Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemahon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2011,rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rnulai goyah, denganseringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk didamaikan, yang diantaranya disebabkanTermohcn selaln menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon dan jugadisebabkan Termohon tidak bisa menerima orang tua Pemohon.5.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemahon untuk seluruhnya2. Menetapkan dan mengizinkan Pemohan (XXXX) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termahen (XXXX) dimuka Sidang Pengadilan Agama KotaSurabaya3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan/ atau mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).

Heciuwaran at mM unanen maton ager Hee 5A sarquain Ppane Tanbudian 3a, Maple mntn aiget cuneti eei merigadil perkara ini, selanjuinya monjatul han puciaan yang emarnyn eebega, .Bapieit: 1 . 2 Meri: (irs herpes Pemahon.. iilnie eats Ray: kepada Termphon, &Tag : Hien, 2 hae 19 Sm, Poe See ahLia : aneaban putugan prc terse stan dafior: urwen ying, ss Terie ht ninairit doin oii, Mo Ha ForteLaake hadir Gari tittk pile TenyuRUn Grong liinsebagal wall ay KUMRAnye,Tee ee a i ena adie tanaBata Mais Haken

Bah rear fi neon tersebut di atas, keadaan rumah tangga basannya aeons ngsGF uk bersatar dan kang Kenbal Gengan Temote Inonesi Normor 1 Tahun 2018 Jo Pal 14 Rg bk dapat aaanaan eROORIZOZ vag sslinya keluarien 7 Kha Majlis ibe anda P. 4. aru 34 ttn, agua Wa, pecan STPawie=gl Hes SS yeeorang tua Pemahon aK dan shin ct agaraja Kecahurang tbh 3 ular Kamran pindah ai rumat nll2 e!

Timur.Agama : slamPokeriaan > Mengurts Rumah langgaSelanjutnya disebut sebagar PEMODLON 5 2+ 22c222 nner on nnn nr rr nnn enn nnnPengadilan Neweri Tersighurt ; ~cenen chs seer necesSeheah membaca Penetapan Kerua Pengadilan Negert Baturaya tangsal TT April 20122172, Nomar : 202/PDP.P/2012VN.BEA tentang Penunjukan llakim yang memeriksa perkarasermohonan Pemohon 20 22 2nrne ence ce tc ns a ennSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; been an on ne mete enemasSetelah memeriksa suratsural bukti dari Pemahon

Syafruddin, dengan mas kawinberupa 10 mayam emas tunai: Bahwa pada saat akad nel lersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut,Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon (lI adalah masih suami ister dan tidak pernah tenad:perceralan/jatuh talak, Bahwa dari pernikahan Pemahon dengan Pemohon tersebut telahdikaruniar 3 (tiga) orang anak

telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan Saks tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterma sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan para Pemohon maka didapati faktafakta sebaga benkut1 Bahwa Pemohon dan Pemphon telah melaksanakan pernikahanmenurut agama Isiam pada tahun 2000 di Gampong Raya Sanggeue.Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dan telah memenuhi syarat dan rukunnikah;: 2, Bahwa Pemohon dan Pemahon

Bahwa pada tanggal 14 April 2014, Pemahon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/412/NMi2014, Tanggal14 April 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nonvor : 1266/Pdt.G/20t6/P4.TmK..

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemeohon canTermohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Pemohen dan Termohon dilangsungkan:Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989sebagaimana telah ciubah dngan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nemor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemahon

Putusan Nomor : 1857 /Pat.G/2016/PA. nik.Bahwa maijelis hakim telah menasehati Pemohon melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Kuasa Pemohontetap oaca dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Rahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun felah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemenksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetan dirertahankan oleh Kuasa Pemahon

Sakst2 Pemahon, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sehagaimana diatur daiam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;fonimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemahen mengenai hubunganPemoehon dan Termohon sera mengenail keadaan rumah tangga Pemohon danTermehon, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomeor : 1857/PotG/2016/F4,.TmK.relavan dengan dalil yang harus dibuktikan cleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah

., syah justru karena itn eogadilan akan mem rintahkan kenada Pe gavai Vatatan Sipil di antaupra at untuk mendaftarkan kelahiran pe mohon tersebyt dalam Daftar: ambahan Kelaiiran untuk Warganegara Re publix Indonesia untuk tahun 1979 dengan menerbitvan akte kelahiran =penohon tersebut dan mevyerahkannya Kepads pemahon jams amie mar cmmeene~ Menimbeng bahwa berdasarkan gertimbangan pertimbangan tersebut ~diatas dau setelah dihubungkan keterangan pemohon dengan surat suratbukti yang dilampirkan hersana

Bahwa, pada han dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemahon dan Termohon datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Pemohon dan termohon telah didamaikan oleh Majelis Hakim,hamun Pemohon menyatakan bahwa Pemohon dan Temmohon telah rukundan damal dalam membina rumah tangga, sesuai dengan sural pencabutantertanggal 28 Juli 2016koleh karena itu Pemohon mencabut perkaranyayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima tersebut;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang

Hasbullah bin Hasym, umur 49 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong Blang Ara KeudeKecamatan Seunagan Timur Nagan Raya, telah menerangkan dengan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahTetangga Para Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Apryan Sudi bin Yusri adalah suami istri dansetahu saksi Pemahon dengan alm Apryan Sudi bin Yusri dikaruniaitiga orang anak yang bernama Farhan Ilhammi

Nurdin T.H Tgk Khatib, umur 68 Tahun, agama Islam, Pendidikan Sl, IbuPekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal Gampong Blang Ara KeudeKecamatan Seunagan Timur Nagan Raya, menerangkan dengan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahTetangga Para Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Apryan Sudi bin Yusri adalah suami istri dansetahu saksi Pemahon dengan alm Apryan Sudi bin Yusri dikaruniaitiga orang anak yang bernama Farhan Ilhammi

tatapl Tarmohon tidak24 Februari 2016 dan Tarmohon telah dipanggil sacar fami dan patui, medangkan tidak temyata kelidak hadirannya ii disebabkan oleh suatuberate dan ip kun Kembal dengan Temotonsebapl sua den Pamnchon yang linyn atap tip tahankan oleh PemohMenimbang, bahwa olen arena Termohon ik ha make keterangani t lidak d Sapa ETT faidangan inl :i , bahwa untuk ik memmperkuat dal pemmohonenny, Pemohon n Agama Tambilahan, kermudian oleh Katua Majelis: diberi pokokmya sebagai bert sican menkan Pemahon

Banjirman bin Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.02 Desa Kalapeh BaruKecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemahon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga pata Pemohon: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHel. 5 dori 4 hel, Penetenon Nomor O120/PuL P2016 FA, ine tanggal 02 Maret 2013

adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Rojali dan berwakilkepada Penghulu Uwe Kasim yang menikahkan Pemohon 1 denganPemohon senhingga ijab diucapkan oleh Penghulu dan qabuldiucapkan oleh Pemohon I:Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah Sahrin dan Murdiansyah;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut beragama islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani dan tidak tuna rungu:Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemahon

Selama pemikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : JB (L) uur 2 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 20123 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:Termohon tidak senang dengan orang tua dan keluarga Pemahon ;Bahwa puneak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut

sampai sekarang:Bahwa Pemohon dengan Termohon sucah pemah diupaya damaikan alehxeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil :Bahwa dengan kejadian tersebut rumah langga antara Pemehon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinaga tujuanPerkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan kerenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan altematif terakhir bagi Pemahon

setelah itu pisah rumah;Bahwa antara Pemohon dan Termehen terjadi perselisihan,penyebabnya karena, Termohon tidak patuh dan tidak pemah menurutiperkataan Pemohen, dimana awainya Pemohon meminta Termohonmenunda meelanjutkan kuliahnys di Makassar, namun Termohon tidakMau dan tetap perai ke Makasar yang menurut Termohon cuma satutahun, namun setelah itu hingga sekarang tidak bersatu lagi, padaBulan April 2077 Pemohon menjemput Termohon, namin tidak berhasilkarena Termohon tidak mau lagi hidup bersama Pemahon

#39; AMAH;

untuk rukundan bersatu kembali sesuai laporan Hakim Mediator tersebut pada tanggal 23Met 2017:Banwa di depan persidangan selanjutnya, Majelis Hakim kembaliberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kemballuntuk membina rumah tangga. atas usaha tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun kembalidan sudah berbaikan, sehingga Pemahon menyatakan dengan tegas mencabutpermohonannya, atas keinginan Pemohon tersebut ternyata telah dibenarkano'eh

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemahon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendir ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohen dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan

Gict Ge thts edd deed # aetaea seduce .Om nal mike nhs nla TM nn nlnSeiteian Fever ROG Surat ~ SRRDS CAL BUdRNAk Natt Wor skst koa.09 Oktober 2012 yang didaftarkan dt Keoaniteraan Pengadiee Neger Baturaja tanggatRee, SM Remi Pera sete ee eee ee eeLMUFEL RAL FOUL ( FASE UIE FMEA Hiei Cet Ue & Heer tact LHe totes Faeiag baudnokoknva sebaga: benkut@ Rahwa Pemahon diahirkan di Pandan Pailand nada tancaal 10.40.4978:jens keiammn: Lakidaki Anak ke3 yang Gibernama.

Novenber 2047:Se ee oka ain Per dra wai i besaist s gc, iaecievlaly (tii meolalay ieetjncdl Sermohon tetap pada dalltell pemnohoran Pemahon semula danen dalialll Jawan Tenmioben ata ae i Pemohen ii eh TEThl jah ea Rp. pains (tag fata a 2 Bates Terpohen beeia mete dari lidak luoteraten ates falar idiiahshi ida reg hai erable Piccigan Pamohon dan Tithohon. tniak sneriberirips india taeda bud F:on arg opaedansehmrentagebabe aa Perse Aina RAS iano dake!

Pemohon dan Termohon meskipuntelah dipanggil dengan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak puleternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.maka Majelis menganggap bahwa Pemohon tidak bersungguh sungquhdalam berperkara, oleh karenanya pennohonan Pemohon ini harusdigugurkan;Hi 4 /d Hl 4 Penetanan Nomort3tVPdtGs/20l VPA.BMM Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya harus dibebankan kepada Pemahon