Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : republik repubiik rebublik repubilik republlk republilk repubik republk
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Prgi
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
14 — 5
  • No. 0104/Pdt.G/2012/PA.Prgirelaas panggilan tanggal 19 Juni 2012 dan tanggal 28 Juni 2012 telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan ;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan makaPeraturan Mahkamah Agung Repubilk Indonesia Nomor 01 Tahun 2008tentang Mediasi tidak bisa dilaksanakan dan karena pihak tergugat tidak pernahhadir ke persidangan sesuai Berita Acara Panggilan kepada tergugat tersebut diatas, maka Majelis Hakim selama proses persidangan berlangsung
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0368/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan bio data suami / isteri yang berdasarkan padapasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2292/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak pertengahan tahun 2012 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia,4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 4 tahun lebih danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Karlina Als Virgo Binti Naini
35 — 8
  • Lenggo Vivirianty, AptBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Penggadaiandengan Nomor : 175/10729.00/2017 tanggal O06 Maret 2018 narkotikan jenissabu yang didapat saat penangkapan terhadap terdakwa telah ditimbangdengan berat bersih : 1,67 gramHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN.JmbPerbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Karlina Als Virgo Binti Naini
    2017 tanggal O06 Maret 2018 narkotikan jenisHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN.Jmbsabu yang didapat saat penangkapan terhadap terdakwa telah ditimbangdengan berat bersih : 1,67 gram;Surat Hasil Urinalisis dari Rumah Sakit Bhayangkara Jambi No.R/32/111/2018/Rumkit tanggal 06 Maret 2018 atas nama KARLINA als VIRGObinti NAINI dengan hasil Amphetamine dan Met Amphetamine adalah positif (+)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Repubilk
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
DEDE SURYANA Bin JUMHANA
36 — 5
  • mengandung METHAMFETAMIN (BukanTanaman) termasuk Narkotika Golongan dalam lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika serta waktu pemeriksaan terdakwa tidak dapatmenunjukan kepada petugas bahwa barang bukti yang dimilikinya tersebutmempunyai ijin dari yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan dari Kantor PengadaianJambi Nomor 187/10729.00/2018 7 Maret 2018 dengan berat bersih 3,3 gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Repubilk
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 694/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : SURONO BIN GIYO
Terbanding/Terdakwa II : MOCH. BASORI BIN MOCH. HASIM
Terbanding/Terdakwa I : TRIMO BIN DJAMAARI
71 — 26
  • kesimpulan: Barang bukti Nomor 2968/2016/NNF, berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,021 gramadalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah digunakan pemeriksaanlaboratorium 1 (Satu) kantong plastik tanpa isi dikembalikan;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Repubilk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2884/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • elektronik di alamat email:rohmatsagshmhcla@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Oktober 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor292/Adv/X/2021/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanANONIMASI, tempat tanggal lahir, Bekasi, 27 Juli 1984, Umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Sriamur, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Yang beralamat di: Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2020 yangtelah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Cikarang Nomor 606Adv/VI/2020/Pa.Ckr, sebagaiPemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Magetan 16 November 1968, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, yangsekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk Indonesia dan atau di Luar Negeri (
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikahdi Kantor Urusan Agama, sedangkan perkara A quo adalahpermohonan Perbaikan / Perubahan bio data suami / isteriyang berdasarkan pada pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentangHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan NO: 336 /Pdt.P/2019 /PATA.Pencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon
9 — 1
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara aquo adalah permohonan Perbaikan/Perubahan biodata suami dan isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan ataspenetapan Pengadilan Agama;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
Endang Abdullah bin Oman Abdurrahman
Termohon:
Nurul Badriah binti Abu Bastari
6 — 3
  • KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2016, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNurul Badriah binti Abu Bastari, tempat tanggal lahir, Bekasi, 03 Juni 1985,Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMU,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Setia Darma1 Kampung Sawah Bogo, RT.003 RW.003, Desa SetiaDarma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Repubilk
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 503/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • ., dan Agus ImanSantoso, SH para Advokat yang berkantor di JI.PahlawgqanNo. 5 Purworejo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal15 Juni 2017 mebagai Penggugat,melawanYYY bin YYY umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.0O3 RW. 003 Desa YYY KecamatanYYY Kabupaten Purworejo sekarang tidak diketahui alamat diseluruh wilayah Repubilk Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebut diatas, maka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakankewenangan Pengadilan Agama dan para Pemohon memiliki /egal standingPenetapan Perubahan Nama, nomor 0304/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 5 dari 10serta mempunyai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1871/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 25 Juli 2001 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, tidak kembali lagi dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia hingga sekarangsudah 15 tahun lamanya;Him. 7 dari 11 hlm. Putusan No. 1871/Pdt.G/2016/PA.SIw.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 15 tahun dan selamapisah Penggugat;5.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0289/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 3 Desember 2013 —
20 — 0
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan bio data suami / isteri yang berdasarkan padapasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 1
  • wajib memeriksa dan me...linya;Lebih dari itu, bahwa Pe...lan (Hakim) wajib menggali, mengikuti danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat (pasal 5 ayat (1) dan pasal 10 ayat (1) UndangUndang Nomor48 tahun 2009, tentang kekuasaan Kehakiman);Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara aquo adalah permohonan Perbaikan /Perubahan biodata suami dan isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Repubilk
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 22/Pdt.P/2011/PN Bms
Tanggal 10 Nopember 2011 — AGUS SUSANTO
45 — 4
  • Fotocopi Petikan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Azasi ManusiaRepublik Indonesia No.M.HH129.AH.10.01.56 Tahun 2010 yang dikeluarkanoleh Menteri Hukum Dan Hak Azasi Manusia Repubilk Indonesia pada tanggal 20Mei 2010 (diberi tanda P7) ;8. Fotocopi Akta Nikah atas nama Agus Susanto dan Iin Suprihatin No. 1212/461/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan GringsingKabupaten Batang pada tanggal 25 Juli 1999 ( diberi tanda bukti P8 ) ;9.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Yangberalamat: Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir, Jakarta, 18 Juli 1985, Umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : ALAMAT yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesiadan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 152/PID/2013/PT BDG
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF BUDIMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : M. JAMIL Bin ABU BAKAR
25 — 14
  • pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 3 April 2013 No.44/Pid.Sus/2013/PN.Pwk. harus dikuatkan;Menimbang, bahwa terdakwa berada dalam tahanan berdasarkansurat penetapan penahanan yang sah, maka cukup beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undangundang Repubilk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaantidak belerja, Tempat kediaman dahulu di Kota JakartaUtara, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik diwilayah Repubilk