Ditemukan 894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.t.dalam s.e.dalam skh.dalam sh.dalam s.h.adalah
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 171/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO
101 — 16
  • SIANTURI, S.H.dalam buku Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya menjelasakan bahwaSubjek dari pasal ini dibatasi dalam tiga golongan pekerja yang menguasalsesuatu barang yaitu:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — FREDERICK NICO PRAMARTHA lawan JHONNY HIDAYAT
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subekti, S.H.dalam bukunya berjudul "Hukum Perjanjian" menyebutkan bahwa jual beliadalah suatu perjanjian dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinyauntuk menyerahkan hak milik atas suatu barang dan pihak yang lain untukmembayar harga yang telah dijanjikan;Jual beli adalah suatu perjanjian konsensuil artinya ia sudah dilahirkansebagai suatu perjanjian yang sah (mengikat atau mempunyai kekuatanHalaman 11 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Aditya Atmaja Als. Adit Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Terbanding/Penuntut Umum I : Dewi Kusumawati.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Endhie Fadilla.SH
35 — 21
  • Sujono, S.H, M.H. dan Boy Daniel, S.H.dalam bukunya Komentar dan Pembahasan UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam halaman 291 Proses menentukan apakahseseorang sebagai penyalahguna narkotika atau tidak (terlibatperedaran narkotika) adalah sangat penting. Penentuan ini akanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PT MDNberpengaruh terhadap penerapan ketentuan pidana yang tepat.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 353/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
IWAN ISMAIL alias ABAH MAIL bin H. LILI MULYANA
70 — 18
  • yang dimaksud dengansub unsur yang menyuruh melakukan (doenplegen) adalah pelaku perbuatanpidana yang paling sedikit ada 2 (dua) orang atau lebih, yang menyuruh dandisuruh; Bahwa yang dimaksud dengan sub unsur turut melakukan(medepleger) adalah dua orang atau lebin yang bersamasama melakukantindak pidana, dimana terlinat adanya kerjasama yang menyeluruh antar pelakuuntuk mewujudkan tindak pidana dan kerjasama tersebut harus dilakukansecara sadar (bewuste samenwerking); Menurut Drs.Adami Chawazi, S.H.dalam
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
    Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3. Berdasarkan pendengaran saksisendiri, oleh karenanya keterangan saksi yang diberikan tidak memenuhi salahsatu dari ketiga syarat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi yang demikian tidak memenuhi syarat sebagai alat buktisaksi;Hal. 26 dari 39 hal. Pts.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609/B/PK/PJK/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — PT BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subekti, S.H.dalam bukunya Pokokpokok Hukum Perdata, Cetakan XXXII, PTIntermasa, Jakarta, 2005, halaman 127128, yang menyatakan(Bukti PK4);Buku Ill KUH Perdata itu, menganut asas kebebasan dalam halmembuat perjanjian (beginsel der contractsvnjheid). Asas ini dapatdisimpulkan dari Pasal 1338, yang menerangkan bahwa segalaperjanjian yang dibuat secara sah, berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya.
    Subekti, S.H.dalam bukunya Pokokpokok Hukum Perdata, Cetakan XXXII, PTIntermasa, Jakarta, 2005, halaman 127128, yang menyatakan(Bukti PK4):Buku III KUH Perdata itu, menganut asas kebebasan dalam halmembuat pernanjian (beginsel der contractsvnijheid). Asas ini dapatdisimpulkan dan Pasal 1338, yang menerangkan bahwa segalapenanjian yang dibuat secara sah, berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
GALIH GURITNO Alias GALIH Bin RUSNADI
42 — 2
  • SLAMET ISWANTO, S.H.dalam kesimpulannya menyatakan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan : BB2706/2021/NPF berupatablet dalam kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam Tablet 1 mgadalah mengandung ALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat)Nomor urut 2 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.05 tahun1997 Tentang Psikotropika; Bahwa, Terdakwa tanpa jjin memiliki dan menyimpanpsikotropika jenisAlprazolam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 K/PDT/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. TEGUH API BINATAMA vs PT. BANK MAYORA
188 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika,halaman 200 yang menyatakan sebagai berikut :Persetujuan para pihak mengenai pilihan domisill, pada prinsipnya tundukkepada asas kebebasan berkontrak (freedom of contract) yang digariskanPasal 1338 KUH Perdata. Oleh karena Itu, kesepakatan tersebut mengikat(binding) kepada para pihak untuk mentaatl dan melaksanakan. ".
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-07-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2009
Tanggal 20 Juli 2010 — ZA
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Philipus Mandiri WHadjon, S.H.dalam buku yang berjudul "Pengantar Hukum AdministrasiIndonesia" terbitan Gadjah Mada Unversity Press tahun2001 halaman 146, Keputusan Tata Usaha Negara yangberlakunya seketika (sekali pakai) merupakan KeputusanTata Usaha Negara kilat (eenmalig).
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RUSMAN
Terbanding/Tergugat I : RUSLI SUPU
Terbanding/Tergugat II : MEILIANA MUKAJI
56 — 27
  • Yahya Harahap,S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan padahalaman 449, yang menyatakan bahwa "Terdapat beberapa aspek yangmenimbulkan gugatan kabur" yaitu mengenai :i. Batasbatas objek sengketa tidak jelas; danii.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
TIORO FINEL SITUMORANG
Tergugat:
DEMSI SITUMORANG
59 — 48
  • Soebekti, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Pernanjian, penerbit PT.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 29 Januari 2014 — SUYUDONO Bin AMAT SAGIMUN
55 — 4
  • Moeljatno, S.H.dalam bukanya yang berjudul AsasAsas Hukum Pidana, Penerbit RinekaCipta, dibagi menjadi 3 (tiga) corak kesengajaan yaitue Kesengajaan Dengan Maksud (opzet als oogmerk) atauDolus Directus ;e Kesengajaan Sebagai Kepastian, Keharusan (opzet metzekerheidsbewustzijn) ;e Kesengajaan Dengan Sadar Kemungkinan atau DolusEventualis (voorwaardelijk opzet) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelaspemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi Kumpul dengan saksiParyatun dengan menggunakan
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 64/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ATIKA HANI Diwakili Oleh : R.M. BOUNDED KRISNHA DEWA,M.Mar, SH,CLA
Terbanding/Tergugat : LENI ARIYATI Diwakili Oleh : SUGENG ARIBOWO, S.H., M.M., M.H.
129 — 37
  • Abdulkadir Muhammad, S.H.dalam halaman 37 bukunya yang berjudul Hukum Acara PerdataHalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 64/PDT/2021/PT.BJMIndonesia bahwa terdapat 3 (tiga) hal yang perlu diperhatikan dan dimuatdalam surat gugatan, yaitu:a. keterangan lengkap mengenai pihakpihak yang berperkara,yaitu nama, umur, alamat, pekerjaan, dan agama (identity of theparties);b. dasar gugatan (fundamentum petendi) yang memuat uraiantentang kejadian atau peristiwa (factual grounds) dan uraian tentanghukum
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Yahya Harahap, S.H.dalam Bukunya yang telah dikutip diatas halaman 514 yang diambil alihsebagai pendapat majelis, mengatakan akta otentik dapat dilumpuhkan denganbukti lawan sesuai Putusan Mahkamah Agung RI No.630 K/Pdt.1984 karenanilai pembuktian akta otentik hanya sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), tidak menentukan (bes/issend), maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon yang menyatak pernikahannyatanggal 20 Mei 2007 tidak terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 03 /Pid.B/2016/PN Kph
Tanggal 14 Maret 2016 — Efrizon Als Jon Als Rizon Bin Aswal (alm)
99 — 42
  • Unsur Dengan kekerasan dan tenaga bersamaMenimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan serupadengan pengertian secara terbuka (openlijk) yang menurut S.R.Sianturi,S.H.dalam bukunya tidak pidana di KUHP Berikut Uraiannya pada halaman325 dinyatakan. Yang dimaksud dengan secara terbuka adalah tindakan itudapat disaksikan umum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pid/2017
Tanggal 13 September 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUBANG ; ELLY ESTIA ALVIONITA Binti ENDANG SUHERMAN
98 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP ;Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali;Edisi Kedua ; Hal. 293, yakni : ... untuk mempergunakan keterangan tanpasumpah baik sebagai tambahan alat bukti yang sah maupun untukmenguatkan keyakinan hakim atau sebagai petunjuk, harus dibarengidengan syarat:Harus lebih dulu ada alat bukti yang sah, misalnya : telah ada alatbukti keterangan saksi, alat bukti keterangan ahli, alat bukti surat atauketerangan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2021 — M.Si.Dalam hal ini bertindak atas nama Jabatan-nya selaku Sekretaris Pengurus YLPN-SB;
3.PITRI PUSPAWATI, S.H.Dalam hal ini bertindak atas nama Jabatan-nya selaku Bendahara Pengurus YLPN-SB.
Termohon:
YAYASAN LEMBAGA PEMBANGUNAN NASIONAL yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Nomor 6 tanggal 7 Februari 1972
75 — 27
  • M.Si.Dalam hal ini bertindak atas nama Jabatan-nya selaku Sekretaris Pengurus YLPN-SB;
    3.PITRI PUSPAWATI, S.H.Dalam hal ini bertindak atas nama Jabatan-nya selaku Bendahara Pengurus YLPN-SB.
    Termohon:
    YAYASAN LEMBAGA PEMBANGUNAN NASIONAL yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Nomor 6 tanggal 7 Februari 1972
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — IRVAN GUSTIARMAN VS PT. INDO PETRO NUSANTARA
37 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Retnowulan Sutanto, S.H. dan Iskandar Oeripkartawinata S.H.dalam Bukunya hukum Acara perdata dalam teori dan praktek Sesuai denganPasal 171 Ayat 2 HIR yang dapat didengarkan sebagai saksi hanyalah yangia lihat, dengar atau rasakan sendiri, lagi pula tiaptiap kesaksian harusdisertai alasanalasan apa sebabnya, bagaimana ia sampai mengetahui halhal yang diterangkan olehnya, perasaan atau sangka yang istimewa yangterjadi karena akal tidak dipandang sebagai penyaksian;2 Bahwa adanya keterangan saksi Heri
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.