lembardengan nomor seri yang sama yaitu QEQ810186 dari dalam saku celanabelakang Terdakwa, kemudian para saksi melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan berdsarkan keterangan yang diperoleh dari Terdakwa adapunuang palsu pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar Terdakwa peroleh dari seorang lakilaki yang bernama panggilan Dian(belum tertangkap/DPO) sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) sebagai uang hasil taruhan ketika Terdakwa sedang bermain judijenis tale

lembardengan nomor seri yang sama yaitu QEQ810186 dari dalam saku celanabelakang Terdakwa, kemudian para saksi melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan berdsarkan keterangan yang diperoleh dari Terdakwa adapunuang palsu pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar Terdakwa peroleh dari seorang lakilaki yang bernama panggilan Dian(belum tertangkap / DPO) sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) sebagai uang hasil taruhan ketika Terdakwa sedang bermain judijenis tale

Hal, 4 cari 10: Put No. 0234 PaLGROTIMA.THN, igan dari patul m hk ia tn pa Merion bahwe. bus p aaah y aban canis sina quan tale Pasa 172ayat angka Rg, sides Penggugat dengan Terguget sudah kari apa yang telah terhubtl eager date Pasal Ba 4 mya 1 dar: 2 ndanigic dang Nomor 7 Tahun 1080 yang telahwah re Undangundang Nomar 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua) anguniiang Nomor Tahun 2008, maka kepada Pair ee an il P ngguogal dan Tergugait dain tempat parkawinan Penggugat dengan9 5 Ut ea al ata yang isha

Tale. eaeSAKS! IlNama... ees Umut ese TD RELAS a panel: able Kelamin......+++ Merion aha eet Liles = aSUnE Daa acatnt ee AAG. sere errectess ilaksamakan Cie... :ceeeeenneeesnereneesPerna ee Sp AaanRLSn TT creeetaecs jee Tl cote enact caterers eens pans mena ncaa nae teecient sbb : benar oe alin ener J areal lees Pada hari al hte ee SikaSekira jam....... Wib, tersangka telah...

Fotokopi Kuff XXX atasS namaPemohon dan Te&Aohe ly gH Ciel KE san Agama KUAKecamatan Wlin Rab tale wa Timur, tanggal 11(P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. , bertempat tinggal di Dusun Jatisari Rt.01RW.7 Desa Tegalsari Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal.

yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale

Gan tale, serdasmrh ay tains ami ieal Winm 4 aia ahian Homer ORI POLI PAT. ba, 10 dark 14 hail, Ai Qur'an surat Ai Buqarah ayut 227 yang! wien:Artinya = tentiin mara berazam havent hati 7 unto aah, maka tujuan syara! uke didieirkan hepede tabercld: hea sau gang, shanbiwa pada hendetaen den kekencucen, bat mea sapiie lenge shahecdhivvah yang slanjuthye diamnbil sebagai. pendapat Majelii sebagai al al pi eth o Potisian Nanna ONETPOLLU ION TPA.

PMene HostsRe os BARANG BUKTInese Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Nama "Sasha tale arena enntenenpeagefcssesteeeesTempat / Tgl. / ooSuku bangsaAlamat dMenera SAKSI II : RELASNama .....! M ae (A $539 ica umur ee Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl /Lahn =o. 2, S727...

Sareea Ser ee aces PIO SELES aE EB icbaielah niece tale perenne ae SPER Ota n wapan neh S SEAR EET Enna se aS EEE TERA E SASS ESEonan ay benar pada hafi...............TANGGAl........ Bada han oe eeSekira jam.........Wib, tersangka telah...........snsccn Tanggal..0&

Nasir bin Tale, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Lappa BosseKecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa LappoBosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone pada tanggal 07Agustus 2001; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak

alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Nasir bin Tale

.:......cccc:ccscc0ceeeee . pasal 27 huruf bpdan tertangkap tangan......c..c.. seve sbeper eeu uneryas = seteeeceeeecers erda jatim No 2 Tahun 2020 SAKSI IlNERITIA see eee tees ceteeeeceeeeneees wseneneAeapeull Cl tev emma TA RELASTemmpat/ Tale f Lahitiessccccsscsscsscccsssececceeene MOKA, cocecssess unk menghadap fe Pengaan Neg =Suku Bangsa............... seaerag sna casnc pate aage AQAMA..........200 dilaksanakan di...

Tale, (091) 8412180 Fee, (01) h41 2259Weleitehtte > Satpolpn jatinproy geil, Ervall ) eatpolppjationt 2S0digmall. camaol KadePon 1 Bo244 A ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG 33 /jowR /< /20%3/Satpol. PPgas yang bertanda tangan gibawah ini, nama... Svhatt fen. fe Ss Ae eo el Loo dengan mengingat sumpah jabatan seria berdasarkan Peraturan Daeradawal Timur Nomor 4 Tahun 2013. tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwAs ari irl aa bat tanagal.!

Carlusata Utpoe aedesasbadu ees ei tale bee entaneaicieiMsbetecaiuige tet ceailect cemcede tors ansivet ve vr cee cule ets SU NAGaREN Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI I tersangka TOK. duceeeeceeeeeecueensssaeesasauteasessevscectnaneetersseeraneNama ARNT RARMLAR QE Uru. a. TH a essstsstsscnttastnnisnntnntnnnninaneannnennseainTempat/Tgl. / Lahir Malan 1902 oe Kelamin .PR@.....Suku bangsa VZIONeAA sgyestgtegagees AQ@MA ween PERATURA DAERAH Y G DILANGGARAlamat Misinp..

Perong Sideargo meieserangkan sbb : benar pada hari, 8454 Tanga 3/ykira jam. 41 Wib, tersangka telah Tale. Paka Meck erUtenangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan..........

Syarifuddin bin Decengmaka Terdakwa langsung membuang di jalanan 1 (satu) paket Psikotropikajenis shabushabu dari genggaman tangan Kirinya namun BripkaKaharuddin Syah dan Syarifuddin bin Deceng menemukan 1 (satu) paketPsikotropika jenis shabushabu tersebut di jalanan; Selanjutnya Terdakwa diinterogasi dan berdasarkan informasi dariTerdakwa bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Psikotropika jenisshabushabu dengan cara Terdakwa membeli 1 (satu) paket Psikotropikajenis shabushabu dari JAMALUDDIN alias TALE

Syarifuddin bin Decengmaka Terdakwa langsung membuang di jalanan 1 (satu) paket Psikotropikajenis shabushabu dari genggaman tangan kirinya namun BripkaKaharuddin Syah dan Syarifuddin bin Deceng menemukan 1 (satu) paketPsikotropika jenis shabushabu tersebut di jalanan;Selanjutnya Terdakwa diinterogasi dan berdasarkan informasi dariTerdakwa bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Psikotropika jenisshabushabu dengan cara Terdakwa membeli 1 (satu) paket Psikotropikajenis shabushabu dari JAMALUDDIN alias TALE

Membebankan biaya perkara yang timbul selama perkara ini berlangsung sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang sak; rnasingbemama Kene binti Tale dan Anwar bin Tanjeng, sebagai saksi kesatu dan saksi kedua,yang kesemuanya tidak terhalang menjadi saksi lagi pula telah menghadap, bersumpahdan memberi keterangan di muka persidangan sehingga saksisaksi tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa majelis hakim selanjutnya

akan menilai apakah kesaksiansaksisaksi penggugat telah memenuhi syarat materil dan telah memenuhi batas minimalpembuktian.Menimbang, bahwa saksi kesatu Kene binti Tale adalah tetangga penggugat yangmenerangkan bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun, penggugatmenyiapkan makanan untuk tergugat dan pergi ziarah kubur berboncengan. saksi tidakmengetahui adanya kelainan atau ketidak mampuan tergugat melakukan hubungan suamiistri dan saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga tergugat meninggalkan

Made dan Tale, dengan mas kawin berupasepetak sawah, yang terletak di Arokke, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan.Bahwa pada wakitu menikah tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Arokke, Desa Liliriattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama FajarBahari bin Yusri, umur

Made dan Tale dengan maskawinsebidang tanah kering;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan dan sampai sekarang sudah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danHal. 4 dari 9 Pen. No. 0105/Pdt.P/2015/PA.Wip.Pemohon Il berstatus perawan tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut Undangundang maupun menurut syariat Islam.

tidak tahu dimana tanahnya LAUPA disekitar tanahsengketa;Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat pernah membeli tanah dariLAUPA;Bahwa saksi tidak pernah mendengar penggugat menjual tanah sunrangkepada Penggugat ;halaman10 dari 28 Putusan No. 3/ Pat.G/2015 / PN.Btg.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak atas tanah surangtersebut ;Bahwa pada tahun 1993 saksi sudah tidak lagi tinggal didusun Kayuloeakan tetapi Penggugat tahu yang menjabat Kepala Desa adalah TANRATUTU, Kepala Dusun adalah CACI TALE

BASO pernah menggarap tanahsengketa atau tidak ;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanah sunrang tersebutpernah dijual ;e Bahwa saksi juga tidak tahu tanaman apa yang ditanam sekarang ditanah sunrang karena terakhir kali saksi ke tanah sunrang setelahPenggugat menikah setelah itu tidak pernah lagi ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak atas tanah sunrangtersebut ;e Bahwa pada tahun 1993 saksi menjabat sebagai RW sedangkan saksiCACI TALE menjabat sebagai Kepala Dusun Kayu Loe

Saleh R, dan saksi Baja;Menimbang, bahwa = untuk membuktikan dalil Jawabannya,Tergugatmengajukan4 (empat) bukti surat, yang telah dibubuhi meterai yangcukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bukti T1 sampai denganbukti T4tersebut telah sesuai dengan aslinya, sehingga bukti surat tersebutdapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Tergugat jugamenghadirkan 5 (lima) orang saksi di persidangan yakni saksi Caci Tale, saksiManing, saksi

1998, tertanggal 19 April 1993, antaraRaming/Masia dengan Tumang, apabila dikaitkan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 907 K/Sip/1972 dengan kaidah hukum : Bahveketerangan yang diketahui Desa yang dikuatkan oleh Camat bukan merupakanakta otentik seperti yang dimaksudkan oleh UndangUndang, maka buktiT1tersebut merupakan bukti permulaan tulisan sehingga kekuatanpembuktiannya adalah akta dibawah tangan yang perlu didukung oleh alatbukti lainnya;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yakni saksi Caci Tale

Salle menerangkanpada pokoknya bahwa saksi mengetahui tanah sunrang tersebut telah dibelioleh Tergugat dan saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu langsungoleh Kepala Dusun Kayuloe yakni Caci Tale pada malam setelah tanahtersebut dibeli;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Tergugat tersebut dapatdigunakan untuk mendukung bukti T1;Menimbang, bahwa dalam hal jual beli secara adat unsur terpentingyang harus terpenuhi adalah tunai dan terang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Abd.Rahman bin Tale) dengan Pemohon II (Rosna binti Haking) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1983 di Desa Sibowi, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 328, Propinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Sinjai, Kecamatan Sinjai Selatan, Desa Tale, Diberi tanda T1;2. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan,An. Andi Jafar Bin A, Beddang, Tahun 2003, Diberi tanda T2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan,An. Andi Jafar Bin A, Beddang, Tahun 2011, Diberi tanda T3;4. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan,An.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 327, Propinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Sinjai, Kecamatan Sinjai Selatan, Desa Tale, Diberi tanda T9;10. Fotocopy Putusan Nomor 1/Pdt. G/2017/PN Snj, Diberi tanda T10;11. Fotocopy Putusan Nomor 11/Pdt. G/2017/PN Snj, Diberi tanda T11;12. Fotocopy Putusan Nomor 106/Pdt. G/2018/PT.MKS, Diberi tanda T12;13. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan,An.

Th, Tempat/Tal obi oe rm ue Aiaggal 4 coroRAS gp en enn. tale, MoorSauRti eat ae ie Cam vom. Chepol. i Age KV A oeAQIS) FOU menerangkan sbb.: tentang a MUM Ty DUMANoe near H ete ee, net Faw 0 repli dln kara oe MTS. OKPage Rah, Ouunuad Gedangan. MAING... . SACO) Malbule. da. on pay. YOKSAKSI Il RELAS :Nama: > SU OMAN Umur : ie Th, Teen Memerintahkan tersangka tersebut diatasa rk untukig cose kelamin: clin menghadap ke Pengadilan Negeri MojokertoOOagama.: WS)...

Tale bin Sudding, umur 55 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan = pada37pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugatadalah anak dari Kawaru dan Carida, keduaOrang tua mereka telah meninggal; Bahwa harta yang saksi ketahui hanya yangdibeli oleh Kasi (suami tergugat) darisaksi; Bahwa obyek sengekta yang terletak diAttangsalo, Kecamatan Marang, seluas 95are, dulunya berupa kebun/ tanah kering,sekarang sudah menjadi sawah dengan batasbatas: sebelah Utara lorong; sebelah Selatan pohon

Tale; Sebelah Timur dekat lorong/ jalanan. Bahwa obyek ~ sengketa tersebut beberapapetak, namun saksi tidak tahu jumlahnya,yang kuasai dan kelola adalah Kasi (suamitergugat) sejak dahulu hingga sekarang. Bahwa obyek sengketa tersebut, Kasi (suamitergugat) yang beli dari H. Tale, luasnya 1hektar.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugatmenyatakan bahwa sawah tersebut tidak termasuk obyekyang disengketakan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, tergugatmenerimanya.4.

Tale; Sebelah barat jalanan; Sebelah utara sawah milik Kasi; Sebelah selatan sawah milik Sangkai.

Tale telahmengatakan bahwa Penggugat salahmenggugat karena tanah yang 95 aretelah dibeli Tergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara JalananSebelah Timur BaheSebelah Barat NambaSebelah Selatan Kasih10.