Januari 2012 ;Menimbang, bahwa keberatan Penasehat Hukum tersebut Majelis Hakim pada tanggal22 Januari 2012, dalam putusan selanya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menolak keberatan Penasehat Hukum Terdakwa seluruhnya ;2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk tetap melanjutkan pemeriksaan perkara atasdiri Terdakwa Masrudin Salilo,Bsc. tersebut ;3 Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan Pidana pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim TIPIKOR

MH., dan NICH SAMARA, SH.MH (Hakim Ad Hoc Tipikor) padaPengadilan Tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari : SENIN, tanggal 21 MEI 2012, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh : NI KETUTSUSAN, SH selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manado, dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum DANUR SUPRAPTO, SH.Penuntut Uumum pada Kejaksaan Negeri Tahuna

TIPIKOR/2013/PN.ABPengembangan Hortikultura Tahun Anggaran 2008 sesuai kontrak sudahharus selesai dikerjakan pada tanggal 27 Oktober 2008.Bahwa Ny. Halija Tuasikal selaku Direktris CV. Rizky Rahmat, mengetahuibahwa CV.

TIPIKOR/2013/PN.ABantara lain jenis pekerjaan, volume pekerjaan dan lokasi. Selanjutnya yangmenyangkut pengadaan benih atau bibit persyaratannya menjadi tanggungjawab Badan Pengawas dan sertifikat benih yang berada di Ambon.

TIPIKOR/2013/PN.ABpermasalahan tersebut kepada Kepala Dinas Ir. Mahyudin Usemahu selakuPengguna Anggaran. Selanjutnya terdakwa dan Syukur Puasadiperintahkan secara lisan untuk menandatangani Berita Acara tersebut.

TIPIKOR/2013/PN.AB Pupuk4. NPK Kg 2.0005. Cair Liter 3006. Furadan Kg 120Pe Decis Liter 308. Antracol Liter 309. Sevin Liter 3010. Kemasan Lembar 5.20011. Hiter (9 liter) Unit 2012. Handsprayer Unit 3013.

TIPIKOR/2013/PN.AB unt, K.T.Reswari 2 unt, K.T. Naworita2 unt11 Hiter Unit 20 20 12 Kemasan Lbr 5.200 4.900 300 K.T.

Hakim Tipikor Bandung, sejak tanggal 22 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 20 Seftember 2011 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri/Tipikor KI.A Bandung, sejaktanggal 21 Seftember 2011 sampai dengan 19 November2011 ;5. Perpanjangan ke1 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat sejaktanggal 20 November 2011 s/d tanggal 19 Desember 2011 ;6. Perpanjangan ke2 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat sejaktanggal 20 Desember 2011 s/d tanggal 18 Januari 2012 ;Dalam perkara ini, Terdakwa I.

,masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari JUMAT, TANGGAL 06 JANUARI 2012, dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri masingmasingHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDEN PERMANA, Sm.Hk., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh RAHMAN FIRDAUS, SH., sebagai JaksaPenuntut Umum, dihadapan Terdakwa II tanpa hadirnya Terdakwa sertadihadiri pula Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa II.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDYANUAR

38/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUSANNo. 38/TIPIKOR/2013/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUPARYONO;Tempat lahir : Kulonprogo;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/3 Desember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dukuh, RT.06/RW.03

Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 18 Oktober 2013 Nomor: No: 38/ TIPIKOR/ 2013/ PTYtentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta,tanggal 10 September 2013, Nomor No. 18/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk ;3. Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangsejak tanggal 03 Januari 2012 sampai dengan tanggal 01 Pebruari 2012 ;5. Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal18 Januari 2012 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2012 ; 6. Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal17 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 16 April 2012; 7.

Perpanjangan (I) Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 17 April 2012 sampai dengan tanggal 16 Mei 2012 ;8. Perpanjangan (II) Ketua Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal17 Mei 2012 sampai dengan tanggal 15 Juni 2012 ; 9.

Penahanan Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal13 Juni 2012 sampai dengan tanggal 12 Juli 2012 ; 10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 13 Juli 2012 sampai dengan tanggal 10 SeptemberPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 24 Juli 2012 Nomor 37/Pen.Pid.Sus

berdasarkan Akta Permintaan banding Nomor07/Akta/Pid.SusTPK/2015/PN.Plk, tanggal 11 Desember 2015 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 14 Desember 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mencabut permohonan bandingberdasarkan Akta Pencabutan Permintaan banding Nomor07/Akta/Pid.SusTPK/2015/PN.Plk, tanggal 14 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkanmemori banding tertanggal 14 Desember 2015 yang diterima oleh PaniteraPengadilan Tipikor

tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingpada intinya keberatan atas lamanya penjatuhan pidana kepada Terdakwakarena tidak memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbanganlebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmembaca dan mencermati dengan seksama berkas perkara, serta putusanPengadilan Tindak Pidana Tipikor

HUTABARAT, SH, M.Hum., HakimTinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding dan INTANWIDIASTUTI, SH, M.Kn., Hakim Ad Hoc TIPIKOR pada Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding masingmasing sebagai Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding tanggal23 Desember 2015 Nomor : 6/Pen.Pid.SusTPK/2015/PT.PLK untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh

Smg., tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 Juni 2013nomor 125 / Pid. Sus / 2013 / PN. Tipikor. Smg. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa M.

Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor Semarang pada tanggal10 Juni 2013 sebagaimana ternyata dalam Akta Permohonan Banding Nomor : 72 /Banding / Akta. Pid. Sus / 2013 / PN. Tipikor. Smg. Jo Nomor 125 / Pid. Sus / 2012 / PN.Tipikor.

Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor Semarangpada tanggal 13 Juni 2013 sebagaimana ternyata dalam Akta Permohonan BandingNomor : 72 / Banding / Akta. Pid. Sus / 2013 / PN. Tipikor. Smg. Jo Nomor 125 / Pid. Sus /2012 / PN. Tipikor.

Smg No. 125 / Pid.Sus /2012 / Tipikor PN.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, HARDJONO C., S.H.M.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang dan ELISRUSMIATI , S.H.M.H. sebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan TipikorPengadilan Tinggi Semaran, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Para HakimAnggota serta dibantu SRI MULYANTI, S.H.

Hakim Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 19 Juli 2013 sampai dengan tanggal 17Agustus 2013 ;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 18 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 16Oktober 2013 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 15Nopember 2018 ;8.

Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 16 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 15Desember 2018 ;9. Penahanan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 27Desember 2018 ;10.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 28 Desember sdampai dengan tanggal 25Pebruari 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 25 Nopember 2013 Nomor 92/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg., atas nama terdakwa tersebut diatas ;Menimbang

Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa MARDIYONO Bin SUROPRAYITNO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIYONO Bin SUROPRAYITNO dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3.

Hakim Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 21Nopember 2013, Nomor: 363/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. sejak tanggal 13Nopember 2013 sampai dengan tanggal 12 Desember 2013 ;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 16 Desember 2013, Nomor 424 / Pen.Pid / TPK / 2013 /PT.

Smg.sejak tanggal 13 Desember 2013 sampai dengan tanggal 10Pebruari 2014 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGI TERSEBUTMembaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang tanggal 20 Desember 2013 Nomor : 96 / Pen. Pid. Sus / 2013 / PT.TPK.

., tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal 11 Nopember 2013 nomor 84 / Pid. Sus / 2013 / PN. Tipikor.

Panitera Muda Tipikor PengadilanTipikor Semarang pada tanggal 13 Nopember 2013 sebagaimana ternyata dalamAkta Permohonan Banding Nomor : 138 / Banding / Akta. Pid. Sus / 2013 / PN.Tipikor. Smg. Jo Nomor 84 / Pid. Sus / 2013 / PN. Tipikor.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, AA ANOMHARTANINDITA, SH.MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang dan DERMAWAN S DJAMIAN, SH.MH.CN. sebagai Hakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang, pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Para Hakim Anggota serta dibantuSRI MULYANI, SH.MH.

PUTUS ANNomor03/Tipikor.Banding/2011/PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura yang mengadili perkara Tipikor pada tingkat bandingmemutuskan dalam perkara TerdakwabPNama lengkap FATHUL ARIFIN PASOLO, SE.Tempat lahir : DoboUmur/tanggal lahir : 46Jenis KelaminTempat tinggal : Jl Kabupaten III APO DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura AgamaHal. 1 Putusan No. 03/Tipikor/2011/PT.JPRQO ,,uy 2Pekrjaan : PNS pada Sekretariat DPRD

Pemberi kerja yang membayar gaji, upah, honorarium,tunjangan, dan pembayaran lain sebagai imbalansehubungan dengan pekerjaan yang dilakukan olehHal. 15 Putusan No. 03/Tipikor/2011/PT.JPRZoeig UY 16pegawai atau bukan pegawai;b.

(seratus jutaHal. 19 Putusan No. 03/Tipikor/2011/PT.JPRCY 20rupiah) ;Sedangkan dana sebesar Rp. 11.058.811.099.

,M.Hum Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura sebagai Hakim Ketua dan JOSNERSIMANJUNTAK, S.H.

JULIUS CMANUPAPAMI, S.H.PANITERA PENGGANTITt d.BENYAMIN PALEPONGSalinan putusan sesuai aslinya.Pengadilan Tipikor Tingkat BandingPada Pengadilan Tinggi JayapuraWakil Panitera,Dra. EMMY ANEKA, SHNIP. 19600922 198303 2 O01Hal. 49 Putusan No. 03/Tipikor/2011/PT.JPR

Wiraswasta / Anggota DPRD Kota Tanjung Balai / Ketua LPMPematang Pasir Tahun 2009Pendidikan : Sarjana (S1)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penetapan Penahanan dari :1.Z.Penyidik, sejak tanggal 09 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2015 :Perpanjangan Penyidik, sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 07 Desember2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tipikor

Medan, sejak tanggal 15 Desember2015 sampai dengan tanggal 13 Januari 2016;Penetapan Penahanan oleh Ketua Majelis, sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengantanggal 20 Januari 2016 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tipikor, sejak tanggal 21 Januari 2015sampai dengan tanggal 21 Maret 2016 :Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampaidengan tanggal 20 April 2016 ;Perpanjangan Il oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20

,MH Hakim AdHoc Tipikor, masingmasing sebagai Hakim Anggota,halaman 102putusan perkara tipikornomor 123/pid.sustok/2015/pn mdnputusan mana tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh HELPANDI, SH.

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Jayapura tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 27/Tipikor/2013/PN.Jpr., tanggal 10 Desember 2013, sekedar mengenai lamanya pemidanaan tersebut pada amar angka diktum 4 putusan a quo, sehingga amar diktum Nomor 4 putusan a quo berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIUS RANTE TAMPANG tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua

1P U TT U S A NNomor: 4/Tipikor Banding/2014/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana korupsi pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JULIUS RANTE TAMPANG ;Tempat Lahir : Jayapura ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/21 Januari 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa berada dalam tahanan RUTAN, masingmasing ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2013 s/d tanggal 27 Februari 2013 ;2 Pembantaran Penyidik Kejati Papua sejak tanggal 12 Februari 2013 ;3 Penahanan Kembali oleh Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2013 s/d tanggal 13Maret 2013 ;4 Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Tinggi Papua sejak tanggal 14 Maret2013 sampai dengan tanggal 22 April 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tipikor

Jayapura sejak tanggal 23 April2013 sampai dengan tanggal 22 Mei 2013;6 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 2013 ;7 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tipikor Jayapura sejak tanggal 10 Juni2013 sampai dengan tanggal 9 Juli 2013 ;8 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tipikor Jayapura sejak tanggal10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2013 ;9 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapurasejak tanggal 24 Juli 2013 sampai dengan

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 4/Pen.TipikorBanding/2014/PT Jpr. tanggal 19 Februari 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;II Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 4/Pen.Tipikor Banding/2014/PT Jpr. tanggal 20 Februari 2014 ;3Ill Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berkaitan dalam perkara ini,sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KelasI A Jayapura Nomor: 27/Tipikor

Hakim Ad hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJayapura, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang37yang terbuka untuk umum pada hari: Rabu, tanggal 26 Februari 2014,oleh Ketua sidang di dampingi oleh Hakimhakimanggota tersebut, dibantu oleh: IMAM SANTOSO, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jayapura, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,1. AHMAD SEMMA, SH. CHRISNO RAMPALODSI, SH.MH. 2.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Purwokerto ; ------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri / Tipikor Semarang tanggal 06 Pebruari 2013 Nomor : 95/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg, yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; ----------------------------- Membebankan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Semarangsejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 16 Desember 2012 ;viPerpanjangan (1) Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 17 Desember 2012 s/d tanggal15 Januari 2013 ; Perpanjangan (II) Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 16 Januari 2013 s/d tanggal 14Pebruari 2013 ; Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 6 Pebruari 2013 s/d tanggal 7 Maret 2013 ;Perpanjangan Wakil Ketua

Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 8 Maret 2013 s/d tanggal 6 MeiTerdakwa didampingi oleh Tim Penasehat Hukumnya: 1.

dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 25 Maret2013, yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Semarang melalui KetuaPengadilan Negeri Tipikor Pada Pengadilan Negeri Semarang dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 01 April 2013 ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang memeriksa dan mengadili permohonan banding tersebut, PengadilanTinggi telah menerima Akta pencabutan

Tipikor. Sm&.

HakimTinggi / Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, A.A.ANOM H, SH.MH. Hakim Tinggi / Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Hakim Anggota dan DERMAWAN S. DJAMIAN,SH.HM.CN. Hakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi /Tipikor Semarang selaku Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimanggota, serta dibantu oleh SARIMIN, SH.

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak, tertanggal 21 Mei2012, No. 03/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PTK., sejak tanggal 21 Mei 2012 sampai dengantanggal 19 Juni 2012 ;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Pontianak, tertanggal 12 Juni 2012, No. 03/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PTK., sejaktanggal 20 Juni 2012 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2012 ;Dalam pemeriksaan perkara Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipunkepadanya telah dijelaskan akan hakhaknya untuk dapat didampingi oleh Penasihat Hukumyang ditunjuk Majelis Hakim akan tetapi terdakwa dengan tegas menolak dan menyatakanakan menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan

Tipikor. Smg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD.

Tipikor. Smgdan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 19 Juli 2013 ; Menimbang, bahwa telah membaca Akta permintaan banding Jaksa PenuntutUmum tertanggal 15 Juli 2013 Nomor : 91/Banding/ Akta. Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg jo Nomor : 117/Pid.Sus/2012/ PN.Tipikor.

Smg, dan pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum terdakwa padatanggal 16 Juli 2013 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Memori Bandingtanggal 23 Juli 2013 , diterima Kepaniteraan Pengadilan Tipikor Semarang tanggal26 Juli 2013 dan dengan adanya Memori banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan melalui relas pemberitahuan dan penyerahan Memoribanding kepada Penasihat

Tipikor.

DJAMIAN,SH.MH.CN sebagai Hakim Ad Hoc Tipikor Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 23Oktober 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehPara Hakim Anggota serta dibantu oleh MUSTOFA, SH. Panitera Pengganti, akantetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ; HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,A A. ANOM. H, SH.MH H.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plk tanggal 8 November 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASANUDDIN AGANI, SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plk tanggal 8 November 2017 untuk selebihnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Bahwa pertimbangan hukum majelis hakim TIPIKOR tingkat pertama yangmenyatakan telah terbukti kesalahan terdakwa dalam dakwaan subsidairbersifat sangat sumir dan dipaksakan;Halaman 305 dari 309 hal Put No.21/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.Berdasarkan alasanalasan diatas pemohon (terdakwa) memohon agarpengadilan tipikor pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadiliperkara ini memutuskan yang pada pokoknya menyatakan PutusanPengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor.39/Pid.SusTPK/2017

Hasanudin A.Gani, SE tidak terbukti melakukantindak pidana korupsi yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum danmembebaskan oleh karena itu dari segala dakwaan ( Vrispraak); Atau apabilaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah pengadilan TIPIKOR tingkat bandingmempelajari dengan seksama Berita Acara persidangan dan pertimbanganpertimbangan hukum dari putusan Pengadilan TIPIKOR pada PengadilanNegeri Palangka Raya sebagaimana diuraikan dalam putusan tersebut sertamemperhatikan

perkara ini ditingkat banding, karena dari keterangan dan saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti maka terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam putusan pengadilan tipikor pada PengadilanNegeri Palangka Raya Nomor. 39/Pid.SusTPK/2017/PN.Plk tanggal 8November 2017;Menimbang, bahwa selain itu) Majelis Hakim TIPIKOR padaPengadilan Negeri Palangka Raya dinilai telah tepat pula merumuskankualifikasi mengenai tindak pidana

Menguatkan Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor. 39/Pid.SusTPK/2017/PN.Plk tanggal 8 November2017 untuk selebihnya;4.

,MH Hakim Tinggi TIPIKOR dan GATUTSULISTYO, SH.