Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti bego,tolol, dll;5.2. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak awal menikah (April 2016) sampai sekarang;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan September 2018,karena alasanalasan seperti pada point 5;.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 2 (dua) tahun lalu yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggaPenggugat berjualan makanan untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya dan Tergugat sering berkata kasar seperti tolol, bego kepadaPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 (satu) tahunyang lalu sekitar bulan September 2018 sampai saat ini;4.

Putusan Nomor 1123/Pat.G/2019/PA.Bgrkepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat berjualanmakanan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan Tergugat seringberkata kasar seperti tolol, bego kepada Penggugat, hal ini menunjukkanbahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terdapat pada

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti bego,tolol, penyakitan, sia, dll;5.2. Tergugat jarang dan kurang dalam memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan Oktober 2016,karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

PA.Bgr2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, ketika saksi berkungjung ke tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan ketika Penggugat dan Tergugatberkunjung ke rumah saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bersifat tempramen, seringberkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol

Putusan No.xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ketika Penggugat dan Tergugat sedangberada di rumah orangtua Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bersifat tempramen, seringberkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol, penyakitan danSia

Tergugat sering berbicara kasar seperti Anjing, Bego, Tolol, dll yangmenyebabkan Penggugat sakit hati;4.3. Tergugat sering melempar barangbarang yang ada di rumah, jikaTergugat sedang marah;4.4. Tergugat sering meminum minuman keras hampir setiap malam, yangdiketahui oleh Penggugat dari bau mulut Tergugat;4.5.

Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanMei 2017 yang lalu mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmalas untuk mencari pekerjaan, dengan alasan badan Tergugat sakit, dllyang tidak bisa diterima oleh Penggugat, Tergugat sering berbicara kasarseperti Anjing, Bego, Tolol

menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei2017 yang lalu mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat malas untuk mencari pekerjaan, dengan alasan badanTergugat sakit, dll yang tidak bisa diterima oleh Penggugat, Tergugatsering berbicara kasar seperti Anjing, Bego, Tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Mei tahun 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat malas untukmencari pekerjaan, dengan alasan badan Tergugat sakit, Tergugat seringberbicara kasar seperti Anjing, Bego, Tolol, dll yang menyebabkanPenggugat sakit hati, Tergugat sering melempar barangbarang yang ada dirumah, jika Tergugat sedang marah, Tergugat sering meminum minumankeras hampir setiap malam

HERWAN SYAHRI yakni terdakwamengatakan SEKDA HERWAN SYAHRI ITU ADALAH SEKDAGILA, TOLOL, PEJABAT KARBITAN, TIDAK TAHU ATURAN,YANG SAAT INI SUDAH PINDAH KE PESAWARAN DAN SIAPAYANG MERASA SAUDARA HERWAN SYAHRI SAMPAIKAN INFORMAS!Hal 11 dari 27 Hal. Put. No. 61/Pid.B/2011/PN.BUINI KEPADA DIA DAN KALAU ADA MEDIA MASA YANG ADADILAPANGAN INI TOLONG DI MUAT DI DALAM KORAN3 Bahwa saksi ada ditelpon oleh sdr.

HERWAN SYAHRI gila, tolol, kerja karbitantidak ada aturan, karena pada saat tersebut banyak pesertaapel yang tidak fokus apa yang terdakwa ucapkan. Ataskeberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya di persidangan dan terdakwa menyatakan tetappada bantahannya ; + errr errr ere eee3.

Saksi JONI ERWAN bin ERWAN pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010sekira pukul 07.30 wib bertempat dilapangan PemdaKelurahan Blambangan Umpu Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan, ada berlangsung apel yangdipimpin oleh pembina apel yakni terdakwa sedangkansaksi bertugas sebagai MC selama apel tersebutberlangsung; Bahwa pada saat memberikan pengarahan apel tersebutterdakwa ada mengatakan SEKDA HERWAN SYAHRI ITUADALAH SEKDA GILA, TOLOL, PEJABAT

HERWAN SYAHRI gila, tolol,kerja karbitan tidak ada aturan. Atas keberatan terdakwatersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya dipersidangan dan terdakwa menyatakan tetap padabantahannya ;4. Saksi AHMAD ZUBAIDI, S.P.

Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedangdalam keadaan marah, seperti anjing, tolol, dll;4.2. Tergugat diduga memiliki WIL (wanita idaman lain) yang diketahuiPenggugat dari Handphone Tergugat;4.3. Tergugat tidak maksimal dalam memenuhi nafkah lahir Penggugatsejak awal pernikahan;4.4.

alamat di JalanInpres Raya, Nomor:12, RT.001, RW.009, Kelurahan Larangan Selatan,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Tng Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang lalu sudah mulai tidak rukun, terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran karenaTergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedangdalam keadaan marah, seperti anjing, tolol

dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, dengan alamat di Jalan Inpres Raya,Nomor:12, RT.001, RW.009, Kelurahan Larangan Selatan, KecamatanLarangan, Kota Tangerang ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang lalu sudah mulai tidak rukun, terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedang dalamkeadaan marah, seperti anjing, tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak bulan Agustus 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugatsering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedang dalam keadaanmarah, seperti anjing, tolol, dll., Tergugat diduga memiliki WIL (wanitaidaman lain) yang diketahui Penggugat dari Handphone Tergugat, Tergugattidak maksimal dalam memenuhi nafkah lahir Penggugat sejak awalpernikahan dan Tergugat tidak

Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekira pukul18.30 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib di depan rumah Saksi1(Marsekal Pertama TNI Suroso), Terdakwa melakukan penghinaan danperbuatan tidak menyenangkan terhadap Saksi1 dengan bentukperkataan dasar Jenderal goblok, Jenderal tolol, saya dengan guru saya(Sdr.

Gatot) mau silaturahmi kok tidak boleh padahal untukkepentingan RW, dan setelah mengatakan itu Terdakwa pulang,Saksi1 melaksanakan Sholat Isya di Masjid AlIkhlas, kemudiansetelah selesai Sholat tepatnya di depan rumah Saksi1 Terdakwadatang lagi dengan mengatakan penghinaan dasar Jenderal goblok,Jenderal tolol, saya dengan guru saya (Sdr.

kamu telpon dulu" dan Terdakwamenjawab "Saya tidak punya nomor telpon Komandan makanya sayaminta nomor telepon Komandan" namun justru Saksi1 marahmarah,karena Terdakwa tidak mengetahui apa kesalahannya dan kemudianTerdakwa berkata "Saya kesini untuk niat baik karena sebelumnyaketua RW meminta menyelesaikan permasalahan kantor RW kenapamalah kamu seperti ini tidak pantas kamu berpangkat Jenderal, tingkahlakumu lebih buruk dari seorang prajurit berpangkat Kopral, iniJenderal goblok, ini Jenderal tolol

Syaby Romadhony) sehingga ngobrol sejenak,sekira 5 (lima) menit kurang lebih pukul 20.00 Wib Terdakwa denganmengendarai sepeda motor datang dan marahmarah sambil menunjuknunjuk ke arah Saksi 1 sambil berkata "Saya kesini untuk niat baikkarena sebelumnya ketua RW wmeminta menyelesaikanpermasalahan kantor RW kenapa malah kamu seperti ini tidakpantas kamu berpangkat Jenderal, tingkah lakumu lebih burukdari seorang prajurit berpangkat Kopral, ini Jenderal goblok, iniJenderal tolol", kemudian sebelum

Syaby Romadhony) sehingga ngobrol sejenak,sekira 5 (lima) menit kurang Iebih pukul 20.00 Wib Terdakwa denganmengendarai sepeda motor datang dan marahmarah sambil menunjuknunjuk ke arah Saksi1 sambil berkata "Saya kesini untuk niat baikkarena sebelumnya ketua RW meminta menyelesaikan permasalahankantor RW kenapa malah kamu seperti ini tidak pantas kamuberpangkat Jenderal, tingkah lakumu Iebih buruk dari seorang prajuritberpangkat Kopral, ini Jenderal goblok, ini Jenderal tolol", kemudiansebelum pulang

Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif...Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnyaketahuan banget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai ??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUDKabupaten Tangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten Tangerang tidak adaSIP memberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang ??Gw lagi sekolah !!!

Abis itu justifikasi2 reaktif, kebakaran jenggot, justifikasi diskriminatif....Pengakhiran kontrak kerja yang tiba tiba2...hi..hi...tolol dan bohongnyaketahuan banget...Mereka kirim rekomendasi sekolah onkologiKenapa Tiba2 kontrak habis sebelum sekolah selesai ??Ada perjanjian kerja selama sepuluh tahun akan mengabdi di RSUDKabupaten Tangerang...SIP ? Berapa banyak dokter2 di RSUD Kabupaten tangerang tidak ada SIPmemberikan pelayanan di RSUD Kabupaten Tangerang ??Gw lagi sekolah !!!

Bahwa awalnya saksi mendengar suara teriakan sepertimencaci maki "ANJING TOLOL namun saksi pikir tidak ada apaapahanya orang bercanda namun tiba tiba ramai warga berkata "UDAHUDAH" lalu saksi keluar dari warung dan saksi melihat sudah bergulatdibawah jalan dimana saksi melihat saksi Jerico jatuh terlentang dandiatasnya terdakwa menimpa badan saksi Jerico sedangkan saksi Oeyberada dipungung terdakwa.

Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di toko tibatibadatang saksi Oey dan berkata kasar didepan toko terdakwa denganmengatakan, "EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAHGUE", lalu terdakwa jawab, "BANGUNAN YANG MANA, KALOEMANG GUE NGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGANPANGGIL AJA BPN NANTI MODALNYA BAGI 2.

Bahwa benar awalnya ketika terdakwa sedang berada di toko tibatibadatang saksi Oey dan berkata kasar didepan toko terdakwa denganmengatakan, "EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAHGUE", lalu terdakwa jawab, "BANGUNAN YANG MANA, KALO EMANGGUE NGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGAN PANGGIL AJABPN NANTI MODALNYA BAGI 2.

Pasar Pembangunan Desa Cikarang KotaKecamat Cikarang Utara Kabupaten Bekasi terdakwa telah melakukanpenusukan terhadap saksi Jerico dan saksi Oey dengan menggunakansenjata tajam.Menimbang, bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di tokotibatiba datang saksi Oey dan berkata kasar didepan toko terdakwa denganmengatakan, "EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN' LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAH GUE",lalu terdakwa jawab, "BANGUNAN YANG MANA, KALO EMANG GUENGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGAN

Benar Tergugat memukul anak, tetapi pemukulan tersebut dimaksudkanuntuk pendidikan, bukan sebagai tindak kekerasan; Benar melemparkanmangkok, tetapi bukan kearah Penggugat, melainkan keluar rumahkarena Penggugat menyugukan makanan gosong untuk Tergugat,sedang Penggugat sendiri tidak mau makan makanan tersebut bersamaTergugat; dan karena emosi Tergugat mengatakan penggugat bodohdan tolol;e Posita point 4, tidak benar Tergugat membanting barang, tetapimenendang piring dalam baskom, karena marah dusebabkan

dan Tergugat suami isteri, menikah diSangatta tahun 2003, dan mereka telah mempunyai dua orang anak; bahwa sepengetahuan saksi awalmnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak dua bula lalu Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama; bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, namunsaksimengetetahui dari pengaduan dan keluhan Penggugat kepada saksi,bahwa . mereka cekcok, Tergugat pernahn memecahkan barang,melemparkan mangkok dan mengatakan Penggugat Bodoh dan tolol

mempunyai 2(dua)orang anak ; 222222 22 2a nnn enn nnn nn nnn cenceMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugataan perceraian ini, denganmendalilkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan dan dirukunkan kembali dan yangmenjadi faktor penyebab adalah karena Tergugat sering marah kepada penggugat tanpaalasan yang jelas, sering memecahkan barang/alat rumah tangga; Tergugat seringberkata kasar, bahkan mengatakan penggugat bodoh dan tolol

Tergugat sering berbicara kasar, apabila sedang bertengkar contohnyabego,tolol;5.5. Tergugat mempunyai sifat egois misalnya dalam hal mendidik anak;5.6. Tergugat tidak punya sifat sabar dalam hal mendidik anak;5.7.Pihak keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat;5.8. Tergugat tidak mau diajak pindah ke Jakarta dengan alasan tidak adayang membantu pekerjaan orang tua;5.9.

pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan, sejak Juni tahun 2012 hubungan antara Penggugat denganTergugat tidak harmonis yang penyebabnya antara lain:oOTergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti mencekik leher, memukul tangan, pipi;;Tergugat tidak cukup memberikan nafkah lahir, paling banyakmemberikan sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tergugat pernah diketahui berjudi;Tergugat sering berbicara kasar, apabila sedang bertengkar contohnyabego,tolol

Tergugat suami isteri yang menikah sejaktanggal 30 April 2008, dan selama menikah sudah dikaruniai dua oranganak;bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak ada kerukunan karena sering terjadi perselisinan yang sulit untukdidamaikan disebabkan semula Tergugat telah melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul tangan, pipi;;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir, Tergugat pernah diketahuiberjudi sering berbicara kasar, apabila sedang bertengkar contohnyabego,tolol

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan Tergugattidak dapat mengendalikan emosi saat terlibat perdebatan denganPenggugat bahkan sering mengucapkan perkataan kasar seperti : Anjing,goblok dan tolol;. Bahwa Tergugat tidak dapat bersikap dewasa dalam menyelesaikanpersoalan rumah tangga seperti : Tergugat pada saat bertengkar denganPenggugat, Tergugat sering mengungkitungkit masalah yang telahdiselesaikan;.

Tangerang Provinsi Banten danmempunyai 4 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang teruSmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan karena Tergugat tidak dapatmengendalikan emosi saat terlibat perdebatan dengan Penggugat bahkansering mengucapkan perkataan kasar seperti : Anjing, goblok dan tolol

Tangerang Provinsi Banten danmempunyai 4 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan karena Tergugat tidak dapatmengendalikan emosi saat terlibat perdebatan dengan Penggugat bahkansering mengucapkan perkataan kasar seperti : Anjing, goblok dan tolol

Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti: bego,tolol, anjing, monyet;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Agustus tahun 2019, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat keluar darikediaman bersama, sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali kerumah bersama dan Tergugat sudah tidak ada kabar dan tidak diketahuikeberadaannya hingga saat ini;6.

Bahwa penyebab pertengkaran merka adalah karena Tergugattelah melanggar perjanjian pernikahan, dimana sebelum menikahTergugat sudah muallaf, namun pada tahun 2018 Tergugat pergike gereja tanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugat juga tidakterbuka dalam masalah keuangan sehingga semaunya dalammemberi nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,mendorong, memukul, menjambak; Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti: bego, tolol

Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena Tergugattelah melanggar perjanjian pernikahan, dimana sebelum menikahTergugat sudah muallaf, namun pada tahun 2018 Tergugat pergike gereja tanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugat juga tidakterbuka dalam masalah keuangan sehingga semaunya dalammemberi nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,mendorong, memukul, menjambak; Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti: bego, tolol

terus menerus, yangdisebabkan karena: Tergugat telah melanggar perjanjian pernikahan,dimana sebelum menikah dengan Penggugat Tergugat sudan muallaf,namun pada tahun 2018 Tergugat pergi ke gereja tanpa sepengetahuanPenggugat; Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan sehinggasemaunya dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,mendorong, memukul, menjambak; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: bego, tolol

saat ini, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi; Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisih secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat Tempramen,(cepat marah), cepat tersinggung, dan apabila sedang bertengkar sukamengeluarkan katakata yang kasar terhadap Penggugat yangHal. 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Rksseharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suami terhadapistrinya seperti goblok, tolol

dan Tergugat awalnya rukundan belum dikaruniai anak hingga saat ini, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi;Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisin secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat Tempramen,(cepat marah), cepat tersinggung, dan apabila sedang bertengkar sukamengeluarkan katakata yang kasar terhadap Penggugat yangseharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suami terhadapistrinya seperti goblok, tolol

dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat bersifat Tempramen, (cepat marah), cepat tersinggung, danapabila sedang bertengkar suka mengeluarkan katakata yang kasar terhadapPenggugat yang seharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suamiterhadap istrinya seperti goblok, tolol

sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak awal pernikahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi rumah tangga yangtidak terpenuhi, Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat/mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat sering Penggugat tolol

tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak awal pernikahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi rumah tangga yangtidak terpenuhi, Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernahmelihatsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat sering berkata kepadaPenggugat tolol

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awal pernikahan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi rumah tangga yang tidak terpenuhi,Tergugat malas bekerja; Bahwa Tergugat sering berkata kepada Penggugat tolol

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, dan setan;4.3. Tergugat setiap kali marah sering melakukan tindakan kekerasandalam hal ini menoyor kepala Penggugat dan menampar bagian pipiPenggugat;4.4. Sejak Januari 2018 Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat hingga saat ini, sehinggaPenggugat merasa terbebani dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga;5.

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui langsungoleh Penggugat saat Penggugat memergoki Tergugat sedangberduaan dan memasuki hotel bersama dengan wanita tersebut; Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, dan setan; Tergugat setiap kali marah sering melakukan tindakan kekerasandalam hal ini menoyor kepala Penggugat dan menampar bagian pipiPenggugat; Sejak Januari 2018 Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir

minggu kemudian Penggugat danTergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan,kemudianterakhir pindah mengontrak sampai dengan tanggal 01 Februari 2016;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2007 menikah Pernikahan Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurang menghormati dan menghargai Penggugat sebagai istriTergugat mengakibatkan Tergugat suka berkatakata kasar contohnyakampang, goblok, tolol

Saya mengucapkan katakata kasar tersebut (kecuali kata maaf) baru saatsaat terakhir sayasangat marah, karena nasehatnasehat saya sebagai suaminya tidak dipatuhi (atau mungkin dia tidak mengerti), hingga saya kecewa dan keluarkata goblok, tolol dan sebagai puncak rasa kekesalan saya, itu pun sayaucapkan baru pada saat ini, ketika saya sangat marah, tidak sangguplagi menahan kekesalan karena nasehat saya selama ini tidak dipatuhinya.

saya menjadi istri Tergugat saya telah menjalankan tugas sayasebagai istri walaupun saya bekerja sebagai karyawati saya tetapmengurus rumah dan anakanak sendiri tanpa bantuan dari tergugat dansaya tidak pernah membantah apa yang tergugat katakan.Setiap Tergugat marah (biasanya Tergugat tidak mempunyai uang dansetiap hari meminta uang dengan saya dan saya tidak bisa memberinyakarena sudah tidak ada uang lagi) maka salah sedikit saja membuatTergugat marah mengeluarkan katakata kasar seperti bodoh, tolol

pun, saya panggil ibu urut supaya menghilangkanrasa sakit di pinggang dan perut saya, di waktu ribut itu, ibu saya melihatTergugat menendang kaki saya, tapi ibu saya tidak mau menegurnyakarenaibu saya tidak mau ribut malu dengan tetangga.Awal saya meninggalkan rumah dan pulang ke rumah ibu saya padatanggal 1 Februari 2016, karena tergugat marah dan mengeluarkan katakata kasar sepanjang jalan mengantarkan saya ke kantor (denganberkata Ya Tuhan kenapa saya di jodohkan dengan perempuan yangbodoh, tolol

di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak punya anak yang pertama rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering berkatakata kasar contohnya apabila bertengkar Tergugatmengatakan Penggugat kampang, tolol

pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dikarenakan Tergugat dan Penggugatterdapat perbedaan pendapat sehingga sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tanggga4.2.Bahwa Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan sepertimenyakiti badan atau jasmani Penggugat yang membahayakan pihakPenggugat seperti menendang, memukul kepala Penggugat, dilsehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai istri;4.3.Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat sepertiBego, tolol

melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat dan Penggugatterdapat perbedaan pendapat sehingga sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tanggga; Tergugat melakukankekejaman atau penganiayaan seperti menyakiti badan ataujasmani Penggugat yang membahayakan pihak Penggugat sepertimenendang, memukul kepala Penggugat, dll sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai sebagai istri; Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat seperti Bego, tolol

Tergugat sering berkata kasar seperti Bego, tolol, dllsehingga Penggugat merasa sakit hati; Tergugat terlibat kasusnarkoba jenis Sabu yang sukar disembuhkan dan telah diprosesHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 2814/Pdt.G/2020/PA.Tngpihak kepolisian dan telah dipidan dengan vonis masa kurungan 9tahun penjara sehingga Penggugat sudah tidak bisa terimadengan keadaan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2018 di mana Tergugat ditangkap pihak kepolisian karenaterlibat

namun semenjak Tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena: Tergugat dan Penggugatterdapat perbedaan pendapat sehingga sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tanggga; Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaanseperti menyakiti badan atau jasmani Penggugat yang membahayakan pihakPenggugat seperti menendang, memukul kepala Penggugat, dll sehinggaPenggugat merasa tidak dihargai sebagai istri; Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat seperti Bego, tolol

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan asu, celeng, bangsat, bego, tolol dan goblok;4.4. Tergugat setiap kali marah sering melakukan kekerasan. terhadapPenggugat dalam hal ini menendang bagian paha Penggugat, meludahibagian wajah Penggugat dan mencakar bagian pipi Penggugat;Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 2021/Pat.G/2018/PA. roof 4.5.

mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar selain itu Penggugat sering bercerita kepadasaksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudah tidak rukun;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena permasalahan ekonomi Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, Penggugat dan Tergugat memiliki komunikasi yangkurang baik sehingga sering cekcok, Tergugat memiliki sifattemperamental dan berkata kasar kepada Penggugat seperti asu, celeng,bangsat, bego, tolol

Desember2016 yang lalu; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar namun Penggugat sering bercerita kepadasaksi mengenai kehidupan rumah tangganya yang sudah tidak rukun; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena permasalahan ekonomi Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL),Tergugat memiliki sifat temperamental dan berkata kasar kepadaPenggugat seperti bangsat, bego, tolol

tidak sepertilayaknya suami istri yang masih rukun dan harmonis, karena Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mempunyai komunikasi yang baik lagi;Menimbang, bahwa para saksi juga mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karena permasalahan ekonomiTergugat kurang dalam memberikan nafkah, Penggugat dan Tergugatmemiliki komunikasi yang kurang baik sehingga sering cekcok, Tergugatmemiliki sifat temperamental dan berkata kasar kepada Penggugat sepertiasu, celeng, bangsat, bego, tolol

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok ;4.5. Tergugat kurang jujur dan kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Penggugat;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7.

melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat tidak memberikansolusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat; Tergugat sebagai suami kurang menjalankankewajibannya kepada Penggugat sebagai istri; Tergugat tidakmenghargai dan kurang menghormati Penggugat; Tergugatkurang memberikan perhatian dan kasih saksing kepadaPenggugat; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol

Tergugattidak perhhatian kepada Penggugat; Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego,tolol, dan goblok; Tergugat tidak terbuka dalam hak keuangan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 2856/Pdt.G/2020/PA.Tng Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2013 dan Penggugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama karena diusir oleh Penggugat.

pertengkaran yang disebabkan terutama karena: Jika dihadapkan padapersoalan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidakmemberikan solusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat; Tergugat sebagai suami kurang menjalankan kewajibannyakepada Penggugat sebagai istri; Tergugat tidak menghargail dan kurangmenghormati Penggugat; Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol

Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar seperti(setan, anjing, tolol, sering mengusir dan sering merendahkanPenggugat) bahkan Tergugat melakukan KDRT seperti ( menampar,mendorong, menyiram Penggugat ketika Penggugat sedang solat,menyeret Penggugat, menendang, menjambak );c.

diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Maret tahun2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Tergugat Bahwa Tergugat memiliki wanitaidaman lain yang diketahui Penggugat dari tingkah laku Tergugat yang seringpulang larut malam, dan dari hanphone Tergugat yang terdapat percakapanyang tidak wajar, serta dari pengakuan Tergugat, ketika terjadi pertengkaranTergugat sering berkata kasar seperti (Setan, anjing, tolol