Kota Kab.Kudus;Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah Ragil Noveyanto Wibowobin Sudarmin, Gilang Sam Febriatama bin Mustain dan Akmal Suhailaalias Lala bin Ahmad Surahman;Bahwa saksi mengamankan para pelaku tersebut bersama sama denganIPTU NOOR BIYANTO, S.H.M.H, AIPTU HARYONO, AIPTU YOSEP Kk,AIPTU ACHMADI;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh para pelaku tersebut adalahperjudian jual beli kupon judi Toto gelap yang menginduk putaran judinegara Hongkong dengan peran sebagai berikut : Ragil

Kota Kab.Kudus;Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah Ragil Noveyanto Wibowobin Sudarmin, Gilang Sam Febriatama bin Mustain dan Akmal Suhailaalias Lala bin Ahmad Surahman;Bahwa saksi mengamankan para pelaku tersebut bersama sama denganIPTU NOOR BIYANTO, S.H.

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : EKO WAHYUDI Bin KASIM tempat tanggallahir : Malang, 1975 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 02 April1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 610/67/X/1995tanggal 27 Oktober 1995 diubah menjadi Nama Pemohon : EKO WIBOWOBin

TopanSaputra sebelumnya tidak pernah punya masalah dengan saksi BayuAriza Prawoto Bin Prawoto maupun terhadap saksi Andik Setyo WibowoBin Sunarko ;Bahwa kronologi kejadian pemukulan tersebut berawal pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekitar jam 22.00 Wita di Gang Beringin DesaMalinau Kota RT.014 Kabupaten Malinau, Terdakwa I. Pardian bersama5 (lima) orang teman Terdakwa . Pardian yaitu Terdakwa Il.

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Bahwa perbuatan para Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;e Bahwa perbuatan para Terdakwa menyebabkan saksi Andik Setyo WibowoBin

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sagiyo Edi Wibowobin Sadan kepada Penggugat Kasimah binti Karsadikrama;3.

KRISTIANTO DIDIT WIBOWOBin DWIJO SUMARNO selaku Pengguna Anggaran Kegiatan APBD TA.2009 Sekretariat DPRD Kabupaten Belitung, telah menandatanganiAddendum (Perubahan) Pertama Perjanjian Kerjasama Nomor : 03/ASKES/SETWAN/XI/2009 dan Nomor : 007/MoU/BPMBABEL/XI/2009tanggal 17 November 2009 dan menandatangani Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor : 067/1.20.0400/LS/2009 tanggal 28 Oktober 2009 tersebutdiatas, telah memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasiyang mengakibatkan kerugian

KRISTIANTO DIDIT WIBOWOBin DWIJO SUMARNO selaku Pengguna Anggaran Kegiatan APBD TA.2009 Sekretariat DPRD Kabupaten Belitung, telah menandatanganiAddendum (Perubahan) Pertama Perjanjian Kerjasama Nomor : 03/ASKES/SETWAN/XI/2009 dan Nomor : 007/MoU/BPMBABEL/XI/2009tanggal 17 November 2009 dan menandatangani Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor : 067/1.20.0400/LS/2009 tanggal 28 Oktober 2009 tersebutdiatas, telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesarRp.49.189.250,00 (empat puluh sembilan juta

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMazroatul Jannah binti Maridin untuk menikah dengan Andi Dwi Wibowobin Wasis Susanto;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMON RENALDO WIBOWOBIN YUDI WIBOWO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahananMenetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) linting rokok berisi ganja beratnetto 2,6327 sisa LAB 2,1727 gramditampas untuk dimusnahkan5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Andi Prasetyo Wibowobin Irwan dan Pemohon Il Ani Ambarwati binti Marjiono yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2018 di Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Pemohon Andi Prasetyo Wibowo bin Irwan danPemohon II Ani Ambarwati binti Marjiono untuk mendaftarkanHal 8 dari 10 hal Pntp No.692/Pdt.P/2018/PA.JP.perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;4.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (DESYTRIONINGSIH binti KASIMAN) dengan Tergugat (BARKAH AJI WIBOWObin SUYANTO);2.

di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa SRI MIA UTAMIbinti SABAR) = dengan ARI WIBOWO bin HARSO PURWANTO sudahsamasama aqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan,dan antara SRI MIA UTAMI binti SABAR dengan ARI WIBOWO binHARSO PURWANTO tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa SRI MIA UTAMI binti SABAR dengan ARI WIBOWObin

Unsur Barang Siapa ;e Yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti danpetunjuk di depan persidangan terbukti bahwa terdakwa ANETA TRI WIBOWOBIN TARIJO adalah subyek hukum dimaksud dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya serta selama persidangan berlangsung tidak diketemukanadanya alasan pembenar atau alasan pemaaf pada perbuatan terdakwa ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daniar Setiyo Wibowobin Setya Rahardja) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan FEBY HARI WIBOWOBin HARY MOEKTI POLANDIONO tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat 1angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenaidalil permohonan angka 3 dan 4, adalah fakta yang dilihat/didengarsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Sindoe Wibowobin

kepada bekas isterinya serta memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon selaku isteri tidak menuntutmutah dan nafkah iddah namun secara tersirat menutut nafkah anak sebesar Rp. 300.000,setiap bulannya dan ternyata dalam repliknya Pemohon menyanggupinya, maka MajelisHakim secara ex officio dapat menghukum Pemohon agar membayar biaya hadhanahsebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) untuk anak yang bernama TONI WIBOWOBin

20170426/00297 tanggal 26April 2017 yang menerangkan bahwa nama : Putri Handayani, NIK :3322136203940001 sudah melakukan perekaman KTPel dan pendudukyang bersangkutan telah terdata dalam Database KependudukanKabupaten Semarang, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3322132604170001 tanggal 26 April 2017atas nama Kepala Keluarga Putri Handayani, diberi tanda P2;Fotocopy Akta Cerai Nomor 0159/AC/2017/PA/PA.Amb tanggal 07 Maret2017 antara Putri Handayani binti Sarjono dengan Ragiel Trimulyo Wibowobin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Wibowobin Suwarno) terhadap Penggugat (Sunarti Ningsih aliasSunartiningsih binti Sutoyo);3.

jam 12.00wib para terdakwa pergi meninggalkan kuala jelai yang rencananya menujuHalaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbupangkalan bun akan tetapi sampainya di jalan poros arah keluar sukamarapara terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian sukamara dan dibawakepolres sukamara untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa para Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK,Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI tidak ada izin dalammengambil sepeda motor kawasaki ninja milik SAKSI ANGGUN WIBOWOBin

Bahwa para Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK,Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI tidak ada izin dalammengambil sepeda motor kawasaki ninja milik SAKS ANGGUN WIBOWOBin TAMAN dan kerugian yang dialami sebesar Rp10.000.000,(Sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 363 ayat

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anhar Puji Wibowobin Samingun) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuni binti Turwanto) ;3.

yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yang berbunyiWoralle aka cl, dye asa villa 2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, keduanyaberagama Islam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun susuan, sertatidak dalam pinangan orang lain, serta tidak dalam ikatan perkawinan denganpihak lain, maka antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama Arik Wibowobin