• Wortel No. 1A,Ketapang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 9 Januari 2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan nomor 59/S.Kuasa/I/2019 tertanggal 11Januari 2019;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun C RT.002 RW., Desa D, Kecamatan B,Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

  Wortel No. 1A, Ketapang, untuk bertindak atas namaPenggugat mewakili atau mendampingi dalam perkara cerai talak Nomor0009/Pdt.G/2019/PA.Ktp. di Pengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa danmempelajari syarat dan ketentuan hukum yang harus dipenuhi dalamperaturan perundangundangan yang terkait dengan keabsahan surat kuasadan keabsahan advokat dan dikaitkan dengan surat kuasa khusus yangdiberikan oleh Penggugat kepada penerima kuasa, maka Majelis Hakim dapatmemberikan

• ., yang berkantor di Kantor Advokat &Konsultan Hukum HERY SAS & REKAN di Jalan S.Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, berdasarkansurat kuasa Pengadilan Agama Ketapang nomor463/S.Kuasa/IX/2020/S.KUASA/../PA.Ktp tanggal 07September 2020.

  Parman,Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat,berdasarkan surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang nomor463/S.Kuasa/IX/2020/S.KUASA/..

• Kemudian Terdakwa Ken Yusuf Hamisi Alias Ken mengambildengan cara memepetkan sepeda motor Yamaha XRide warna biru ke motorsaksi Rosita Sengkek lalu menarik 1 (Satu) buah tas merah bertuliskan TheWedding Mairlant & Ika 14 maret 2020 yang berisikan 1 (Satu) unit hendphonemerek VIVO dilapisi kondom hendphone berwarna hitam serta 1 (Satu) buahdompet kulit warna coklat lalu membawa kabur ke jalan wortel kabupatensorong lalu Terdakwa Ken Yusuf Hamisi Alias Ken bersama sama dengansaksi Fedrik Benjamin Wanma

• Parmangang Wortel Nomor 1B berdasarkan surat kKuasa Khusustanggal 11 April 2018 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor182/S.Kuasa/IV/2018 tanggal 12 April 2018 sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangSayuran, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugat;Him. 1 dari 7, Pen.No.0262/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

• 1 (satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel.
• 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli.
• 1 (satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram);

Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah; 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung; 1(Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel; 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli; 1(Satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram)Dikembalikan kepada PT. Indomarco Adi Prima; Terios wrna putin dengan nomor polisi DA 7034 TACDikembalikan kepada saksi JUARI4.

menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka para Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1(Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah; 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung; 1 (Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1(Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah; 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung; 1 (Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel; 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli; 1 (satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram);Dikembalikan kepada PT. Indomarco Adi Prima; 1 (satu) unit mobil Terios warna putih dengan nomor polisi DA 7034 TAC;Dikembalikan kepada saksi JUARI;4.

• Wortel, Lk.

  Wortel,Lk. IV, Kelurahan Siumbutumbut, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan dan tinggal di rumah bersama tersebut, Sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, setelah itu mulai sekitar tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan:a.

• secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pasal 14 ayat (1) sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam berita acara pemeriksaan pelanggaran Peraturan Daerah

• Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP dan 1 buah wortel

• YUSRI METAH Bin BUKHARI METAH, Umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Wortel Monginsidi No.13,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XXIV ;25. SUMARNI METAH Binti BUKHARI METAH, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Wortel Monginsidi No.13, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV ;26.

• ., M.H.I. advokat yang berkantor di Jalan S.Parman, Gang Wortel Nomor 1A Ketapang, KabupatenKetapang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04September 2020 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Ketapang nomor 489/S.Kuasa/VIII/2020tanggal 14 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI.

  Parman, Gang Wortel Nomor 1A Ketapang, KabupatenKetapang, berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 04 September 2020yang telah terdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang nomor489/S.Kuasa/VIII/2020 tanggal 14 September 2020;Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Penggugat kepada kuasahukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai surat kuasakhusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di Pengadilan AgamaKetapang dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan

• Wortel Nomor 1 A Kelurahan SukaharjaKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanSUNARDI BIN EDI SUPARDI, bertempat tinggal di JalanMatan Nomor 2 RT. 014 RW. 004 Kelurahan Mulia BaruKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan Barat;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

• 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) bungkus makanan, berlabel merk GRD, bentuk PAHA CRISSPY, isi 22, PIRT : 206332405256, Komposisi : tepung roti, Tepung tapioka, garam, penyedap rasa, rempah-rempah;
• 2 (dua) bungkus makanan, bentuk MONAS, berlabel merk GRD, isi 12, PIRT : 203331001857, Komposisi : tepung tapioka, terigu, wortel

  , tepung roti, telur, rempah-rempah;

• 1 (satu) bungkus makanan, bentuk ES KRIM, berlabel merk GRD, isi 12, PIRT: 203331001857, Komposisi : tepung tapioka, terigu, wortel, tepung roti, telur, rempah-rempah;
• 1 (satu) bungkus makanan, bentuk ES KRIM, tanpa label;
• 1 (satu) bungkus makanan, berlabel merk GRD, bentuk PAHA PANIR, isi 22, PIRT : 206332405256, Komposisi : tepung roti, tepung tapioka, garam, penyedap rasa, rempah-rempah;
• 1 (satu) buah karung, merk Stupa

  hitam;

• 1 (satu) buah alat pencetak makanan, bentuk segitiga;
• 6 (enam) plastik pembungkus makanan, berlabel merk GRD, jenis Sate Udang Pedas, isi 22, PIRT: 206332405256, Komposisi :tepung tapioka, tepung terigu, garam, gula, bawang putih, bawang merah dan keterangan pemilik bertuliskan Garuda Production alamat Magelang, Jateng, Indonesia;
• 5 (lima) plastik pembungkus makanan, berlabel merk GRD, isi 12, PIRT : 203331001857, Komposisi : tepung tapioka, terigu, wortel

• Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam menetapkan putusannyayang menyatakan bahwaMenimbang bahwa oleh karena tanah obyek sengketa telah dinyatakanmilik Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi/ParaPembanding, maka perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill Konvensi/ParaTerbanding menguasai tanah obyek sengketa adalah perbuatan melawanhukum:;Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam memutuskan perbuatanTergugat Il dan Tergugat Ill yang menanam wortel pada tanah obyeksengketa Wisma

  Rimba adalah merupakan perbuatan melawan hukum,karena pada dasarnya Tergugat Il dan Tergugat Ill secara umummengetahui bahwa tanah tersebut adalah milik Perhutani, dan perbuatanTergugat II dan Tergugat Ill menanami wortel pada tanah Wisma Rimbatersebut adalah atas seijin Perhutani, dimana Tergugat II dan Tergugat IIIhanya mengolah lahan tanpa berniat untuk memiliki tanahnya.Sehingga dengan demikian jelaslan perbuatan Tergugat II dan Tergugat IIImenanam wortel pada tanah obyek sengketa Wisma Rimba

• Haryono, Gang Wortel, RT. 09, No. 89,Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 4Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dengan Register Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Botg, tanggal

• Parman,Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat, berdasarkan surat kuasatertanggal O02 November 2020 yang teregister diPengadilan Agama Ketapang nomor591/S.Kuasa/X1/2020/PA.Ktp tanggal O2 November2020 Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal XXXXX, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

  Parman,Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat,berdasarkan surat kuasa tertanggal 02 November 2020 yang teregister diPengadilan Agama Ketapang nomor 591/S.Kuasa/XI/2020/PA.Ktp tanggal 02November 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkantentang keabsahan surat kuasa khusus pihak Penggugat tentang keabsahanpenerima kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum tersebut mempunyalhak

• BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Bandar Lampung, yangberalamat di Jalan Wortel Monginsidi No.80 88 Bandar Lampung,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT Il ;Secara bersamasama, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il disebut PARATURUT TERGUGAT, dalam hal permasalahan ingkar janji ternadap SuratPernyataan Pengakuan Hutang tanggal 17 November 2015 ;TENTANG DUDUK PERKARAIl.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) kantungan plastik warna merah di dalamnya berisi sayur mayur seperti kangkung, sawi, wortel dan bawang merah.

  Pertamamelanggar Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWARSO Alias AHMADJUWARSO dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kantungan plastik warna merah di dalamnya berisi sayurmayur seperti kKangkung, sawi, wortel

  tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) Tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga)Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Menetapkan = agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) kantungan plastik warna merah di dalamnya berisi sayurmayur seperti kangkung, sawi, wortel

• penggeledahanterhadap Terdakwa;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan baik badan maupunrumah terhadap Terdakwa di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dariplastik dililit dengan plaster warna biru dengan gagang warna coklat denganpanjang sekitar 26 (dua puluh enam) cm;Bahwa untuk barang bukti berupa senjata tajam tersebut saksi temukandibalik atau dibelakang pintu rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui kalau dialah yang ributribut di Wortel

  saksi bersama rekanrekannyalangsung bergerak dan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa hingga menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dariplastik dililit dengan plaster warna biru dengan gagang warna coklat denganpanjang sekitar 26 (dua puluh enam) cm dibalik atau dibelakang pintu rumahTerdakwa;Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan No.453/Pid.B/2016/PN.Bjbe Bahwa Terdakwa mengakui kalau dialah yang ributriobut di Wortel

• Bahwa Judex Facti telah keliru dengan memberikan nilai bukti atasketerangan beberapa orang saksi Termohon Kasasi/Penggugat, yang masihmempunyai hubungan keluarga dengan Termohon Kasasi/Penggugat;Bahwa dalam risalah putusan halaman 21 24, Putusan Pengadilan NegeriLuwuk No. 24/Pdt.G/2008/PN.Lwk, tanggal 24 September 2008 oleh JudexFacti telah memberikan nilai bukti atas keterangan saksi Termohon Kasasi/Penggugat, masingmasing adalah Obadja Badingian, Hendrik Mao, Sabaria,Wortel Manggelo dan Saksi Anace

  Penggugat) a quo, dan bidang tanah termaksudtengah dikuasai oleh Termohon Kasasi/Penggugat, maka berdasar menuruthukum kiranya Majelis Hakim banding mengabulkan gugatan rekonvensiPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan:e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Obadja Badingian, HendrikMao, Sabaria, Wortel

• banyak kali lalu dijawab oleh saksikorban barang sisa hari rabu karena hari sabtu saya tidak belanja dantadi saya ambil barang dari Ibrahim kemudian Terdakwa mengatakankenapa tidak ambil barang dari organisasi selanjutnya dijawab oleh saksikorban Pak Yesi kan terdaftar dalam organisasi kemudian Terdakwamengatakan lagi kenapa tidak ambil di mobil besar itu (Sambil menunjukkearah mobil coclt diesel yang bermuatan sayursayuran) dijawab lagioleh saksi korban udah saya ambil tomat satu keranjang dan wortel

  sisa hari rabu karena hari sabtu saya tidak belanja danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Ttntadi saya ambil barang dari Ibrahim kemudian Terdakwa mengatakankenapa tidak ambil barang dari organisasi selanjutnya dijawab oleh saksikorban Pak Yesi kan terdaftar dalam organisasi kemudian Terdakwamengatakan lagi kenapa tidak ambil di mobil besar itu (Sambil menunjukkearah mobil coclt diesel yang bermuatan sayursayuran) dijawab lagioleh saksi korban udah saya ambil tomat satu keranjang dan wortel

• Menetapkan barang bukti berupa:- Korban (satu) buah celana kain pendek putih bermotif polkadot merah muda;- Korban (satu) buah celana kain pendek motif kotak berwarna putih, biru, kuning dan hitam bermerek ODNAN;- Korban (satu) buah baju kaos oblong berwarna orange bertulis I DREAMS DONT WORK UNLESS YOU DO merek Belle;- Korban (satu) buah baju kaos berwarna abu-abu bermotif wortel dan bermerek Selm it;- Korban (satu) buah celana dalam berwarna merah muda;- Korban (satu) buah celana

  Menetapkan barang bukii berupa : 1 (satu) buah celana kain pendek putih bermotif polkadot merah muda;1 (Satu) buah celana kain pendek motif kotak berwama put, biru, kuningdan hitam bermerek ODNAN; 1 (Satu) buah baju kaos oblong berwama orange bertuis DREAMS DON'TWORK UNLESS YOU DO merek Belle; 1 (satu) buah baju kaos berwama abuabu bermotif wortel dan bermerekSelm it 1 (satu) buah celana dalam berwama merah muda; 1 (satu) buah celana dalam berwama hijau muda; 1 (satu) buah Bra berwama abuabu merah

  daripelaksanaan pidana yang dijatunkan, berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat 2 sub bKUHAP menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana kain pendek puth bermotif polkadot merah muda; 1 (satu) buah celana kain pendek motif kotak berwama puth, biru, kuning danhitam bermerek ODNAN; 1 (satu) buah baju kaos oblong berwama orange bertuis DREAMS DONTWORK UNLESS YOU DO merek Bele; 1 (Satu) buah baju kaos berwarna abuabu bermotif wortel

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah celana kain pendek putih bermotif polkadot merah muda; 1 (satu) buah celana kain pendek motif kotak berwarna putih, biru, kuning danhitam bermerek ODNAN; 1 (satu) buah baju kaos oblong berwama orange bertuis DREAMS DONTWORK UNLESS YOU DO merek Belle; 1 (Satu) buah baju kaos berwama abuabu bermotif wortel dan bermerek Selm it; 1 (Satu) buah celana dalam berwama merah muda; 1 (Satu) buah celana dalam berwama hijau muda; 1 (satu) buah Bra berwama abuabu