Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 109/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 29 September 2014 — MUHAMAD HENDRA BAHRUL HIDAYAT, SH.MH LAWAN PT. BANK MEGA Tbk. Cq BANK MEGA KANTROR WILAYAH JAWA BARAT Cq BANK MEGA KANTORCABANG BANDUNG- SOKARNO HATTA,CS
79 — 34
  • unsurunsur tersebut adalah adanya perbuatan dan perbuatan tersebut melawanhukum, adanya kesalahan, adanya kerugian, adanya hubungan kausal antaraperbuatan dengan kerugian, dengan demikian perbuatan Tergugat dalammelakukan Pembukaan Rekening, Pendebetan Dana pada Rekening Nomor 011960020035920 sudah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yangberlaku, halmana juga semakin memperlihatkan bahvva bank (Incassu Tergugat)telah menjunjung tinggi kehatihatian dan menjaga kestabilitas ekonomitentunya tidak sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — JONI PURBA, SH. VS AHLI WARIS SURI SINUHAJI , DKK
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juma Kubur Simale :Kentang 2000 batang @ Rp.1.000, Rp. 2.000.000.Pisang Sembarangan 35 rumpun @ Rp. 18.000, Rp. 630.000,e Nangka 8 pohon @ Rp.30.000, Rp. 240.000.e Buncis 900 batang @ Rp.1.000, Rp. 900.000,e Terung Japan 6 pohon @ Rp.25.000., Rp. 150.000, Cabe 3000 pohon @ Rp.5.000. Rp.15.000.000.e Gubuk + Bak air Rp. 350.000,2. Juma Umpe Umpe :e Jeruk 320 batang @ Rp.35.000, Rp.11.200.000.e Tomat 3500 batang @ Rp.20.000. Rp.70.000.000,e Gubuk + Bak air Rp. 400.000.3.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 53-K/PM.I-05/AD/X/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Ismail Ruslan Pratu/31080194190588
44 — 23
  • Bahwa sekira pukul 03.30 Wib setelah makanan yang Terdakwadan Saksi dihidangkan, tibatiba ada 2 (dua) orang yang tidak dikenalmasuk ke rumah makan dan mendekati meja Saksi, salah satu darimereka bertanya kepada Terdakwa dan Saksi Siapa yang meludah2, kemudian Saksi menjawab Jangan menuduh sembarangan !
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Pansomal Tirtanadi diwakili oleh : Chandra Tirtanadi ( Direktur Utama)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
900 — 1379
  • Kemudian banyak TKI yangditempatkan dalam sektor informal di rumah tangga sebagai pekerja rumahtangga (PRT), sektor rumah tangga memiliki privasi yang tidak sembarangan ditembus oleh Pemerintah sehingga masuk dalam katagori yang rentan, apalagitingkat pendidikan dan tingkat kompetensi sebagian besar tidak dimiliki denganbaik.
    PJKTI yang lama dalam merekrutjuga sembarangan dan adakalanya kantorkantornya juga tidak ada, hanyanama saja dan ketika di cek di lapangan ternyata sudah beralih atau tidak ada.Untuk menjamin TKI yang ditempatkan perlu ada jaminan khusus, untuk UUlama deposito hanya 3 juta rupiah, kemudian ditingkatkan menjadi 500 jutarupiah, di dalam UU baru deposito sebagai jaminan ditingkatkan menjadi 1,5milyar rupiah.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 3 September 2015 — - MUHAMMMAD HELMI RAHMAN Alias DAMING Bin ABDUL HADI
33 — 7
  • telah diketahuisebelumnya;Menimbang, bahwa memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)adalah bersifat alternatif dan jika berhasil dibuktikan salah satu dari unsur tersebut maka unsurini dapat terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sendian farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika, dalam perkara ini adalah sendian faramsi dalam bentuk obat jenisDEXTRO yang tidak dapat sembarangan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 82/Pid.B/LH/2018/PN Wno
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.WIDI TRISMONO, SH
Terdakwa:
1.MIRAN Alias BAGONG Bin Alm WAKIJAN
2.GIYATNO Bin SUGINO
390 — 17
  • Kehidupan Umum, maksudnyadampaknya bagi orang banyak karena kerusakan hutan yang ditimbulkanakibat mengambil kayu dikawasan hutan lindung;Bahwa sepengetahuan saksi,tidak boleh sembarangan orang bisa menebangkayu di kawasan Hutan Lindung.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 153/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 18 Februari 2013 — JUPRINALDI Pgl UJANG Bin DANI
70 — 15
  • Sil dengan perkataan, benaritu orangnya yang masuk kerumah kamu, jangan asalmenuduh orang sembarangan, lalu saksi Silvia Ningsih Pgl.Sil mengatakan, benar itu orangnya yang masuk kedalamrumah saksi Silvia Ningsih Pgl. Sil karena saksi SilviaNingsih Pgl. Sil melihat dengan jelas wajah terdakwa.Bahwa terdakwa merupakan tetangga kampung dengan saksidan saksi mendengar jikalau terdakwa memang seringmelakukan pencurian;Bahwa setelah itu saksi Silvia Ningsih Pgl.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/PDT.G/2014/PN.BDG.
Tanggal 25 September 2014 — MUHAMAD HENDRA BAHRUL HIDAYAT, SH.MH, LAWAN PT. BANK MEGA Tbk. Cq BANK MEGA KANTROR WILAYAH JAWA BARAT Cq BANK MEGA KANTORCABANG BANDUNG- SOKARNO HATTA DKK
94 — 32
  • unsurunsur tersebut adalah adanya perbuatan dan perbuatan tersebut melawanhukum, adanya kesalahan, adanya kerugian, adanya hubungan kausal antaraperbuatan dengan kerugian, dengan demikian perbuatan Tergugat dalammelakukan Pembukaan Rekening, Pendebetan Dana pada Rekening Nomor 011960020035920 sudah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yangberlaku, halmana juga semakin memperlihatkan bahvva bank (Incassu Tergugat)telah menjunjung tinggi kehatihatian dan menjaga kestabilitas ekonomitentunya tidak sembarangan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
ABDUL SALAM
97 — 32
  • Dan untuk kasus parkir sembarangan dan kasus parkirsembarangan mengakibatkan mati dank arena ada dua pasal di situ yaitu 298dan pasal 310 UU No 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalanmaka yang digunakan adalah pasal 310 karena pasal 298 ini merupakan pasalpelanggaran dengan hukum acara tindak pidana tingan itulah dasar kenapadigunakan pasal 310.Bahwa dalam perkara ini terdakwa merupakan strict liability.Bahwa pendapat ahli berpendapat perbuatan terdakwa seharusnya pada saatmemarkir dum
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 63-K / PM.II-10 / AD / XI / 2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Andri Budi Negoro, Kapten Kav NRP 11030039251281
618 — 164
  • Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut tidak adaniat untuk menyakiti Saksi1 akan tetapi untuk memperingatkanagar Saksi1 tidak berkata sembarangan yang merugikanTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa dan dalam hal iniTerdakwa merasa sangat bersalah.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter Ke Persidangan berupa surat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitPermata Medika Nomor H No. 451/RM/RSPMI/IIV/2013tanggal 25 Maret 2013 An.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 11/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Bernad Siahaan, ST
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
54 — 34
  • Oleh karena itu, penerapannya haruslahbenarbenar bersifat sangat terbatas, dan penentuan waktu mulalberlakunya tidak ditetapbkan sembarangan.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
KURYATI als MAMA TIARA bin alm KADAR
38 — 18
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaldengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Januari 2018 — ALM. JAMANSEN SINAGA VS JONNI ROBERTUS SITANGGANG
38 — 39
  • 24 April 2009.Diperbaiki dan disempurnakan menjadi :... dst Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar diucapkan pada hariJumat tanggal 24 April 2009 dan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan.Membaca, jawaban yang diajukan oleh kuasa hukum Terbanding semulaTergugat pada tanggal 31 Januari 2017, sebagai berikut:TENTANG EKSEPSI :1.Gugatan Pengqugat bertentangan dengan Hukum Acara Perdata : Bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat ternyata gugatan yangdiajukan cacat hukum, dimana Penggugat telah sembarangan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 113-K/PM I-01/AD/VI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Chandra Sianipar Praka, 31060844070886
62 — 40
  • Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidak sesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukandalam undangundang dan Terdakwa sudah mengetahuiNarkotika adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan dan wajib ada izin dari yangberwenang apabila akan menggunakannya.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dandihubungkan dengan alat bukti lainnya sebagaimana di dapatdipersidangan, ternyata Terdakwa adalah orang perorangan(Prajurit TNI) yang mampu untuk diminta
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 194/PDT/2020/PT MND
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Felix Fitzgerald E. L. Diwakili Oleh : Vebry Tri Haryadi, SH
Pembanding/Penggugat II : VERDI HARTYAN EDDON LYDDA Diwakili Oleh : Vebry Tri Haryadi, SH
Terbanding/Tergugat : KOMANDAN KOMANDO DISTRIK MILITER MANADO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
83 — 38
  • Bahwa parapenggugat hanya secara sembarangan menunjuk/mengakui tanahsengketa adalah milik Para Penggugat karena saat ini tanah tersebutkosong namun masih menyatu dengan Komplek Makodim 1309/Manadodan telah di kelilingi pagar yang menyatu dengan kompleks Makodim1309/Manado4.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 18 Juni 2013 — ADRIAN Als. IYAN bin HASAN (Alm)
31 — 6
  • TYAN bin HASAN(Alm) tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obatjenis carnophen dan dextro yang terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atauharus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannyaobat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan,penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di atur dalam Undangundang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 19 Mei 2021 — MUHAMMAD ADITIA Als. ADIT Bin HAMRANI
438 — 16114
  • diperoleh fakta hukum beTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memiliki NarkotikaSabu tersebut dan tidak digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmuteknologi maupun tidak digunakan sebagai reagenesia dan reagelaboratorium, selain itu terdakwa bukanlah orang yang berhak melakmemiliki narkotika tersebut dan terdakwa juga bukanlah orang yang belsebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat situ terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh dipebelikan sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — AHMADI, SP bin DINGAN. B
79 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa telah dengan sembarangan memilih lokasi dan disodorkankepada Ir. T. BUSTARI bin T. ABDULLAH orang yang memerintahnya di mana Ir.T. BUSTARI bin T. ABDULLAH pun tangsung menyetujui. Hal tersebut nampakjelas adanya rekayasa antara Terdakwa dengan Ir. T. BUSTARI bin T.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-12-2010 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 721/Pdt/G/2010/PN Jak Sel
Tanggal 20 September 2011 — GATOT HARIYANTO, SRI IS LILIK, SRI SUSYANI, LAWAN NY.H SAPARTINAH SUHARDIMAN,
45 — 23
  • Katanyalbu Sapartinah mau kasih uang muka 20 juta tetapi Pak Isni tidak mau.Bahwa benar tanah tersebut tidak ada sertifikatnya.Bahwa benar Pak Isni membayar pajak tahun 19781989 dan saksi pernahlinataslinya ;Bahwa benar bangunan itu dibangun secara paksa oleh pihak lbu Sapartinahkarena Pak Isni sudah meninggal dan ibunya sudah tua dan sakitsakitan dantidak mampu berbuat sesuatu, lalu diintimidasi yaitu membuat orang jadi takut,membuang sampah sembarangan ;Bahwa benar pernah ada 5 orang datang dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pid/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SIMPANG EMPAT ; AHMAD ZIRWAN LUBIS Pgl. DEWAN, dkk
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim telah secara sembarangan menafsirkan bahwa keputusan pengurus Kelompok Tani MB adalah samadengan keputusan anggota Koperasi SBSAMB.