Ditemukan 2289 data
12 — 2
alil dan alasanpermohonannya; Bahwa jawaban Termohon dalam rekonpensi tentang semua tuntutannafkah lampau, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak Pemohonmenyatakan tidak sanggup memenuhi seluruh tuntutan tersebut; Bahwa alasan Pemohon tidak sanggup memenuhi semua permintaandan tuntutan Termohon tersebut karena Pemohon sudah tidak meminta hartabersama antara Pemohon dan Termohon yang menjadi bagian Pemohonseperti sapi 2(dua) ekor, uang tabungan Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah), 1(satu) kendaraan speda
104 — 36
diambil terdakwa tanpa izin dari pemiliknya danjelas telah melawan hukum dan dari fakta di atas maka unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthokum ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dimanateman atau kawannya saksi korban ada menyaksikan lalu kemudian kawannya saksikorban menanyakan kepada saksi korban apa ada mintak izin orang mengambil sepedamotornya lalu saksi korban bahwa terdakwa yang telah mengambil speda
50 — 50
fungsi jabatan pada organisasi dinas dinas daerah Kab.Serdang Bedagai (Foto Copy) ;1 (Satu) Dokumen tanda terima sub dinas No : 903/2866/KPD/BTU/ 2007tentang permohonan pembuatan buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB)dan surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) (Foto Copy) ;1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No : 027/175/ PAN/BJ 2007(Foto Copy) ;1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No : 028/176/ PAN/BJ 2007(Foto Copy) ;141 (Satu) lembar Berita Acara Serah terima barang pengadaan speda
ADAM DONIE. M ,SH
Terdakwa:
HENDRIK SYUHADI Bin PAIRIN
19 — 5
MUHAMMAD ABDUL BASID meminjam motor terdakwadan pergi Menggunakan speda motor milik terdakwa, setelah itu terdakwalangsung masuk ke ruang tamu rumah Sdra. HENDRIK SYUHADI yangpada saat itu masih mengepel lantai teras rumah dan terdakwa bertanyakepada sdra. HENDRIK SYUHADI dimana alat hisab atau bongnya. taklama kemudian sdra. HENDRIK SYUHADI memberikan terdakwa alathisab atau bong yang terbuat dari Botol Sprit dan sdra. HENDRIKSYUHADI melanjutkan mengepel lantai.
18 — 12
keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi temanTergugat, dan Saksi mengenalnya setelah keduanya menikah; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isitri,akan tetapi saksi tidak mengetahui kapan berlangsungnya pernikahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan Saksi selama pernikahan Tergugat denganPenggugat ada memiliki harta bersama berupa 1(satu) unit mobil Innovaberwarna silver, 2 (dua) unit Speda
hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isitri,akan tetapi saksi tidak mengetahui kapan berlangsungnya pernikahanPenggugat dan Tergugat ;=Bahwa sepengetahuan Saksi setelah keduanya menikah, Tergugatdengan Penggugat berjualan di sebuah ruko di Pangkalan Brandandengan berjualan sepatu sendal dan usaha pangkalan minyak tanah;Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan Tergugat denganPenggugat, keduanya memiliki harta bersama berupa 1(satu) unit mobilInnova berwarna silver, 2 (dua) unit Speda
80 — 36
OR25729074B;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Scoopy Warna Hitam, Tahun 2017 Nomor Polisi DK-2189 FAA-, Nomor Rangka MH1JM3115HK074753, Nomor Mesin JM31E1074662;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor NMAX Warna Hitam Tahun 2019, Nomor Polisi DK-5605 FBC-, Nomor Rangka MH3SG3180KK063470, Nomor Mesin G3E4E1397266;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Scorpio Warna Hitam Tahun 2009, Nomor Polisi DK-3007 QG-, Nomor Rangka MH35BP0089K138284, Nomor Mesin 5BP138339;
- 1 (satu) unit Speda
21 — 1
saksi tidakpernah melihat slip gaji Pemohon; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Termohon danPemohon mempunyai harta berupa ; tanah dan bangunan rumah diJl.Pancasila Medan dan saksi tidak mengetahui luas dan batasbatastanah,tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan serta 3 buah spedamotor merek Honda; Bahwa tanah dan bangunan rumah di JIl.Pancasila Medan atasnama Syahrial dan tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan atasNurleli, saksi mengetahui dari cerita Termohon, saksi tidak mengetahuisurat ke 3 speda
Pemohon; Bahwa dari cerita Termohon kepada saksi, selama perkawinanTermohon dan Pemohon mempunyai harta berupa ; tanah danbangunan rumah di JI.Pancasila Medan dan tanah 3 kapling di daerahBandara Medan dan saksi tidak mengetahui luas dan batasbatastanah dan saksi tidak mengetahui surat tanah tersebut; Bahwa tanah dan bangunan rumah di JIl.Pancasila Medan atasnama Syahrial dan tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan atasNurleli, saksi mengetahui dari cerita Termohon, saksi tidak mengetahuisurat ke 3 speda
15 — 11
Mg.rentang jatuh tempo pelunasan dan Termohon menyadari dantidak menuntutnya kepada Pemohon, namun setelah lunasPemohon tetap masih saja tidak memberi nafkah kepadaTermohon, dan dasar Pemohon tidak punya tanggung jawabsebagai kepala rumah tangga yang baik, malanh membiarkanTermohon bekerja disalan satu Apotik untuk mencukupikebutuhannya, dan juga hasil kerjanya Termohon untuk membantumembayar angsuran speda motor scoppy, dan motor tersebutsudah dijual oleh Pemohon untuk tambah beli sepeda motor Ninja
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Hendriansyah Bin Sakarudin
104 — 24
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa sedang mengendarai speda motor Yamaha Bison warna hitam dariDesa Tegal Rejo hendak menuju rumah saksi Trio Arisandi bin Sutoyo Anggono(dalam berkas perkara terpisah) yang sudah memesan narkotika jenis shabudengan terdakwa, dan pada saat terdakwa melintas di dekat panglong kayuKEMI di Desa Tegal Rejo sepeda motor yang dikendarai terdakwa di cegat olehsaksi
27 — 9
DIDI AZFANDI masuk ke dalam rumah melalui pintu dapuryantg tidak terkunci dan mengambil barangbarang tersebut untuk selanjutnya dibawakeluar rumah dan kemudian dibawa menggunakan speda motor menuju rumahterdakwa .
14 — 5
Barangbarang usaha; 2 unit speda motor gandeng dengan Steling (grobak jualan) besertakelengkapan jualan. Dandang 322 kompor 1 tungku merek rinnai Teflon penggorengan Panci alumunium tempat minyak goreng 1 % lusin. 2 lusin sendok makan Laci plastik isi karet Botolbotol sos dan kecap Box es untuk jualan Kursi dan meja jualanh. Lebih kurang 15 buah kursi santai beserta mejanya yang tersisa, selebinnyasudah rusak.i.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUDI IRWANTO alias JENGOR Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN SH
26 — 16
dikenal oleh pemohon banding, tidak lama kemudianMARWAN (DPO) datang menemui pemohon banding sembari menyerahkan1 (satu) bungkus palistik klip yang berisikan naerkotika jenis sabu, lalupemohon banding menerima sembari berkata kepada MARWAN (DPO)makasih ya bang lalu pemohon banding pergi meninggalkan MARWAN(DPO) dari tempat tersebut;Bahwa benar setelah pemohon banding pulang kembali ke Dusun VISumberjo Desa Padang Maninjau Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara, pemohon banding menyimpan kembali speda
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
IRNA SUSI DARNINGSIH Als SUSI Als UNANG Binti NADIR
23 — 6
Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kKemudianSdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah). Setelah itu sipembeli pergi dan tinggalah saksi bersama dengan Novi dan Sdr Dika,kemudian Sdri.
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Ali Hamzah Bin Alm H. Muhammad Kasim
80 — 37
Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Bkjdalam memperoleh narkotikanya dengan maksud untuk dipergunakan olehSaksi Saipul Basir Bin Burhanudin bersama dengan sdr. lIP (DPO) akan tetapibelum sempat dipergunakan oleh Saksi Saipul Basir Bin Burhanudin bersamadengan rekannya telah dilakukan penangkapan terlebin dahulu oleh pihakkepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Saipul Basir Bin Burhanudinmembenarkan bahwa pada saat penangkapannya Saksi Saipul Basir BinBurhanudin sedang dalam posisi mengendarai speda
24 — 3
dari mengantarkan 5 (lima) unit sepeda motor tersebut, saksimendapat upah sebagai berikut:e Honda Vario warna merah saksi dapat upah Rp. 200.000,e Honda 125 warna hitam saksi dapat upah Rp. 140.000,e Honda Supra X warna merah saksi dapat upah Rp. 130.000,e Yamaha Yupiter saksi dapat upah Rp. 100.000, dane Yamaha Vega saksi dapat upah 100.000, ;e Bahwa semua sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya;e Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut didapat Trisno darimana; Bahwa dari ke 5 (lima) speda
56 — 14
Karena posisi kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa sebelahkanan dari mobil Daihatsu Xenia dan tidak dapat menghindari kendaraan speda motoryang dikendarai oleh korban Rizky yang berboncengan dengan saksi korban Erlinasehingga terdakwa menabrak bagian depan sepeda motor yang dikendarai oleh korbankemudian terdakwa langsung mengurangi kecepatan mobil tersebut lalu berhentisekitar lebih kurang 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian dengan posisi melintangditengah jalan kepala mobil mengarah
46 — 16
Nuraeni RiniLumappa (bukti P.6);Bukti Penerimaan uang DP Pembayaran satu unit Speda MotorShogun Suzuki sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan lampiranlainnya dari Suradi, BSC kepada Finance Indonesia (bukti P.7);Surat Pengalinan Penguasaan Atas Sebidang Tanah seluas 2.500 M?
M.Kes, ukuran 200 m%, tidak jadi membeli tanah kaplingtersebut sehingga dianggap bukan harta bersama Penggugatdengan Tergugat,oleh karena itu maka terbukti bahwa Penggugat tidak jadi membeli tanahkapling tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Bukti Penerimaan uang DPPembayaran satu unit Speda Motor Suzuki Shogun FL 125 SD tahun 2008 No.Polisi DT 6066 HE sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) beserta lampiranlainnya dari Suradi, BSC kepada Finance Indonesia, bukti tersebut menjelaskanbahwa
Penggugat benar membeli satu unit Speda Motor Shogun Suzukisejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) serta lampiran lainnya dari Suradi,BSC kepada Finance Indonesia, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat,oleh karena itu alat bukti tersebut telah mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 berupa Surat PengalihanPenguasaan Atas Sebidang Tanah seluas 2.500 M?
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SISKA SUSANTI binti JONFITRA
22 — 3
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa Turinggo Idrif;
- 1 (satu) buah handphone android merk mito warna hitam
- 1 (satu) unit speda
108 — 14
li>Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih nomor Polisi AD 5002 ZI beserta STNK;
- 1 (Satu) potong kaos pendek berwarna hitam bergambar;
- 1 (Satu) potong BH berwarna ungu;
- 1 (Satu) potong celana dalam berwarna biru;
- 1 (Satu) Handphone merk Iphone warna silver;
- 1 (Satu) unit speda
Dikembalikan kepada Anak DIMAS GILANG ROMADHON Bin MULYANTO
HAMIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EDI Als EDI Bin ZULKARNAIN ASRI Alm
28 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket plastik bening ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,24 gram, serta dikurangi berat pembungkusnya 0,14 gram, dan berat bersihnya 0,1 gram;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (Satu) unit speda