Ditemukan 2296 data
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SISKA SUSANTI binti JONFITRA
25 — 3
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa Turinggo Idrif;
- 1 (satu) buah handphone android merk mito warna hitam
- 1 (satu) unit speda
63 — 12
Karena posisi kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa sebelah5kanan dari mobil Daihatsu Xenia dan tidak dapat menghindari kendaraan speda motoryang dikendarai oleh korban Rizky yang berboncengan dengan saksi korban Erlinasehingga terdakwa menabrak bagian depan sepeda motor yang dikendarai oleh korbankemudian terdakwa langsung mengurangi kecepatan mobil tersebut lalu berhentisekitar lebih kurang 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian dengan posisi melintangditengah jalan kepala mobil mengarah
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.KASIDIN Als. BADRUN Bin KADRONI
2.SAEFUDIN Als. CEPOT Bin MUSTAMAN
31 — 3
MUHAEMIN ( Suami )sehingga pelaku kabur dengan menggunakan speda motor honda beatke arah jalan Desa Tegalgubug, Kec. Arjawinangun, Kab. Cirebon danberhasil ditangkap oleh warga di Depan balai Desa Tegalgubug,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon. Benar awal mula bisanya saksi mengetahui adanya kejadian percobaanpencurian pada saat itu saksi mendengar teriakan Sdr. H.
52 — 7
MUHAMADANDRIANSYAH als NUR ROHMAD als ACILberboncengan dengan saksi AGUS menggunakan YamahaMio Vino, setelah sampai tempat kejadian di pinggir jalanraya ikut DsTreko Kec Mungkid Kab Magelang,Terdakwa MUHAMAD ANDRIANSYAH als NURROHMAD als ACIL mendekati Terdakwa denganmengatakan WIS KOWE BALI WAE GOWOMIONE (kamu pulang bawa MIO), setelah itu saksibertukaran sepeda motor kemudian pergi.Bahwa setelah sepeda motor Suzuki Satria FU berhasil dikuasaiTerdakwa datang ke Koskosan saksi sekitar pukul 18.00 wib,rencananya speda
22 — 2
tersebut, namun menurutsaksi terdakwa melakukan pencurian terhadap (satu) unit sepedamotor honda Beat tersebut dengan cara terdakwa merusak kuncisepeda motor dengan menggunakan kunci T atau alat yang berfungsiuntuk merusak kunci agar sepeda motor Honda Beat tersebut dapatdihidupkan dan dibawa kabur oleh Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul05.00 Wib, saksi berangkat dari rumah saksi yang terletak diLingk.IV Kel.Tualang Kec.Perbaungan dengan menggunakan (satu)unit speda
65 — 29
menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5(lima) gram, dan karena pertimbangan hukum tersebut telahtepat dan benar, maka diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaipertimbangan hukum sendiri dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Medan tidak sependapat dengan Majelis Hakim TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sekedar mengenai barang buktiberupa 1(satu) unit Speda
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ardi alias Ardi bin Muh. Said
48 — 21
Terdakwa kemudian Jihadmenyampaikan kepada Saksi bahwa yang telah dicuri oleh Ardi yaitu 2 (dua)unit mesin pompa injeksi dump truk Dyna kemudian Saksi juga menyampaikanbahwa ada juga yang di titip oleh Ardi di bengkel namun Saksi tidak mengetahuiapa isinya karena berada di dalam karung;Bahwa menurut keterangan Jihad, 1 (Satu) mesin pompa injeksi dump trukterletak dan masih terpasang di mesin mobil yang diparkir depan workshopsedangkan mesin yang satunya berada di dalam workshop;Bahwa Terdakwa meminjam speda
29 — 6
Ferdinan Sitanggang dan Roy Purba ;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama temanteman saksi melakukan pencuriantersebut adalah untuk mendapatkan uang ;Bahwa awalnya yang membuat gagasan tersebut adalah saksi dan Leonard Manalu yaitu padapertengahan bulan September 2016 ketika itu saksi bertemu dengan Leonard Manaluditanggul ;Bahwa mulai melakukan aksi pencurian pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekirapukul 02. 00 wib saksi bersama terdakwa lainnya pergi ke BTPN dengan mengendarai satuunit speda
HERIANTO, SH
Terdakwa:
ZULFIRMAN SIREGAR Als FIRMAN
38 — 29
Saksi Mandja Salvo alias Mandja dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mandja Salvo bersama dengan Terdakwa Zulfirmanditangkap karena telah melakuakan pengambilan barang orang lain Padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 05.00 wib di SPBU Bengkel Dusun IVDesa Bengkel Kecamatan Perbanungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa awalnya Saksi Mandja, Terdakwa Zulfirman, Indra Lesmanaalias Boneng, dengan mengendarai speda motor honda vario milik saya dari hoteldeli indah
74 — 34
Pukul 23.30 terdakwa PORDIANTO tiba di BTN GREEN VALLEYdan tidak lama kemudian KI AGUS HENDRA (DPO) datang dengan menggunakanspeda motor, setelah KI AGUS HENDRA (DPO) datang dan duduk diatas speda motorkemudian terdakwa PORDIANTO berdiri disebelah KI AGUS HENDRA (DPO),selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan (satu) bungkus plastik warna hitam yangberisi 25 (dua puluh lima) butir pil extacy berwarna krem, tibatiba petugas darikepolisian polres lombok barat diantaranya saksi PADLI, saksi INENGAH SUMIARTA
87 — 42
OR25729074B;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Scoopy Warna Hitam, Tahun 2017 Nomor Polisi DK-2189 FAA-, Nomor Rangka MH1JM3115HK074753, Nomor Mesin JM31E1074662;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor NMAX Warna Hitam Tahun 2019, Nomor Polisi DK-5605 FBC-, Nomor Rangka MH3SG3180KK063470, Nomor Mesin G3E4E1397266;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Scorpio Warna Hitam Tahun 2009, Nomor Polisi DK-3007 QG-, Nomor Rangka MH35BP0089K138284, Nomor Mesin 5BP138339;
- 1 (satu) unit Speda
18 — 2
tersebut, namun menurutsaksi terdakwa melakukan pencurian terhadap (satu) unit sepedamotor honda Beat tersebut dengan cara terdakwa merusak kuncisepeda motor dengan menggunakan kunci T atau alat yang berfungsiuntuk merusak kunci agar sepeda motor Honda Beat tersebut dapatdihidupkan dan dibawa kabur oleh Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul05.00 Wib, saksi berangkat dari rumah saksi yang terletak diLingk.IV Kel.Tualang Kec.Perbaungan dengan menggunakan (satu)unit speda
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Dwi Setyawan
201 — 156
dan Terdakwa sempat membuka laci meja rias korbannamun Terdakwa tidak ada mengambil barang yang ada di lacir meja riastersebut, ;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari Kamar korban menuju kepintu belakang dan meniti lewat balkon belakang kemudian Terdakwa loncatdidepan gerbang Home Stay tersebut, dan setelah itu Terdakwa menuju ketokoklontong ditempat diaman Terdakwa memarkir sepeda motor Terdakwa tersebut,kemudian Terdakwa pergi menginggalkan tempat kejadian ;Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai speda
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias ADUL Bin MUHAMMAD AINI
32 — 5
sekitar 50 (lima puluh) meter perjalanan, Saksi melihatkearah belakang namun tidak melihat kendaraan Terdakwa dari arahbelakang, kemudian Saksi Arifin meminta Saksi untuk mencari kayuuntuk menolong Terdakwa apabila Terdakwa dikeroyok orang;" Bahwa setelah Saksi dan Saksi Arifin mencari sebatang kayudipinggir jalan kemudian Saksi Arifin memutar balik sepeda motornyakearah Desa Ayuang Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya di Jembatan, sesampainya di lokasi Saksi Arifinmelompat dari speda
26 — 1
saksi tidakpernah melihat slip gaji Pemohon; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Termohon danPemohon mempunyai harta berupa ; tanah dan bangunan rumah diJl.Pancasila Medan dan saksi tidak mengetahui luas dan batasbatastanah,tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan serta 3 buah spedamotor merek Honda; Bahwa tanah dan bangunan rumah di JIl.Pancasila Medan atasnama Syahrial dan tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan atasNurleli, saksi mengetahui dari cerita Termohon, saksi tidak mengetahuisurat ke 3 speda
Pemohon; Bahwa dari cerita Termohon kepada saksi, selama perkawinanTermohon dan Pemohon mempunyai harta berupa ; tanah danbangunan rumah di JI.Pancasila Medan dan tanah 3 kapling di daerahBandara Medan dan saksi tidak mengetahui luas dan batasbatastanah dan saksi tidak mengetahui surat tanah tersebut; Bahwa tanah dan bangunan rumah di JIl.Pancasila Medan atasnama Syahrial dan tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan atasNurleli, saksi mengetahui dari cerita Termohon, saksi tidak mengetahuisurat ke 3 speda
17 — 5
Barangbarang usaha; 2 unit speda motor gandeng dengan Steling (grobak jualan) besertakelengkapan jualan. Dandang 322 kompor 1 tungku merek rinnai Teflon penggorengan Panci alumunium tempat minyak goreng 1 % lusin. 2 lusin sendok makan Laci plastik isi karet Botolbotol sos dan kecap Box es untuk jualan Kursi dan meja jualanh. Lebih kurang 15 buah kursi santai beserta mejanya yang tersisa, selebinnyasudah rusak.i.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUDI IRWANTO alias JENGOR Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN SH
26 — 19
dikenal oleh pemohon banding, tidak lama kemudianMARWAN (DPO) datang menemui pemohon banding sembari menyerahkan1 (satu) bungkus palistik klip yang berisikan naerkotika jenis sabu, lalupemohon banding menerima sembari berkata kepada MARWAN (DPO)makasih ya bang lalu pemohon banding pergi meninggalkan MARWAN(DPO) dari tempat tersebut;Bahwa benar setelah pemohon banding pulang kembali ke Dusun VISumberjo Desa Padang Maninjau Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara, pemohon banding menyimpan kembali speda
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
VICKY JULYENDA Als VICKY Bin DASWA
30 — 18
Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kKemudianhalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Sdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDIKA SAPUTRA Als DIKA Bin SUPARDI
36 — 18
Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kKemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kemudianSdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah). Setelah itu sipembeli pergi dan tinggalah saksi bersama dengan Novi dan Sadr Dika,kemudian Sdri.
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
REVI AKBAR Pgl REVI Bin RADIKAL
41 — 4
dibebaskan dari segala tuntutan,Majellis Hakim berpendapat Perbuatan Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum, perbuatanTerdakwa tersebut terbukti kKarena semua unsur dalam dakwaan kesatu telahterpenuhi, terpenuhinya unsurunsur tersebut karena adanya fakta hukum yangdiperoleh dari persesuaian antara keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan yaitu perbuatanTerdakwa yang telah menerima spart part speda