Ditemukan 2711 data
146 — 43
Dengan demikian untukmelindungi kepentingan dan keseimbangan kesatuan maka akanlebih baik apabila Terdakwa dikeluarkan dari kehidupan kemiliterankarena Majelis Hakim menilai Terdakwa memang sudah tidak adaniat untuk kembali ke Kesatuan dan oleh karen anya Majelis Hakimberpendapat Terdakwa sudah tidak layak lagi untuk tetapdipertahankan sebagai anggota INI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini
Terbanding/Tergugat VII : JOKO PEMENANG LELANG
Terbanding/Tergugat V : PT. SUMBER MAKMUR SELARAS
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Bogor
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK TABUNGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS PPAT ZUWANNA CORNA GUMANTI, S.H., M.KN.,
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT MARLISA, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Tergugat II : Dody Sudarman
71 — 40
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 13 Peraturan Menteri Keu nNomor27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lela g padapokoknya mengatur Kepala KPKNL atau Pejabat cds elas II tidakboleh menolak permohonan lelang yang diajuk ks anya sepanjangdokumen persyaratan lelang sudah lengkap sade memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang;b.
11 — 4
., umur5 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis disebabkanPemohon dan Termohon tidak saling bertegur sapa meskipunkeduanya satu tempat kerja namun saksi tidak tahu apa penyebabketidkh armonisan kedu anya tersebut; Bahwa saksi tahu saat sekarang Pemohon bekerja swasta(seles Im3), dengan penghasilan kurang lebih Rp. 2.400.000,00(dua juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan
23 — 21
a AY anya SaPUTUSANNomor 53/Pdt.G/2022/PA.BjbZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK.Termohon, NIK. , lahir di Muara Teweh pada tanggal 17November 1992 (umur 29 tahun), Agama Islam, PekerjaanMusisi, Pendidikan Terakhir S1, Tempat Tinggal di Jalan MelatiIndah Kom.
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
ERUDIN Als AKHIONG Bin SLAMET
27 — 6
benar berdasarkan Surat Laporan Hasil Pengujian Nomor :02/LHP/P/PNBPSIDIK/2018 tanggal 18 April 2018 yang dikeluarkan BalaiPengawas Obat dan Makanan di Palangkaraya minuman beralkohol jenis ciuyang di jual oleh Terdakwa Erudin mengandung 19,48% (Sembilan belaskoma empat puluh delapan persen) etanol;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanK@ Pad ANya
520 — 398
nah di dalamalquran laki laki hanya boleh poligami empat orang satu dua tiga empatwankiyul anya maminkum mafna wasuladza warubbaa Hanya empat tapiMuhammad punya istri duapuluh tiga orang yang di kawininya dari duapuluhtiga istri hanya sebelas orang yang dapat kamar berarti ada duabelas istriyang tidak dapet kamar gantian kamarnya nah karena nabi Muhammad itutidak sesuai dengan ucapannya dengan perbuatanya dengan perintahnyabahkan Muhammad melanggar sendiri haq alquransaya tinggalkan islam massaya
nah di dalam alquran laki laki hanya boleh poligami empat orang satudua tiga empat wankiyul anya maminkum mafna wasuladza warubbaaHalaman 23 dari 117 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN TngHanya empat tapi Muhammad punya istri duapuluh tiga orang yang dikawininya dari duapuluh tiga istri hanya sebelas orang yang dapatkamar berarti ada dua belas istri yang tidak dapet kamar gantian kamarnyanah karena nabi Muhammad itu tidak sesuai dengan ucapannya denganperbuatanya dengan perintahnya bahkan Muhammad
nah di dalam alquran laki laki hanya boleh poligami empat orang satudua tiga empat wankiyul anya maminkum mafna wasuladza warubbaaHanya empat tapi Muhammad punya istri duapuluh tiga orang yang dikawininya dari duapuluh tiga istri hanya sebelas orang yang dapat kamarberarti ada duabelas istri yang tidak dapet kamar gantian kamarnya nahkarena nabi Muhammad itu tidak sesuai dengan ucapannya denganperbuatanya dengan perintahnya bahkan Muhammad melanggar sendirihaq alquransaksi tinggalkan islam mas saksi
nah di dalam alquran laki laki hanya boleh poligami empat orangsatu dua tiga empat wankiyul anya maminkum mafna wasuladzawarubbaa Hanya empat tapi Muhammad punya istri duapuluh tiga orangyang di kawininya dari duapuluh tiga istri hanya sebelas orang yangdapat kamar berarti ada duabelas istri yang tidak dapet kamar gantiankamarnya nah karena nabi Muhammad itu tidak sesuai denganucapannya dengan perbuatanya dengan perintahnya bahkan Muhammadmelanggar sendiri haq alquransaksi tinggalkan islam mas saksi
, nah di dalam alquran laki laki hanya boleh poligami empat orangsatu dua tiga empat wankiyul anya maminkum mafna wasuladzaHalaman 86 dari 117 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tngwarubbaa Hanya empat tapi Muhammad punya istri duapuluh tiga orangyang di kawininya dari duapuluh tiga istri hanya sebelas orang yang dapatkamar berarti ada duabelas istri yang tidak dapet kamar gantian kamarnyanah karena nabi Muhammad itu tidak sesuai dengan ucapannya denganperbuatanya dengan perintahnya bahkan Muhammad
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Paisal Basri Bin Sarip Ahmad
28 — 4
itu adalah Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor Polisi bukanYamaha Mio warna hitam, adapun sepeda motor tersebut sudah terdakwajual sebelum terdakwa ditangkap karena memang terdakwa sudah mendapatkabar bahwa terdakwa dicari polisi sehingga terdakwa takut kemudianmenjual sepeda motor terSebut. wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
AHMAD NURKHAMID
Terdakwa:
1.SALAMAT Bin JAILANI
2.ISMAIL Bin KARDIAN
64 — 15
telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum);wonennnne Menimbang, bahwa oleh karena dari kenyataan yang diperolehselama persidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukanhalhal yang dapat melepaskan Para Terdakwa daripertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa haruslah dipertanggungjawabkanKe Pad anya
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
DESFRIMA Als IDES
87 — 41
Jhon Hendra dengan No.STNKB 06693960.A; Diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA; 22 nnn nn nn nn nw nnn n nn nnn nn sense nn ene nen ene nen ene nnn eenneneneenneneeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SARIP MAULANA Als SARIP Bin ISMAIL
31 — 22
MUHAMAD ZULFIKAR sedangkan 1 (Satu) buah Bong, 1(satu) buah Mancis, 1 (Satu) buah Kaca pirek, dan 1 (Satu) unit HandphoneNokia warna putih adalah milik sayaBahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui darimana Sdr MUHAMADZULFIKAR memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan Saksi juga tidak mengetahui bagaimana pulacara Sdr MUHAMAD ZULFIKAR memperoleh Narkotika jenis shabutersebut.Bahwa Saksi menjelaskan Adapun yang dilakukan oleh Sdr MUHAMADZULFIKAR berada dirumah Saksi yaitu anya
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Taufiq Hidayat alias Opik
2.Ahmat Rosul Munir
48 — 24
;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Para Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakanPenuntut UmumKE PAC ANYA; on oe nn nn nn nnn nn enn nnn nena nen ree nnn nnn nnn nneennn neehalaman 15 dari 24 halaman Putusan No. 165/Pid.B/2019/P N.Sgrwonnn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamputusan ini maka segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINI Bin AMANUDIN, Alm
27 — 2
CPB mengalamikerugian sejumlah Rp5.600.000,00 (lima juta enam ratus ribuwanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA; on nnn nn nn nnn n nn nnn n nn nn enn nen n nnn ne nen e nnn nennnnnennnnnnesHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Klawanna nnn Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal
12 — 0
TAagama Tulungagung tertanggai 27072016 dan menolak dengan tegasjawaban tergugat konvensi selebihnyaBahwa sesuai dengan ketentuan undangundang dan hukum islam bilamanaseorang istri sudah sangat benci kepada suami dan rumah tangga sudahtidak bisa disatukan, dirukunkan maka jalan dengan perceraian adalahmerupakan jalan yang terbaik diantaranya, karen anya penggugat danergugat saat ini adalah sudah demikian.DALAM REKONVENSI1.Bahwa dialildalil yang termuat dalam gugatan konvensi/pokok perkara yangada
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SOLFIYAN alias PIAN BAOK Bin HERMAN
20 — 2
daerah Padang Ratu Lampung Tengah dan dijual denganharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar akibat pencurian tersebut Saksi Sariman Agus Salimmengalami kerugian kurang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Klawanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
34 — 12
HAMZAH FAJRI selaku Kepala Kelurahan Kebaron di ruang ker anya dengandisaksikan oleh SUBUR WAHYUDI dan terdakwa, Drs. HAMZAH FAJRI selakuKepala, Kelurahan Kebraon, pada. tanggal 7 Juli 2010 jugs telah menerima, uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari ERIS DESNATA padasaat mengurus Surat Keterangan Ahli Waris yang disaksikan oleh Hj.
62 — 61
YOHANES MANSORmengalami luka tembak pada bagian paha sebelah kanan dikarenakan kuranghatihatinya terdakwa membawa senapang yang dibaw anya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur Karenakesalahannya menyebabkan orang lain mati telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsur dalam dakwaan Kedua Kumulatif, maka perbuatan Terdakwa telah terbuktisebagaimana dalam dakwaan Kedua Kumulatif Penuntut Umum, sedangkan pada diridan atau
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
GONO SLAMET Bin WARDI
109 — 102
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja bersama Terdakwa sebagai buruh di tambangpasir milik Terdakwa; Bahwa Benar Saksi Melihat Saksi Mingat Alias Badrun Membeli PipaBaru Sebanyak 4 ( Buah ) pada Bulan Juni; Saksi mendengar bahwa saksi Erwin Menawarkan Pipa Paralon kepadaSaksi Anton dan Trondol disaksikan banyak para kuli pasir teman temanseprofesi Saksi; Bahwa Benar saksi mengetahui bahwa Saudara Gono memiliki DuaMesin Penyedot Pasir,dan saksi juga mengetahui anya
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
VICTOR LEUWOL alias VEKI
45 — 27
narkotika golongan bagidiri sendiri sehingga Terdakwa patut diberikan hukuman yang setimpal denganperbuatannya; 222 onan nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nenMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkanKO PAC ANYA
H. SYAFRUDIN, SH., MH HENNY H, SH
Terdakwa:
MAT ALI als ALI
85 — 35
--[endif]-->Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
6.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;