Ditemukan 2325 data
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL ROHIM als BODONG BIN MARDI
29 — 5
., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secarateleconference pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Aliman, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh JokoPramudhiyanto, S.H.,M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudistira Alfian, S.H.,M.H. Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.
PT. NALA PALMA CADUDASA
Tergugat:
1.FIRMA
2.APRAN.
3.ALI HUSNI
4.HAMDANI
5.SERANI
6.EDEW
292 — 32
ALIMAN Tim Humas Rp. 2.000.000,12. RUSLAN Tim Humas Rp. 1.500.000,13. APRAN Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,14. SAMSUR Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,15. ZAINUDDIN Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,16. NANANG Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,17. SAIFUL Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,18. SERANI Tim Verifikasi Rp. 1.500.000, Halaman 3 dari 58 Putusan Nomor 101/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr 19. HAMDANI Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,20. FIRANSYAH Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,21. RUSMAN Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,22.
ALIMAN Tim Humas Rp. 2.000.000,12. RUSLAN Tim Humas Rp. 1.500.000,13. APRAN Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,14. SAMSUR Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,15. ZAINUDDIN Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,16. NANANG Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,17. SAIFUL Tim Verifikasi Rp. 2.500.000,18. SERANI Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,19. HAMDANI Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,20. FIRANSYAH Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,21. RUSMAN Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,22. ALI HUSNI Tim Verifikasi Rp. 1.500.000,23.
103 — 0
Aliman
- Timur : Ruko No. 17, bp. Oeng Eng Beng
- Utara : Kantor Kehutanan
6.Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi dari putusan perkara aquo;
7.Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima selebihnya
8.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.851.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
91 — 20
kepada penggugat ; Bahwa atas~ alasan itulah sehingga Tergugat IVberupaya terus dengan cara melakukanpendekatan/Negosiasi dengan Tergugat untuk mencarisolusi penyelesaian atas masalah tersebut, danterakhir dalam pertemuan yang berlangsung pada hariKamis tanggal 19 Juli 2007, bertempat diruangWAKAPOLDA Sul Sel diadakan pertemuan dengan agendamembicarakan penyelesaian masalah tersebut secaraPage 7 of 50damai, adapun yang hadir waktu itu antara lainKuasa Hukum Andy Wibowo ( Ulil Amri, SH ) danSoedirjo Aliman
108 — 65
Dharma Jayauntuk direktur Utama keperluan penggantian uang Pak Dirut meeting denganPak Seekot dan Pak Aliman senilai lima belas juta rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 25 Oktober 2010 dari PD. Dharma Jayauntuk Plt. Direktur Adm dan Keu, keperluan service laptop + tinta printer +peralatan kabel kompter senilai dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Nopember 2010 dari PD.
bon tanggal 06 Juni 2011 untuk keperluan untukkeperluan ke Dokter pak Dirut senilai lima ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 07 Juni 2011 untuk keperluan biayakehumasan debga wartawan bisnis Review senilai lima ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 08 Juni 2011 untuk keperluanentertaint dengan tamu lima ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 09 Juni 2011 untuk keperluanmeeting dengan DPRD Pak Sayuti, Pak Gandung dan Pak Aliman
senilai limajuta rupialh ; 22+ 22+ 222 oo nn noe nnn non nnn nen en ene nn nee nee en1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 09 Juni 2011 untuk keperluanentertaint Pak Sayuti, Pak Gandung dan Pak Aliman senilai satu juta lima ratusFIDU FUPIAN 5 ~~~~ ~~= wn nnn nnn nnn nnn nmin ne nnninnminn nnn nmnnnnn1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 09 Juni 2011 untuk keperluan biayakehumasan dengan wartawan Pak Navis senilai seratus lima puluh ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti Kas bon tanggal
Pembanding/Penggugat VIII : ALIMUDDIN bin MAJJA
Pembanding/Penggugat IX : NAHARIA binti MAJJA
Pembanding/Penggugat X : IRMAWATI binti SANUDDIN
Pembanding/Penggugat XI : HUSAIN bin MAJJA
Terbanding/Tergugat : SOEDIRJO ALIMAN dkk.
48 — 10
Habibah Alias Biba Binti Majja
Pembanding/Penggugat VIII : ALIMUDDIN bin MAJJA
Pembanding/Penggugat IX : NAHARIA binti MAJJA
Pembanding/Penggugat X : IRMAWATI binti SANUDDIN
Pembanding/Penggugat XI : HUSAIN bin MAJJA
Terbanding/Tergugat : SOEDIRJO ALIMAN dkk.
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.KISTI ARTIASHA,S.H.,M.H.
3.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
ZULKARNAIN ALS IJUL Bin ABRIANSYAH (Alm)
16 — 0
ALIMAN Als Herman Julimin (Alm)
- 1 (satu) buah handphone merk REALME Model C21 berwarna Hitam Nomor Imei 1; 868780058229392 nomor Imei 2: 868780058229384 berikut Simcard Telkomser dengan nomor +62 838 9718 5348;
Dikembalikan kepada saksi BENI ALIAS BADOL BIN JUMADI
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
59 — 8
narkotika jenis shabu dan sebagai alatkomunikasi pada saat sebelum dan setelah terjadinya pengirimanbarang dan serah terima narkotika jenis shabu;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;2 SEPIYANTO Bin ALIMAN
1.Hj. HAMAMAH Binti BEN
2.RAMLI
3.TARWIYAH
4.WARDIYAH
Tergugat:
1.MUZAKIR IBRAHIM
2.TISALAMAH Binti ADAM
50 — 17
Aliman Deski, umur 37 tahun, pekerjaan : Tani, alamat : Desa KualaCeurape, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;12. Hendriansyah, umur 35 tahun, pekerjaan : swasta, alamat : Desa KualaCeurape, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;13. Marzuki, umur 48 tahun, pekerjaan : Wiraswasta, alamat : Dusun PadukaTuan Desa Keude Simpang Empat, Kecamatan Simpang Keuramat,Kabupaten Aceh Utara;dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada M. Ali Ahmad, SH.
WIDI TRISMONO, SH
Terdakwa:
JUMIRIN Bin SARIMIN
79 — 12
PINTAKA BUDI NUGRAHA Bin ALIMAN SWASANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekirapukul 06.00 WIB di pekarangan rumah saksi di Dsn. Kerdon RT003/003 Ds. Wiladeg, Kec. Karangmojo, Kab.
Terbanding/Tergugat I : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat II : SOEDIRJO ALIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. TIMURAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI HARTINI WIDJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : DRS.
104 — 89
Pembanding/Penggugat : RICKY TANDIAWAN
Terbanding/Tergugat I : EDDY ALIMAN
Terbanding/Tergugat II : SOEDIRJO ALIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. TIMURAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI HARTINI WIDJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : DRS.
821 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAPI bin ALIMAN, 2. SATA bin ALIMAN,semuanya memilih beralamat di Kp. KalimanggisRt.01/07, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi, adalah para ahliwaris darialmarhumah NERI binti MINAN ;LAMIN bin SAMIL, beralamat Kp. Kranggan Rt.02/05,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi, adalah ahliwaris dari almarhumah NAAMAHbinti SAMIL ;ADON bin KINAN, beralamat di Kp.
77 — 33
Direktur Adm dan Keuangankeperluan service lapotop dan baterry laptop lenovo senilai satujuta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;522. 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan penggantianuang atas koordinasi dengan Pak Aliman dan pak Sekkotsenilai lima belas juta rupiah;523. 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan koordinasidengan BPMP Bapak Sukri senilai dua puluh
satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 06 Juni 2011 untukkeperluan ke dokter pak Dirut senilai lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 07 Juni 2011 untukkeperluan biaya kehumasan dengan wartawan bisnis Reviewsenilai lima ratus rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal O08 Juni 2011 untukkeperluan entertaint dengan tamu lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan meeting dengan DPRD untuk Pak Sayuti, PakGandung dan Pak Aliman
senilai lima juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan entertaint dengan Bapak Sayuti, Pak Gandung, danPak Aliman senilai satu juta lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan biaya kehumasan dengan wartawan Pak Navissenilai seratus lima puluh ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 10 Juni 2011 untukkeperluan entertaint dan golf dirut dengan relasi senilai tiga jutalima ratus ribu rupiah;1 (satu
Direktur Adm dan Keuangankeperluan service lapotop dan baterry laptop lenovo senilai satujuta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan penggantianuang atas koordinasi dengan Pak Aliman dan pak Sekkotsenilai lima belas juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 01 Oktober 2010 dari PD.Dharma Jaya untuk Direktur Utama keperluan koordinasidengan BPMP Bapak Sukri senilai dua puluh lima juta
Jkt.Pst.682.683.684.685.686.687.688.689.690.691.692.693.694.695.keperluan entertaint dengan tamu lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan meeting dengan DPRD untuk Pak Sayuti, PakGandung dan Pak Aliman senilai lima juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011 untukkeperluan entertaint dengan Bapak Sayuti, Pak Gandung, danPak Aliman senilai satu juta lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kasbon tanggal 09 Juni 2011
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
undangundang; Pasal 1234 KUHPerdata: Perikatan ditujukan untuk memberikansesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14Oktober 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, disebutkan bahwa suratkuasa harus bersifat khusus dan menurut undangundang harusdicantumkan dengan jelas bahwa surat kuasa khusus itu hanyadipergunakan untuk keperluan tertentu.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 117 K/Sip/1955 tanggl 25Oktober 1969 dalam perkara Saud bin Aliman
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN ALIMAN;25. FIRAMUDIN;26. MATHEOS A. SIOK;27. ENGEL KALIBER;28. LEXI TUAPETEL;29.
21 — 5
Saksi SEPIYANTO bin ALIMAN (alm), di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di Polsek KapuasTimur.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Jl. TransKalimantan (depan Polsek Kapuas Timur) Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa awal mulanya saksi dan saksi PURWANTONO bin NDANI (alm)bersama dengan sdr.
Bella Septi Lestari
Terdakwa:
AHMAD ZAINI
87 — 0
div>6.10 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1373 Tahun 199 seluas 19.564 (Sembilan Belas Ribu Lima Ratus Enam Puluh Empat ) Meter persegi atas nama JASLANI;
ALIMAN;