Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100g12 102012 1002 1000 120092 100.2 10001 1000ml 1050m2 1.000m2 1000mã 1500m2
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 132
  • Tanah milik Para Penggugat yaitu sebidang tanah seluas 1000M2 dan saat ini harga jual tanah di lokasi tersebut denganharga kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas juta Rupiah)per meter, maka nilai jualbeli tanah tersebut adalah 1000 x15.000.000 = Rp. 15.000.000.000. (lima belas milyar Rupiah);b.
    Situasi No.2780/1976, seluas 1000 M2 (seribu meter persegji),Pemegang Hak atas nama SAMSUDIN DANA, yang terletak di Jl.Soekarno Hatta No.366 A Wilayah Tegallega Kelurahan KebonlegaKecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung Provinsi Jawa Barat kepadaPara Penggugat;Menghukum Tergugat II untuk mengosongkan dan menyerahkansebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1248, PersilHalaman 11 dari 53 Putusan Nomor 122Pdt.G/ecourt/2018/PN BdgNo.101 S.I, Kohir No.8938, Gambar Situasi No.2780/1976, seluas 1000M2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK /Pdt/ 2010
Tanggal 19 Oktober 2011 — EDDY SUSANTO VS. Drs. SUTRISNO SEKIJUNG, DKK
34 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taib sesuai dengan Surat Pengalihan dengan Ganti Rugi tanggal29 Maret 1987, keseluruhan tanah yang dialinkan hak ini seluas 1000M2 yang dikenal dengan petak atau persil 133 dan 134 yangmerupakan bagian dari tanah seluas + 73 Ha Grand Sultan tanggal 16Agustus 1926 atas nama Tengku Haroen Al Rasyid.
Pengadilan PN Bintuhan Perdata Tanah
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Bhn
Tanggal 18 Januari 2017 — -ABDUL HAMID -BURHANUDIN
86 — 20
  • Kebun dengan luas sekitar 1000m2 yang berisi pohon kelapa, dukudan bambu yang dipelihara oleh Tergugat;2. Sawah dengan luas sekitar 3500m2 yang sekarang dimiliki dan digarapoleh Tergugat;3. Kebun seluas 2820 m2 yang berisi kelapa, bambu cengkeh, ubi kayudan pisang yang sekarang diakui oleh Penggugat.Sekitar tahun 2010 Penggugat mendatangi Tergugat mempertanyakanperihal sebidang tanah di Ataran Asam Kumbang Kecil, Dusun PadangResam Pemetung Muse, Ujung Desa Suka Bandung adalah milik siapa?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 11 September 2017 — RUBEN LUTHER SANG, SH. melawan MARCEL PIERRE RIEGER, dk.
375 — 246
  • Turut Tergugat yang terletak dalam Wilayah Hukum NegaraRepublik Indonesia khususnya dalam Wilayah Hukum Pemerintah KabupatenBadung Propensi Bali yang tanpa seijin dan tanpa setahu Pemerintah NegaraRepublik Indonesia khususnya Pemerintah Kabupaten Badung Propensi Baliyang mempunyai Wilayah hukum yang ada Jaminan tersebut adalah perbuatanMelawan Hukum dan telah melanggar Hukum Negara Republik Indonesia yangberlaku, oleh karena itu Pinjaman uang sebesar USD 570.000 dengan jaminantanah sengketa seluas 1000M2
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 58/Pdt.G/2012/PN.Krw
Tanggal 4 Juni 2013 — ROMLAH NOMBAH LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Jawa Barat Cq Bupati Kabupaten Karawang Cq Camat Purwasari Cq Kepala Desa Karangsari Karawang. Dkk
112 — 12
  • kepentingan Pemerintahan Desa, diserahkan kepadaPemerintahan Desa, atas inisiatip pihak Desa;Bahwa saksi sebagai penggarap menerima uang penggantiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa uang penggantian tersebut diserahkan di rumah saksioleh aparat desa Karangsari yang bernama pak Nusun;hal 29 dr 46 hal Put No.58/Pdt.G/2012/PN Krw Utara Selatan Barat TimurBahwa uang penggantian tersebut diserahkan kepada saksisecara sendirisendiri;Bahwa luas tanah garapan yang saksi garap seluas + 1000M2
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BIAK Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bik
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.YOEL RANDONGKIR
2.ZEFNAT RUMAROPEN
Tergugat:
1.SUSANTO PIRONO
2.BUSLI SARAKA
3.THOM RUMAROPEN
Turut Tergugat:
1.MARINA, S.H., M.Kn.
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIAK NUMFOR
234 — 257
  • Bapak Tampubolong dengan luassekitar 1000m2 selebihnya adalah Kompleks Perumahan BMJ;e Sebelah Barat : Berbatasan Jalan Tanjung Raya Mandouw;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Adat Milik YosefRumaropen;6.
    penggugat dalamgugatannya Tanah sengketa dalam perkara aquo terletak di Jalan Taman RiaKampung Sumberker, dalam hal ini Tergugat Il mendalilkan bahwa Tanahsengketa dalam perkara aquo terletak di Jalan Tanjung Raya, dengan batasbatas yang sebenarnya adalah:17e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Bengkel milik Pak Kawit yangberdiri diatas Tanah Adat milik Yosef Rumaropen;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Hotel Marasidengan sertifikat Nomor: B.70 milik Bapak Tampubolong dengan luassekitar 1000m2
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 29-08-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pdt.G/ 2013/ PN.PRM
Tanggal 8 Mei 2014 — - HJ. SARTINI RIZAL melawan - HJ. DAHNIAR , DKK
1137 — 559
  • objek perkara;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa surat keterangan jual belitanah tertanggal 29 Oktober 1904 bertuliskan arab melayu menerangkan bahwatanah dibeli oleh nenek Penggugat bernama Kamsiah dan adiknya Rajiah dariorang menjual bernama Si Manangah dan diketahui oleh Penghulu Niasbernama si Tanun, sebaliknya bukti surat T A.1 adalah juga surat jual beli olehungku Tergugat bernama Zainuddin Saleh Glr Marah Indo Mak Itam Botok;Menimbang, bahwa luas tanah objek perkara ternyata luasnya + 1000m2
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 26 Agustus 2013 — IMANUEL SUROSO LAWAN 1. SUKARTO SUTAMI 2. DANIEL DEMON
31 — 9
  • Bahwa dari dalil posita jawaban Para Tergugat dapatdisimpulkan bahwa Para Tergugat hendak menyatakan bahwa Tanah Sengketaadalah merupakan bagian dari tanah 1000M2 yang dibeli Tergugat II dari SimonLiunesi.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA MATARAM Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Mtr
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85 — 24
  • TERGUGAT luas 1000m2 terletak di KOTA MATARAM.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
H. MANGGA HN. SH
Tergugat:
1.H. FAJAR
2.Hj. RAHMATIA
3.TONY
4.WIWIE
5.SAMPARA Bin SESE ahli waris SESE Bin SABANG
6.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Kec. Tamalanrea
48 — 27
  • Tergugat dan Tergugat Il kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan Resort Kota Besar Makassartentang terjadinya tindak pidana Pengrusakan secara bersamasama dimuka umum terhadap barang atau Penyerobotan tanah, yang setelah dilakukan Penyelidikan ternyata pihak Kepolisian berkesimpulan bahwalaporan Penggugat tersebut bukan merupakana tindak Pidanasehingga tidak dapat di tingkatkan ketahap penyidikan;Bahwa terhadap sebahagian Obyek Perkara Tersebut, yaitu seluas 0, 10Ha. atau 1000m2
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tjt
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
H.anwar Rachman
Tergugat:
1.NANGCIK HI
2.abdul basir als otoh bin mahad
3.Ramlan
4.Muhammad Khairudin Als Kaharudin (Alm) Dalam Hal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Muhammad Syarif Fansury
75 — 53
  • Tergugat IV (Muhammad Khairudin Als Kaharudin (Alm) )menguasai tanah hak milik Penggugat tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat seluas + 1000M2 ( 10 tumbuk ) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Penggugate Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Mukmin Sebelah timur berbatasan dengan tanah Penggugate Sebelah barat berbatasan dengan tanah SMK/TUBIDiatas tanah tersebut telah berdiri bangunan Rumah7.Bahwa para Tergugat secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenguasai
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2015 — Drs. MATHIAS MADOL LAWAN 1. ADRIANUS ADU 2. STEFANUS PENU 3. JACOB FERDINAND GA, BA 4. JOHANES UN ARYA PURWANTO, 5. YAKOB SABAAT, 6. TAROCI SABAAT 7. Kantor Badan Pertanahan Nasional-Kota Kupang,
37 — 19
  • pengukuran dari pihakKepala Desa ada yang ikut hadir yaitu Andreas Loto;Bahwa setahu Saksi setelah dilakukan pengukuran tanah Penggugattidak langsung menempati tanah yang dibeli tersebut;Bahwa Saksi melihat Penggugat ada menanam tanaman dibatastanah yag dibeli tersebut;Bahwa saksi lebih dulu tinggal didekat tanah sengketa dari padaMathias Madol saat membeli tanah tersebut ;Bahwa Saksi dapat tanah untuk tinggal dari Marthinus Sabaat;21Bahwa setahu Saksi luas tanah yang dibeli oleh Mathias Madol 1000M2
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Tergugat:
1.Haniah
2.Mango Dg. Sila
3.H. Nur
4.Juri
5.Bahar
59 — 12
  • sengketa maka pastilah menguasai pulaletak dan batasbatas obyek sengketa dengan baik;Bahwa yang benar adalah tanah yang menjadi objek sengketa milik Tergugat IIyang diklaim oleh Penggugat adalah tanah milik Indonesia dengan persil 16 DIIkohir No. 654 Cl tercatat atas nama Haniah binti Songga yang terletak diKelurahan Romanglompoa, dahulu desa Borong Loe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa yang kemudian dibeli oleh Tergugat Ilberdasarkan Akta Jual Beli No. 300/AKTA/KB/VII/2011 seluas kurang lebih 1000m2
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 309/G/2016/PTUN Jkt
Tanggal 5 Juli 2017 — H. SYAMHARI HAKIM ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
210 — 122
  • Berdasarkan Surat Jual Beli dibawah tangan diatas segel dari GirikC.3153 beli dari HSSaman selaku penjual ke Penggugat seluas 1000m2, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Bahwa dengan keputusan Tergugat tersebut penggugat merasa dirugikankarena diatas obyek tanah milik penggugat terdapat overleping/tumpang tindihsehingga tercampur dengan tanah PT Nusa kirana Real Estate;Halaman 6 dari 76 halaman Putusan Nomor 309/G/2016/PTUN Jkt.Bahwa surat keputusan Tergugat a quo bersifat Individual karena
    Berdasarkan Surat Jual Beli dibawah tangan diatas segel dari girikC.3153 beli dari H.Saman selaku penjual ke Penggugat seluas 1000m2;Bahwa kesemua obyek tanah yang dibeli oleh Penggugat berdasarkanbeberapa Akta Jual Beli dan Satu Surat Jual Beli diatas Segel, sejakPenggugat beli tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat dan batasbatastanah tersebut telah Penggugat tandai dengan memasang patok sebagaipembatas diseluruh tanah tersebut;Bahwa sejak dibeli obyek tanah milik Penggugat tidak pernah diajukanPermohonan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3891/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 20
  • GHOFUR kepada Penerima Hibah TOHARI, S.Pd.bermaterai cukup sesuai aslinya (P10);Fotokopi cover depan pengajuan SHM Tergugat kepada ATR/BPN Sidoarjo,tertanggal 12032018 bermaterai cukup tanpa aslinya (P11);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat, nomor 3515090 204650003 tertanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup tanpa aslinya (P12);Fotokopi SPPT PBB Tanah tahun 2018 atas nama SATIMIN seluas 1000m2 NOP 35.15.080.013.0140085.0 tanggal 2 Januari 2018
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 24-09-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/PDT.G/2010/PN.Smn
Tanggal 25 Mei 2010 —
130 — 16
  • dibuat oleh Notaris FauziHertanto, SH selanjutnya karena kepemilikan tanah telah beralih ke Tergugat Hil,Tergugat III memecah Sertifikat Hak Milik No.4658/ Caturtunggal, seluas 1750 m2menjadi dua bidang yaitu Hak Milik No.06640 dan Hak Milik No.06641;Menimbang oleh karena kepemilikan tanah sudah beralih ke Tergugat III,maka Tergugat IL berhak untuk memperalihkan lagi atau menjual tanah tersebutkepada siapapun termasuk kepadaTergugat I;Menimbang bahwa sebelum membeli tanah Hak Milik No.06640 seluas 1000m2
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 20 Maret 2018 — - MANSYUR LASAHIDO, Dk LAWAN - SUNARYO ALI, Dkk
104 — 237
  • Endarno Lasahido, luas tanah yangdibeli orang tua saksi pada saat itu skitar 1000m2, tanah milik saksi tersebutsaat ini sudah ada sertipikatnya;> Bahwa selanjutnya saksi bisa terangkan bahwa batasbatas tanah yang dibeliorang tua saksi adalah sebagai berikut :VvBatas Utara : Lahan Kosong / Tanah sengketa;> Batas Timur: Jalan sudah teraspal (tetapi saksi lupa nama jalan tersebut);17 dari 32 halaman Perdata No. 47/Pdt.G/2017/PN Gto> Batas Selatan : tanah milik Ta Deno (di belakang Apotik), dimana pada
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 53/Pdt.G/2011/PN.Ta
Tanggal 9 Mei 2012 — SOEPINAH (SOEPINAH Binti MOKARSO KIRAN) melawan : 1. MUCHSON 2. DODIK WAHYU PRIHATIN
27 — 2
  • yang disengketakan oleh kedua belah pihak dalam perkara iniadalah masalah Tanah di Jalan Pahlawan ;Bahwa saksi sebagai Sekretaris Desa ;Bahwa setahu saksi berdasarkan buku C Desa Tahun 1963 dan berdasarkan buku CDesa atau Petok D Tanah sengketa asalnya dari No. 642 seluas 1000 M2 diwariskankepada Soepinah seluas 1000 M2 menjadi No. 2241, kemudian pada Tahun1975 Tanah No. 2241 atas nama Soepinah mengalami perubahan yaitu dipecah ataudialihkan menjadi 3 bagian: Pertama pada tanggal 4 Juli 1975 dari 1000M2
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 124/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 18 Februari 2020 — PT ABADI MUKTI MELAWAN 1.Christian SI Situmorang 2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor 3.Kantor Pertanahan Kota Depok
176 — 280
  • asalusul dan letak tanah tanah yang dimiliki olehPenggugat;Menimbang, bahwa sedangkan saksi Drs.EC Dede Rochendi dan saksiAhmad Budiarto,SH,M.Kn,yang diajukan oleh Tergugat tidak mengetahui asalusul tanah yang termuat dalam sertifikat nomor 313/ Bedahan atas namaTergugat , kecuali hanya menerangkan mengetahui nama Tergugat termuatdidalam Sertifikat tersebut;Menimbang, bahwa didalam bukti P6 berupa foto pada saat Tergugat berusaha menjual tanah miliknya sesuai dengan Sertifikat nomor 313/Bedahanluas 1000M2
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Bdw
Tanggal 8 Februari 2012 — B. ERRU als ENNA
27 — 9
  • Alwi (Tergugat ) sebenarnya adalah hanya seluas sekitar 1000m2 (100 da).. Bahwa akan tetapi kenyataannya pada tahun yang tidak diketahuioleh Penggugat, H. Alwi diduga telah bersekongkol dengan Kepala5Desa Suco Lor yaitu dengan cara membalik nama tanah bagian warisB.