2038/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2038/Pdt.G/2021/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 05 Januari 1972 (umur 49 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 7 Februari

1975 (umur 46 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 16 Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 16 Juni 2021,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2021/PA.Slw2. Bahwa setelahn pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, kemudian terakhirpindah kerumah orang tua Pemohon selama 24 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. ANAK 1, umur 21 tahun2. ANAK 2, umur 5 tahun;3.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2021/PA.Slw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2021/PA.Slw

2038 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2021Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) KarenaPermohonan Wajib Pajak Masa Pajak Agustus 2016 yang nyatanyatabertentangan dengan prinsip keadilan;3.

Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2021perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Nomor 00109/240/16/304/18,Tanggal 22 Oktober 2018 Masa Pajak Agustus 2016, atas namaJubairi, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 15.719.614.8304.000,beralamat di Jalan R.E.

Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2021mempermasalahkan besarnya sanksi, dimana besarnya sanksi timbulakibat Penggugat mematuhi himbauan Tergugat. Akan tetapi dalampemeriksaan dikembalikan dan dikenakan pajak berdasarkan ketentuanyang berbeda dengan himbauan yang diberikan. Hal ini menunjukkanbahwa sanksi administrasi yang dikenakan kepada Wajid Pajakdiakibatkan karena ketidaktelitian petugas pajak.

Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2021Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adilrawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2021

2038/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Xxxxx XxXxxxx RT.016 Xxx xXx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX dalam hall inidikuasakan kepada KUSNUL CHATIMAH, SH yangberalamatkan di

wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 05 Oktober 2020,Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor2038/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalil yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 2038

Bahwa Pemohon telah menanyakan kemana keluarga Termohon,tetapi informasi keluarga Termohon bahwa Termohon bekerja diluarnegeri hingga saat ini tidak diketahui alamat pastinya dengan jelas.Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.8.

Di bawahSsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,dan belum di karunia anak ;Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 456.500,00(empat ratus lima puluh enam ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2038 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2038/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.KbmNN RNa eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Purwati binti Darwiyanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Tlogo kulonRT.03 RW.02 Desa Tlogopragoto, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 27 Februari2003 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 97/73/II/2003,Tanggal 27 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2038/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Widodo bin JoyoSunarto) terhadap Penggugat (Purwati binti Darwiyanto);Putusan No.2038/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 2 dari 9 halamanc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No.2038/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 8 dari 9 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2038/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 9 dari 9 halaman

2038/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plgo> ~ Neat),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, yangdalam hal ini diwakili oleh Azhari, Ak. SH, Advokat padakantor Advokat Azhari, Ak.

;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan rukun dan harmonis , setelah itu rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak lagi ada keharmonisanPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 16 Halamandisebabkan adalah :4.1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 835/66/XII/2014 tanggal19 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuasin oleh Ketua MAjelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 16 Halaman1.

Zaiman Effendie Sy sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota serta Sopendi, S.H Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 16HalamanKetua MajelisPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 14 dari 16HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Drs. H.

2038/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2038/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan JasaPengendalian Hama, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Apotek,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 September 2016 dengan register perkaraNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perawan dan Termohonberstatus Jejaka;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah orangtua Termohon selama 1 bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumahnenek Termohon hingga berlangsung 1 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK, umur 1 tahun 4 bulan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA Bjn3.

Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA BjnDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 275.000.003. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 203 8/Pdt.G/2016/PA Bjn

2038 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2038 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : THAMODHARAN alias TAMU A/L S.

Nomor 2038 K/Pid.

Nomor 2038 K/Pid. Sus/2017We cecccceccececeeeeseeeeeeeeeaeeeeeaaneees Membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 108/PID.SUS/2017/PT.MKS tanggal 20 April 2017 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor180/Pid.Sus/2016/PN Mrs (Narkotika) tanggal 24 Januari 2017 tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa THAMODHARAN alias TAMU A/L S.

Nomor 2038 K/Pid. Sus/2017HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. / Ttd. /Dr. H. ANDI SAMSAN NGANRO, S.H. M.H. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H. LLM.Ttd. /Dr. H. SUHADI, S.H. M.H.Panitera Pengganti :Ttd. /R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H. M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSROK! PANJAITAN, SH. NIP : 195904301985121001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2038 K/Pid. Sus/2017

2038/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK. 3514115703870001, Tempat tanggal lahir, Pasuruan05Oktober1984, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan,Tukang masak Nasi, Tempat kediaman di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , NIK.3514111905800001

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 17 tahun 11 Bulan Dan telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama:halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat, karena,halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.BglTergugat masih ingin membina rumah tangga dengan Penggugat;Bahwa dengan uraian jawaban tersebut, Tergugat keberatan untukbercerai dengan Penggugat, dan mohon kepada Majelis Hakim untukmempertimbangkan jawaban Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2038/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 19 Februari 1995 / umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSekaran, XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, Tuban, 26 Mei 1998

Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0153/034/III/2017, tanggal 13 Maret 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan, Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 102. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadi rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 10Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah menghadiri sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaaspanggilan, tanggal 12 Oktober 2018 dan 25 Oktober

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan, Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpakde Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorangtua Pemohon dan belum dikaruniai anak

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

2038/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2038/Pdt.G/2020/PA.BaTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniani keturunan yang bernama Nama anak, umur 6 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun rukun saja;5.

No 2038/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.

No 2038/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 2038/Pdt.G/2020/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 2038/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00650.000,0020.000,0010.000,006.000,00766.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2038/Pdt.G/2020/PA.Ba

2038/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sudarmi binti Sudarto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangsambung, Desa Karangsambung RT. 05/ RW. 03,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten

37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Karangsambung, DesaKarangsambung RT. 05/ RW. 03, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2038

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4ale os UN) aule Sb Lge g dag Sl ue 5 2 te hI 3Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanArtinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2038/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX, Perempuan , Usia 10 Tahun , Lahir di Surabaya 7 Mei 2005.Dan XXXX, Perempuan , Usia 10 Tahun, Lahirdi Surabaya 7 Mei 2005;Putusan, nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 104.

Dan tidak diberi biaya hidup selama 1 Tahun ( mulai April 2015hingga sekarang ); Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1tahun yang lalu sampai sekarang;Putusan, nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 10Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

M.H sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan, nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

:::c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce eeee cece eee eeeeee eeePutusan, nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.SbyHalaman 10 dari 10

2038/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;

e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal25 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2038/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Juni 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. Tergugat apabila bekerja, hasilnya hanya untuk kKesenangannya pribadi danlebih mementingklan orangtua Tergugat dari pada Penggugat sebagaiistrinya;4.

Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrkembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Scci pY SQci' aUA 1ASU ORFI A E,ASU ErvC+ EU APU A ul% GFC ~OEr!

Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 315.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumliah ss: Rp. 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2038/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Kebumen 05 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Kebumen 04 Mei 1985, umur 36 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Bks1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/195/KI.BmPem, tanggal25 Mei 2021 atas nama (Penggugat) bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1 ;2.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka unsur unsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Bks

2038 K/PDT/2018

PU TUSANNomor 2038 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAHAT MARULI HUTAGALUNG, bertempat tinggal JalanSibolgaBarus KM 25 Kelurahan Kolang Nauli, KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;Pemohon Kasasi;LawanLAMSERIA NABABAN, bertempat tinggal di Pasar Kolang,Kelurahan Kolang Nauli, Kecamatan Kolang, KabupatenTapanuli Tengah;Termohon Kasasi;DanBUPATI TAPANULI TENGAH

Nomor 2038 K/Pdt/20185.

Nomor 2038 K/Pdt/2018pada tanggal 5 Maret 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 5 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.

Nomor 2038 K/Pdt/2018S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. PanjjiWidagdo, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Elly TriPangestuti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd.

Nomor 2038 K/Pdt/2018

2038/Pdt.G/2016/PA.Badg

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dengan Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Badgtanggal 19 Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2038/Pdt.G/2016/PA.BadgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/15/X/2014, tanggal 09 Oktober2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kota Bandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama:Anak lahir pada tanggal, 05 Juni 2015;4.

No. 2038/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/15/X/2014,tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukajadi Kota Bandung, fotokopi tersebuttelah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tandabukti (P.);B. Saksi:1.

No. 2038/Pdt.G/2016/PA.Badg103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febryan Sandori binAsep Somantri) terhadap Penggugat (Penggugat);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

No. 2038/Pdt.G/2016/PA.Badg

2038 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2038 K/Pid. Sus/20193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan Nomor 2038 K/Pid.

Putusan Nomor 2038 K/Pid. Sus/2019

2038/Pdt.G/2016/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2016/PAJTa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou rumah tangga,beralamat di Jakarta Timur. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Hari Sumiarto, SH. dan HM.

Arteri Tentara Pelajar No. 28 Jakarta,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat diJakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 2038/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 16 Juni 2016 padapokoknya

No.2038/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat (Prinsipal) tidak hadir di persidangan danhanya diwakili kuasanya, sedangkan majelis hakim telah memerintahkankepada Penggugat (Prinsipal) untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa apa yang terjadi di persidangan perkara ini telahdicatat selengkapnya dalam berita acara persidangan dan untukmempersingkat putusan ini, Majelis Hakim menunjuk berita acara persidanganperkara ini sebagai rangkaian dan termasuk dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No.2038/Pdt.G/2016/PAJTsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Chalid L, M.H. dan Drs. Jajat Sudrajat, S.H.,M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Dra. Siti Nurhayati sebagai panitera pengganti dengan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Drs. Ahmad Zawawi, M.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Drs. H. Chalid L, M.H. Drs.

No.2038/Pdt.G/2016/PAJT

2038/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Himawan Indra Sakti MB, S.H., Advokat diKantor Hukum JI Ahamad Yani 8 No. 70 Kepatihan Kaliwates Jember,berdasarkan

Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat,dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan kurangnya nafkah.

Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.JrAtnlly ALS Sle Aue 9) igi gh Jie Jet oolArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Jr

2038 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 2038 K/Pid.

Putusan Nomor 2038 K/Pid. Sus/2020Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Putusan Nomor 2038 K/Pid. Sus/2020