Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3864 3868 3565 3856 3860 3805 3685 386 365
Penelusuran terkait : 3865 b/pk/pjk/2023
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 275/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZUDA ERIK SETIAWAN Bin HERIANTO
117 — 10
  • Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan mobil Honda Jazz AG 1760 PT
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Mobil Honda Jazz AG 1760 PT atas nama Yayuk Harini

    Dikembalikan kepada saksi HELMI FATCHUR ROZY BIN MOH.ROI

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Jupiter Z AG 3865
      EB
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Jupiter Z AG 3865 EB atas nama Dwi Sucipto Adi
    • 1 (satu) lembar SIM C atas nama MOh.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4100/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • kesimpulannya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terural di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3865
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. DRS. ANAK AGUNG GEDE NGURAH PUSPAYOGA., 2. DEWA NYOMAN SUKRAWAN, SH VS I. PRESIDEN RI., II. 1. DRS. MADE MANGKU PASTIKA., 2. DRS. I KETUT SUDIKERTA;
129 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketut Sudikerta;Bahwa Menteri Dalam Negeri, dengan surat Nomor121.51/3865/SJtanggal 23 Juli 2013, kepada Presiden Republik Indonesia telahmengusulkan pengesahan pengangkatan pasangan calon terpilihGubernur dan Wakil Gubernur Bali, masa jabatan Tahun 20132018,atas nama Drs. Made Mangku Pastika dan Drs. KetutSudikerta;Halaman 10 dari 58 Putusan Nomor 98 K/TUN/20151.12.
    MadeMangku Pastika, MM. dan Ketut Sudikerta sebagai Gubernur danWakil Gubernur Bali, masa jabatan tahun 20132018.Merupakan tindak lanjut dari:Surat Menteri Dalam Negeri, Nomor 121.51/3865/SJ tanggal 23 Juli2013, kepada Presiden Republik Indonesia;danSurat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Bali, Nomor121/2214/DPRD tanggal 27 Juni 2013 dan Nomor 121/2400/DPRDtanggal 16 Juli 2013, kepada Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia;danSurat Komisi Pemilihan Umum Provinsi Bali kepada DPRD Prov
    Dalam Negeri RepublikIndonesia;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013 dan tanggal 16 Juli 2013, DPRD ProvinsiBali melalui suratnya Nomor 121/2214/DPRD dan Nomor 121/2400/DPRDmengajukan usulan pengesahan pengangkatan pasangan calon terpilihGubernur dan Wakii Gubernur Bali, Masa Jabatan Tahun 20132018 atasnama Tergugat Il Intervensi kepada Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia.Selanjutnya Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia melalui suratnyaHalaman 37 dari 58 Putusan Nomor 98 K/TUN/2015Nomor 121.51/3865
    /SJ tanggal 23 Juli 2013 telah mengajukan pengusulanpengesahan pengangkatan pasangan calon terpilin Gubernur dan WakilGubernur Bali, Masa Jabatan Tahun 20132018 atas nama Tergugat IIIntervensi kepada Presiden Republik Indonesia;Bahwa dengan berdasar pada Surat Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 121.51/3865/SJ tanggal 23 Juli 2013 di atas, maka padatanggal 14 Agustus 2013 Presiden Republik Indonesia menerbitkan SuratKeputusan Nomor 95/P Tahun 2013 Pengesahan Pemberhentian denganhormat Drs.Made
    Bukti tersebutpada intinya menerangkan bahwa: Keputusan Presiden Republik Indonesia, Nomor : 95/P Tahun 2013,diterbitkan pada tanggal 14 Agustus 2013; Bukti tersebut pada intinya telah mengutip dan menyebutkan secarajelas bahwa Surat Menteri Dalam Negeri, Nomor 121.51/3865/SJ,kepada Presiden Republik Indonesia, diterbitkan pada tanggal tanggalJuli 2013;c.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
29 — 21
  • /TibuBeneng/2005, berikut bangunan rumah dan segala sesuatu yang berada diatastanah tersebut .(3)Sebidang tanah Hak Milk seluas 1050 M2 (Seribu lima puluh meter persegi)yang terletak di BADUNG, tertera atas nama Widha Tri Astuti, sesuaidengan Sertifikat Hak Milk No. 357 berikut segala sesuatu yang berada diatastanah tersebut . (4)Sebidang tanah Hak Milk seluas 225 M2 (Dua ratus dua puluh lima meterpersegi) yang terletak di BADUNG, tertera atas nama TERGUGAT, sesuaidengan Sertifikat Hak Milk No. 3865
    TibuBeneng/2005, berikut bangunan rumah dan segala sesuatu yang berada diatastanah tersebut .(9)Sebidang tanah Hak Milk seluas 1050 M2 (Seribu lima puluh meter persegi)yang terletak di BADUNG, tertera atas nama Widha Tri Astuti, sesuaidengan Sertifikat Hak Milk No. 357 berikut segala sesuatu yang berada diatastanah tersebut . = =(10) Sebidang tanah Hak Milik seluas 225 M2 (Dua ratus dua puluh lima meterpersegi) yang terletak di BADUNG, tertera atas nama TERGUGAT, sesuaidengan Sertifikat Hak Mill No. 3865
    Keuangan Bersyaratberdasarkan Bagian 908 Undang undang Keluarga Tahun 1975), diberi tandaRingkasan Polis Asuransi Manulife atas nama Tertanggung ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, dengan Nomor Polis 4291 2 10542tertanggal 30 April 2013, diberi tanda bukti T6;Kuitansi uang sekolalr, uang buku dan $eragam untuk ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT di SURABAYA, diberi tanda bukti T7;Pendaftaran program rehabilitasi ketergantungan minuman alcohol danobatobatan di Bali. diberi tanda bukti T8;Sertipikkat Hak Milk No. 3865
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 3865/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3865/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 3865/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3865/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 3865/Pdt.G/2020/PA.JT
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3865/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 3865/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3865/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 3865/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 3865/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
  • 3865/Pdt.G/2024/PA.Cms
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3865/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 3865/Pdt.G/2017/PA.Sda
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3865/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 3865/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 3865/Pdt.G/2016/PA.Cms
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5056/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada ErnaSri Rejeki, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamt di JalanSentot Prawirodirjo No. 29 Jember berdasarkan surat kuasa yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3865
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
1.Angga Wahyu Setiawan
2.Marcellino Setiawan
3.Marten Yap
25 — 4
  • Lab : 3865/ NNF / 2021 tanggal 23 April 2021 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm., Apt.,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) butir tablet berwarna birudengan berat netto 0,3 gram, milik tersangka an.
    LAB : 3865/ NNF / 2021 tanggal23 April 2021 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol.S.Si, Apt dan dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt, masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Polri cabang Medan, dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa berupa : 1 (Satu) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,3 grammilik tersangka an.
    LAB : 3865/NNF/2021 tanggal 23 April 2021 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol. S.Si, Apt dan danMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri cabang Medan, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa berupa : 1 (Satu) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,3gram milik tersangka an.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 383/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
50 — 26
  • Acara Pemeriksaan Berkas (inzage) yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Po tanggal11 September 2020;.Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 6 Oktober 2020 denganNomor 383/Pdt.G/2020/PTA.Sby serta telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Ponorogo yang tembusannya dikirim kepada Pembandingdan Terbanding dengan Surat Pengantar oleh Panitera Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor W13A/3865
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Rinaldo Oktavian
30 — 6
  • Lab : 3865/ NNF / 2021 tanggal 23 April 2021 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm., Apt.,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) butir tablet berwarna birudengan berat netto 0,3 gram, milik tersangka an.
    LAB : 3865/ NNF / 2021 tanggal 23April 2021 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol. S.Si,Apt dan dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri cabang Medan, dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa berupa : 1 (Satu) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,3 grammilik tersangka an.
    LAB : 3865/ NNF / 2021 tanggal 23 April 2021 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol. S.Si, Apt dan danMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm, Apt, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri cabang Medan, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Pmsdiperiksa berupa : 1 (satu) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,3gram milik tersangka an.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3865/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • 3865/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3865/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 3865/Pdt.G/2016/PA.JT
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3865/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 79
  • 3865/Pdt.G/2023/PA.Krw