Rohman, M.Hum. dalampemberian dana Bansos tahun 2010 kepada penerima sebagaimanadalam daftar lampiran Surat Keputusan Bupati Nomor 450/204/2010tanggal 15 April 2010, bersama Terdakwa lainnya tersebut di atas (berkasperkara terpisah) telah memperkaya orang lain atau suatu korporasiyaitu para penerima dana Bansos tahun 2010 sebagaimana SuratKeputusan Bupati Nomor 450/204/2010 tentang Penetapan PenerimaanDana Bantuan Sosial Berupa Uang Bantuan Sarana PrasaranaPendidikan Kegamaan Dan Bantuan Sosial Sarana

Abd.Rohman, M.Hum. memerintahkan Siti Romelah, S.Ag. selaku BendaharaPengeluaran Pembantu untuk mencairkan dana Bansos sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan maksud untukmengganti uang dana Bansos yang sudah diserahkan kepada parapenerima pada bulan Januari dan Februari 2010 yang Terdakwa pinjamdari saksi Anurohim, S.IP, dan setelah uang tersebut dicairkan lalu SitiRomelah, S.Ag. memberikan uang tersebut kepada Terdakwa, dansetelah Siti Romelah, S.Ag. mencocokkan bukti berupa kuitansi

Pendidikan Keagamaan Kabupaten Kendal Tahun 2010 tanggal20 Mei 2010 seolaholah telah memenuhi apa yang dimaksud dalamketentuan pasal tersebut ;Bahwa pada bulan Mei 2010, Siti Romelah, S.Ag. selaku BendaharaPengeluaran Pembantu, telah mencairkan dana Bansos 2010 sebanyak 3(tiga) kali, masingmasing pada tanggal 06 Mei 2010, sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), uang tersebut diserahkan kepadaAkhmad Rikza, S.Sos. untuk diberikan kepada penerima Bansos, tanggalHal. 40 dari 76 hal. Put.

No. 2282 K/PID.SUS/2014membuat dan mengajukan proposal sebagian dari para penerima bansostelah menerima uang dana Bansos tahun 2010 ; Bahwa perbuatan Terdakwa mulai dari proses pengajuan, pencairansampai dengan selesainya pemberian dana Bansos tahun 2010 (10Januari sampai dengan 28 Mei 2010) tanpa ada Surat Keputusan BupatiKendal mengenai Penetapan Penerima Bantuan Sosial KeagamaanTahun Anggaran 2010 hanya bisa terjadi karena kewenangan darijabatan dan kedudukan yang melekat pada diri Terdakwa bersamaTerdakwa

lainnya tersebut di atas (berkas perkara terpisah) sehinggakarena jabatan, kedudukan dan kewenangannya tersebut mereka bisamengajukan, mencairkan dan memberikan uang dana Bansos tahun2010 tersebut kepada para penerima dana Bansos tahun 2010sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Bupati Nomor450/204/2010 tentang Penetapan Penerimaan Dana Bantuan SosialBerupa Uang Bantuan Sarana Prasarana Pendidikan Keagamaan DanBantuan Sosial Sarana Keagamaan Serta Bantuan KeagamaanKabupaten Kendal Tahun Anggaran

Berita acara penyerahan dana belanja Bansos Bantuan keagamaan tanggal 23 pebruari 2010 yangditandatangani oleh SITI ROMELAH, S.Ag dan MISRIWARNI dan diketahui Kabag Kesra Setda Kendal An. Drs.ABD.ROHMAN, M.Hum ;

n. Surat pernyataan dari Kabag Setda Kendal An. Drs. ABD.ROHMAN, M.Hum dan Staf Bag. Kesra Setda Kendal An.

SitiRomelah.S.Ag.menyerahkan uang sebesar Rp. 76.500.000,(tujuh puluh enam juta ilmaratus ribu rupiah) kepada terdakwa Akmad Rikza.S.Sos. kemudian pada tanggal 09Maret 2010, Siti Romelah.S.Ag mencairkan dana Bansos sebesar Rp.70.000.000,(tujuhpuluh juta rupiah) dan diserahkan kepada terdakwa Akmad Rikza.S.Sos untuk diberikankepada lembaga penerima Bansos bulan Maret 2010, baik melalui acara kunjunganBupati Kendal (Dra.Hj.Siti Nurmakesi ) acara keagamaan lain maupun diserahkansecara langsung, dengan

SitiRomelah.S.Ag.menyerahkan uang sebesar Rp. 76.500.000,(tujuh puluh enam juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa Akmad Rikza.S.Sos. kemudian pada tanggal 09Maret 2010, Siti Romelah.S.Ag mencairkan dana Bansos sebesar Rp.70.000.000,(tujuhpuluh juta rupiah) dan diserahkan kepada terdakwa Akmad Rikza.S.Sos untuk diberikankepada lembaga penerima Bansos bulan Maret 2010,baik melalui acara kunjunganBupati Kendal (Dra.Hj.Siti Nurmakesi ) acara keagamaan lain maupun diserahkansecara langsung ,dengan

,tapi setelahdikoreksi saksi Mochmad DJupri Iskandar, S.Sos, MH draft tersebut dikembalikanHal 29, Put No. 34/Pid SusTPK/2014/PT SMGKarena saat itu draft pengajuan SK Bupati tentang Penetapan dan Penerimaan DanaBansos tersebut belum ada lampiran daftar penerima dan proposalnya ; Bahwa pada tanggal 09 April 2010, Siti Romelah.S.Agmencairkan Bansos sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dan menyerahkannya keterdakwa AkhmadRikza.S.Sos.

tahun 2010 kepadapenerima sebagaimana dalam daftar lampiran Surat Keputusan Bupati Nomor :450/204/2010 tanggal 15 April 2010, telah menguntungkan para penerimabantuan,karena tanpa membuat dan mengajukan proposal sebagian dari para penerimabansos telah menerima uang dana Bansos tahun 2010 ; Bahwa perbuatan terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos Bin Muslikhun Suawaife (alm).dan kawankawanya mulai dari proses pengajuan,pencairan sampai dengan selesainyapemberian dana Bansos tahun 2010 (10 Januari s/d.28 Mei 2010

) tanpa ada SuratKeputusan Bupati Kendal mengenai Penetapan Penerima Bantuan SosialKeagamaan Tahun Anggaran 2010 hanya bisa terjadi karena kewenangan dari jabatandan kedudukan yang melekat pada diri mereka (terdakwa dan kawankawannya)sehingga karena jabatan,kedudukan dan kewenangannya tersebut mereka bisamengajukan ,mencairkan dan memberikan uang dana Bansos tahun 2010 tersebutkepada para penerima dana Bansos tahun 2010.sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Bupati Nomor : 450/204/2010 Tentang

Nomor :10/Adm.Kesra/2009 tanggal 1 Juni 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 7 proposal senilaiRp. 101,855,000.002. Nomor : 10A/Adm.Kesra/2009 tanggal 2 Juli 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 165 proposalsenilai Rp. 493,100,000.003. Nomor: 13/Adm.Kesra/2009 tanggal 3 Agustus 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 87 proposalsenilai Rp. 222,500,000.004. Nomor: 15/Adm.Kesra/2009 tanggal 1 September 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 161 proposalsenilai Rp.1,160,218,000.005.

Nomor :10/Adm.Kesra/2009 tanggal 1 Juni 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 7 proposal senilai Rp.101,855,000.002. Nomor: 10A/Adm.Kesra/2009 tanggal 2 Juli 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 165 proposal senilai Rp.493,100,000.003. Nomor: 13/Adm.Kesra/2009 tanggal 3 Agustus 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 87 proposal senilai Rp.222,500,000.004. Nomor: 15/Adm.Kesra/2009 tanggal 1 September 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 161 proposal senilaiRp.1,160,218,000.005.

dana bansos tahun 2009 ada dua periodeyaitu periode dari bulan Januari 2009 Juni 2009 dan keduaperiode Juli 2009 Desember 2009Bahwa dana bansos periode bulan Juni 2009 Desember 2009 ituyang sudah diatur melaui Peraturan Bupati No; 10 tahun 2009dan disana diatur mekanisme penyaluran dana Bansos;Dana bansos yang Rp. 75.000.000 tersebut dipinjanmkankepada MUSLEH yang diberikan oleh Bendaharawan denganalasan dana tersebut dipinjamkan untuk Safari Ramadhankarena dana untuk pelaksanaan Safari Ramadhan

Ranu danditemukan adanya aliran dana Bansos yang diterima olehSekretaris DPPKAD Kab. Lobar ( Drs. H.

Nomor :10/Adm.Kesra/2009 tanggal 1 Juni 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 7 proposalsenilai Rp. 101,855,000.002. Nomor : 10A/Adm.Kesra/2009 tanggal 2 Juli 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 165 proposalsenilai Rp. 493,100,000.003. Nomor: 13/Adm.Kesra/2009 tanggal 3 Agustus 2009.Untuk pencairan dana bansos terhadap 87 proposalsenilai Rp. 222,500,000.004.

. * Proposal beserta kwitansi tanda 18 berkas Lengkap terima bansos kemasyarakatan bulanDesember 2010Nomor BKU 103 s/d 120 Proposal beserta kwitansi tandaterima bansos kemasyarakatan bulanSeptember 2010 Hal. 30 dari 125 Hal. Put.

Proposal beserta kwitansi tanda terima 1 berkas Lengkap bansos kemasyarakatan bulan April 2010Nomor BKU 118 Hal. 32 dari 125 Hal. Put.

Proposal beserta kwitansi tanda terima 34 berkas lengkap bansos kemasyarakatan bulan April 2010 Hal. 39 dari 125 Hal. Put.

agar tepat guna dan tepat sasaran sebagaimanadiatur Peraturan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 40 Tahun 2009;Bahwa terungkap fakta persidangan salah satu faktor penyebab terjadinyapemberian dan penyaluran dana Bansos yang tidak sesuai denganketentuan yaitu terkait dengan tidak terpenuhinya syarat administrasi daripemohon dana Bansos, dan tidak terpenuhinya administrasi pelaporanpertanggungjawaban dana Bansos.

Padahal pembinaan administrasiperkantoran dan proyek merupakan tugas, kewajiban dan tanggungjawabPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dalam pemberian danpenyaluran dana Bansos;Bahwa keberadaan/eksistensi Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanadalam pemberian dan penyaluran dana Bansos tidak sekadar berfungsisebagai cap/stempel dengan memberikan rekomendasi atas setiappemohonan bantuan dana Bansos.

Green Pangan Sejahtera selaku penyediapengadaan beras bansos sebanyak 3.000 (tiga ribu) Ton untukwilayah DKI Jakarta, namun karena keterbatasan modalTerdakwa mencari orang yang mau bekerja sama untuk bisnistersebut sehingga Terdakwa mengajak Saksi1 untukmenginvestasikan modal untuk pengadaan beras bansostersebut.Bahwa Sekira tanggal 12 Agustus 2020 pukul 10.00 WIB Saksi1 mentransfer uang untuk modal pengadaan beras bansos padaTerdakwa melalui Bank rekening BCA milik Saksi1 nomorrekening 3751326805

Bahwa oleh karena Terdakwa memiliki keterbatasan modalsehingga Terdakwa ingin mengajak Saksi1 untukmenginvestasikan modal pengadaan beras bansos tersebut.5. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 WIBSaksi dan suami Saksi (Terdakwa) bertemu dengan Saksi1 dirumah Saksi yang beralamat di Perumahan Panorama Blok CNo. 11 RT. 04 RW. 10 Kel. Ciriung Kec. Cibinong Kab. Bogor.6.

Bogor, namun belum ada perintah pengiriman/PO dari PT.Green Pangan Sejahtera.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa pergi ke GOR Cengkarengdan melihat sudah ada beras untuk bansos wilayah DKI Jakarta,lalu Terdakwa menelphone Sdr. Panji Wicaksono Hadi danmenanyakan kapan bisa mulai mengirim beras, kemudiandijawab oleh Sdr.

Bogor, namun belum ada perintah pengiriman/PO dari PT.Green Pangan Sejahtera.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa pergi ke GOR Cengkareng danmelihat sudah ada beras untuk bansos wilayah DKI Jakarta, laluTerdakwa menelphone Sdr. Panji Wicaksono Hadi danmenanyakan kapan bisa mulai mengirim beras, kemudiandijawab oleh Sdr.

Putusan Nomor : 109K/PM.II09/AD/VII/202110.11.12.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa pergi ke GOR Cengkareng danmelihat sudah ada beras untuk bansos wilayah DKI Jakarta, laluTerdakwa menelphone Sdr. Panji Wicaksono Hadi danmenanyakan kapan bisa mulai mengirim beras, kemudiandijawab oleh Sdr.

Bahwa tugas pokok dan fungsi terdakwa Raja Anita Elisya, SE selakustaf pada Biro Keuangan Sekretariat Daerah Propinsi Sumatera Utara,sama sekali tidak ada terkait dan berhubungan dengan penyaluran DanaHibah / Bansos tahun anggaran 2010, namun pada kenyataannyaterdakwa Raja Anita Elisya, SE telah berperan aktif selaku calo yangmenawarkan jasa kepada para calon penerima Hibah/Bansos untukmengurus pencairanDana WHibah/Bansos dari Kantor GubernurSumatera Utara dengan syarat jika Dana Hibah/Bansos telah

ditransferke rekening masingmasing para penerima , maka para penerima DanaHibah/Bansos tersebut akan menyetorkan sebagian dana (banyaknyasekitar antara 30 s/d 60 %) kepada terdakwa Raja Anita Elisya, SEsebagai imbalan jasa pengurusan pencairan Dana Hibah/Bansos.

/Bansos tidak bisa diwakilkan.

, maka penerima Dana Hibah/Bansos akanmenyetorkan sebagian dana (sekitar antara 30 s/d 60 %) kepadaterdakwaRAJA ANITA ELISYA, SE sebagai imbalan jasa pengurusanpencairan Dana Hibah/ Bansos oleh terdakwaRAJA ANITA ELISYA,SE dan untuk memuluskan pengurusan pencairan danaHibah/Bansos dimaksud, maka terdakwa RAJA ANITA ELISYA,SElangsung mendatangi staf/honor pada Biro BinkemsosSetdapropsu yang bertugas menyerahkan (mendistribusikan) SuratPemberitahuan kepada para calon penerima bantuan, padahalseharusnya

tersebut dengan cara terdakwa RAJAANITA ELISYA, SE telah berperan aktif selaku calo yangmenawarkan jasa kepada para calon penerima Hibah/Bansos untukmengurus pencairan Dana Hibah/Bansos dari Kantor GubernurSumatera Utara dengan memberikan persyaratan kepada Parapenerima Dana Bantuan Sosial yaitu jika Dana Hibah/Bansos telahditransfer ke rekening masing masing para penerima, maka parapenerima Dana Hibah/Bansos akan menyetorkan sebagian dana(sekitar antara 30 s/d 60 %) kepada terdakwa RAJA ANITA ELISYA

Endang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, yangbertugas mengawal bansos Rastra tersebut dari gudang BULOG menujukantor Desa Cikayas; Bahwapadatanggal 9 Mei 2019 Saksi melakukan pengiriman bantuan berasRastra ke Desa Cikayas dengan menggunakan 2 (dua) mobil truk cold dieselyang saat itu sampai di kantor Desa Cikayas sekitar pukul 12.00 Wib. dansekitar pukul 14.00 Wib.; Bahwa setelah sampai di Kantor Desa Cikayas langsung

SatkerBansos Rastra Pandeglang;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Saksi Rahmad Sumarnaselaku anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, mengawal bansos Rastratersebut dari gudang BULOG menuju kantor Desa Cikayas.

hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Saksi Rahmad Sumarnaselaku anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, mengawal bansos Rastratersebut dari gudang BULOG menuju kantor Desa Cikayas.

PanganKabupaten/Kota berdasarkan SK Bupati pandeglang dan Saksi RahmadSumarna sebagaimana anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 Saksi RahmadSumarna selaku anggota Satker Bansos Rastra Pandeglang, mengawal bansosRastra tersebut dari gudang BULOG menuju kantor Desa Cikayas.

Salah satu. tugas dan tanggungjawab Kaur Kesrabertanggungjawab menerima Bansos berupa beras Rastra BULOG untukselanjutnya membagikan/mendistriousikan beras Restra kepada masyarakatpenerima keluarga penerima manfaat (KPM) yang terdaftar di Desa Cikayas.Sedangkan Terdakwa saat ini menjabat sebagai Kepala Dusun di Kp. Padalidan Kp.

UNTUNG S yang memberikan.12. 1 (satu) satu bauah Tas Model RANSEL dari Kain Warna Doreng Merk.TNI 2003,147.13. 2 (dua) lembar kuitansi penerimaan dana Bansos dari Sdr.

Setelahbertemu mereka diberitahu kalau Bansos untuk Pembangunan TPQ AlAmin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh25juta rupiah) dan Bansos untuk pembangunan TPQ Miftachul Huda MetodeQiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), namun yang diterimakan kepada saksi SURATMAN dan saksiWIRYO SUPARNO masingmasing hanya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).

Setelahbertemu mereka diberitahu kalau Bansos untuk Pembangunan TPQ AlAmin Desa Joho Kec.Adimulyo turun sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dan Bansos untuk pembangunan TPQ Miftachul Huda MetodeQiroati Madurejo Kec.Puring turun sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), namun yang diterimakan kepada saksi SURATMAN dan saksiWIRYO SUPARNO masingmasing hanya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).

Bansos sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) saja sedangkan yang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) diminta Sdr.

puluh juta rupiah).Bahwa saksi hanya menerima Dana Bansos sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) saja sedangkan yang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) diminta Sdr.

TNI 2003,14713.2 (dua) lembar kuitansi penerimaan dana Bansos dariSdr. UNTUNG S.14.1 (Satu) lembar Laporan Pertanggungjawaban (LPJ)Kades Clapar Kec.Karanggayam.15.1.

Karangasemagar setelah solat jumat selesai jangan dulu pulang karena terdakwa NENGAH RUMANA, S.H akan datang ke Masjid untuk sosialisasiterkait pencairan bansos yang telah cair sejumlah Rp 38.000.000,(tigapuluh delapan juta rupiah) untuk pembangunan Masjid, selanjutnyasetelah solat jumat selesai saksi MAHSUN mengumumkan kepadawarga dengan pengeras suara dalam Masjid supaya warga tidakmeninggalkan Masjid dikarenakan akan ada pengumuman dariPerbekel Sinduwati.> Selanjutnya sekira pukul 13.30 WITA (

terkait bansos serta terdakwa NENGAH RUMANA, S.Hjuga membicarakan terkait ajakan untuk memilih calon /egislatif yangHalaman 2 dari 11 Putusan No. 8/Pid.Sus/2019/PT.Dpsbernama GUSTI PUTU WIDJERA, S.Sos. dan GDE SUMARJAYALINGGIH, S.E, M.AP dan saat selesai arahan tersebut dilakukanpembagian stiker dan kalender yang berisi nama, nomor dan foto calonligislatifoernama GDE SUMARJAYA LINGGIH, S.E, M.AP.Adapun kata kata yang diucapkan oleh terdakwa NENGAH RUMANA,SH adalah : .....tingkat satu provinsi e.e.e.e

suciiniberjalanbiar sampairampung saya ada dibelakang bapak, saya akan ada dibelakang bapak, pertahun saya akan prioritaskan untuk pembangunan tempat suciini. jangan sampai bapakbapak memilih orang yang kliru. yang tidak dikenal, yang melalui tim sukses tidak ada punya tanggung jawabapaapa, ini yang perlu saya jelaskan kepada bapakbapak karenakami sengaja membentuk ayam, apa karena maksud dan tujuan kamiuntuk membikin ayam ditingkat satu dan tingkat pusat karena kami ingin memperebuti danadana Bansos

sama sekali tidak biar tidak salah paham nantinya, bapak bapak kepada kami selaku kepala desa, nah mari berfikir marilah kitaberfikir bersamasama demi masa depan masyarakat kampungsindu, itu yang saya harapkan, kalau nanti itu bohong ternyata duduk Gusti Widjra di provinsi ternyata tidak ada apaapa saya siap apa yang saya miliki, saya akan berjuang saya akan korbankan milik saya untukbapakbapak saya untuk menyelesaikan tempat suci ini ,itu juga tiyang juga dikasi tahu sama Gusti wdjra pertahun bansos

DPR ProvinsiHalaman 3 dari 11 Putusan No. 8/Pid.Sus/2019/PT.Dpsempat M, ditengahtengah satu setengah M, berarti bansos provinsilimasetengah M per tahun, itu diberikan hak pengelolaanya kepadativang, tiyang dibeginikan, mau bawa kemana....nahsekarang.....tergantung sikritnya ya pak ya termasuk dukungantiyang nunas ring penglingsirpenglingsir tiyange pak haji sanesujati, ring para pemudapemuda sampunang, politik sahperbedaan pemilih sah, tidak boleh berpolitik garagara politikirage sampai pegat masemeton

PPKD) APBD TahunAnggaran 2009 (fotocopy legalisir);Lampiran Il PerBup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran

PPKD) APBD TahunAnggaran 2009 (fotocopy legalisir);Lampiran Il PerBup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunHal.

No. 436 K/PID.SUS/2016Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum di persidangan danperbuatan Terdakwa, ternyata perbuatan Terdakwa tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan kewajiban hukumTerdakwa sendiri yang seharusnya tidak dilakukan atau patut diketahuinyabahwa perbuatan pemotongan dana hibah dan bansos untuk kepentingan partaibertentangan dengan tujuan peruntukan dana hibah dan bansos tersebut danbertentangan dengan Pasal 4, Pasal 132 Permendagri Nomor 13 Tahun

No. 436 K/PID.SUS/2016Al,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Dg.60.Rekomendasi/UsulanUsulan Reses Tahun Anggaran 2011 (asli);Rekomendasi/UsulanUsulan Reses Tahun Anggaran 2012 (asli);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2009 (fotocopy legalisir);Lampiran Il PerBup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2010 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup

(Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran II Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) Perubahan APBDTahun Anggaran 2011 (fotocopy legalisir);Lampiran Il Perbup (Belanja Hibah/Bansos PPKD) APBD TahunAnggaran 2012 (fotocopy legalisir);Peraturan bupati APBD Perubahan Tahun Anggaran 2009 (fotocopylegalisir);BKU 2010 bendahara PPKD (aslli);BKU 2011 bendahara PPKD (fotocopy);BKU 2012 bendahara PPKD (asli);SK Bupati tentang Penunjukan PA, KPA, dan SKPD selaku PPAtahun

Biro BinkemsosSetdaprovsu kepada penerima dana bantuan hibah / bansos kemudianBendahara Pengeluaran Pembantu menyampaikan Surat tersebutkepada penerima dana bantuan hibah / bansos.Penerima dana bantuan hibah / bansos menyiapkan berkas berkasadministrasi sesuai dengan surat pemberitahuan tersebut.Penerima dana bantuan hibah / bansos telah melengkapi berkas danmengantarkannya ke Biro Binkemsos yang sebelumnya melapor keTata Usaha Binkemsos, Tata Usaha Binkemsos mengarahkan kepadamasing masing Kepala

Senyatanya proses danabantuan hibah / bansos adalah Biro Binkemsos tidak pernah dilibatkandalam proses pembahasan dana bantuan hibah / bansos tersebut,sekaligus tidak pernah mengajukan proposal proposal untuk dibahasdalam Tim Anggaran Pemerintah Daerah.

Syawaluddin,SE, MAPdalam hal penerimaan berkas pencairan dana bansos lalu diserahkankepada saksi SYAHRIZAT kemudian diserahkan lagi kepada saksi M.SYAWALUDDIN,SE,MAP.

terdapat unsur tindak pidana korupsi maka ada kewajibanpemerintah untuk menyerahkan kepada aparat penegak hukum ; Bahwa saksi ada meminta buku kas dari penerima BANSOS namundikatakan tidak ada lalu saksi menindaklanjuti hasil temuan BPK RI untukmengecek fisik bangunan yang diterima para penerima BANSOS ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan fisik bangunan dibandingkan dengandana yang diterima para penerima BANSOS adalah tidak sesuai; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

ADI SUCIPTO,M.Ag adalahpenerima dana BANSOS ;Bahwa terdakwa Drs. ADI SUCIPTO,M.Ag pernah datang beberapa kalikeruangan kerja saksi dan setahu saksi, pekerjaan terdakwa adalahUstad;Bahwa Kepala Sekolah Menengah Pertama (SMP) Langkat Binjai pernahmengajukan proposal dana BANSOS tahun anggaran 2009 danmendapat bantuan sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).

Dps Tanggal 2/2/2015, bansos upcr dewa nyadya klien banjar Rp.300.000,dinas Baingin Tanggal 16/2/2015, Bansos Kr. Taruna Nyepi ogoh Rp.3.000.000, Tanggal 20/2/2015,Bansos Upcr Manusa Nyadnya SekdesRp.500.000, Tanggal 5/3/2015,Bansos Malaspas Rmh.

Pernikahan Rp.700.000, Tanggal 27/11/2015,beli gembok Rp. 55.000, Tanggal 10/12/2015,Bansos Upcr. Manusa Kaur Kesra Rp.300.000,Hal. 37 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN. Dps Tanggal 23/12/2015, Bansos Upcr. Manusa Nyadnya Rp. 300.000, Tanggal 28/12/2015, Bansos Upcr. Manusa Nyadnya Rp.700.000, Tanggal 28/12/2015, Bansos Upcr. Manusa pernikahan Rp.700.000, Tanggal 31/12/2015, Bansos Upcr.

Penggunaan kegiatan sosial Rp. 35.400.000, yaitu: Tanggal 06/01/2016 Bansos Jenguk bendhr LPM Rp. 400.000, Tanggal 11/01/2016 Bansos jenguk Kadus Manasa Rp. 500.000, Tanggal 19/01.2016 Bansos upcr 3bulanan Sekdes Rp. 500.000, Tanggal 29/01/2016 Bansos Manusa Yadnya Rp.400.000, Tanggal 04/02/2016 Belanja gas elpiji Rp. 20.000, Tanggal 08/02/2016 Upacara pitra Yadnya Rp.300.000, Tanggal 15/03/2016 Bansos jenguk anak Mekel Rp.1.000.000,Hal. 39 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.

DpsTanggal 20/04/2016 Belanja gas elpiji Rp. 20.000,Tanggal 26/04/2016, Bansos Rp. 300.000,Tanggal 18/05/2016, bansos Rp. 300.000,Tanggal 20/05/2016 pengukuhan klien desa Rp. 1.000.000,Tanggal 23/05/2016 upcr Manusia Nyadnya Rp. 400.000,Tanggal 30/05/2016 pembersihan jalan Lingkungan setra Rp.784.000, Tanggal 01/06/2016 beli gas elpiji Rp. 20.000,Tanggal 09.07/2016, Bansos Puniye Puri Taman (peodalan) Rp. 200.000,Tanggal 27/07/2016 Bansos Rp. 200.000,Tanggal 29/07/2016 Bansos Rp. 200.000,Tanggal

Pernikahan Rp. 700.000, Tanggal 27/11/2015,beli gembok Rp. 55.000, Tanggal 10/12/2015,Bansos Upcr. Manusa Nyadnya Kaur KesraRp. 300.000, Tanggal 23/12/2015, Bansos Upcr. Manusa Nyadnya Rp.300.000, Tanggal 28/12/2015, Bansos Upcr. Manusa Nyadnya Rp.700.000, Tanggal 28/12/2015, Bansos Upcr. Manusa Nyadnya pernikahanRp. 700.000,Hal. 63 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN. Dps Tanggal 31/12/2015, Bansos Upcr.

Saksi Korban SULVIANA PATEDA, S.Pd. alias FIFI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat diruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo,diJalan Piola Isa, Kelurahan Dulomo Selatan, Kec.

Saksi VERAWATY ZAKARIA, S.Kom alias VERA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat diruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo, diJalan Piola Isa, Kelurahan Dulomo Selatan, Kec.

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.Uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah)dengan pecahan masingmasing :v Pecahan uang Rp. 100.000, sebanyak 74 lembar ;v Pecahan uang Rp. 50.000, sebanyak 22 lembar ;v Pecahan uang Rp. 2.000, sebanyak 1 lembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00Wita, bertempat ruangan bidang Bansos

tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kKemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan "sebagai dalam keadaanSadar:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, terungkap bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 09Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita, bertempat ruangan bidang Bansos

Mengambil barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang (wegnemen)dalam arti sempit adalah menggerakan tangan dan jarijari, memegang barangnyadan mengalihkannya ketempat lain ;Halaman 9 dari 14 hal Putusan Nomor 73/Pid.B/201 7/PN.Gto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, didapati fakta bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 09Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita, bertempat ruangan bidang Bansos di DinasSosial Provinsi Gorontalo,

Adapun Tugas dan Tanggungjawab Tim Monitoring danEvaluasi antara lain yaitu memantau Pelaksanaan KegiatanPrasarana dan Sarana Pertanian Bidang PLA sampai ditingkatKelompok Penerima Manfaat Bansos dan mengevaluasipencapaiannya baik Persiapan maupun Pasca Pelaksanaan.Bahwa selain itu Terdakwa Muh. Nawir, SP.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapbkan sebagai Penerima /Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011Bahwa dalam Pelaksanaan Kegiatan tersebut saksi Dr. Ir. H. SyamsuAlam, M.Si selaku Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bantaeng melakukan Perjanjian Kerjasama dengan CV. MegatamaGlobalindo Direktur Ir.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapbkan sebagai Penerima /19Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011.Bahwa dalam Pelaksanaan Kegiatan tersebut saksi Dr. Ir. H. SyamsuAlam, M.Si selaku Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bantaeng melakukan Perjanjian Kerjasama dengan CV. MegatamaGlobalindo Direktur Ir.

Bantaeng membuatSurat Keputusan Nomor : 01/Kpts/KPA/B.PLA/III/2011 tanggal 28 Maret2011 tentang Kelompok Penerima Manfaat Bansos Kegiatan Bansos DitjenPrasarana dan Sarana Pertanian Sub Sektor Tanaman Pangan danHortikultura pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kab. Bantaeng. Adapunnamanama Kelompok Tani Penerima Bantuan tersebut antara lain sebagai berikut :NO. KELOMPOK TANI KELURAHAN Tua1. Taipa Sakkulua Karatuang 202. Binamungan Onto 15Si Al Amanah Bonto 304. Sikarimangngi Bt.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapkan sebagai Penerima /Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa Muh.

Lalu Serinata, MM., tersebut kemudian dibawa oleh terdakwa dandiserahkan kepada Bendahara Dana Bansos ( Sdr.

., tersebutkemudian dibawa oleh terdakwa dan diserahkan kepada Bendahara Dana Bansos( Sdr.

tahun 2008 dariBendaharawan Bansos Agung Purnomo Nugroho terutama bukti No.

No. 13 Tahun 2006 sebagamana dubah denganPermendagri No. 59 Tahun 2007 tentang Pedoman Pengelolaan KeuanganDaerah ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui keseluruhan buktibukti yang berkaitan dengan pencairan dana bansos tahun 2008 dariBendaharawan Bansos Agung Purnomo Nugroho terutama bukti No.

Kelompok MasyarakatTahun 2013 Berikut Lampirannya Daftar Penerima Hibah KepadaMasyarakat di Kabupaten Gianyar Tahun 2018 ; 1 (satu) bundel SP2D dengan Nomor: SP2D09729/LS/1.20.03.01/00.00/2013 Tanggal 11 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh NYOMAN WIRYAWAN,SE selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah ; 1 (satu) bundel SP2D dengan Nomor: SP2D10088/LS/1.20.03.01/00.00/2013 Tanggal 14 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh MADEDINIHARI RUPAWATI,SE.MSi. selaku Bendahara Umum Daerah ; Lampiran penerima Hibah /Bansos

; Dikembalikan kepada Bagian Keuangan Pemerintah Gianyar melalui saksiMADE DINIHARI RUPAWATI, SE,Msi ; Daftar Nama Penerima Hibah Tahun 2013 Hibah Kelompok MasyarakatKecamatan Tegalalang ; 7+ 22+ 222202 enn one enn nnn ee Peraturan Bupati Gianyar Nomor : 50 Tahun 2012 Tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2013 ; Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Gianyar Nomor : 640/560/Pemb/ 2014tanggal 2 April 2014 perihal Penggunaan Dana Hibah / Bansos ;; 1 (satu) Buah Buku Register

Penerima Dana Hibah / Bansos wilayahKecamatan Tegallalang ; +++ 7+ 2222222 2 2(dua) lembar Berita Acara Monitoring dan Evaluasi ; Dikembalikan kepada Bagian Pembangunan Pemerintah Kabupaten Gianyarmelalui saksi NGAKAN DEWA NGURAH ADI, SE.Msi ; 1 ( satu ) Buku BPD Cabang Pembantu ( Capem ) Payangan Nomorrekening : 0311 02.02.030086 an.

Bahwa terkait dengan kegiatan Bantuan Sosial Beras sejahtera(Bansos Rastra), perlu Pemohon jelaskan sebagai berikut:Halaman 26 dari 81 halaman.

Kalaupun ada informasibelakangan ini bahwa salah satu atau beberapa WargaMasyrakat Penerima Bantuan mendukung Pemohon, makahal tersebut bukanlah akibat adanya Bantuan Sosial BerasSejahtera (Bansos Rastra) dimaksud karena tidak sedikitMasyarakat Penerima Bantuan Sosial Beras Sejahtera(Bansos Rastra) yang menjadi pendukung Pasangan Calonlainnya.

ApabilaBantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra)menimbulkan dampak menguntungkan Pemohon, makaseharusnya selurun Warga Masyarakat Penerimamendukung Pemohon, padahal sampai saat ini belumpernah ada sensus ataupun survey yang menunjukkansejauh mana pilihan dukungan Warga Masyarakat Penerimakepada Pemohon ataupun Pasangan Calon lainnya danbagaimana pengaruh Bantuan Sosial Beras Sejahtera(Bansos Rastra) tersebut terhadap keterpilinan PasanganCalon;(4) Dilihat dari aspek kKemanfaatannya, untuk mendukungprogramprogram

Pemohon samasekali tidak mendapatkan keuntungan dengan adanyaBantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra) karenaBantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra) tersebutmerupakan program kerja dari Pemerintan Pusat yangdilaksanakan oleh Pemerintah Kota Parepare sebagai suatuInstitusi Negara, bukan merupakan program pribadi dariPemohon.

Putusan Nomor 06 P/PAP/2018ada sensus ataupun survey kepada mereka seluruhKeluarga Penerima Manfaat yang menerima Bantuan SosialBeras Sejahtera (Bansos Rastra) akan mendukungPemohon atau Pasangan Calon lainnya;8. Bahwa selain itu, program dan kegiatan sebagaimana tersebutmengenai Bantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra) telahdilakukan sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan khususnya Pasal 52 UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan yaitu:a.

Kelompok Tani Lontangnge Kota Parepare;2. 1 (satu) Rangkap Daftar Nama-Nama Penerima BANSOS Untuk Kategori Peternak pada Kelompok Lontangnge ;3. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani Kepala Dinas Pertanian, Kehutanan, Perikanan dan Kelautan Kota Parepare Ir. Hj.

Damilah Husain;13. 1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya Administrasi Pengeluaran Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012;14. 1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran Dana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepada anggota Kelompok Tani Lontangnge;15. 1 (satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi Betina Bunting pada Kelompok Tani Lontangnge Kota Parepare tahun 2011;16. 1 (satu) Bundel Buku Petunjuk Juknis Penyelamatan Betina

PL.310/6861/0612 Tentang Hasil Musyawarah Penetapan Kelompok Peternak Penerima Dana Bansos Insentif Betina Bunting (IBB) Tahun Anggaran 2012 Mengetahui Kepala Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi Sul-Sel;34. 16 (enam belas) lembar Foto Copy Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor : 6219/018-06.4.01/23/2012 Tanda Tangan Kepala Kanwil DJPBN Propinsi Sul-Sel Pardiharto tanggal 9 Desember 2011;35. 6 (enam) lembar Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama No.

Damilah Husain dan ditanda tangani Ketua Tim Verifikasi Ridwan Latim, SKM tanggal 07 Juni 2012 ;41. 1 (satu) lembar Standar Skoring Kriteria Penetapan Kelompok Penerima Bantuan Sapi Ternak Kota Parepare Tahun 2012 yang ditanda tangani Ketua Tim Verifikasi Ridwan Latim, SKM bulan Juni 2012 ;42. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Penggunaan Dana Operasional Insentif Betina Bunting Bansos APBN tahun 2012 mulai urut (1 sampai dengan urut 10) dan yang membuat rincian Ridwan Latim, SKM bertanda tangan ;

Sekretaris Daerah Kota Parepare Asisten Bidang Pemerintahan Muhammad Husni Syam, SH Tanggal 12 November 2012 ;54. 1 (satu) lembar Daftar rincian penggunaan dana operasional insentif betina bunting bansos APBN tahun 2012 mulai urut 1 sampai urut 3 dan yang membuat rincian Ir. Hj. Damilah Husain bertanda tangan. Tetap terlampir dalam berkas perkara dan dijadikan barang bukti pada perkara lain. 9.

Damilah Husain;13.1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya Administrasi Pengeluaran DanaInsentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012;Hal. 24 dari 52 Hal. Put.

No. 25/PID.SUS.TPK/2017/PT MKS13.14.15.16.17.18.19.20.1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya Administrasi Pengeluaran DanaInsentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012;1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran Dana Insentif BantuanSosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepada anggota KelompokTani Lontangnge;1 (satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi Betina Buntingpada Kelompok Tani Lontangnge Kota Parepare tahun 2011;1 (satu) Bundel Buku Petunjuk Juknis Penyelamatan

Damilah Husain;13.1 (satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/ Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012;14.1 (satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepadaanggota Kelompok Tani Lontangnge;15.1 (satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Lontangnge Kota Parepare tahun 2011;Hal. 45 dari 52 Hal. Put.

Damilah Husain;(satu) bundel asli Kwitansi/ Nota/Biaya Administrasi PengeluaranDana Insentif Bantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran2012;(satu) bundel asli Kwitansi Penerima/ Pembayaran Dana InsentifBantuan Sosial (Bansos) APBN Tahun Anggaran 2012 kepadaanggota Kelompok Tani Lontangnge;(satu) Bundel Foto Copy Proposal Bantuan ternak Sapi BetinaBunting pada Kelompok Tani Lontangnge Kota Parepare tahun2011;(satu) Bundel Buku Petunjuk Juknis Penyelamatan BetinaProduktif Insentif Betina Bunting APBN

Sekretaris Daerah Kota Parepare Asisten BidangPemerintahan Muhammad Husni Syam, SH Tanggal 12November 2012;(satu) lembar Daftar rincian penggunaan dana operasionalinsentif betina bunting bansos APBN tahun 2012 mulai urut 1sampai urut3 dan yang membuatrincian Ir. Hj.

,selaku Bendahara Pengeluaran Khusus Bansos pada Dinas Pendapatan, PengelolaKeuangan dan Aset Daerah Kota Gorontalo berdasarkan Surat Keputusan WalikotaGorontalo Nomor: 305 Tahun 2009 tanggal 30 Desember 2009dan Saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., selaku Kasubag Keuangan pada DinasPendapatan, Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kota Gorontalo berdasarkanSurat Keputusan Walikota Gorontalo Nomor: 821.2/BKDDIKLAT/568.b tanggal 21Agustus 2008, antara tanggal 01 Januari 2011 sampai dengan tanggal 31Desember 2011

menyerahkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada pihak Bank Sulut Cabang Gorontalo maka uang/dana bantuansosial tersebut ditranser dari rekening kas daerah ke rekening Panitia Pelaksana,setelah itu saksi SARDIN DOMILI melakukan penarikan secara tunai uang/danabantuan sosial yang telah masuk ke rekening Ketua Panitia denganmenggunakan Slip Penarikan dan Surat Kuasa Penarikan yang telahditandatangani oleh Ketua Panitia, selanjutnya atas perintah dari saksi Dra.HADIDJAH DOYA, M.Sc., uang/dana bansos

HADIDJAH DOYA, M.Sc., saksi SUGANDIABDULLAH kemudian membuat permohonan bantuan dana sebanyak 11(sebelas) proposal dan setelah uang / dana bansos tersebut dicairkan saksiSUGANDI ABDULLAH menyerahkannya kepada saksi PUJIAH SALIMAN,S.Pd., yang kemudian dititipbkan atau disimpan di brankas DPPKAD KotaGorontalo melalui saksi NUR ISYANA MAKARAWO, SE.Bahwa uang/dana bantuan sosial bidang sosial kemasyarakatan yang telahdicairkan oleh saksi SARDIN DOMILI dan saksi SUGANDI ABDULLAH yangdisimpan di brankas

HADIDJAH DOYA, M.Sc., memerintahkansaksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., untuk menyiapkan uang sesuai jumlah yangdisampaikan oleh Wakil Walikota Gorontalo yang diambil dari uang/dana bantuansosial bidang sosial kemasyarakatan yang disimpan di brankas DPPKAD KotaGorontalo, tidak lama kemudian datang Terdakwa ADAM DUMBI, SH., MH.mengambil uang/dana bansos melalui saksi Dra. HADIDJAH DOYA, M.Sc.,selanjutnya saksi Dra.

., untuk menyerahkan uang/dana bansos yangtelah dipersiapbkan sebelumnya kepada Terdakwa ADAM DUMBI, SH., MH., dandibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa ADAM DUMBI, SH., MH.Bahwa selain kepada Terdakwa ADAM DUMBI, SH., MH., saksi PUJIAHSALIMAN, S.Pd., juga pernah menyerahkan uang/dana bansos kepada orangorang tertentu yang sudah tidak diingat lagi satu persatu dan dibuatkan kwitansi,akan tetapi kwitansikwitansi tersebut telah diserahkan oleh saksi PUJIAHSALIMAN, S.Pd., kepada saksi

Adapun Tugas dan Tanggungjawab Tim Monitoring danEvaluasi antara lain yaitu memantau Pelaksanaan KegiatanPrasarana dan Sarana Pertanian Bidang PLA sampai ditingkatKelompok Penerima Manfaat Bansos dan mengevaluasipencapaiannya baik Persiapan maupun Pasca Pelaksanaan.Bahwa selain itu Terdakwa Muh. Nawir, SP.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapkan sebagai Penerima /Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011Bahwa dalam Pelaksanaan Kegiatan tersebut saksi Dr. Ir. H. SyamsuAlam, M.Si selaku Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bantaeng melakukan Perjanjian Kerjasama dengan CV. MegatamaGlobalindo Direktur Ir.

Bantaengmembuat Surat Keputusan Nomor : 01/Kpts/KPA/B.PLA/III/201 1tanggal 28 Maret 2011 tentang Kelompok Penerima Manfaat BansosKegiatan Bansos Ditjen Prasarana dan Sarana Pertanian Sub SektorTanaman Pangan dan Hortikultura pada Dinas Pertanian danPeternakan Kab. Bantaeng. Adapun namanama Kelompok TaniPenerima Bantuan tersebut antara lain sebagai berikut :10No... NO. KELOMPOK /KELURAHAN' LUASTANI (Ha)1. Taipa Sakkulua Karatuang 202. Binamungan Onto 153. Al Amanah Bonto 304. Sikarimangngi Bt.

Pembayaran dalam Pelaksanaan AngggaranPendapatan dan Belanja Negara pada Pasal 7 yakni Pengeluaran atas beban APBN dilakukan berdasarkan atashak dan buktibukti yang sah untuk memperolah pembayaran .16e Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah pada Pasal 89 Ayat (4) yakni Pembayaran bulanan/termin untuk pekerjaan kontruksidilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang .e Petunjuk Teknis Pengelolaan Dana Bantuan Sosial Bab VPencairan dan Pemanfaatan Dana Bansos