Bahwa benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014bukan tahun 2006 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Penggugat selalu cemburu pada Tergugat dan masalahperbedaan pendapat dalam pengelolaan usaha dodol dan rumah makan;5.

Bahwa tidak benar Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agarTergugat lebih memperhatikan uang belanja, kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan agar Tergugat lebih menghargaiHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Stb.Penggugat sebagai seorang isteri dan iobu rumah tangga, serta agarTergugat jangan selalu bergantung kepada keluarga Tergugat, Tergugattetap memperhatikan uang belanja karena uang usaha Dodol dan usaharumah makan dipegang Penggugat, Tergugat tetap

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karena Tergugatmasih sayang pada Penggugat dan demi anakanak Tergugat danPenggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Kuasa Penggugat dipersidangan telah menyampaikan replik secara lisan tanggal 30 April 2019,pada pokoknya Penggugat tetap dengan dalil gugatan Penggugat semula danmenambahkan bahwa hasil usaha dodol dan rumah makan semuanyadipegang Tergugat, Penggugat hanya diberi uang untuk belanja kebutuhanrumah makan;Bahwa terhadap replik

BUDIANTO BinSUPOYO memberitahukan hal tersebut kepada saksi NGATIJAN Bin (Alm)RUBIN dan setelah dicek ternyata gerinda bekas tersebut adalah milik saksiNGATIJAN Bin (Alm) RUBIN yang hilang.Bahwa pada bulan April tahun 2017 saksi NGATIJAN Bin (Alm) RUBINkehilangan tabung gas elpiji 3 Kg, Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 20.30 WIB saksi MURDI SANIO Bin (Alm) RANU mengatakankepada saksi NASIR Bin SUYATNO sir wingi morotuamu (saksi NGATIJAN Bin(Alm) RUBIN) ngomong yen ono wong dodol

BUDIANTO BinSUPOYO memberitahukan hal tersebut kepada saksi NGATIJAN Bin (Alm)RUBIN dan setelah dicek ternyata gerinda bekas tersebut adalah milik saksiNGATIJAN Bin (Alm) RUBIN yang hilang.Bahwa pada bulan April tahun 2017 saksi NGATIJAN Bin (Alm) RUBINkehilangan tabung gas elpiji 3 Kg, kKemudian pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 20.30 WIB saksi MURDI SANIO Bin (Alm) RANU mengatakankepada saksi NASIR Bin SUYATNO sir wingi morotuamu (saksi NGATIJAN Bin(Alm) RUBIN) ngomong yen ono wong dodol

saksi NGATIJAN Bin (Alm)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN UnrRUBIN dan setelah dicek ternyata gerinda bekas tersebut adalah milik saksiNGATIJAN Bin (Alm) RUBIN yang hilang.Bahwa pada bulan April tahun 2017 saksi NGATIJAN Bin (Alm) RUBINkehilangan tabung gas elpiji 3 Kg, Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 20.30 WIB saksi MURDI SANIO Bin (Alm) RANU mengatakankepada saksi NASIR Bin SUYATNO sir wingi morotuamu (saksi NGATIJAN Bin(Alm) RUBIN) ngomong yen ono wong dodol

Peralatan Usaha Pembuatan Dodol, berupa pengadaan kompor gassebanyak 40 unit, tabung gas sebanyak 45 unit, kuali sebanyak 45unit, dan dandang sebanyak 45 unit, dengan pagu danaRp99.650.000,00 (sembilan puluh sembilan enam ratus lima puluhribu rupiah);2.

CV Harapan Mandiri untuk kegiatan Peralatan Usaha Pembuatan Dodol,dengan nilai penawaran Rp85.875.000,00 (delapan puluh lima jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);2. CV Anugrah Jaya untuk kegiatan Peralatan Usaha pembuatanKemplang, dengan nilai penawaran Rp86.225.000,00 (delapan puluhenam juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);3.

Peralatan Usaha Pembuatan Dodol, berupa pengadaan kompor gassebanyak 40 unit, tabung gas sebanyak 45 unit, kuali sebanyak 45Hal. 19 dari 79 hal. Put. No. 138 PK/PID.SUS/201420unit, dan dandang sebanyak 45 unit, dengan pagu danaRp99.650.000,00 (sembilan puluh sembilan enam ratus lima puluhribu rupiah);2.

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.Bgr.FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Adih bin Arsadi, lahir di Bogor, tanggal 05 Juli 1976 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Rancamaya Gang Dodol No. 35 RT. 001RW. 005, Kelurahan Rancamaya

, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, disebut sebagai Pemohon I;Sati binti Asik, lahir di Bogor, tanggal 16 April 1983 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Rancamaya Gang Dodol No. 35 RT. 001RW. 005, Kelurahan Rancamaya, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama:Nama : Siti Nuraeni binti AdihTempat Tanggal Lahir : Bogor, 02 Juli 2003Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Rancamaya Gang Dodol No. 35 RT.001 RW. 005Kelurahan Rancamaya, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Calon Isteri;dengan calon suaminya :Nama : Muhamad Ahyar bin MarjukiTempat Tanggal Lahir : Bogor, 16 Oktober 1997Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan

Darmawan sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah), diberikan kepada istri Terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian sisanya Terdakwa gunakanuntuk keperluan Terdakwa yaitu dibelikan kue dodol sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan minuman keras merkminsion sebanyak 2 botol seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah mempunyai niat untuk mengelabui danmenggadaikan sepeda motor milik saksi korban Suryani binti Sulaimantersebut

Darmawan sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah), diberikan kepada istri Terdakwa sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian sisanya Terdakwa gunakanuntuk keperluan Terdakwa yaitu dibelikan kue dodol sebesar Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan minuman keras merk minsion sebanyak2 botol seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);> Bahwa Terdakwa sudah mempunyai niat untuk mengelabui danmenggadaikan sepeda motor milik saksi korban Suryani binti Sulaimantersebut

Darmawan sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah), diberikan kepada istri Terdakwa sebesar Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), kKemudian sisanya Terdakwa gunakan untuk keperluanTerdakwa yaitu dibelikan kue dodol sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan minuman keras merk minsion sebanyak 2 botol seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mempunyai niat untuk mengelabui danmenggadaikan sepeda motor tersebut yang dilakukan Terdakwa tanpa

pukul 03.00 wib dini hari saksi Paimin bertemu dengan terdakwa,tidak lama kemudian terdakwa pamit mau buang hari kecil ke sungai saatkembali dari sungai terdakwa melewati parkiran saksi Sukir melihat sepedapancal milik saksi Paimin maka tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiPaimin terdakwa mendorong keluar parkiran ; Dan sekira pukul 09.00 wibterdakwa kembali ke pasar gondanglegi lewat pintu utara dan bertemu saksiPanjang kemudian terdakwa menawarkan sepeda pancal tersebut denganberkata aku mau dodol

wib bertempat dalam pasar Gondanglegi terdakwa telahmenawarkan sepeda pancal jenis jengki kepada saksi;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna biru, ada boncengan dan karatan ;Bahwa benar, awalnya saksi datang ke pasar gondanglegi denganmengayuh becak miliknya lalu masuk dalam bedak miliknya dansekira pukul 10.00 wib datang orang tidak dikenal ternyata terdakwadan bilang aku mau dodol

Mamuju.Bahwa Sebab sehingga Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian kerena sayatelah menjual atau mengedarkan obatobatan tanpa ijin dari Pemerintah.Bahwa Obatobatan yang Terdakwa jual adalah obat Tramadol atau biasa jugadisebut dengan nama DODOL dan obat yang biasa dinamai BOJE.Bahwa Ciriciri obatobatan yang Terdakwa jual atau edarkan adalah BOJEberbentuk tablet bewarna putin sedangkan Tramadol atau DODOL berbentukkapsul bewarna Kuning hijau.Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan obatobatan tersebut

sudah sekitar 3(tiga) bulan.Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan obatobatan tersebut kepadapelanggan Terdakwa, namun Terdakwa tidak mengetahui namanya.Bahwa Untuk BOJE saya jual atau edarkan seharga Rp. 1.000, per butir,sedangkan untuk Tramadol atau DODOL seharga Rp. 1.500, per butir.Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari orang yang bernamaHENDRA karena HENDRA menitipkan obatobatan yang dimaksud kepadaTerdakwa untuk Terdakwa jual atau edarkan.Bahwa Terhadap HENDRA Terdakwa kenal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXUmur : 16 tahun 3 bulan tahun tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Sumberklampok RT.002 RW.004Desa Macanan Kecamatan LoceretKabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : XXXXUmur : 22 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh Tani (Penghasilan Rp.60.000,/hari)Alamat : Dusun Dodol RT.008 RW.003 Desa KlodanKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, alamat di Dusun Dodol

Blang Mangat Kota Lhokseumawe, saat itu terdakwaHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Lsmbertanya nek,berapa harga dodol pertalamnnya saksi Maimunah BintiBramsyah menjawab kalau dodo!

saksi Yuslinawati Binti Yusuf di depan rumah, selanjutnyaterdakwa mengatakan tunggu di sini, saya mau ambil kunci rumah dulu danterdakwa pun pergi meninggalkan saksi Yuslinawati Binti Yusuf danmembawa lari emas tersebut.Bahwa selanjutnya pada Hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul15.30 wib terdakwa datang ke rumah saksi Mauliana Binti Rusli yangberalamat di Dsn V Urong Bugeng Desa Tambon Tunong Kec DewantaraKab Aceh Utara untuk memesan Kue Bolu sebanyak 150 (seratus lima puluh)buah dan dodol

MAULIZA BINTI ZAKARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi di dusun TeumpokTeungoh Kec.Banda Sakti untuk memesan dodol sebanyak 5 (lima) talamkepada nenek saksi;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh nenek saksi untuk mengambiluang ke Kodim;Bahwa saksi pergi mengantar nenek saksi untuk eprgi ke Kodim danbertemu dengan terdakwa di samping hotel Vina Vira di jalan IskandarMuda Desa Kp.jawa Kec.banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa sebelum

MAIMUNAH BINT BRAMSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa datang kerumahsaksi untuk emmesan kue pada saksi sebanyak 5 (lima) talam dodol;Bahwa kemudian terdakwa meminta Nomor hp dan saksi memberikanNomor HP cucu saksi yaitu saksi Mauliza;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wibterdakwa menghubungi cucu saksi dan meminta supaya saksi datang keKorem;Bahwa kemudian saksi pergi dengan diantar oleh cucu

MAULIANA BINTI RUSLI dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 15.30 wibterdakwa datang kerumah saksi di Dusun V Urong Bugeng Desa TambonTunong Kec.Dewantara Kab.Aceh Utara untuk memesan bolu sebanyak150 buah dan dodol sebanyak 3 talam, dan mengatakan nanti kalauterdakwa sudah di Lhokseumawe akan menghubungi saksi;Bahwa kemuidan sekira pukul 16.30 wib terdakwa menghubungi saksidan menyuruh saksi untuk ke

No. 486/Pdt.P/2021/PA.Bjnbertempat tinggal di Dusun Dodol, RT.014 RW. 003, Desa PajengKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak ParaPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenakeduanya telah berpacaran erat sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu danhubungan keduanya

sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan bahkan saat ini ia Sudah hamil 5 bulan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah, baikkarena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dansamasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Calon Suami Anak Pemohon,, umur umur 27 tahun,, agama Islam,pendidikan Pendidikan SMP,, pekerjaan pekerjaan Karyawan Toko,, alamat diDusun Dodol

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpelayan toko, tempat tinggal di Dusun Dodol RT.14 RW. 04Desa Klodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Dodol RT.14 RW. 04 Desa Klodan Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat

Putusan Nomor 0159/Pat.G/2016/PA.Noj.pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Dodol RT.14 RW. 04 Desa KlodanKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak

, mendengar katakata saksi terdakwa langsung mengejarke pekarangan dan mau memukul tetapi saksi tangkis dengan menggunakantangan kiri, dan saat terdakwa hendak memukul saksi lagi tangan terdakwadipegang oleh suami saksi;Bahwa Saksi menderita luka lebam pada paha sebelah kiri;Bahwa Saksi tidak bisa beraktifas membuat jajan dodol selama 10 hari;Bahwa Saksi tidak menjalani dirawat inap, luka tersebut saksi obati sendiri;Terdakwa ada meminta maaf dan saksi sudah memaafkan terdakwa, namununtuk proses

suara ributribut di luarBahwa kemudian saksi keluar untuk melihat kejadian tersebut danmendengar dari orangorang kalau istri saksi telah ditendang oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat istri saksi masuk ke dalam pekarangan rumah dandikejar oleh terdakwa, saat terdakwa akan memukul saksi langsungmemegang tangan terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa keluar olehwarga;Bahwa setelah kejadian saksi melihat ada luka memar pada paha kiri istrisaksi;Bahwa istri saksi tidak bisa melakukan aktifitas mebuat jajan dodol

(dua ratus ribu rupiah)/ bungkusnya tanpa ada izin dari yang berwenang; Bahwa Terdakwa dikasin upah oleh si Dodol sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) apabila sabu tersebut sudah laku terjual; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki, menyimpanbarang yang diduga narkotika jenis Sabusabu.

(dua ratus ribu rupiah) / bungkusnyatanpa ada izin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa dikasin upah oleh si Dodol sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) apabila sabu tersebut sudah laku terjual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki,menyimpan barang yang diduga narkotika jenis Sabusabu.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) bungkusan plastik yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berisi shabudan plastik

Safwan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Poh Dodol, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkanbahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 1989 di DusunPohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat;Him. 3 Penetapan No.845/Pdt.P/2020/PA.GM.bahwa

Nurul Iman, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Poh Dodol, DesaBajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Saksimenerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 1989 di DusunPohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Za zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dodol, RT. 018 RW. 004,Desa Pajeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

berlangsung selama1 bulan dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il:, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Dodol

Buktisaksi :1.umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan dodol, tempat tinggal diDusun Il, Desa Bengkel, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang lalu,dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan

uang belanja rumahtangga; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar tetap rukun di dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1638/Pat.G/2016/PA.LpkBahwa sejak bulan Mei 2016 yang lalu, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sampai sekarang tidak pernah bersatulagi, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;. umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan dodol

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 352226601890003 tanggal 20122012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Sodek bin Jasim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alamat di Dusun Dodol, RT.008 RW. 002, Desa Pajeng Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat

BjnBahwa selama Penggugat berada dirumah orang tuanya sendiri, Tergugattidak pernah mengunjungi Penggugat dirumah orangtuanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Tarso bin Samingun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Dusun Dodol, RT.008 RW. 002, Desa Pajeng KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Dwi Anik, Lahir di Bojonegoro tanggal 09 Januari 1986, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dodol, RT.0O7 RW.003, DesaKarangsono Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya

Tanda Penduduk (KTP) Nomor3522064901860002 Pemohon adalah penduduk Dusun Dodol RT.007RW.003, Desa Karangsono, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoroatas nama Dwi Anik sebagaimana fotokop! terlampir;2. Bahwa Pemohon dulu pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaM. Jumani dan sekarang sudah bercerai sesuai dengan Akta CeraiNomor 1661/Pdt.G/2017/PA Bjn tertanggal 11 Oktober 2017sebagaimana fotokopi terlampir;3.

Lahir : 34 Tahun/6 Nopember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadu Kacang Lembur RT.011/005 DesaKadu) Dodol Kecamatan Cimanuk KabupatenPandegang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1;Penyidik, tanggal 4 Oktober 2016, Nomor : SP.Han/38/X/2016/Reskrim,sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;.

memarkirkansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nomor Polisi A 3683KO di halaman rumahnya lalu ketika pemilik sepeda motor masuk ke dalamrumahnya timbul niat dari Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa mengambil sepeda motor dengan terlebih dahulumerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci letter T danmenghidupkannya setelah hidup kemudian membawa kabur sepeda motortersebut ke rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Kadu KacangLembur RT. 011/005, Desa Kadu Dodol

Saudara FIAT SUPRIATNA bin MIMINmemberikan hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada Terdakwasebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian SaudaraFIAT SUPRIATNA bin MIMIN diberi upah oleh Terdakwa sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa mengetahui Saudara FIAT SUPRIATNA bin MIMIN tertangkap,kemudian Terdakwa kabur kemudian pada hari Senin, tanggal 3 Oktober2016 sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa ditangkap di rumahnya di KampungKadu Kacang Lembur RT. 011/005, Desa Kadu Dodol

Tim Group Bab Sholat adalah tempat share berita tentang sholat; Gorup Bab Akhlak adalah tempat share berita tentang AKhlak; Group Dodol NG adalah tempat share berita tata cara pembuatanbahan peledak; Group FOR THE SHAKE OF ALLAH adalah tempat share beritaperkembangan Daulah, Ikhwanikhwan indonesia dan penangkapanyang dilakukan Densus terhadap ikhwan anshor Daulah.

Bahwa untuk meningkatkan keyakinan dan Pemahaman tentang Daulah,SHAHEH memerintahkan mereka (Terdakwa, ADNAN, YUSUF, YUNUS, danRIFKI) untuk terus mencari tahu tentang Daulah di media sosial dan mengirimke Group Telegram kelompok mereka untuk dipelajari bersama diantaranya:Group Bab Tauhid, adalah tempat share beritaberita tentang tauhid;Group Bab Sholat adalah tempat share berita tentang sholat;Gorup Bab Akhlak adalah tempat share berita tentang AKhlak;Group Dodol NG adalah tempat share berita tata

anhsor daulah ISIS sertarencana kemajuan penyatuan khilfatul muslimin dan anhsordaulah, dimana saksi dan kelompok saksi merupakanpendukung ISIS.Bahwa benar seingat saksi ARIF HIDAYAT alias AUL PUTRA DAULAHdan RIFKY menggunakan masingmasing hp xiomi warna putih danSamsung warna hitam dalam kesehariannya dan berkomunikasi dengankelompok kami/ anak ikhwan;Bahwa benar content percakapan sebagaimana yang diperliahtkanpenyidik diatas adalah benar contet dalam group whatsapp WAWAYGAWOH, Group telegram dodol

ISdengan khilfatul Muslimin sedangkan pembicaraan tentangpembuatan handak dibicarakan di group whatsapp dodol NGSaksi meminta dan mulai memerintahkan ARIF HIDAYAT aliasAUL dan RIFKY MONTAZERY untuk mengumpulkan bahanpembuatan switching bom dari hp, dimana mahestro adalahtempat kerja AUL dan RIFKY.SdaSaksi/SAHEH berserta ARIF HIDAYAT alias AUL, RIFKY danAUL merencanakan untuk melakukan idad dengan persiapanperalatan sebagaimana di sleeping bad, matras, kompir dannesting.Percakapan antara saksi, AUL

Timdan mengirim ke Group Telegram kelompok kami untuk dipelajaribersama diantaranya:Group Bab Tauhid, adalah tempat share beritaberita tentang tauhid;Group Bab Sholat adalah tempat share berita tentang sholat;Gorup Bab Akhlak adalah tempat share berita tentang AKhlak;Group Dodol NG adalah tempat share berita tata cara pembuatanbahan peledak;Group FOR THE SHAKE OF ALLAH adalah tempat share beritaperkembangan Daulah, Ikhwanikhwan indonesia dan penangkapanyang dilakukan Densus terhadap ikhwan anshor