Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PA.Lmjdan kesengsaraan yang berkepanjangan, bagi Pemohon atau Termohonbahkan keduaduanya sekaligus, sehingga pada akhirnya perkawinan yangdemikian juga tidak sejalan dengan tujuan perkawinan yang diamanatkan olehsyariat Islam dan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada HurriyatuzZaujaini Juz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalamperkara ini, yang artinya :onze il blo Cyplaias yur GMbI
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 842/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Gyles Cur GMbI!
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No 1531/Pdt.G/2020/PA.Srsehingga ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 telahterpenuhi dengan tanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telan memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;w pt as w (227 ro ,aJl) Jule drow alll GIG GMbI I98 XE SleArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :blisd Clases Gr GMbI
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1719/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 26 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slall Gyles cur GMbI
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 378/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 2 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slall Gyles cur GMbI
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Coles Ur GMbI! eli pw! jlsl 255YoY .t9p mE ve Bsy0 To!
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA PBunHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :O yle as (a> GMbI
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sudahsulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yaituAlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi: alle ow alll 5 GMbI!
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
50 — 9
Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaagJuz halaman 83, sebagai berikut:oo carol dlodl Gyles yur GMbI
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
apabila keadaannya seperti saat inidipaksakan atau dibiarkan maka justuru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohondengan Termohon telah tidak dapat lagi dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangkemudian diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut:Firman Allah SWTdalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227:pals grow alll yld GMbI
Register : 19-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 28/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
14 — 8
14 — 8
Al Quran di dalam Surat Al Baqarah ayat 277 yangberbunyipale grow al yls GMbI yo je aL,Artinya Dan jika mereka berketetapan hati untukbercerai, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui ;2. Al Quran surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyiQOUUUUUUUUUU000000u0HOU QUUOUUUU000 QUUUUUUOU0 OOOUUU0U OOOUUUUuArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudahitu. suami diperbolehkan rujuk lagi dengan cara yangma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;3.
Register : 25-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 217/Pdt.G/2011/PA Pol Tanggal 28 September 2011 — Nabiha binti Asil disebut penggugat
Hasbullah bin H. Sunarji disebut tergugat
34 — 8
34 — 8
mengajukan dua orangsaksi, dan saksi saksi tersebut adalah bibi dan kaka iparpenggugat sendiri, dan telah menyatakan bahwa tidaksanggup merukunkan penggugat dan tergugat , sehingga telahterpenuhi ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 76 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989.Menimbang, bahwa apabila fakta fakta tersebutdisesuaikan dengan dalil dalil syari dalam Kitab MadaHuriyatuz Zaujain fi ath Thalag ffi asy Syariah alIslamiyyah juz I halaman 83 yang berbunyielralicyless gar GMbi
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
(yo GMbI! LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;2. Dalil yang berbunyi:aalb woliJ ale gle bog arg Ul aly prc raul UlaArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3. Dalil yang berbunyi:Whact ule GWle prio rwladdl syArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Gyles Cur GMbI! las pw jlisl 25,Jloiw YI OY tay we yo bye Tol dla!
Register : 11-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Gyles Cur GMbI! las pwl jlisl 25,Jloiw VOY 795 we ve 590 Tol dla J!
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1088/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Gyles Cur GMbI! las pwl jlisl 25,Jloiw VOY tap we Ve bBs90 Tol dla J!
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 656/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Gyles Cur GMbI! las pwl jlisl 25,Jloiw VOY tap we Ve bBs90 Tol dla J!
Register : 15-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0199/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhPutusan Nomor 199/Padt.G/2019/PA P.BunHalaman 9 dari 12ketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :blisd Gplesai Cur GMbI
Register : 12-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 982/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Gyles Cur GMbI!