Ditemukan 1374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa juwo jiko jito jawa
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohidin Muhamad Ali bin Jiwo Harsoyo) terhadap Penggugat (Aisah binti Mukhsin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
      (Rohidin Muhamad Ali bin Jiwo Harsoyo) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
      Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rohidin MuhamadAli bin Jiwo Harsoyo sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2010mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisinan
      Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rohidin MuhamadAli bin Jiwo Harsoyo sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2010mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisinan
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RohidinMuhamad Ali bin = Jiwo Harsoyo) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami M.
Register : 10-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0858/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0858/Pdt.G/2020/PA.KItwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 30 Desember 1984 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Guru (honorer), pendidikan terakhirS1, bertempat di Jiwo Kulon, RT.013 RW.005, Desa Trotok,Kecamatan Wedi, XXXXXXXXX XXXXxXx, dalam hal iniberdasarkan
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jeruk Sari, xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebih 1minggu, kemudian selama 6 bulan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jiwo Kulon, Desa Trotok, Kecamatan Wedi,XXXXXXXXX XXXXXX dan Tergugat tinggal di rumah orang orang tua Tergugatdi Dukuh Jeruk Sari, xxxx XXXXxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXtetapi tiap 2 minggu sekali Tergugat
    mendatangi Penggugat danmenginap di rumah orang tua Penggugat selama 1 hari, kKemudian tinggaldi rumah Penggugat di Dukuh Jiwo Kulon, Desa Trotok, Kecamatan Wedi,XXXXXXXXX XXXXXX dari akhir bulan Desember 2011 sampai dengan akhirJuli 2017;3.
    Nama Dwi Wilaksmi binti Suwito, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Jiwo Kulon, RT.013 RW.005, DesaTrotok, Kecamatan Wedi, XxXXXXXxXXXX XXXXxXxX, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang kini diasuh oleh Penggugat
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 18 Juli 2013 —
3113
  • JIWO SANTOSO, SH, M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh WAYANWASTA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh kedua belah pihak berperkara ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SUHARJONO, SH, MH YOHANNES E. BINTI, SH, M.Hum. FX.
    JIWO SANTOSO, SH, MH PANITERA PENGGANTI, WAYAN WASTA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : T. FRedakst PutuSetnensi ccs :s sssiumws sexs xasaemme 00 Rp. 5.000,3. Meterai Putusan .............0..0.:ccceeeee eee Rp. 6.000.2. Biaya PrOS@S......... 0. cece cece nett ee eaten Rp 139.000.UNIAN 5s wrcarestnss xo vs armcomaomsin 0 wo acme ev aa Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus/2014/PT.Dps
Tanggal 24 April 2014 — NANI RUSDIANA
4119
  • renteng, Jamu Cikungunya = 3 renteng, Jamu Sehat Badan = 4 kotak, Xian Ling = 130 kotak, Jamu Singpix Amrat = 18 kotak, Wang Tong Pegel Linu = 205 kotak, Xiang Ling = 20 kotak, Langsing-Ku = 6 kotak, Wang Tong Gemuk Sehat = 30 kotak, Jamu Kijang Mas = 14 kotak, New Amrat = 3 Bks, Urat Madu Black = 6 Bks, Urat Madu = 6 Bks, Spider = 5 kotak, Jamu Akar Tanjung = 3 kotak, Jamu Tulang Sehat = 3 kotak, Jamu Cobra X = 2 kotak, Jamu Teraza = 2 kotak, Jamu Sakit Gigi Kupu-Kupu Emas = 25 Bks, Jamu Prono Jiwo
    Buah Naga = 4 renteng, Jamu Cikungunya = 3renteng, Jamu Sehat Badan = 4 kotak, Xian Ling = 130 kotak,Jamu Singpix Amrat = 18 kotak, Wang Tong Pegel Linu = 205kotak, Xiang Ling = 20 kotak, LangsingKu = 6 kotak, WangTong Gemuk Sehat = 30 kotak, Jamu Kijang Mas = 14 kotak,New Amrat = 3 Bks, Urat Madu Black = 6 Bks, Urat Madu = 6Bks, Spider = 5 kotak, Jamu Akar Tanjung = 3 kotak, JamuTulang Sehat = 3 kotak, Jamu Cobra X = 2 kotak, Jamu Teraza= 2 kotak, Jamu Sakit Gigi KupuKupu Emas = 25 Bks, JamuProno Jiwo
    mgBatuk Pilek = 3 kotak, Jamu Bintang Dua Mustika Duakotak, Jamu Antik = 25 renteng, Jamu Sembilan RajaJamu Singpix Amrat = 18 kotak, Wang Tong Pegel Linu = 205kotak, Xiang Ling = 20 kotak, LangsingKu = 6 kotak, WangTong Gemuk Sehat = 30 kotak, Jamu Kijang Mas = 14 kotak,New Amrat = 3 Bks, Urat Madu Black = 6 Bks, Urat Madu = 6Bks, Spider = 5 kotak, Jamu Akar Tanjung = 3 kotak, JamuTulang Sehat = 3 kotak, Jamu Cobra X = 2 kotak, Jamu Teraza= 2 kotak, Jamu Sakit Gigi KupuKupu Emas = 25 Bks, JamuProno Jiwo
    Buah Naga = 4 renteng, Jamu Cikungunya = 3renteng, Jamu Sehat Badan = 4 kotak, Xian Ling = 130kotak, Jamu Singpix Amrat = 18 kotak, Wang Tong PegelLinu = 205 kotak, Xiang Ling = 20 kotak, LangsingKu = 6kotak, Wang Tong Gemuk Sehat = 30 kotak, Jamu KijangMas = 14 kotak, New Amrat = 3 Bks, Urat Madu Black = 6Bks, Urat Madu = 6 Bks, Spider = 5 kotak, Jamu AkarTanjung = 3 kotak, Jamu Tulang Sehat = 3 kotak, JamuCobra X = 2 kotak, Jamu Teraza = 2 kotak, Jamu Sakit GigiKupuKupu Emas = 25 Bks, Jamu Prono Jiwo
Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — CV. KHARISMA MITRA SEMESTA VS PT KASTARI SENTRA MEDIA
897435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Ening & Partners, beralamat di PanjiMakmur C32, Jalan Raya Panjang Jiwo Nomor 4648, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis, Mejoyo, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT KASTARI SENTRA MEDIA, yang diwakili oleh Direktur,Humam Ahwazi Eastrawan, berkedudukan di Jalan Batan IndahBlok B31, Setu, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fransisca Indrasari, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada
Register : 27-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 17 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD DWI SAPUTRA ALS EDONG BIN LAH MUDINOOR
2110
  • JIWO SANTOSO, SH., M.Hum selaku Ketua Majelis, JESAYASTARIGAN, SH., M.Hum dan W.H. VAN KEEKEN, SH.
    JIWO SANTOSO, SH., M.Hum.TtdW.H. VAN KEEKEN, SH.,MH.Panitera PenggantiTtdHARLY M. SIMANJUNTAK, SH.Halaman 6 dari 6 hal Put No.12/PID.SUS/2015/PT.PLK.
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
9637
  • Kendali Jiwo secara kredit melaluiPT.Bank Mandiri KCP Rungkut sebagai pemegang hak jaminan/Tanggungandengan tenor selama 15 tahun, dengan angsuran tidak tetap mengikuti sukubunga bank Indonesia, dan angsurannya dibayar melalui gaji Tergugat setiapbulannya melalui Bank Jatim Capem Benowo yang langsung Tergugat transferke PT.
    Kendali Jiwo, jual beli akta PPAT Yatiningsih, S.H.
    Kendali Jiwo, jual beli akta PPATYatiningsih, S.H.,M.H. tanggal 07022005, pemegang hak beralin menjadi atasnama Arie Wardiani, S.Pd. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaobyek sengketa sebagaimana yang didalilkan Penggugat adalah merupakanharta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 37 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 27 Juni 2019 — - Penggugat : R. DWI AKSEPTORO - Tergugat : LILIK MUKAROM
348244
  • Yogyakarta,sekarang berdomisili di Perum Pesona Madina, Kav C. 13,Lemahdadi, Desa Bangun Jiwo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, D.l.
    atau sesuai yang tercantum dalamsertifikat hasil pengukuran Badan Pertanahan Nasional (BPN) yang terletak diDesa Bangun Jiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta;2.Bahwa kedua Pihak (Penggugat dan Tergugat) dalam perjanjianpendahuluan tersebut sepakat, terhadap obyek tanah dan bangunan tiperumah standar tersebut dengan harga Rp198.000.000,00 (seratus sembilanpuluh delapan juta rupiah) dengan tahapan pembayaran:1.
    sesuai denah yang telah disepakati berdiri diatas sebidang tanah seluas88 m* atau sesuai yang tercantum dalam sertifikat hasil pengukuran BadanPertanahan Nasional (BPN) yang terletak di Desa Bangun Jiwo , KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;.
    atau sesuai yang tercantum dalam sertifikathasil pengukuran Badan Pertanahan Nasional (BPN) yang terletak di DesaBangun Jiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Ari Tribuana/Kav.C.14;Sebelah barat : berbatasan dengan jalan Lingkungan;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Bety Linawati/kav.C.12;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Indriyo Husodo/kavC.8;Selanjutnya
    Menyatakan secara hukum terhadap perjanjian pendahuluan dengan Nomor:65/PMC13/10/2013 tertanggal 23/08/2013, untuk melakukan jual beli atassebidang tanah beserta bangunan berupa rumah tinggal seluas 43 m* sesuaidenah yang telah disepakati berdiri di atas sebidang tanah seluas 88 m atausesuai yang tercantum dalam sertifikat hasil pengukuran Badan PertanahanNasional (BPN) yang terletak di Desa Bangun Jiwo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta antara Penggugatdan Tergugat
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
  • perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mariyati Binti Seno, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan Jagir Sidomukti 7/3, RT. 007,RW. 003, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;Lini Sulaini Binti Soegiyo, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan Panduk Gang MasjidNo. 28, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Panjang Jiwo
    ,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon II;Rikhi Rachmadani Riyanto, A,Md bin Riyanto, Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PandukGang Masjid No. 28, RT. 003, RW. 004, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon Ill ;Rinhi Desisndanni, AP. binti Riyanto, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Komplek Pesona CempakaIndah Blok F No. 1, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka
    Baru, Kalimantan Selatan, disebut sebagaiPemohon IV ;Rishi Ridhonikita bin Riyanto, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Panduk Gang Masjid No. 28,RT. 003, RW. 004, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanHim. 1 dari 11 Pen.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2235/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Nama Sukijanah binti Sardin, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Panjang Jiwo 501 1D KelruahanPenetapan Nomor 2235/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 7 him.panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa, Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista EkaNuryanti, SE Binti Nursam telah menikah dan sekarang Mukhsin, ST BinAhmadan Mahmud telah meninggal
Register : 27-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 46/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 28 Nopember 2013 — BURHAN Bin ANGKING Melawan DIREKTUR PT. HAMPARAN MASSAWIT BANGUN PERSADA (HMBP)
16094
  • JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum dan W. H. VAN KEEKEN,S.H.,M.H. selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya berdasarkan penetapannya tanggal 28 Nopember 2013, Nomor : 46/Pen.PDT/2013/PT.PR dan putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dan dibantu oleh EVIERNAWATI, S.H.
    JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum. )YOHANNES ETHER BINTI, S.H., M.Hum.W. H. VAN KEEKEN, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATL, S.H.Perincian biaya perkara :1 Materai....... cece cence eeee ee eees Rp. 6.000,2 Redaksi Putusan.....................65 Rp. 5.000,3. Biaya Proses.............c cece cence eee eee Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, S.H.NIP. 19570626 198103 1 005Hal. 7 dari 7 hal.
Register : 29-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3552/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
282
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswanto bin Jiwo Sumarto) terhadap Penggugat (N. Elis Darsiah alias Elis Dasriah binti H. Omin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 28-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : HARTONO Bin DESI
199
  • potong celana pendek jeans warna cream/kecoklatan merkCardinal casual,1 (Satu) unit Sepeda motor honda CRF warna merahputih belum ada Nomor Polisinya dikembalikan kepada Terdakwa;6.Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 oleh kami EddyRisdiyanto,S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, FX Jiwo
    Panitera Pengganti Pengadilan TinggiJawa Tengah tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota,ttdFX Jiwo Santoso,S.H.MHumttdSudaryadi,S.H.M.H.Hakim Ketua,ttdEddy Risdiyanto, S.H.M.HPanitera Pengganti,ttdMuzayanah, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor 231/PID.SUS/2020/PT SMGSidang tgl 10 Juni 2020PUTUSANNOMOR 231/PID.SUS/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0113/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Saksi kedua : Irfan Suhadi bin Jiwo Raharjo ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon adalah warga satu pedukuhan dengan saksi.; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilan Agamamengenai status anak kandung Pemohon bernama Defa Gafaruddin Putra; Bahwa saksi tahu anak bernama Defa Gafaruddin Putra dilahirkan olehPemohon, tahunnya saksi lupa sekarang anak tersebut berusia kurang lebih16 tahun; Bahwa saksi tahu sewaktu Defa Gafaruddin Putra dilahirkan
    2018, maka terbukti Pemohon adalah penduduk Kabupaten Klaten,Karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima PengadilanAgama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Defa Gafaruddin Putra Nomor 3310LT041020180025 tanggal 04 Oktober 2018, maka terbukti bahnwa anak yangbernama Defa Gafaruddin Putra merupakan anak ke satu dari seorang ibubernama Siti Aminah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama Saksi 1 dan Irfan Suhadibin Jiwo
Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2064/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 20 Februari 2013 —
110
  • ., Keb; Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebh dahulu harus mendapatyin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan TenggilisMejoyo
    LILIK SUNARTI, Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernama TONITRAWAN dan ANA YULIANA telah menikah pada tanggal 21 April 2006 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang bernama AISYA ZARA FIRJATULLAHjenis kelamin Perempuan , lahir di Pasuruan pada tanggal 16 Januari 2008 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 ,Pemohon tinggal di Jl Pandukgang IV Nomor 35 A Kelurahan Panjang JIwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya.Oleh karena itu Pengadilan Negeri
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Yyk
Tanggal 4 Februari 2015 — 1.Arman Susilo 2.Retno Esmie Susanty
2210
  • Pada tahun 2010, Para Pemohon bermaksud pindah dari Kebumen keSolo (Pethil Jiwo) dan sebagai syaratnya harus ada Akta PerkawinanPara, Pemohon ;~ 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn enennnnnnnnn5.
    Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Yyk,Bahwa Pada tanggal 5 Oktober 2004 para Pemohon Nikah Gerejatetapi belum dicatatkan di Catatan Sipil, karena ada satu syaratyang belum terpenuhi yaitu Akta Kelahiran Istri, para pemohonsudah berusaha mencari namun belum bisa menemukannya,maka Catatan Sipil Yogyakarta tidak bisa menerbitkan AktaPerkawinan dan sampai sekarang belum diurus;Bahwa Pada tahun 2010 para Pemohon pindah dari Kebumen keSolo, akan membuat Kartu Keluarga sendiri (Pethil Jiwo) dansyaratnya harus
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 241/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABU BAKAR JIWO NUGROHO bin SUNARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYATI binti SOWIREJO TUKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuhratus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 420/PID/2021/PT SBY
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : RACHMAD PRAKOSO
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIRIN INDRAWATI, SH
4713
  • Panjang Jiwo Permai(depan Cito Express) Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yang masihHalaman 1 Putusan Nomor 420/PID/2021/PT SBYtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, sebagaimana Pasal 112 ayat(2) pengemudi kendaraan yang akan berpindah lajur atau bergerak kesampingwajid mengamati situasi lalulintas didepan, samping dan belakang kendaraanserta memberikan
    Panjang Jiwo Permai Surabaya dengan kecepatan + 50km/jam gigi porsneling 3 (tiga) berjalan dari arah selatan ke utara adapunsituasi lalu lintas saai itu siang hari, cuaca cerah, jalanan lurus kering, jalananterbuat dari paving, jalan kondisi baik, jalanan dua arah dipisahkan pembatasjalan secara jelas, arus lalu lintas sepi, saat saksi Ferry Herdianto melintas didepan Cito Express, selanjutnya terdakwa yang mengemudikan kendaraanTruck Nopol B9776I yang semula berhenti di sebelah kiri jalan dan bermaksudakan
Register : 28-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 40/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 1 Oktober 2013 — RUSNIATI, dkk Melawan ARJUANTO
6213
  • JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum. danINDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H. selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Palangka Raya berdasarkan penetapannya tanggal 12 September 2013,Nomor : 40/Pen.PDT/2013/PT.PR dan putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim anggota dan dibantu oleh EVI ERNAWATI, S.H.
    JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum. DALIZATULO ZEGA, S.H.INDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATL, S.H. Perincian biaya perkara :1 Materai........ cece eee cece scene eens Rp. 6.000,2 Redaksi Putusan....................044 Rp. 5.000,3 Biaya PLOSES wsesawas ss cawsrcseens 3 x copeancenen Rp. 1 Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Kalimantan TengahPanitera,Drs. PHILIP, S.H.NIP. 19570626 198103 1 005Hal. 5 dari 5 hal.
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2491/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • PUTUSANNomor 2491/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jiwo, RT.025 RW. 006, Desa PajengKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Pemohon"MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522260412930002, tanggal 03122012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jiwo
    Putusan No.2491/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jiwo, RT.029 RW. 007, Desa Pajeng Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon