tertarik dengan penawaranterdakwa selanjutnya pada tanggal 28 September 2013 terdakwa bersama dengansaksi Sifa Fauziah bertemu dengan terdakwa di area Terminal 2 F KeberangkatanBandara Soekarno Hatta kemudian saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdimenanyakan kepada terdakwa kapan untuk penyerahan barang berupa handphoneyang saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi pesan saat itu dengan saksi Syaepudinalias Zeep Bin Murdi membayar uang sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa

dan Terdakwa mengatakan akan memberikan barangberupa handphone pesanan saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi seminggu setelahmengirim uang kepada terdakwa.

Kemudian setelah 5 (lima) hari pemesanan tersebut terdakwa tidak pernahmenyerahkan barang berupa handphone yang saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdipesan dan setiap saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi hubungi melalui teleponselalu dijawab olOh terdakwa " Kamu order lagi dulu baru barang kamu keluar".Selanjutnya saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi melaporkan kejadian tersebut kePolres KotaBandara Soekarno Hatta.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2013 terdakwa berhasil ditangkap danberdasarkan pengakuan

Kemudian setelah 5 (lima) hari pemesanan tersebut terdakwa tidak pernahmenyerahkan barang berupa handphone yang saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdipesan dan setiap saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi hubungi melalui teleponselalu dijawab oleh terdakwa " Kamu order lagi dulu baru barang kamu keluar".Selanjutnya saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi melaporkan kejadian tersebut kePolres Kota Bandara Soekarno Hatta.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2013 terdakwa berhasil ditangkap danberdasarkan pengakuan

Murdi bin Bahrudin yang menyimpan 2 (dua) paket sabusabu kemudiansdr. Anak Agung Hendra Utama, S.Sos dan sdr. Mochamad Alzoshamenanyakan kepada sdr. Murdiansyah als. Murdi bin Bahrudin darimanamemperoleh sabusabu tersebut lalu sdr. Murdiansyah als.

MURDIANSYAHalias MURDI bin BAHRUDIN dengan barang bukti 2 (dua) paket sabu yangdiselipkan di kotak rokok sampoerna, pada saat ditanyakan kepada sdr.MURDIANSYAH alias MURDI bin BAHRUDIN mengaku membeli 2 (dua)paket sabu tersebut dari Terdakwa dengan harga Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), berdasarkan informasi tersebut kemudian saksibersama sdr. Alzosha dan anggota dari Sat Res Narkoba Polres Banjarlainnya melakukan pengembangan dan mengamankan Terdakwa di rumahorang tuanya di JI.

MURDIANSYAH alias MURDI bin BAHRUDIN dengan barang bukti 2 (dua)paket sabu yang diselipkan di kotak rokok sampoerna, pada saat ditanyakankepada sdr. MURDIANSYAH alias MURDI bin BAHRUDIN mengaku membeli 2(dua) paket sabu tersebut dari Terdakwa dengan harga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksibersama sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bakri Alias Bakri Bin Murdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umun ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

2.VIOLITA ARIESSAPUTRI, S,H,
Terdakwa:
AHMAD BAKRI alias BAKRI bin MURDI

Nama lengkap : Ahmad Bakri Alias Bakri Bin Murdi;. Tempat lahir : Mangkauk;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Keramat RT 002 RW 001 Desa MangkaukKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;. Agama : Indonesia;.

Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 April 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/04/IV/2021/Reskrim;Terdakwa Ahmad Bakri Alias Bakri Bin Murdi ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2021sampai dengan tanggal 23 Juni 2021;.

Menyatakan Terdakwa AHMAD BAKRI Als BAKRI Bin MURDI telahter buktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2.

Simpang Empat Kab.Banjar, Para Saksi langsung melakukan penggeledahan badan/pakaianterhadap para penggunjung warung kemudian pada saat melakukanpenggeledahan dari salah satu pengunjung warung atas nama sdraAHMAD BAKRI Als BAKRI Bin MURDI kedapatan membawa 2 (dua) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau, panjang sekitar 28 ( dua puluh delapan ) cmdengan gagang dan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat yangdiselipkan Terdakwa dipinggang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Bakri Alias Bakri Bin Murdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umun ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

DESVITIANUS Bin MURDI dan saksi MICKYSEPTIA GUNAWAN Bin RIADI namun saat itu saksi ke Sdr.

DESVITIANUS Bin MURDI bersamatemantemannya dan terdakwa ketemu di jembatan perbatasan antara desaTumbang Terusan dan Kelurahan Pendahara.

mengetahui berapa lama pemulihan luka SaksiDesvitianus bin Murdi;Bahwa sepengetahuan Saksi belum ada perdamaian yang terjadi antaraTerdakwa dengan Saksi Desvitianus bin Murdi, namun telah dilakukanacara adat Saki Palas yang dilakukan oleh keluarga Terdakwa dankeluarga Saksi Desvitianus bin Murdi untuk mempercepat pemulihan lukayang dialami oleh Saksi Desvitianus bin Murdi;Bahwa sebelum kejadian penyerangan tersebut, Saksi, Saksi Desvitianusbin Murdi, Saksi Nandi bin Sair, Sdr.

bin Murdi untuk mempercepat pemulihan lukayang dialami oleh Saksi Desvitianus bin Murdi;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa terlihat dalam keadaan mabukkarena jJalannya agak sempoyongan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;.

;Bahwa Saksi Desvitianus bin Murdi mendapatkan jahitan sekitar 10jahitan pada lukanya tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Desvitianus bin Murditidak dapat beraktifitas secara normal sekitar 1 (satu) bulan;Bahwa sekarang Saksi Desvitianus bin Murdi sudah pulih dan dapatberaktifitas secara normal;Bahwa yang membiayai pengobatan Saksi Desvitianus bin Murdi adalahorang tua Saksi Desvitianus bin Murdi;Bahwa setelah kejadian tersebut, keluarga Terdakwa datang untukmeminta maaf atas

di Blok SanaRT. 017 RW. 005 Desa Bulak Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu;MASKINAH BINTI MURDI, bertempat tinggal di BlokSana RT. 020 RW. 006 Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu;KURENIYATI BINT!

Maskinah Binti Murdi (Penggugat X);5.11. Kureniyati Binti Murdi (Penggugat XI);5.12. Suaedi Bin Rasa (Penggugat XII);5.13. Sulani Bin Rasa (Penggugat XIII);5.14. Darinih Binti Rasa (Penggugat XIV);5.15. Sukamin Bin Rasa (Penggugat XV);5.16. Sukaman Bin Rasa (Penggugat XVI);5.17. Sureni Binti Rasa (Penggugat XVII);5.18. Saepudin Bin Sukiman (Penggugat XVIII);5.19. Yuniah Binti Tarna (Turut Tergugat I);5.20. Masudah Binti Sudirah (Turut Tergugat II);5.21.

Ahli waris pengganti dari Murdi Bin Casman (saudara lakilakisekandung), adalah:2.1.1. Caswandi Bin Murdi (Penggugat VIII);2.1.2. Sukadi Bin Murdi (Penggugat IX);2.1.3. Maskinah Binti Murdi (Penggugat X);2.1.4. Kurniyati Binti Murdi (Penggugat XI);2.1.5. Surtini Binti Murdi (Turut Tergugat IV);2.2 Ahli waris pengganti dari Atmi Binti Casman (saudaraperempuan sekandung), adalah:2.2.1. Ropiah Binti Tarna (wafat tahun 2016);2.2.2. Mukhidin Bin Tarna (Penggugat 1);2.2.3.

Ahli waris pengganti dari Murdi Bin Casman mendapat 2/3 X66,66% = 44,44% (empat puluh empat koma empat puluhpersen) dari harta sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas,sebagai berikut:1) Caswandi Bin Murdi mendapat 2/7 x 44.44% = 12,70% (duabelas koma tujuh puluh persen);2) Sukadi Bin Murdi mendapat 2/7 x 44.44% = 12,70% (duabelas koma tujuh puluh persen);3) Maskinah Binti Murdi mendapat 1/7 x 44.44% = 6,35%(enam koma tiga puluh lima persen);4) Suketi Binti Tarna mendapat 1/7 x 44.44% = 6,35% (enamkoma

tiga puluh lima persen);5) Surtini Binti Murdi mendapat 1/7 x 44.44% = 6,35 % (enamkoma tiga puluh lima persen);Halaman 17 dari 20 hal.

dan saksi Anmad Zaki menyampaikan informasikepada saksi Lalu Burhanudin jika terdakwa Heru Wardiyono hendak menjualtanah kaplingan yang berlokasi di Dusun Dasan Gerie, Desa Duman, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan luas perkaplingan seluas 200M2kemudian saksi Lalu Burhanudin bersama dengan saksi Murdi dan saksiAhmad Zaki mengecek tanah tersebut dan setelah mengecek lokasi tanah tersebutsaksi Murdi dan saksi Anmad Zaki mengajak saksi Lalu Burhanudin untuk bertemudengan terdakwa Heru

saksi Murdi mengatakan bahwa yang memiliki tanah adalah ParaTerdakwa, dan Terdakwa mengatakan bahwa tanah kaplingan tersebutmerupakan milik mertua dari Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengeluarkan fotokopi Sertipikat atas nama H.

Kediri, Kab.Lombok Barat saksi bersama saksi Murdi pernah ikut mengantar saksi LaluBurhanudin untuk menyerahkan mobilnya sebagai DP dari pembelian tanahkapling; Bahwa yang mengkapling tanah tersebut adalah saksi Murdi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh saksi Murdi untukmengkapling tanah tersebut; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan Para Terdakwa tidak berkeberatan;5. Saksi H. ABD. WAHAB H.

oleh saksi Murdi dan saksi Anmad Zaki yang mengatakan bahwa ada tanahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mtrkaplingan yang akan dijual dan yang berlokasi di Dusun Dasan Geria, DesaDuman, Kec. Lingsar, Kab.

Lombok Barat setelah itu saksi Lalu Burhanudindatang ke lokasi tanah kaplingan bersama saksi Murdi dan dilokasi sudah dibagi menjadi beberapa kapling yang masingmasing luasnya 200 M2 (dua ratusmeter persegi), oleh karena saksi Lalu Burhanudin tertarik untuk membellitanah tersebut, setelah itu saksi Lalu Burhanudin menuju kerumah ParaTerdakwa bersama saksi Murdi dan saksi Ahmad Zaki; Bahwa Terdakwa meyakinkan saksi Lalu Burhanudin bahwa nama yangtercantum pada Sertifikat atas nama H. Abd.

Maryati binti Murdi, sebagai Istri/Janda ;

2.2. Neni Ekawati, S.SI binti Maeni, sebagai anak kandung;

2.3. Dwi Mayasari binti Maeni, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Maryati binti Murdi yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2014 adalah ;

3.1. Neni Ekawati, S.SI binti Maeni, sebagai anak kandung;

3.2. Dwi Mayasari binti Maeni, sebagai anak kandung;

4.

Menyatakan Almarhum MAENI bin KATIRAN telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 1996.3: Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum MAENI bin KATIRANadalah: MARYATI binti MURDI (Sebagai istri) NENI EKAWATI, S.SI binti MAENI (Sebagai anak perempuankandung) DWI MAYASARI binti MAENI (Sebagai anak perempuan kandung)4. Menyatakan Almarhumah MARYATI binti MURDI telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2014.5.

dan dari perkawinan itu telahdikaruniai 2 orang anak kandung masingmasing bernamaNeniEkawati, S.SI binti Maeni dan Dwi Mayasari binti Maenibahwa, selama hidup Maeni bin Katiran menikah hanya sekalidengan Maryati binti Murdi;bahwa, kemudian Maryati binti Murdi meninggal dunia pula padabulan Mei 2014;bahwa, setelah Maeni bin Katiran meninggal dunia, Maryati bintiMurdi tidak pernah menikah lagi;bahwa, Maeni bin Katiran semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah kandung Maeni bin Katiran

No. 2391/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa Maeni bin Katiran dan Maryati binti Murdi telah terikatdalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak kandung masingmasing bernama NeniEkawati, S.SI binti Maeni dan Dwi Mayasari binti Maeni;bahwa Maeni bin Katiran telah meninggal dunia pada tanggal 19Maret 1996, karena sakit ;bahwa, selama hidup Maeni bin Katiran menikah hanya sekalidengan Maryati binti Murdi;bahwa, kemudian Maryati binti Murdi istri dari Maeni bin Katiranmeninggal

,sebagai Istri/Janda dan dua orang anak kandung masingmasing bernama NeniEkawati, S.SI binti Maeni dan Dwi Mayasari binti Maeni dan menetapkan ahliwaris dari Maryati binti Murdi yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei2014 adalah dua orang anak kandung masingmasing bernama Neni Ekawati,S.SI binti Maeni dan Dwi Mayasari binti Maeni;Him. 10 dari 12 Pen.

Maryati binti Murdi, sebagai Istri/Janda ;2.2. Neni Ekawati, S.SI binti Maeni, sebagai anak kandung;2.3. Dwi Mayasari binti Maeni, sebagai anak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Maryati binti Murdi yang telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2014 adalah ;3.1. Neni Ekawati, S.SI binti Maeni, sebagai anak kandung;3.2. Dwi Mayasari binti Maeni, sebagai anak kandung;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Memed bin Muhamad ) dengan Pemohon II (Nunung Binti Murdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;

4. Membebankan

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nunung Binti Murdi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Ciangsana, RT 019 RW 006,Desa/Kel Gorowong, Kec. Parungpanjang, Kab .Bogor.,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Susunan majelis yang bersidang:1. Drs. M. Effendy, H.A. sebagai Ketua Majelis;2. H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Drs.Kuswanto.SH.,MH sebagai Hakim Anggota; dan dibantuDra Hj.

Pada tahun berapa saudara menikahdengan Nunung Binti Murdi?Apa status Pemohon pada saatmenikah dulu ?Siapa yang menjadi wali nikah dansaksi pada saat saudara menikahdulu ?Berapa jumlah mahar ataumaskawin pada saat Saudaramenikah ?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Memed bin Muhamad(Pemohon 1) dan Nunung Binti Murdi (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

Berapa jumlah mahar atau masSaya sebagai tetangga Pemohon;Saya hadir dalam perkawinan antaraIl yangpada 18Agustus 1993 di Wilayah KUA ParungPemohon dan Pemohondilaksanakan tanggalPanjang;Yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Murdi;Yang menjadi saksi nikah yaitu Basribin Juned dan Junaedi bin Mawan;kawin pada saat Pemohon menikah ?Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Memed bin Muhamad )dengan Pemohon II (Nunung Binti Murdi ) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang ;4.

Murdi bin Casman (alm.) meninggal dunia pada tanggal 5 April1993 dan Ny. Karsih (alm.) meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2008,semasa hidupnya dalam menjalani rumah tangganya mempunyai keturunan 5(lima) orang anak, yaitu:6.1. Tuan Caswandi bin Murdi (Penggugat Vill).6.2. Tuan Sukadi bin Murdi (Penggugat IX).6.3. Tuan Ny. Maskinah binti Murdi (Penggugat X).6.4. Tuan Ny. Kureniyati binti Murdi (Prnggugat X).6.5. Tuan Ny. Surtini binti Murdi (Turut Tergugat IV).7.

Lasih binti Sudirah (Penggugat VII).Tua Caswandi bin Murdi (Penggugat VIII).Tuan Sukadi bin Murdi (Penggugat IX).8.10. Ny. Maskinah binti Murdi (Penggugat X).8.11. Ny. Kureniyati binti Murdi (Penggugat XI).8.12. Tuan Suaedi bin Rasa (Penggugat XIl).8.13. Tuan Sulani bin Rasa (Penggugat Xi).8.14. Ny. Darinih binti Rasa (Penggugat XIV).8.15. Tuan Sukamin bin Rasa (Penggugat XV).8.16. Tuan Sukaman bin Rasa (Penggugat XVI).8.17. Ny. Sureni binti Rasa (Penggugat XVI.8.18.

Casmandan ibu Tariyem, tetapi iobu Atmi dan bapak Murdi sudah mendapatkanbagian tanah/sawah masingmasing, yang kemudian bagian lou Atmi danbapak Murdi tersebut dijual kKepada bapak H.

Napan yang menjadi ahli warispengganti sesuai silsilah keluarga (bukti P.2) sebagaimana petitum angka 5, adalahsebagai berikut:Dari keturunan Murdi (saudara lakilaki sekandung) adalah:1. Caswandi bin Murdi (Penggugat Vill)2. Sukadi bin Murdi (Penggugat IX)3. Maskinah binti Murdi (Penggugat X)Putusan No. 4421/Pdt.G/2016/PA Im. Hal. 70 dari 774. Kureniyati binti Murdi (Penggugat XI)5. Surtini binti Murdi (Turut Tergugat IV)Dari keturunan Atmi (Saudara perempuan sekandung) adalah:1.

Napan meninggal dunia pada tanggal 24 November2015 sebagai Pewaris, dengan meninggalkan ahli waris (ahli waris penggantidari almarhumah lou Atmi dan almarhum Bapak Murdi), yaitu:2.1. Dari keturunan saudara lakilaki sekandung (Murdi), adalah:1) Caswandi bin Murdi (Penggugat VIIIPutusan No. 4421/Pdt.G/2016/PA Im. Hal. 75 dari 772) Sukadi bin Murdi (Penggugat IX)3) Maskinah binti Murdi (Penggugat X)4) Kureniyati binti Murdi (Penggugat Xl)5) Surtini binti Murdi (Turut Tergugat IV)2.2.

Selanjutnya terdakwamenuju Kelurahan Lempake Kota Samarinda tepatnya didepankuburan untuk bertemu dengan lelaki HAMID (masih dalam DaftarPencarian Orang), dimana saat itu terdakwa ditawari sabusabusecara gratis oleh lakilaki HAMID sehingga terdakwa menerimapemberian sabusabu tersebut dan langsung kembali kerumahGunawan Alias Kawok Bin Murdi menyerahkan 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,94 gram brutto ;Selanjutnya sabusabu yang terdakwa serahkantersebut GunawanAlias Kawok Bin Murdi pecah menjadi 8

Bin Sumianto seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 2.5 poket Gunawan Alias Kawok Bin Murdi konsumsi sendirisehingga masih tersisa 3 (tiga) poket ;Selanjutnya anggota Polisi Polresta Samarinda yang mendapatkaninformasi mengenai peredaran/penyalahgunaan Narkotika yang curigadengan gerakgerik Gunawan Alias Kawok Bin Murdi, mendatangirumah Gunawan Alias Kawok Bin Murdi dan menemukan 3 (tiga)Halaman 4dari 26 halaman Putusan No. 26/Pid/2015/PT.SMRpoket sabu seberat 0,91 gram brutto/0,22 gram netto

dikantongcelana kanan depan Gunawan Alias Kawok Bin Murdi, 1 (satu) buahdompet warna hitam dikantong celana bagian belakang GunawanAlias Kawok Bin Murdi, 1 (satu) buah timbangan dan 1 (satu) buahkotak bedak plastic berisikan 1 (satu) bendel plastic klip sabu dimejaruang tamu, 1 (Satu) alat hisap/bong dibawah meja ruang tamu, uangtunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang ditemukandikantong celana Gunawan Alias Kawok Bin Murdi serta 1 (satu) unithandphone Nokia C3 warna ungu ditangan

Bin Sumianto seharga Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)konsumsi sendiri ditempat Gunawan Alias Kawok Bin Murdi ;Selanjutnya anggota Polisi Polresta Samarinda yang mendapatkaninformasi mengenai peredaran/penyalahgunaan Narkotika yang curigadengan gerakgerik Gunawan Als. Kawok Bin Murdi, mendatangirumah Gunawan Als.

Alias Kawok Bin Murdi, 1 (satu) buahHalaman 9dari 26 halaman Putusan No. 26/Pid/2015/PT.SMRdompet warna hitam dikantong celana bagian belakang GunawanAlias Kawok Bin Murdi, 1 (satu) buah timbangan dan 1 (satu) buahkotak bedak plastic berisikan 1 (satu) bendel plastic klip sabu dimejaruang tamu, 1 (satu) alat hisap/bong dibawah meja ruang tamu, uangtunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang ditemukandikantong celana Gunawan Alias Kawok Bin Murdi serta 1 (satu) unithandphone Nokia C3

NOER FATA REGINATA,SH.MBA (Penggugat) berlawanan dengan MURDI (Tergugat 5).4.

Menghukum Tergugat 5 (Murdi) untuk membayar kewajibanTergugat 5 (Murdi) kepada Penggugat (H. Noer Fata Reginata) sebesarRp. 113.300.000, (seratus tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah).Dalam Rekonpensi: Menyatakan sah kesepakatan lisan antara Penggugat Rekonpensi(Tergugat 5/Murdi) dengan Tergugat Rekonpensi (Penggugat/H. NoerFata Reginata) ............ ccc cce cee eee eset eee eeeeeeeeseeeees OSE.12.

Nur pernah bicara secara langsung kepada Saksi memberikanmandate atau kewenangan kepada Pak Murdi ; Bahwa tanah tersebut jadi di ratakan yang meratakan Pak Murditermasuk yang melakukan pengukuran dan lain sebagainya ; Bahwa yang melakukan penawaran kepada masyarakat semuaPak Murdi penawaran maupun menerima uangnya ; Bahwa Saksi tidak tahu masalah penyerahan uang ; Bahwa Pembuatan sertifikat tidak diketahui oleh warga danpermohonannya langsung di urus oleh pak H.

(tujuh belas juta rupiah) 1 (Satu) are ; Bahwa yang tidak ada rumahnya di tanah sengketa yaitu Manafdan Ruslan; Bahwa Saksi ditawarkan waktu itu oleh Pak Murdi mengatakanmau ikut beli tanah kaplingan, kKemudian Saksi jawab ya ; Bahwa Saksi tidak menanyakan yang mempunyai tanah karenasaya tahu pak Murdi sebagai makelar tanah tersebut dan Saksi sudahmenyerahkan uang kepada Pak Murdi Rp. 16.000.000.

(enam belasjuta rupiah) tunai di depan Kadus ; Bahwa Saksi pernah menjadi Saksi saat Pak Murdi digugat oleh H.Nur ; Bahwa yang dipermasalahkan tanah yang dikapling ini juga ; Bahwa Materi gugatannya minta pembayaran tanah kepada pakMurdi ; Bahwa Saksi mengikuti Sampai putusan ; Bahwa Saksi tidak ingat isi putusannya ; Bahwa Saksi tidak pernah ditunjukan gugatannya ;Halaman 24 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Mtr Bahwa pada waktu Saksi membayar ke Tergugat V ( Pak Murdi),kondisi

M E N E T A P K A N

1. Menerima mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Menyatakan almarhum A.D.AChmad Mansyur bin Djarkasih Mansyur telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus tahun 2016;

3. Menetapkan ahli waris almarhum dari almarhum A.D.Achmad Mansyur bin Djarkasih Mansyur adah adalah :

- Euis Rosalina binti Murdi sebagai isteri (pihak Pemohon);

- Tippy

Pemohon:
1.EUIS ROSALINA Binti MURDI
2.TIPPY MANSUR Binti A.D Achmad Mansyur
3.TANIA MANSUR Binti A.D Achmad Mansyur

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bakri Alias Bakri Bin Murdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umun ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

2.VIOLITA ARIESSAPUTRI, S,H,
Terdakwa:
AHMAD BAKRI alias BAKRI bin MURDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Murdi alias Moerdiono bin Sastro Prawiryodirdjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 1992, adalah:
   1. Moertini binti Murdi alias Moerdiono, (anak kandung);
   2. Hj.

Munasih binti Murdi alias Moerdiono, (anak kandung);

suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 4 Mei 2012 dibawahNo.289/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihat dalam berkasperkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya bermaksud danbertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MURDI

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SABTU tanggal 16 Pebruari 2002, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bemama : FEBRIAN ARDA SAPUTRA anakdari pasangan suami istri RIYADI dan MURDI WAHYUNI ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RIYADI, NIK. 33720304097800008berlaku hingga 04 September 2016, MURDI WAHYUNI NIK3372034904800007 berlaku hingga 09 April 2016, DWI SARIYATI, NIK.3372035605830002 berlaku hingga 16 Mei 2014 PRAMANI NIK.3372034103450003

Foto copy Kutipan Akta Nikah , atas nama RIYADI dengan MURDI WAHYUNI ,Nomor : 444/12/VIII/2001, tanggal 11 Agustus 2001, selanjutnya diberiTAN icensrss css samemmoies #25 sateumemes 15 sonnmRIEMNeRIES & +b eoRUN Ne ELE4. Foto copy Duplikat Surat kelahiran , atas nama FEBRIAN ARDA SAPUTRA , No.474.1/1I1/2005, tanggal 24 Maret 2005, diberi tanda .....................0 P.4.5.

Menyatakan bahwa di Surakarta padahari SABTU tanggal 16 Pebruari 2002 ,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : FEBRIAN ARDA SAPUTRA anakdari pasangan suami istri RIYADI dan MURDI WAHYUNI ;Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkankepadanya untuk mencatatkan kelahiranyang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut bernama :untuk penduduk warga negara IndonesiaFEBRIAN ARDASAPUTRA

Merubah biodata yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/11/II/1999 tertanggal 13 Mei 2013 yaitu nama Pemohon I Priyo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei 1977 menjadi Ari Priyo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei 1977, dan Pemohon II Priyani binti Murdi Harjono lahir 13 Maret 1979 menjadi Astriany binti Murdi Harjono lahir 13 Maret 1980;3.

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Ari Priyo Wasono bin Sarijo, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, alamat PucungRT.054, Desa Pendowoharjo Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon dan;Astriany binti Murdi

Menetapkan, perubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 515/11/II/1999 tertanggal 13 Mei 2013 yaitu namaPemohon Priyo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei 1977 menjadi Ari PriyoWasono bin Sarijo lahir 3 Mei 1977, sedangkan Pemohon II Priyani bintiMurdi Harjono lahir 13 Maret 1979 menjadi Astriany binti Murdi Harjonolahir 13 Maret 1980;3.

Privo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei1977 dan nama Pemohon II tertulis Priyani binti Murdi Harjono lahir 13 Maret1979, sehingga terdapat kekeliruan yang nyata dalam penulisan namaPemohon dan Pemohon II serta tahun lahir Pemohon II.

Harjono lahir 13 Maret1979 dirubah menjadi Astriany binti Murdi Harjono lahir 13 Maret 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Hal. 5 dari 8 Put.

Merubah biodata yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/11/1/1999 tertanggal 13 Mei 2013 yaitu namaPemohon Priyo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei1977 menjadi Ari Priyo Wasono bin Sarijo lahir3 Mei 1977, dan Pemohon II Priyani binti MurdiHarjono lahir 13 Maret 1979 menjadi Astrianybinti Murdi Harjono lahir 13 Maret 1980;3.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris satusatunya dari perkawinan PAWIRODIMEJO MURDI (almarhum) dengan (Amini almarhumah) diterangkandengan Surat Keterangan Ahli Waris yang disaksikan dan dibenarkan olehKepala Desa Kebonrejo dengan nomor : 0452/1308/K.07/X/2020, dandikuatkan oleh Camat Salaman dengan nomor : 25/77/X/2020;3.

Bahwa atas sebidang tanah pekarangan yang tercatat di buku C Desa No.172 dengan Persil Desa Nomor : 194, Klas Desa DI, luas 0030 ha, atasnama PAWIRO DIMEJO MURDI, yang terletak di Dusun Demangan, DesaKebonrejo, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, sejak tahun 1994telah dikelola oleh para Tergugat karena Penggugat mempunyai hutangkepada para Tergugat;4.

Bahwa point (1) tidak benar, bahwa pemilik sah atas sebidang tanah yangdimaksud dalam posita (1) gugatan Penggugat tersebut benar tercatat dalambuku C Desa No. 172, persil no. 194, klas D1 luas 0030 ha atas namaPAWIRO DIMEJO MURDI akan tetapi belum di pindah hak atas namaPenggugat.3. Bahwa point (2) benar, Penggugat adalah ahli waris PAWIRO DIMEJOMURDI.4.

Bahwa pada tanggal 17 September 1992, Ibu Walijah istri pertama dariAyah Kandung Penggugat (PAWIRO DIMEJO MURDI) telah menjualkepada Tergugat Il tanah seluas 75 M? dari tanah yang tercatat dalambuku C Desa No. 172, persil no. 194, klas D1 seharga Rp. 1.000.000,dan telah diterima tunai oleh Ibu Walijah;b.

Atas nama PAWIRO DIMEJO MURDI dengan luas 100 m2 (SPPT ditanganPenggugat), blok 16 petak no. 107;b. Atas nama KASTINAH (Tergugat II) NOP SPPT 33.08.010.007.0160108.0 dengan luas 106 m2, blok 16 petak no. 108;c.

A) dan pemohon II (Arbaniah Alias Arbainah Binti Murdi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 1989 di Desa Atu-Atu Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

M Jaferi Rt. 001 Rw. 001 Desa AtuAtu KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon ;Arbaniah Alias Arbainah Binti Murdi, tempat dan tanggal lahirPelaihari, 10 Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan H.

permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.PlihAgama Pelaihari dengan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 September 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa AtuatuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Murdi

Hatniah binti Murdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan HM.

Kecamatan Pelaihari;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon Il sidangIsbat Nikah di Pengadilan Agama ini sebagai syarat untukmencatatkan pernikahan mereka karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi mengetahui saat akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam pada tahun 1989;e Bahwa pada saat akad nikah berlangsung, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Murdi

A) dan pemohon II (Arbaniah Alias Arbainah Binti Murdi) yangdilangsungkan pada tanggal O09 September 1989 di Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Plih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon yang bernama SABTRA LESMANA jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 14 September 1989 anak yang lahir dari perkawinan ALI MURDI dengan DASLINUR ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan

membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Register No. 1595 / Pdt.P / 2012 / PN.PDG,tertanggal 2 Juli 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Padang pada tanggal 14 September 1989, lahirdari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama ALI MURDI

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran Pemohon yang bernama SABTRA LESMANA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 14 September1989 anak yang lahir dari perkawinan ALI MURDI denganDASLINUR ;6.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga yang bernamaALI MURDI No.1371021312070042 tanggal 14 06 2012 telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda denganP. I;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.54/30/II/1997 tanggal 12 Februari1977 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P. Ill;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama pemohon SABTRALESMANA No.

F 3 / 132 / 1989 tanggal 17 September 1989 telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda denganPIV;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi FAMAR TRIZON e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi samasamakuliah dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon bernama ALI MURDI danDASLINUR setelah saksi melihat

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itutentang kelahiran Pemohon yang bernama SABTRA LESMANA jeniskelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 14 September 1989anak yang lahir dari perkawinan ALI MURDI dengan DASLINUR ;3.

Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN YykSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang masingmasing bertetap pada tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YOGI PRASETYO Bin SUYATNO bersama samadengan Saksi SUHADI Alias HADI Alias BAGOR Bin MURDI

UTOMO (dalam penuntutanterpisah) meninggalkan korban kearah selatan dengan mengendarai sepedamotornya, selanjutnya Saksi korban RUMIYATI berusaha untuk mengejarHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN YykTerdakwa YOGI PRASETYO Bin SUYATNO dan Saksi SUHADI Alias HADIAlias BAGOR Bin MURDI UTOMO (dalam penuntutan terpisah), melihat haltersebut Terdakwa YOGI PRASETYO Bin SUYATNO kemudianmenembakkan pistol yang ternyata adalah air soft gun menggunakan tangankanan ke arah belakang beberapa kali

adalah air soft gun ke arahSaksi, pada saat itu sempat terjadi tarik menarik antara Saksi denganTerdakwa, namun karena Saksi hampir jatuh, maka tas tersebut tidakdapat dipertahankan, dan Terdakwa dan Saksi SUHADI Alias HADI AliasBAGOR Bin MURDI UTOMO berhasil membawa tas cangklong warnacoklat muda milik Saksi.

Kemudian Terdakwa dan Saksi SUHADI AliasHADI Alias BAGOR Bin MURDI UTOMO meninggalkan korban kearahselatan dengan mengendarai sepeda motornya, selanjutnya saksi danSaksi LIA TRI PUSPITASARI berusaha untuk mengejar Terdakwa danSaksi SUHADI Alias HADI Alias BAGOR Bin MURDI UTOMO, melihat haltersebut Terdakwa kemudian menembakkan pistol yang ternyata adalahair soft gun menggunakan tangan kanan ke arah belakang beberapa kali,sehingga membuat Saya Saksi LIA TRI PUSPITASARI ketakutan dantidak berani mengejar

Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang , bahwa bersekutu adalah bekerja sama antara satupihak dengan pihak lain untuk mencapai suatu tujuan tertentu dalam hal iniTerdakwa telah bekerja sama dengan Saksi SUHADI Alias HADI AliasBAGOR Bin MURDI UTOMO untuk mengambil barang milik Saksi korbanRUMIYATI berupa tas cangklong warna coklat muda dengan cara yaitu SaksiSUHADI Alias HADI Alias BAGOR Bin MURDI UTOMO selaku pengemudisepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol AA 2652