Pid.B/2020/PN Dpswarna merah dengan tulisan dibagian depan dada ROYAL PALACE setelah dicek korban tidak ada identiast lainnya, pertolongan pertama kamiadalah melepas helm yang dipergunakan korban saat itu, stabilkan leherdengan penyangga leher, naikkan ketempat tidur pasien dan masukkedalam mobil selanjutnya evakuasi ke Rumah sakit sanglah Denpasaruntuk mendapatkan pertolongan lebih lanjut.Bahwa saat saksi dan petugas BPBD Provinsi lainnya evakuasi korbantanpa identias saat itu korban masih ada nafasnya

baru Terdakwa menceritakan kepada Terdakwa.Il dengan ibu, bahwa ianya telahmelakukan pemukulan terhadap saksi HADRIL Alias AYAH BEDsebanyak 2 (dua) kali dibagian punggung sebelah kiri mengunakansepotong kayu yang didapatkan di sawah;Bahwa bagian tubuh saksi HADRIL Alias AYAH BED yang dipukuladalah bagian punggung sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saat sampai di tempat kejadian Terdakwa II melakukanpengecekan keadaan saksi HADRIL Alias AYAH BED dan melihatwajahnya, mendengar suara tarikan nafasnya

Sikaping Kabupaten Pasaman, kemudian saksi mencarikendaraan mobil Pick Up dan membawa korban ke RSUD Lubuk Sikaping,sampai di IGD Lubuk Sikaping korban diberikan pertolongan pertama dantindakan medis lainnya, selang waktu diantaranya korban bicara dengansaksi bahwa korban ingin duduk dan buang air, saksi dan keluarga lainnyamenjawab dan berbicara dengan korban akan tetapi komunikasi dengankorban sudah tidak menyambung lagi, dan korban seperti mengigau, sekirapukul 22.00 Wib di IGD korban mulai sesak nafasnya

A1136XX danduduk di jok depan sebelah kiri atau Samping terdakwa, dan setelahterdakwa keluar dari Rest Area Tol Merak Banten (KM. 53), dalamperjalanan terdakwa melihat korban dicek nafasnya oleh EdiSutrisna dan setelan Edi Sutrisna memastikan nafas korbanSyamsudin berhenti atau meninggal dunia lalu Edi Sutrisnamemerintahkan terdakwa untuk keluar Tol Balaraja Timur danmasuk kembali ke Tol Balaraja Timur arah Rest Area sebelumnya(Rest Area Balaraja atau Tol Merak Banten KM. 53) untukmengambil KBM Truk

Maroa (Ibu Penggugat danTergugat I, II) sakitnya makin parah sehingga dipindahkan lagi ke Rumah obyeksengketa point 2 (dua) dan menghembuskan nafasnya terakhir (meninggal dunia)1997.Bahwa pada mulanya Andi Hapsah binti Andi Sore (Tergugat tinggal bersamadengan suaminya Ardiansa) di atas obyek sengketa point 1 (satu) dan point 2 (dua),menguasai secara keseluruhan obyek sengketa point 1 (Satu), 2 bdua) dan tiga (3)yang merupakan harta peninggalan Arifah Binti Lagau Dg.

ketikaterdakwa keluar, Korban membalikan aran dan masuk ke dalamkamarnya, kemudian terdakwa membalikan arah dan masuk kedalam rumah lagi kemudian mendorong Badan korban sampai jatuhkearah kasur depan badannya, selanjutnya terdakwa membalikanmuka korban lalu mencekik Ieher korban lis dari arah depan,kemudian korban melawan dan mengarahkan telunjuk tangan kirikearah mata terdakwa, namun tidak mengenainya, kemudianterdakwa menggigit jari kelingking koban sampai berdarah dansetelah korban kehabisan nafasnya

lain karena perubahan itu terjadisetelah Pan Resti meninggal dunia, dimana Pan Resti meninggal dunia tahun1976 dan diaben tahun 1979 ; Bahwa I Nare dipanggil juga dengan nama Pan Resti karena dalamperkawinannya dengan Ni Narwi maupun dengan Ni Negal tidak adamempunyai anak kandung dan hanya mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Ni Resti, maka panggilan I Nare didalam kesehariannya dipanggil PanResti dan selama hidupnya tidak pernah mengangkat anak lain karena sampai INare menghembuskan nafasnya

AZMAN, Sadr.AZMAN sempat merasakan sesak Nafas atau Nafasnya satu satu yang akhirnyaTerdakwa menyuruh saksi untuk membawa Sdr. AZMAN ke rumah Terdakwa danakhirnya setelah dari Rumah Terdakwa, Sdr. AZMAN dibawa ke RSUD Kab. Karimundengan menggunakan sepeda motor;Bahwa benar pada saat di RSUD dilakukan pemeriksaan oleh Dokter dan setelahdilakukan Pemeriksaan, Dokter mengatakan bahwa Sdr.

Penggugat sering mengenduskan nafasnya ketika berada didekat Tergugat, hal ini menunjukkan bahwa Penggugat menganggapTergugat bau atau tidak menyenangkan;Halhal tersebut di atas lah menyebabkan saya Tergugat memilih untuktidur di luar daripada menimbulkan keributan dan halhal yang tidakdiinginkan.6. Tanggapan atas alasan/dalil angka 6:Jawaban : Alasan/dalil/fakta yang diajukan oleh Penggugat masihterdapat yang tidak benar adanya dan mengadangada.7.

sudah sehat dan segar karenasudah berhasil menjalankan operasi pemasangan RING pada jantungnya.Bahwa sesampainya di rumah pada tanggal 23 Oktober 2015, kondisiPasien Bambang Sudjuanda sudah seperti sedia kala, kelinatan sehat, dandapat berkomunikasi seperti biasa, namun keesokan harinya pada tanggal24 Oktober 2015 sekitar jam 13.00WIB, Bapak BAMBANG SUDJUANDAditemukan PENGGUGAT (dan anaknya) sudah sekarat di kamar mandi, danlangsung dibawa ke rumah sakit, namun Bapak BAMBANG SUDJUANDAmenghembuskan nafasnya

Lalu Tersangka RUSMA Als MAKDAKmenggoyangkan tubuh bayi tersebut dan mendekatkan jari telunjuk keHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sbshidung bayi namun tidak ada nafasnya, RUSMAAIs MAKDAK menungguselama 1 jam karena masih syok.Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa RUSMA Als MAKDAKmelahirkan seorang diri tanoa bantuan siapapun.Benar terdakwa menerangkan pada saat melahirkan tidak ada yangmembantu karena RUSMA Als MAKDAK menyembunyikan kehamilandari keluarga dan tetangga, dan menurut

Hubungan ini dikenal dalambahasa gaulmenggunakan istilah LDR (hubungan jarak jauh) maka pertemuan hanyamelepaskan rindu suami kepada Istri Memangnya Penggugat terlihatseolah kesakitan, nafasnya sesak. Tidak mungkin melepaskan rindudengan kata kata marah dan menyakitkan. Fakta yang sebenarnyamelepaskan rindu justru dengan kata kata rindu sehingga menangisbahagia, nafas terbatah batah karena tangis bahagia.Hal.14 dari 33 hal.

DW nafasnya sesak kemudianterdakwa tidak menghentikan perbuatannya melainkan masih memukul mukasaksi Ny DW sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya,setelah itu saksi Ny. DW berusaha untuk melarikan diri dengan naik sepedamotor tetapi terdakwa terus mengejar saksi DW dan berhasil mengambilkunci kontak sepeda motor tersebut yang selanjutnya dibawa pergi .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ny.

Saat sampai di Puskesmas Ome, saksi memintatolong seorang lakilaki untuk memeriksa tas milik korban dan mencariHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 7 /Pid.B/2020/PN Sosidentitas korban agar dapat diinformasikan kepada keluarga korban setelahitu saksi melanjutkan perjalanan ke Rum;Bahwa saksi melihat kondisi korban saat itu sudah tidak bergerak danmengeluarkan darah dari bagian mulut dan hidung dan setahu saksi saatitu korban masih hidup dan masih bergerak namun nafasnya sudah tidakteratur;Bahwa setahu

dan terendam dalam genangan air dijalan setelahhujan.Bahwa benar saksi menerangkan menurut pendapat Saksi, cuaca gelap, lampupenerangan jalan tidak hidup, jalan basah, licin dan ada genangan air dijalan yangmenyebabkan pengendara sepeda motor KB 2107 YM menabrak pejalan kaki yangmengakibatkan pejalan kaki meninggal dunia.Bahwa benar saksi menerangkan pengendara sepeda motor KB 2107 YM Saksi tidakmelihat luka dibagian mana saja, sedangkan pejalan kaki mengalami luka dibagiankepala, tidak sadar, nafasnya

Bahwa saksi kenal dengan Sugiarto penduduk Desa KenongomulyoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan ;Bahwa Sugiarto sekarang sudah meninggal dunia akibat diaya para terdakwakarena mencuri ayam milik Bayu Kuncoro ;Bahwa saksi tahu Sugiarto meninggal dunia karena diberitahu tetangga saksiyang bernama Bu Karni yang mengatakan Itu To (Sugiarto) meninggaldunia, sukur ;Bahwa perkataan Bu karni seperti itu karena ayamnya pernah hilangmungkin yang mengambil Pak To ;Bahwa sebelum meninggal dunia katanya nafasnya

sedangkan 1 (satu) unit HendphoneAndroid merk SAMSUNG warna hijau di temukan di dalam saku celanaterdakwa ADESTRIA YUDHA Bin SYAFRINEDI Pgl ADE dan 1 (satu) unitHendphone Android merk OPPO warna hitam di temukan dalam tassandang terdakwa ANDRI FAUZI Bin BAHRIZAL Pg UJI ; Bahwa dimana saat dilakukan penangkapan terhadap ADESTRIAYUDHA Bin SYAFRINEDI Pgl ADE dan ANDRI FAUZI Bin BAHRIZALPgl UJI keduanya baru selesai menghisap ganja yang terlihat dariekspresi keduanya yang ngefly atau tidak fokus dan bau nafasnya

dan sepertinya dipukul;Bahwa jarak rumah saksi dan TKP kurang lebih 60 meter dan melihatbanyak warga di TKP;Saat di TKP oleh Polisi saksi ditunjukkan surat perintah penangkapanoleh polisi dan banyak Polisi yang berpakaian preman;Bahwa ketika itu saya minta penjelasan tentang kejadian tersebut yangkemudian saksi dijelaskan bahwa Kepolisian telah menangkap terdakwadi daerah Perumahan BTN Green Valley dikarenakan penguasaanNarkoba;Bahwa ketika iitu saksi melihat ada seorang yang duduk di bawahdengan nafasnya

masyarakat sedangkan di sebelah kiri jalan ada gardu induk PLN;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengendarai sepeda motor saat itutidak membawa penumpang ataupun membawa muatan;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN SkbBahwa saksi mengetahui pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwamenggunakan helm;Bahwa saksi mengetahui luka yang dialami oleh korban akibat kecelakaan lalulintas tersebut mengalami nyeri disekitar dada bagian kanan sampai paha, lukadi kaki sebelah kanan dan nafasnya

adanya kejadian pencurian dari saksi Sudir, yang pada saatitu saksi sedang mengendarai sepeda motor seorang diri kemudian dipanggil dandiberitahu kalau ada orang masuk SD Negeri Sokawera.Bahwa Saksi sebelumnya tidak tahu siapa orang yang telah masuk ke lingkungan SDNegeri Sokawera, pada saat itu saksi melihat ada seorang lakilaki yang sedangditanyain warga dan orang tersebut mengaku dari Desa Pasinggangan Banyumasakan pergi ke Desa Pagak Klampok Banjarnegara, kemudian saat saksi tanya orangtersebut nafasnya