M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 4 Januari 1987 di Padukuhan Ngasemayu, RT 010/RW 003, Kalurahan Salam, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama JUMIYEM dikarenakan sakit biasa/tua dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Ngasemayu, RT 010/RW 003, Kalurahan Salam, Kapanewon Patuk, Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;--------------------------------------------------------------------------------------5.

keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diDEPSID ANG AN j~~~ nnn mene nimi eeninnmmnnennananmmnnmamanmenmnmnmnmmrmmtnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0450/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 17062012 yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P. 1 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nen nn ccnnnnneeFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomor : tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul; 222222 25.

, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bersama dengan SONY dan AKBAR (DPO), CIPLEK (DPO)berniat untuk mengambil barang milik orang lain kemudian AKBAR memberikan nomortelepon kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi korban untuk bertemu di depanMasjid Patuk

lain yaitu milik korban NUR FITRIANI atau setidaktidaknya milik oranglain selain milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa bersama dengan SONY dan AKBAR (DPO), CIPLEK (DPO)berniat untuk mengambil barang milik orang lain kemudian AKBAR memberikan nomortelepon kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi korban untuk bertemu di depanMasjid Patuk

tersebut sepulang dari bekerja di Probolinggo saksi diberitahu olehanaknya tentang adanya tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu secara langsung adanya pencurian dengan kekerasan yangdialami oleh anaknya;Bahwa berdasarkan keterangan anak korban Nur Fitriani pada hari Senin tanggal11 April 2016 sekitar pukul 14.00 WIB mendapat SMS dari Udin (pelajar SMPN 1Rembang kelas II) alamat tidak tahu yang dalam SMSnya Udin mengajakketemuan dengan Nur Fitriani di depan Masjid Patuk

kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 20.00WIB di jembatan tol termasuk Dusun Bekacak, Kelurahan Kolursari, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa awalnya saksi pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 14.00WIB mendapat SMS dari Udin (pelajar SMPN 1 Rembang kelas IT) alamat tidaktahu yang dalam SMSnya Udin mengajak ketemuan dengan saksi di depan MasjidPatuk Gempol;Bahwa selanjutnya saksi mengajak temannya yang bernama Nadia Feronicaberangkat ke depan Masjid Patuk

series Type A33C warna hitam dan (satu) buah cincin emas milik temansaksi Nur Fitriani ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 20.00WIB di jembatan tol termasuk Dusun Bekacak, Kelurahan Kolursari, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa awalnya Nur Fitriani pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul14.00 WIB mendapat SMS dari Udin (pelajar SMPN 1 Rembang kelas II) alamattidak tahu yang dalam SMSnya Udin mengajak ketemuan dengan saksi di depanMasjid Patuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 377.000,- (Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);--------------

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul Nomor : Tanggal yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Surat Ketua MudaMahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002 Nomor: 28/TUADA13AG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu; ~~777777 77777355555Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul ; ~~5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul;--------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);----------------------

Pada tanggal 14 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor : een eel, fi es. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidul selama 6tahun.

ada perubahan; ~~Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, berupa1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta Kabupaten Gunungkidul, Nomor : tanggal yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk

eeeee eeMenimbang bahwa perceraian antara Penggugat denganTergugat terjadi atas dasar putusan Pengadilan, maka11berdasarkan pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, jatuh talak bain sughro;Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar padarumusan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 tahun1989, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari akandiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Patuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul,; 5.

Patuk Rt. 002 Rw. 007 Ds/Kec.Kesamben Kab.

Patuk Rt. 002 Rw. 007Ds/Kec. Kesamben Kab.

Patuk Rt. 002 Rw.007 Ds/Kec. Kesamben Kab.

Patuk Rt. 002 Rw. 007 Ds/Kec. Kesamben Kab.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 (satu) tahun yang lalu,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi serta Termohon sebagai istrisering tidak patuk kepada Pemohon dan apabila dinasehati selalu melawan,hal itulah yang menjadikan rumah Tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis ;4.

Nomor 6326/Pdt.G/2018/PA.Jr2.Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi serta Termohon sebagai istri seringtidak patuk kepada Pemohon dan apabila dinasehati selalu melawan, hal itulahyang menjadikan rumah Tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis ;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6 bulan ;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya

pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di sudah mempunyai 2 orang anak ANAK I, umur 20tahun dan kedua bernama ANAK II, umur 16 tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi serta Termohon sebagai istri seringtidak patuk

Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah teroukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi serta Termohonsebagai istri sering tidak patuk

PUTUSANNomor : 400/Pid.Sus/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DAMAD Als.MAT Bin SAURITempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 31 Tahun/ 27 Juli 1987.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Patuk RT.30 RW.09 Desa Candi Wates KecamatanPrigen

Patuk Rt.30 Rw.09 Ds. CandiWates Kec. Prigen Kab.

HARY SUSANTO, SH :Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotika jenissabu pada hari Jumat, tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 02.00 wib di rumahterdakwa Dusun Patuk RT.30 RW.09 Desa Candi Wates Kecamatan PrigenKaupaten Pasuruan;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa setelan saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi M.

DADANG PRASETYO, SH: Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotika jenissabu pada hari Jumat, tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 02.00 wib di rumahterdakwa Dusun Patuk RT.30 RW.09 Desa Candi Wates Kecamatan PrigenKaupaten Pasuruan; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa setelan saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi M.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakantelah meninggal dunia PAWIRO DIKOROpada tanggal 9 Oktober 2010dikarenakan sakitdan dikebumikandi Padukuhan Sumbertetes, RT 023/RW 004, Kalurahan Patuk, Kapanewon Patuk, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 18 tahun 2 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaAlamat : Dusun Kuoso RT.001 RW.006 DesaKebonagung Kecamatan SawahanKabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : XXXXUmur : 22 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh Tani (Penghasilan Rp. 70.000,/hari)Alamat : Dusun Patuk RT.009 RW.005 Desa BarengKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagalberikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 18 tahun 2 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMSUL EKOUTOMO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani(Penghasilan Rp. 70.000,/hari), alamat di Dusun Patuk

hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut saling mencintaidan baru kenal selama 6 (enam) bulan yang lalu namun tidak pernahmelakukan halhal yang dilarang sebagaimana yang dikhawatirkan olehPemohon;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani (Penghasilan Rp. 70.000,/hari), alamat di Dusun Patuk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 1.Nama DENI SAPUTRO al DENC(Bin DINO SAPUTRA ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 20 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dsn Patuk Rt.02/06 Ds. PojokKec. Garum, Kab.

Blitar ;Agama Islam ;Pekerjaan 2.Nama SUGENG RIYADI BinWIJIANTO ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 22 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dsn Patuk Rt.02/02 Ds. PojokKec. Garum, Kab. Blitar ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;3.Nama DANANG SUCIPTO BinSUWANDI ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 19 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Alamat : Dsn Patuk Rt.02/02 Ds. PojokKec. Garum, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kota Semarang;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.563.000,00 ( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pada tanggal 21 Maret 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor : );. Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidulselama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kos di Semarang selama10 bulan.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomer : dengan Kutipan Akta NikahNomor : yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebutPenggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul;

Surat Ketua MudaMahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002 Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambu Kota Semarang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu KotaSemarang; 7 75.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul; ----------------------------------------------------------------------5.

Pada tanggal 27 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/30/VU/2002 tanggal 27Juli 2002) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Padukuhan ngasemayu Desa Salam Kecamatan PatukKabupaten Gunungkidul selama 6 tahun 4 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten GunungkidulNomor : 177/30/VII/2002 Tanggal 27 Juli 2002 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dukuh, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan juga kenal denganTergugat ; $2 2222 2222 2 2222 ===e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Padukuhan ngasemayu Desa Salam Kecamatan Patuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;5.

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Andrias Budi Santoso, bertempat tinggal di Patuk Kidul Rt. 02 Rw. 03,Desa/kel. Baturetno, Kec. Baturetno, Kab.

Penggugat;MelawanMarta Tri Hastuti, bertempat tinggal di Patuk Kidul Rt. 02 Rw. 03, Desa/kel.Baturetno, Kec. Baturetno, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah melangsungkan perkawinantinggal di Patuk Kidul Rt 02 Rw 03,Kel/Desa Baturetno, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri.4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniani 2Anak yaitu :e YEM IMA VINSYA ARSANTHA, Anak Perempuan, Lahir di Wonogiripada tanggal 28 Januari 2008.e IMMANUEL REYNAND MANAHHATI, Anak LakiLaki, Lahir diWonogiri Tanggal 19 Februari 2016.5.

Bahwa puncaknya pada bulan september 2017 terjadi pertengkaran danpercekcokan yang berkelanjutan terus menerus dan tidak adaperdamaian lagi sehingga Penggugat tidak sanggup lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat, sehingga Penggugat pisah ranjang , Tergugatpergi ikut Kembali ke rumah orang tuanya di Patuk kidul Rt 02 Rw 05,Kel/Desa Baturetno Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri danPenggugat Patuk kidul Rt 02 Rw 03, Kel/Desa Baturetno KecamatanHal. 2 dari 10, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Wng9.10

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0013/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut: Pada tanggal 15 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Patuk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten GunungkidulNomor : 248/15/XI/1998 Tanggal 16 Nopember 1998 yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

SUWARNO bin KARSIDIHARJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Padukuhan Soka RT.030 RW.008 Desa NgorooroKecamatan Patuk Kabupaten GunungkidulSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saksi adalahtetangga Penggugat.; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 1998 di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang anak.e Bahwa setelah akad nikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusdan Agama Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk5.

Patuk Kec. Patuk Kab.

Patuk Kec.Patuk Kab.

O05 DesaSemoyo Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan memeriksa alatlat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor: 0105/Pdt.P/2014/PA.Wno mengajukanhalhal sebagai berikutBahwa Pemohon hendak menikahkan

O05 Desa Semoyo Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul dengan calon isterinya bernama:DWI EKA KUSUMAWATI binti SUPRAPTO, tanggal lahir16 Nopember 1997 umur 16 tahun 5 bulan, agamaIslam, Pekerjaan , tempat kediaman NgelosariRT.O5 RW.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Suprihatin yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul Nomor :174/14/VIII/9192 Tanggal 24Agustus 1991 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: 2500/T/2010tanggal 12 Mei 2010 yang telah dimeteraisecukupnya

yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwaSRI SUTARI Binti (Alm) NOTO WIYONO pada sekitarbulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015, bertempat diDusun Klepu Rt. 002 Rw. 001, Desa Nglegi,Kecamatan Patuk

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supbaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekitar bulan Oktober 2015, terdakwa datang kerumah saksi korban SUDARSIH Binti (Alm) Sakijo yang beralamat diDusun Klepu Rt.002 Rw. 001, Desa Nglegi, Kecamatan Patuk

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari yang berwenang mengadili perkaranya, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekitar bulan Oktober 2015, terdakwa datang ke rumahsaksi koroban SUDARSIH Binti (Alm) Sakijo yang beralamat di Dusun KlepuRt.002 Rw. 001, Desa Nglegi, Kecamatan Patuk

Anwar Chamdani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalahmasalah penipuan yang dialami oleh korban bernama Sdr Sudarsihalamat Nglegi, Patuk, Gunungkidul;Bahwa saksi kenal dengan Sdr Sudarsih alamat tersebut diatasyang merupakan istri syah saksidan saksi tinggal dalam satu rumah;Bahwa saksi tahu yang melakukan penipuan dalam perkara iniadalah terdakwa setahu saksi alamat Logandeng, Playen,Gunungkidul;Bahwa peristiwa tersebut

;Bahwa seingat saksi mobil beralin kepada saksi masih dalam bulanOktober 2015 saat itu diantar oleh saudara Gama kerumah saksi diNglegi, Patuk, Gunungkidul, dan saat transaksi mobil belum lunasdan dokumen yang saksiterima hanya STNK saja;Bahwa sesuai dengan permintaan terdakwa untuk pembayarandilakukan dengan cara di cicil namun saksi lupa nominalnya karenayang lebih tahu secara rinci adalah istri saksi;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sekitar 6 (enam) atau 8(delapan) kali dan rincian uang yang

,Advokad/Pengacara yang beralamat di Jatikuning, RT 3 RW10 Ngorooro Patuk, Gunungkidul, berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaitsttteeseeee TERGUGAT;3. SATRIA =WERDHANA KUSUMO, Tempat/tgl.lhr: Gunungkidul, 14November 2000/16 Tahun, Agama: Katholik, Pekerjaan :Pelajar, Alamat : Gg. Keculung Gadungsari RT 010 RW 013No. 253 Wonosari Gunungkidul, diwakili oleh ibukandungnya, EMILIA SUPARSINI, dalam hal ini memberikankuasa kepada: 1. PURWANTININGSIH, SH., 2.

TRISAkta Perdamaian No.38/Pdt.G/2016/PN Wno, halaman 1 dari 7PRATIKNO, SH., Advokad/Pengacara yang beralamat diJatikuning, RT 3 RW 10 Ngorooro Patuk, Gunungkidul ,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagaiites LERGUGAT Il BERKEPENTINGAN;4. ANINDYA FOTTI WWUAYA, Tempat/tgl.lInr : Gunungkidul, 14 Juni 2003 /13 Tahun, Agama : Katholik, Pekerjaan : Pelajar,Alamat: Gg.

,Advokad/Pengacara yang beralamat di Jatikuning, RT 3 RW10 Ngorooro Patuk, Gunungkidul , berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaieceeceeeaeaceeeeeeesess 0000 auavavaeaeeeecacaeaeeeaeaneeseeees TERGUGAT llBERKEPENTINGAN;Selanjutnya TERGUGAT, TERGUGAT Il BERKEPENTINGAN danTERGUGAT Ill BERKEPENTINGAN disebut sebagai PARA TERGUGAT;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan Nomor: 38/Pdt.G/2016/PNWno