Saksikemudian bergegas menuju ke arah suara tersebut dan mendapati Sdr.saksi korban Agung Prawoto telah sedang dimaki oleh terdakwa ZabirAbdullah alias Zabir;Bahwa benar saksi kemudian melihat terdakwa Zabir Abdullah alias Zabirmengambil sebuah kursi hitam milik Sdr.

berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomor polisi DT6915VEpulang dari rumah teman terdakwa di Desa Baruga KecamatanWanggeduku Kabupaten Konawe menuju Kota Kendari dan padasaat dalam perjalanan tepatnya di Kelurahan Pondidaha KecamatanPondidaha terdakwa dan sdr.Gustianto als Utin melihat sepeda motorYamaha Mio GT warna biru putin dengan nomor polisi DT6154KAmilik saksi Marsya yang sedang terparkir diteras rumah saksi Sukma,selanjutnya terdakwa bersama sdr.saksi

sudahmengawasi di kost terdakwa dan saksi SAKSIdan mencari bukti apabilaantara saksi SAKSIdan Terdakwa telah berselingkuh dan selanjutnyadilakukan penggerebekan yang pertama tetapi gagal karena yang ada dikost hanya saksi SAKSIsedangkan Terdakwa tidak ada, kemudian padapenggerebekan yang kedua saksi juga ikut melakukan pengrebekanterhadap Terdakwa dan saksi SAKSIdi kost Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan kedua didalam kamar kostTerdakwa terdapat 3 (tiga) orang, yaitu terdakwa, saksi SAKSIdan sdr.SAKSI

Rokan Hulu Terdakwa DEDE HERMAN Als DEDEBin TAWIRAN bersamasama SALMAN (DPO), LENO (DPO) dan DEDI(Almarhum) telah mengambil tanpa seizin pemiliknya hewan ternak berupakambing sejumlah 11 (sebelas) ekor milik saksi Watman;Bahwaberawal ketika terdakwa di teloon oleh SALMAN (DPO) untuk datangke daerah Limau Manis, lalu terdakwa datang dan berkumpul bersamaSALMAN (DPO), LENO (DPO) dan DEDI (Almarhum), kemudian terdakwadan kawankawannya merencanakan untuk mengambil biribiri milik sdr.Saksi WATMAN Bin

setahu saksi Terdakwa jugamempunyai kebun karet dan merupakan pelanggan saksi dalam menjual karet;Bahwa saat Terdakwa menjual getah karet tersebut Terdakwa hanya sendiri;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan karet tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa karet yang dijual kepada saksi tersebutadalah karet hasil curian saat di kantor Polisi;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembarbon pembayaran penjulan getah dari Dani tersebut seperti halnya dihadapan Sdr.saksi

/PN Srl Halaman 5 dari 16 halamanBahwa awalnya saksi di ajak saksi HENDRI RIKARDO (Anggota Polres Rokan Hulu) danmemberitahukan bahwa ia nya telah mendapatkan informasi dari masyarakat pada hariJumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 20.00 Wib, yang mana masyarakat tersebutmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki dari kota Pekanbaru menuju daerah Daludalusedang membawa narkotika jenuis shabu, selanjutnya para saksi mengajak rekannya yanglain yaitu sdr.saksi BOBBY KURNIAWAN (Anggota Polres Rokan Hulu

motor, sehingga ikan yang dapatmemancing saya buang ;e Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan benar ;e Bahwa kerugiannya Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa semua keterangan saksi di BAP Penyidikan benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Saksi TTT : SAKSI I, di bawah sumpah di persidangan yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi Sdr.SAKSI

Tengah Kecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan, saksimenangkap Terdakwa karena miliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa adaorang yang memiliki shabu sedang berada di sebuah warnet yang beradadi Jalan Budiman Arifin kemudian saksi bersama dengan saksi EDDYMARSUKI Bin HERMAN dan anggota Kepolisian yang lain menuju lokasi;Bahwa sesampainya di lokasi saksi mengamankan Terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan pada Terdakwa yang disaksikan oleh Sdr.Saksi

Cianjur telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Setiadi Als Benjo Bin Ade(penuntutan di lakukan secara terpisah) karena yang bersangkutan telah tanpahak Memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja, sebanyak 1(satu) Bungkusseberat 100 gram dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)danberdasarkan keterangan dan pengembangan sdr.setiadi als Benjo bahwaGanja yang di miliki tersebut berasal dari terdakwa Ujang Bandi Als Ubeyaitu dari hasil membeli di rumah terdakwa Ujang Bandi AlsUbe ,selanjutnya sdr.saksi

Kemudian karena Fadil kasian akhirnyaFadil mengantar sdri. nanda kekuburan bersama dengan teman Fadil sdr.Saksi, sdr.putra, sdri. tiara sesampainya di kuburan semumun sdri. nandalangsung lari menuju kuburan kemudian Fadil mengejar bersama dengan sdr.Saksi, dan sdr. Putra, Kemudian selesai ziarah kemakan ayahnya sdri. nandamengamuk kembali dan minta diantar kekuburan mamanya di jl. Padangpangrapat kec. Tanah grogot kab. Paser kaltim.

Edi Yanto ke kios milikorang tua Erwandi setelah mendapatkan pesan SMS dari sdr.Saksi Erwandi, bahwasanya isi pesan SMS tersebut berbunyiterdakwa sedang berada di kios milik orang tua dari saksiErwandi.Bahwa selanjutnya setelah saksi sampai di kios milik orangtua saksi Erwandi saksi bertemu dengan terdakwa kemudiansaksi mengajak terdakwa jalanjalan menuju kedaerahMeulaboh.Bahwa dalam perjalanan menuju ke Meulaboh tibatibaterdakwa mematikan sepmor yang dikendarai oleh saksibersama dengan saksi Edi

PIN.317346FC milik sdr.saksi Jian Adi Widodo, 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam berisi, KTP,ATM BCA dan ATM BRI a.n Sri Umayah , STNK sepeda motor YamahaVega ZR No.Pol; B6565KUJ, uang Rp. 40.000, milik sdr. saksi Nuraini,1(satu) buah dompet kulit warna pink berisi, SIM C, KTP, ATM BCA dan ATMMandiri a.n Hijanah Mindarsih , STNK sepeda motor Vario , KartuJamkesmas a.n Hijanah Mindarsih dan uang Rp. 20.000, milik sdr. saksiNuraini ;Bahwa barang yang Terdakwa curi berupa HP blackberry Aries, Terdakwajual

K1693HD dimanaTerdakwa saat itu tidak sendiri dan yang ikut bersama Terdakwa adalah Sdr.Saksi MUNTARI yang duduk disebelah Terdakwa dan NYAMIN yang duduk dibak belakang, dimana saat itu mobil Terdakwa membawa muatan batu bata danbatu kricak yang berangkat dari rumah orang tua Terdakwa di Desa MondotekoKecamatan Rembang Kabupaten Rembang dan akan menuju ke SD.

harga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah), dan yangketiga atau terakhir pada tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 18.30 wibmembeli sebanyak 1 (Satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil double L yangdibungkus rokok gudang garam surya dan semuanya itu Anak tidakmendapatkan keuntungan, Anak mendapatkan pil double L tersebut dariSdr.Anak dengan cara membeli sebanyak 50 (lima ) puluh butir denganharga Rp.125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu Rupiah), Anak menjualpil double L tersebut hanya kepada Sdr.saksi

Bukit Raya Kota Pekanbaru atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Anggota Kepolisian Polsek Tenayan Raya yakni sdr.Saksi BAMBANG HERMANTO, saksi NOVRI KO, SH, saksi EWHIDANDANA, saksi MUHAMMAD ALGUSTRA FEBRIAN mendapatkaninformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa sering

Stb Bahwa Saksi pernah dua kali mendamaikan dan menasehatiPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama yang diajukan oleh Penggugattersebut, Kuasa Penggugat menanyakan kepada saksi, yaitu kapan sdr.saksi ikut mendamaikan Penggugat dengan Tergugat?

Kemudian pada tanggal 20 Maret 2014 terdakwa 1dan terdakwa ditangkap anggota Polres Sleman, serta barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol 3988 KGY dalam penguasaantedakwa 2 Nugroho;e Bahwa terdakwa I bersama sama terdakwa II dalam mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Beat No pol 3988 KGY tidak meminta izin atausepetahuan pemiliknya yaitu Sdr. saksi Muhammad Juanda, sehingga Sdr.saksi Muhammad Juanda mengalami kerugian sekitar Rp.13.000.000, ( tigabelas juta rupiah);Perbuatan

Oleh karenaitu Majelis menilai antara Penggugat dengan Tergugat terdapat hubungan hukum,sehingga karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (Legal standing)dan berhak mengajukan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitu Sdr.Saksi 1, Saksi 2 dan Saksi 3 telah memberikan keterangan di bawah sumpah,dimana dalam keterangannya secara meteriil dinilai oleh Majelis, sebagai berikut :Saksi pertama Penggugat (Saksi 1) tidak mengetahui persoalan rumah tanggaPenggugat

SLAMET dan Sdr.SaksI GUNTUR SUBEKTI,SH mendapat informasi dari masyarakat jika adaada seoorang lakilaki (Terdakwa) sering melakukan transaksi Narkotikajenis shabu di Jalan Lurus Rt. 017/006 No. 16B Kelurahan Kebon BawangKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, kemudian Saksi bersama rekanSaksi melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa yang sedang beradadidalam rumah lalu ditemukan barang buki berupa : (satu) plastik klipberisikan Narkotika

hukum sebagai berikut:Bahwa Saksisaksi maupun terdakwa ada memberikan keterangan dihadapanpenyidik sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan saksimaupun tersangka dan keterangan saksiSaksi maupun terdakwa dalam BAPtersebut benar dan tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangannya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00 Wibbertempat didalam warung Ibu Bule Desa Luwe Hulu Kecamatan Lahei BaratKabupaten Barito Utara, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap sdr.saksi