Ditemukan 516 data
334 — 9
Sathocid Karta Negara, SH.dalam bukunya Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Dua,menyebutkan Pasal 55 (1) ke 1 KUHP sebagai ajaran deelneming yangterdapat pada suatu strafbaar feit atau delict, apabila dalam satu delicttersangkut beberapa orang atau lebih dari seorang, dalam hal ini harusdipahami bagaimanakah hubungan tiap peserta itu terhadap delict,karena hubungan itu adalah bermacam, hubungan ini dapat berbentuk :a.
8 — 7
HusnulYakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanpada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 27 Zulqadah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu Panitera Pengganti Nur Azizah, SH.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Kuasa PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Irpan Nawi Hasibuan, SH. Dra.Hj.
231 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subekti, SH.dalam Buku Aneka Perjanjian yaitu : Bahwa unsur pokok(esensial) dalam suatu perjanjian jual beli adalah barang danharga ;Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 828 K/Pdt/2011Sehingga tidak lah logis tanah darat seluas + 2780 m?yang berdiri di atasnya 1 Unit SPBU dihargakan dalam AJBRp 467.500.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh juta limaratus Ribu rupiah). Sehingga unsur ini pun tidak terpenuhi.4. Causa (Sebab) yang halal : Berarti bahwa tujuan (isi perjanjian) tidak bertentangan dengan:a.
62 — 6
Yahya Harahap, SH.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata, cetakan ke 8, halaman 43sampai dengan 45, kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim,disebutkan bahwa upaya meluruskan atau koreksi terhadap permohonanyang keliru adalah dengan cara:1. Mengajukan perlawanan terhadap permohonan selama prosespemeriksaan berlangsung, dengan meminta agar permohonan ditolakserta perkara diselesaikan secara contradictoir;2.
Terbanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
176 — 57
Selanjutnya oleh Harijadi (alm) saksi diajak untuk ke Semarangmenemul SAKSI ROSA HEHANUSA pada tanggal 10 Januari 2012 untukmembahas terkait pembayaran hutang kepada Saksi Sumarso, SH.Dalam pertemuan di Lapas Semarang bersama Harijadi (alm) dan SAKSIROSA HEHANUSA disepakati pelunasan hutang kepada saksi Sumarso.SH. tersebut dilakukan dengan memberikan pengalihan hak atas kreditrumah di alamat Lawang view Blok A No 34 Lawang, sehingga saksiSumarso SH. pun bersedia untuk melanjutkan pembayaran kredit
187 — 113
Sianturi, SH.Dalam bukunya Tindak pidana di KUHP berikut uraiannya Halaman 63menjelaskan bahwa yang dimaksud kekerasan adalah setiap perbuatandengan menggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapatmendatangkan kerugian bagi si terancam atau mengkagetkan yangdikerasi.3.
Terbanding/Terdakwa : HAIRIL alias AYEL bin HAMDAN
72 — 52
Sianturi, SH.Dalam bukunya Tindak pidana di KUHP berikut uraiannya Halaman 63menjelaskan bahwa yang dimaksud kekerasan adalah setiap perbuatandengan menggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapatmendatangkan kerugian bagi si terancam atau mengkagetkan yangdikerasi.3.
298 — 63
Bahwa dengan tidak mengikutserakan NOTARIS AIDA AMIR,SH.dalam perkara a quo oleh Penggugat, sehingga yang berperkarakurang Pihak, maka mohon kiranya Majelis yang memeriksa perkaraini, menyatakan menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( NietOnvankelijke Verklaard);. GUGATAN PENGGUGAT NE BIS IN IDEM (EXCEPTIE VANGEWIJSDE ZAAK)Bahwa gugatan Penggugat ne bis in idem dengan alasan sebagai berikut:1.
46 — 11
Lamintang, SH. dan Theo Lamintang, SH.dalam bukunya berjudul delikdelik khusus kejahatan terhadap harta kekayaan,hal 47, bahwa mengenai bewuste samenwerking (kerjasama yang disadari)fisieke samenwerking (kerjasama secara fisik) tidak perlu telah diperjanjikansebelum para pelaku melakukan tindak pidana pencurian mereka, melainkancukup jika pada wakitu mereka melakukan tindak pidana pencurian tersebut,mereka menyadari bahwa mereka telah bekerjasama secara fisik.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TAKMAD Bin DASMIN
74 — 23
Satochid Kartanegara, SH.dalam bukunya yang berjudul Hukum Pidana, Kumpulan Kuliah, Bagian satu,pada halaman 257 sampai dengan halam 260, menerangkan : bahwakesengajaan (opzet) dapat timbul dalam beberapa bentuk, yaitu :a.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
1.VANLI LINU Alias VANLI
2.RIVALDI Alias RIVAL
40 — 17
Masalah penyertaan (deelneming) dibahas oleh Prof Satochid Kartanegara, SH.Dalam bukunya "Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Kedual, menyebutkan Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagai ayaran "deelnemingkang terdapat pada suatustrafbaarfeit atau delict, avablla dalam dalam suatu delict tersangkut beberapa orangatau leblh dari seorang, dalam hat ini harus dipahami bagaimanakah hubungan tiappeserta itu terhadap delict;Menimbang, bahwa Pelaku adalah mereka yang memenuhi semua unsuryang dirumuskan didalam
47 — 12
Sudikno Mertokusumo, SH.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Indonsia, Edisi ke 5,Penerbit Liberty, Yogyakarta, 1993, halaman 49 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa suatu tuntutan hak harus mempunyai kepentingan hukum yangcukup, merupakan syarat utama untuk dapat diterimanya tuntutan hak ituoleh pengadilan guna diperiksa :poin dinteret, point daction.....;Didalam buku yang sama pada halaman 64, Prof.
47 — 7
Endang Murniati, SH.dalam rangka transaksi jual beli tanah SHM Nomor 1915/Sariharjo dan tidakpernah menandatangani surat dalam bentuk apapun berkaitan tanahBahwa KTP yang dibawa oleh orang yang mengaku sebagai Subagyono,bukanlah KTP milik Subagyono/adik Saksi;Bahwa Saksi Subagyono tidak pernah berfoto dengan Saksi Isyudono;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan ;Atas Keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar;4Saksi SUBAGYANA, :nn nnnBahwa saat memberikan keterangan
Suminem telah meninggal duniasebelum tahun 2011, dan Subagyana dan Sutarjo tidak pernah menandatanganisurat persetujuan tersebut;Bahwa saksi tidak pernah datang ke kantor Notaris Endang Murniati, SH.dalam rangka transaksi jual beli tanah SHM Nomor 1915/Sariharjo dan tidakpernah menandatangani surat dalam bentuk apapun berkaitan tanahBahwa KTP yang dibawa oleh orang yang mengaku sebagai Subagyono,bukanlah KTP milikBahwa Saksi tidak pernah berfoto dengan Saksi Isyudono;Bahwa Saksi membenarkan barang
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap, SH.dalam bukunya yang berjudul Pembahasan Permasalahan dan PenerapanKUHAP, Penyidikan dan Penuntutan, edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika,Halaman 392, pada pokoknya menjelaskan bahwa setiap pasal pidanayang mempunyai hubungan relevansi harus disusun dengan dakwaansubsidair. Dengan demikian, mengacu pada Buku II Mahkamah Agung danpendapat hukum M.
125 — 81
Dan Iskandar Oeripkartawinata,SH.Dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Dalam Teori danPraktek Cetakan XI, Penerbit CV. Mandar Maju, halaman 175menyatakan sebagai berikut :Ketentuan pasal 195 (6) dan (7) H.I.R. tersebut di atas mengatur :1). Perlawanan terhadap sita eksekutorial ;2). Yang diajukan oleh yang terkena eksekusi/tersita;((((4).3). Yang diajukan oleh pihak ketiga atas dasar hak milik). Perlawanan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri yangmelaksanakan eksekusi;(5).
26 — 10
Retnowulan Sutantio, SH. dan Iskandar Oeripkartawinata, SH.dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek, Penerbit CV.
32 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut pakar Hukum Tata Usaha Negara Indroharto, SH.dalam bukunya Usaha Memahami UndangUndang tentang PeradilanTata Usaha Negara, Buku , Pustaka Sinar Harapan, Jakarta 2000,him. 66 :b.1.Untuk menangkap apa yang dimaksud dengan Badan atauJabatan TUN sebagai organ dari suatu lembaga hukum publik,dapat kita dekati menurut dua cara : pertama sebagai organorgan dari suatu lembaga hukumpublik yang menjadi induknya ; dan kedua sebagai jabatanjabatan TUN yang memiliki we wenangwewenang pemerintahan
55 — 10
Dan apabila dihubungkan denganpendapat dari Retnowulan Sutantio,SH. dan Iskandar Oeripkartawinata,SH.dalam bukunya Hukum Acara Perdata Dalam Teori Dan Praktek, PenerbitAlumni, Bandung. Cetakan ke V tahun 1986. hal.49. ditegaskan bahwa aktaotentik tersebut mempunyai 3 macam kekuatan pembuktian yakni :a. Kekuatan pembuktian formil. Membuktikan antara para pihak bahwamereka sudah menerangkan apa yang ditulis dalam akta tersebut.b. Kekuatan pembuktian materiil.
80 — 16
ERNA INDRAWATI,SH.dalam laporannya tertanggal 19 September 2001, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa perdamaian yang diusahakan oleh HakimMediator tidak berhasil, sehingga Maj elis Hakim menyatakan untukmelanjutkan perkara ini dengan pembacaan Gugatan dari pihak Penggugat ;Menimbang bahwa Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tidak datangmenghadap dipersidangan ataupun menyuruh wakilnya yang sah ;Menimbang bahwa terhadap Gugatan yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat tersebut, Kuasa Hukum Tergugat
DINI WAHYUNI A.Ma. Pd binti BADRUN. S.Pd
Tergugat:
YURISTIARSO HIDAYAT, S.Sos binti H. AGOENG BASOEGIAT,S.H
37 — 13
Yahya Harahap, SH.dalam bukunya yang berjudul Permasalahan dan Penerapan Sita Jaminan,Penerbit Pustaka, 1990, halaman 104 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis ;Menimbamg, bahwa berdasarkan yurisprodensi Mahkamah AgungRl, nomor : 1167 / K / Sip / 1977, tanggal 10 Mei 1979, Majelis patutmenyatakan bahwa sita marital yang telah dilaksanakan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Lumajang, nomor : 0765/Pdt.G/2018/PA.