Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 75/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
143
  • sd bless ais Islslogsliol Ww Spit! plor aro Sle) loo sILYl Olyais Lb aalb gill login go VI YS Wold!
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bjrpenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gw Spit! plor aro Elbinn VY ly les Zot! slpol azgJl cicol Islgwd cus Is ail all Woldd! galley stiumy Gg ,0t/! Wold!
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • .* Spit itl, I a 59 ijl ai voli sil alge Cag Slooe os augll algs Aas 25lle Ze E1LYI ols 453HsLalb Lagi CLSY yt nolall 532 5 UgllizlZ
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • AlQuran surat AnNur ayat 32 berbuny) :ztein 8 baile i a a spit KGRELCH TEL AE PERL OP haewoh Rasls aly alas 3 Peper piss Eh WS O LS Sole Be Gelalls ow Aly lavead = e 31 ete We ye a * ole @Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya, dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Arafik Biramasi bin Arif Biramasi
Termohon:
Nurlaila Sonyinga binnti Bahrun Sonyinga
1511
  • Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2017, pada saat itu selesaidari acara wisuda Pemohon di Ternate, berapa hari kemudian Pemohonmenyuruh Termohon untuk duluan kembali pulang ke Galela bersamaanak, karena pada saat itu uang Permohon sudah habis yang adatingaal tiket spit sama tiket mobil khusus satu (1) orang, sedangkanPemohon masih menunggu ljazah dari Kampus yang masih dalamproses yang hanya beberapa minggu kemudian sudah bisa di ambil,Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PA MORTBTetapi
Register : 05-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • sd Lleso cis bblogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uyai Lb aalb lgalb login gTMo VI Ye Wola!
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 137-K/PM-I-03/AD/IX/2016
Tanggal 22 Mei 2017 — Serda Hariono NRP. 3920544900871
7513
  • Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Letda Ckm Radat Manik (Saksi6) Paur Tuud RST Pekanbaruyang diambil pada tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena, setelah darah diambil, lalu Saksi6 masukkan ke dalam tabung kosong kemudian dimasukkan ke dalamalat berupa pemisah ( setrifuge) untuk memisahkan serum darah (seldarah putih) dari eritrosit (sel darah merah) dengan cara diputarkurang lebih 20 (dua puluh) menit, setelah terpisah lalu Saksi6pindahkan
    Terdakwa SerdaHariono untuk diambil darahnya.Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Saksi yang diambil pada tangan sebelah kiri denganmenggunakan Spit 5 (lima) ml melalui saluran darah pena.4.
    Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena.38. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.39.
    Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 531(lima) ml melalui saluran darah pena.36. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.37.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • .* Spit Al ass il ji lal su lalge5 Cag Slscu 95 Hdl olgd 4 ARDS lke lao cl3YI uss 453716 fll Lal Lagi cLeyl ut volall 532 pas 5 glialFeeaayArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHalaman 10 dari 13 hal.
Register : 24-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 12 Nopember 2012 — FAHRUDIN ALI alias UDIN
5727
  • Kota Ternate;> Bahwa pelaku pemukulan tersebut berjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahunamanya, namun setelah di Kantor Polisi baru saya tahu yang memukul saya adalahTerdakwa Fahrudin Ali dan yang melakukan pemukulan terhadap teman saya yang bernamaHardi Ahmad adalah Fahmi Al;> Bahwa Awalnya Saya dan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya,dari Cafe Platinum hendak menuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakansebuah mobil Avansa warna hitan dengan nomor polisi
    Kota Ternate, pelaku pemukulan tersebutberjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahu namanya, namun setelah di Kantor Polisibaru saya tahu yang memukul saya adalah Terdakwa Fahrudin Al dan yang melakukanpemukulan terhadap teman saya yang bernama Hardi Ahmad adalah Fahmi Ali, Awalnya Sayadan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya, dari Cafe Platinum hendakmenuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakan sebuah mobil Avansa warnahitandengan nomor polisi DG 4 RM, tibatiba
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Spit itl, I A539 il aiy lal sud lalge5 Cag Slocu 55 agll olgd 4 A256 OLke lao cI3YI uss 4537)4 all Lil Lage LOY yt wolall 532 5 UgllislZcGuArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang,
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • sd bless ais bblogsliol gw Spit! plod azo Gly loo slnl Olyai Lb aalb lgalb login gTMo VI YS Wola!
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • 5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • sd blocs ais bblogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uyai Lb aalb gall login gTMo VI YS Wola!
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • terhadapnafkah rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah sekitar tujun tahun sampai sekarang, karena sejaktahun 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Tol Spit
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4805/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih delapan tahun sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0641/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak Agustus 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan tidak pernah kembali dan bersatu lagi sampai sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • sd lge> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 08-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5090/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129120
  • so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!