1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Pratama bin Irawan) terhadap Penggugat (Lia Suhelmi binti Tunjang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

tanda P.5;Fotokopi Kartu Tanda Identitas Pensiun Nomor 82/No.Dosir: 96,756 yang atasnama Cut Hunoinen, yang dikeluarkan oleh PT TASPEN Persero, tertanggal 21Oktober 2019, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi Piagam Tanda Kehormatan Nomor 034599 V.A. yang dikeluarkan olehMenteri Pertahanan Republik Indonesia, tertanggal 29 Maret 2018, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1.Suhelmi

Cagkorespondensi dan mengandung unsur pembuktian permulaan, sehingga untukmenguatkannya dibutuhkan alat bukti tambahan.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Suhelmi Yatim bin M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnyadengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Aminah Binti Muhammad Diah) dengan Tergugat (Suhelmi Bin Armansyah), yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2012 di Gampong Tambon Baroh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;
4. Menjatuhkan

Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Suhelmi Bin Armansyah) terhadap Penggugat (Aminah Binti Muhammad Diah);

2017dan jumlah DO sebanyak 15 kali atau 15 ret dan jumlah setiap retsekitar 56 Ton;Bahwa kernel yang saksi jual kepada Koko Als Akok dengan harga Rp.3.000. per kilonya sedangkan kernel yang dijual kepada Asiong denganharga Rp. 4.200. per kilonya;Bahwa setahu saksi, kernel yang dibeli oleh Akok dan Asiong tersebutdijual lagi dan dibawa ke Medan dan Surabaya;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan atas keterangan Saksi Nurrahman Alias Aman Bin Lili Suheritersebut;Saksi SUHELMI

TASK; Bahwa benar untuk pembayaran harga kernel tersebut, Terdakwa bayarsetiap 1 (satu) container penuh yaitu sekitar kurang lebih 1820 ton,adapun system pembayarannya ada berupa cash dan ada yang melaluitransfer, melalui rekening Mandiri atas nama Terdakwa sendiri dengannomor rekening MANDIRI 1060007320826 dan BCA 8000392767,uang tersebut Terdakwa transfer ke rekening MANDIRI dan BCA atasnama SUHELMI dan Terdakwa lupa berapa nomor rekeningnya; Bahwa benar kernel tersebut kemudian Terdakwa kirim

namunalasan Terdakwa tetap membelinya karena harganya murah dan juga tidakperlu melalui prosedur yang rumit;Menimbang, bahwa untuk pembayaran harga kernel tersebut,Terdakwa bayar setiap 1 (satu) container penuh yaitu sekitar kurang lebih1820 ton, adapun system pembayarannya ada berupa cash dan ada yangmelalui transfer, melalui rekening Mandiri atas nama Terdakwa sendiridengan nomor rekening MANDIRI 1060007320826 dan BCA8000392767, uang tersebut Terdakwa transfer ke rekening MANDIRI danBCA atas nama SUHELMI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ragif Fillah bin Suhelmi) terhadap Penggugat (Cindy Fatika Sari binti Haryono);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2023.

dialcsanakan tanggal 25 Jantvri 2009 dari jam 7 pagi sampaijam 7 malam dan seta ma pelaksanaan pilcades berjalan lancar tidak adaprotes maupun keberatan dari pihak pihak; Bahwa Siti Zulaiha menperoteh suara terbanyak dan ditetapkan sebagaiKaces terpilih; Bahwa ada mufakat dari para peserta rapat bahwa calon Kepala Desaberjumlah 5 orang dimana rapat tersebut dihadiri oleh kelima orang calonKepala Desa, PPKD, BPD dan Panitia Pengawas dan kelima calon menandatangani surat mufakat tersebut; Bahwa Ketua BPD Suhelmi

Firmanto menerangkan yang intinya pilkades berjalanlancar dan tidak ada masalah; Bahwa Suhelmi menerangkan bahwa awalnya jumlah anggota BPD 7orang, setelah 4 orang mengundurkan did )(arena ikut categ danikut calon kades maka tersisa 3 orang saja dan dart 3 orang itu 2orang diantaranya tidak aktif dan melimpahkan sepenuhnya tugasBPD kepada Ketuanya yaitu Suhelmi; Bahwa melalui hasil rapat BPDtanggal 28 Nopember 2008 ditemukan adanya kejanggalan dimana BPDtidak memrberitahukan kepada kades mengenai

SUHELMI ABDULLAH, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,PekerjaanSwasta memberikan keterangan dibawah sumpah yang intinya sebagai berikut Bahwa saksi diangkat menjadi Ketua BPD tahun 2006 dan masajabatan saksiberakhir tahun 2012 dimana tugas BPD antara lain membentukPPKD,mengawasi pilkades, menerima laporan dari PPKD danmenyampaikanlaporan tersebut kepada Bupati melalui Camat; Bahwa awalnya jumlah anggota BPD 7 orang, setelah 4 orangmengundurkan did karena ikut caleg dan ikut calon kades maketersisa

Julianto (saksi dari Penggugat) menyatakan bahwasaat rapat tentang bakal calon kades saksi mengikuti dan mengetahui jumlahnya ada5 bakal calon dari Ketua BPD (Suhelmi) (vide Berita Acara Sidang tanggal 14April 2011) 4).

Suhelmi Abdullah (saksi dari Tergugat) bahwa Saksi memnanghadir dalam rapat tanggal 12 Januari 2009 dan barn mengetahui adanya ke5(limacalonKadesdadpenyampaianmisidanvisike5 (lima) calon (videBerita Acara Sidang tanggal 12 Mei 2011);Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti P6 dan didukungketerangan saksi, terbukti bahwa PPKD telah melaporkan hash penetapan ke5(lima) bakal calon Kades bahkan BPD sendiri telah mengetahui ke5(lima) calon tersebut pada rapat rapat sebelumnya, sehingga pemyataan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Angga Syahputra bin Ir H Otong Suharma) terhadap Penggugat (Helmi Irayani binti Suhelmi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhelmi Efendi bin Sulaiman Hasan) terhadap Penggugat (Lak Susilawani binti M. Rivai S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Shohib bin Bunadi ) dengan Pemohon II ( Hida Maya Sari Lubis binti Suhelmi Lubis ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016 di Malaysia ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Malaysia;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs.Ec.Rachmad Susetiyo Bin Mudiyono Priyo Utomo) terhadap Penggugat (Suhelmi Ongyanesti Binti Soegito);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

CreamPerawatan Malam dan Cream Perawatan Siang menjadi berlabel merk aDHA;e Bahwa untuk proses pengepakan ulang bagik dari kosmetik berlabel Dokter White menjadiberlabel kosmetik Natural 99 ataupun dari kosmetik berlabel Natural 99 menjadi kosmetikberlabel aDHA hanya memindahkan saja yang dikerjakan oleh karyawannya Terdakwadiantaranya saksi Adhi Kusuma;e Baha hasil penggelapan ulang (repack) tersebut diatas oleh Terdakwa dijual kepada umum,disamping itu juga dipasarkan oleh saksi Nurwasila dan saksi Suhelmi

CreamPerawatan Malam dan Cream Perawatan Siang menjadi berlabel merk aDHA;Bahwa untuk proses pengepakan ulang bagik dari kosmetik berlabel Dokter White menjadiberlabel kosmetik Natural 99 ataupun dari kosmetik berlabel Natural 99 menjadi kosmetikberlabel aDHA hanya memindahkan saja yang dikerjakan oleh karyawannya Terdakwadiantaranya saksi Adhi Kusuma;Baha hasil penggelapan ulang (repack) tersebut diatas oleh Terdakwa dijual kepada umum,disamping itu juga dipasarkan oleh saksi Nurwasila dan saksi Suhelmi

menjadi berlabel merk aDHA;e Bahwa untuk proses pengepakan ulang baik dari kosmetik berlabel Dokter White menjadiberlabel kosmetik Natural 99 ataupun dari kosmetik berlabel Natural 99 menjadi kosmetikberlabel a7DHA hanya memindahkan saja;e Bahwa yang mengerjakan pengepakan tersebut adalah karyawan Terdakwa yang salahsatu diantaranya saksi Adhi Kusuma;e Bahwa hasil penggelapan ulang (repack) tersebut diatas oleh Terdakwa dijual kepadaumum, disamping itu juga dipasarkan oleh saksi Nurwasila dan saksi Suhelmi

Siang menjadi berlabel merk aDHA dimana untuk proses pengepakan ulangbaik dari kosmetik berlabel Dokter White menjadi berlabel kosmetik Natural 99 ataupun darikosmetik berlabel Natural 99 menjadi kosmetik berlabel aDHA hanya memindahkan saja dan yangmengerjakan pengepakan tersebut adalah karyawan Terdakwa yang salah satu diantaranya saksiAdhi Kusuma dimana hasil penggelapan ulang (repack) tersebut diatas oleh Terdakwa dijualkepada umum, disamping itu juga dipasarkan oleh saksi Nurwasila dan saksi Suhelmi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengky bin Azwar)terhadap Penggugat (Ririn Suryati binti Suhelmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romi Kusnadi bin Suhelmi) terhadap Penggugat (Neneng Anjarwati binti Hermanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga saat sekarang ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II anak2 orang; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengesahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk mengurusadminstrasi di Pemerintanan seperti KTP, KK dan lain lain;Riki Nelson Bin Joni Suhelmi

rupiah) dibayar tunai di hadapan saksisaksi yang bernama Dasril dan Ismaun;Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan pada saat akad nikahdilaksanakan, Jejaka dan gadis;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi , Pemohon danPemohon II tidak mempunyai halangan untuk melakukan pernikahan secarasyara dan adat, serta hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Menimbang, bahwa menurut saksi II yang bernama Riki Nelson BinJoni Suhelmi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Setiawan bin Suhelmi) terhadap Penggugat (Putri Syafri Yolanda binti Syafruddin ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suhendri bin Asmen) terhadap Penggugat (Ellis Atika binti Suhelmi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suhelmi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Susi Sulistiani binti Mursani);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 511.000,-(lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harry Bhelman bin Suhelmi) terhadap Penggugat (Eka Susanti binti Darman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).