Ditemukan 752 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Amb Tanggal 4 September 2015 — SEMUEL ANGKY
97 — 114
97 — 114
IPEKERJAAN PERSIAPAN UMUM1 Penyediaan air kerja 1,002 Pembuatan papan nama proyek Ls 1,003 Administrasi, dokumentasi dan Ls 1,00pelaporan LsIL. IPEKERJAAN TANAH, PASANGAN & 142,40LANTAI M3 80,201 Urungan tanah (halaman ruang M3 347,88tunggu) M22 Urungan pasir (halaman ruang 289,35tunggu) M2 40,003 Pasangan paving block (halaman M2ruang tunggu )4 Pasangan lantai keramik 40 x 40Il. cm 25,005 Pasangan lantai keramik 20 x 20 Bhcm 2,00Unit 2,00UnitIPENGADAAN MEUBELER RUANGIV. TUNGGU1.
PEKERJAAN PERSIAPAN UMUM1 Penyediaan air kerja 1,002 Pembuatan papan nama proyek Ls 1,00 750.000,003. Administrasi, dokumentasi dan Ls 1,00 500.000,00pelaporan Ls 1.000.000,00IL.
PEKERJAAN PERSIAPAN UMUM1 Penyediaan air kerja Ls 1,00 750.000,02 Pembuatan papan nama proyek Ls 1,00 500.000,03 Administrasi, dokumentasi dan Ls 1,00 1.000.000,0 pelaporanIl.
PEKERJAAN PERSIAPAN UMUM1 Penyediaan air kerja 1,002. Pembuatan papan nama proyek Ls 1,00 750.000,03 Administrasi, dokumentasi dan Ls 1,00 500.000,0pelaporan Ls 1.000.000,0I.PEKERJAAN TANAH, PASANGAN & 27,39 Halaman 40 dari 180 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.AB. Il.
PEKERJAAN PERSIAPAN UMUM1 Penyediaan air kerja Ls 1,00 750.000,02. Pembuatan papan nama proyek Ls 1,00 500.000,03 Administrasi, dokumentasi & Ls 1,00 1.000.000,0pelaporanIl.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 976 / Pid.SUS / 2013/ PN.Dps. Tanggal 11 Februari 2014 — I WAYAN YULIARTHA, SH
23 — 9
23 — 9
Menyatakan terdakwa IWAYAN YULIARTHA , SHsecara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa jinusaha penyimpanansebagaimana dimaksud dalampasal 23 UU.RI No.22 Tahun2001 tentang Minyak dan GasBumi sebagaimana diaturdalam Pasal 53 Huruf CUndangundang RI.No. 22Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum1.
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PID.TPK/2016/PT PAL Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias BUDO Diwakili Oleh : WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias BUDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
61 — 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
61 — 24
Pasir M3 0,560 0,000 0,560 185.904,80 104.106.69Ill PEMBUATAN HIDRAN UMUM1. Tangki Air Bh 2,000 2,000 0,000 1.800.000,00 0,00 Dihitung1000 liter tersendirisebagaispesifikasi yangtidaksesuaiIV PEMBUATAN PENGURASPEKERJAAN STREET BOX PENGURASPEKERJAAN ACCESSORIES PENGURAS1. Mur Baut Bh 40,000 24,000 16,000 8.775,00 140.400,005/8 3 VL PEKERJAAN PERLINTASAN 12 M1 Flanged Bh 24,000 16,000 8,000 135.937,50 Steel 4 1.087.500,002. Flamged Bh 16,000 0,000 16,000) 163.125,00 Socket 4 2.610.000,003.
Pasir MS 0,560 0,000 185.904,80 0,560 104.106.69II PEMBUATAN HIDRAN UMUM1. Tangki Air Bh 2,000 2,000 0,000 1.800.000,0 0,00 Dihitung1000 liter 0 tersendirisebagaispesifikasiyang tidaksesuai IV PEMBUATAN PENGURAS PEKERJAAN STREET BOX PENGURAS PEKERJAAN ACCESSORIES PENGURAS 1. Mur Baut 5/8 Bh 40,000 24,000 16,000 8.775,00 140.400,0034VI PEKERJAAN PERLINTASAN 12 M1 Flanged Bh 24,000 16,000 8,000 135.937,50Steel 4 1.087.500,002. Flamged Bh 16,000 0,000 16,000 163.125,00 Socket 4 2.610.000,003.
Pasir M3 0,560 0,000 185.904,80 0,560 104.106.69lll PEMBUATAN HIDRAN UMUM1. Tangki Air Bh 2,000 2,000 0,000 1.800.000,0 0,00 Dihitung1000 liter 0 tersendirisebagaispesifikasiyang tidaksesuai PEMBUATAN PENGURASVvPEKERJAAN STREET BOX PENGURASPEKERJAAN ACCESSORIES PENGURAS1. Mur Baut Bh 40,000 24,000 8.775,00 5/8 3 16,0 140.400,000 0V PEKERJAAN PERLINTASAN 12 MI1 Flanged Bh 24,000 16,000 135.937,50 Steel 4 8,000 1.087.500,002. Flamged Bh 16,000 0,000 163.125,00 Socket 4 16,0 2.610.000,000 03.
Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Kbm. Tanggal 28 Maret 2011 — ELY NASRUDIN als LENJING bin MUHARYANTO
21 — 8
21 — 8
Pemeriksaan umum1. Kesadaran : Penuh ; 2. Pernafasan : Enam belas kali permenit ( dalam bats normal ) ; 3. NadI : Delapan puluh kali permenit ( dalam bats normal ) ; 4. Tekana darah : Seratus dua puluh per delapan puluh mili meter air raksa( dalam bats normal ) ; .
Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 123/Pid.B/2015/PN.DUM Tanggal 21 April 2015 — Ricky Mahendra Alias Riki Bin Sukiman
30 — 4
30 — 4
uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmembayar kostan dan saksi Ricky Mahendra menambahkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga berjumalah Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) sedangkan saksi Ricky Mahendra memperoleh uang sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motortersebut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum1
Register : 17-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 42_PIDSUS_2015_PNGIN_Lalu Lintas Tanggal 27 April 2015 — - TERDAKWA : I MADE JEMIR
83 — 22
83 — 22
hidung, luka lecet tersebut diatasdisebebkan benturan benda keras tumpul.Penyebab kematian belum bisa ditentukan, perlu dilakukan pemeriksaandalam atau otopsi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa telah mengertidan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum1
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 46/PID.B/2012/PN.RUT Tanggal 12 Maret 2012 — LORENSIUS RANTO
49 — 24
49 — 24
sebanyak 180 (seratusdelapan puluh) pohon,yang mengakibatkan saksi Simon Nu mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 300.000.000, ; Bahwa perbuatan Terdakwa LAURESIUS RANTOtersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 188 KUHP ; Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah menerangkan, bahwa iatelah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum1
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 264/PDT/2017/PT SBY Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : YLPKK KALIMANTAN
Terbanding/Tergugat : PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Bandung
42 — 50
Terbanding/Tergugat : PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Bandung
42 — 50
Madura, sehingga karenanya permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnyamohon agar Pengadilan Tinggi Jawa Timur membatalkan putusan PengadilanNegeri Surabaya No.206/Pdt.G/2016/PN.Sby tanggal 13 September 2016dan selanjutnya mengadili sendiri dengan menolak gugatan Penggugat untukselurunnya dan menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara , dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:ALASAN ALASAN SECARA UMUM1
Putus : 02-09-2010 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 119/Pid.B/2009/PN.TKN Tanggal 2 September 2010 — MUHAMMAD Bin DAUD als Aman BUNGE
70 — 11
70 — 11
Pemeriksaan Umum1. Pengamatan umum := = 222 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Pemeriksaan Pakaian : = === = === 3. Pemeriksaan umum Tekanan Darah : 130/90 mmhg : Denyut Nadi : 96 X/Permenit, teratur/tidak; teratur, volume kecil, sedang; Pernafasan : 22 X/Permenit; Kesadaran : Compos Mentis;4.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 27 Juni 2016 — Martin Pardosi Alias Martin Bin B. Pardosi;
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 29 Februari 2016 danPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai mengajukan permohonankasasi pada tanggal 07 Maret 2016 serta Memori Kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 07 Maret 2016 dengandemikian permohonan Kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang, oleh karenaitu permohonan Kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/ Penuntut Umum1
Putus : 06-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/Pid.Sus/2008 Tanggal 6 Juli 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Sabak ; EDDY IBRAHIM. S bin AZRA
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Kasasi Jaksa/Penuntut Umum1. Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sesuai pasal 197 ayat (1) F KUHAP;2.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 02/ Pid.Tipikor/2014/PT.MALUT Tanggal 11 Maret 2014 — MANGE MUNAWAR TJIARSO.
81 — 21
81 — 21
Tipikor/2014/PT.Malut.sekian dari panitia (sdri RUKMINI IPA,ST) sambil memperlihatkan daftar paket dariRUKMINI IPA dan selanjutnya Daftar tersebut di ambil oleh MAHMUDSdriSYAFRUDIN dan di jawabnyaSusun dan hitung berdasarkan Pekerjaan yangtelah di keryakan tahun 2008 selanjutnya SAFIUDDIN BUAMONA BOT menyusunRAB dan item serta bobot Pekerjaan tersebut sbb : 5 URAIAN VOLUME KONTRAKVOL SATUA HARGA JUMLAHN SATUAN HARGA(Rp) (Rp) PEKERJAANPERSIAPAN/UMUM1 Papan Nama Proyek Ls 1,00 382.000,00 382.000,002
PEKERJAANPERSIAPAN/UMUM1 Pekerjaan Pagay M3 25,00 279.509,46 6.987.736,47Sementara sengGelombangJumlah Harga 6.987.736,47ll. PEK. TANAH Urugan Kembali pada M3 474,17 41.254,69 19.561.527,92Pondasi Sumuran Jumlah Harga 19.561.527,92lll. PEK. BETONll.1 LANTAI 011 Kolom 90/90, K1 (260 kg) 41,91 7.378.699,9 309.241.312,84 Halaman 21 dari 58 HalamanPutusan No : 02/Pid.
Tipikor/2014/PT.Malut. 5 URAIAN VOLUME KONTRAKVol Satuan Harga satuan Jumlah harga(Rp) (Rp) PEKERJAANPERSIAPAN/UMUM1 Papan Nama Proyek Ls 1,00 382.000,00 382.000,002 Air Kerja Ls 1,00 2.500.000,00 2.500.000,003 Penerangan Proyek Ls 1,00 2.000.000,00 2.000.000,004 Laporan dan Dokumentasi Ls 1,00 2.000.000,00 2.000.000,00Jumlah Hargall PEK.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/ Pid.B / 2017 / PN.SDA Tanggal 21 Maret 2017 — A M A D
18 — 0
18 — 0
Dengan Sengaja Mengadakan atau Memberikan Kesempatan untuk MainJudi kepada Umum1.
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 78/Pid.B/2014/PN Bir Tanggal 17 Juni 2014 — IHSAN BIN (ALM) M. YUSUF
66 — 14
66 — 14
YUSUF beserta seluruhlampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Umum1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntutyang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa THSAN Bin Alm. M.
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN Bgl Tanggal 2 Maret 2017 — NICCO RAHMAN BIN SYAFRI IRWANI
53 — 18
53 — 18
Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 182 ayat (1)huruf (a) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, oleh karena itu PenuntutUmum telah pula mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya menuntutsupaya terhadap perkara ini diputus sebagai berikut:REQUISITOIR/TUNTUTAN PENUNTUT UMUM1.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
60 — 14
yang berada di XXXxX,Kelurahan Nalu kecamatan XXXX kabupaten Tolitoli yang dibeli dariXXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Pertanian ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Saudara XXXxX ; Sebelah barat berbatasan dengan Pekuburan keluarga XXXX; Sebelah timur berbatasan dengan Pekuburan umum1 unit kendaraan roda dua merek/type Yamaha SE 88 tahun pembuatanXXXX warna KB biru nomor Polisi XXXX atas nama Sultan Baheyang diperoleh tahun XXXX;Oleh
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lmg Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
1.SHOKHIFUL MAGHFUR Als IPUL Bin SUGENG
2.IPUNG ADI PURNOMO Als IPUNG Bin NGATEMAN
27 — 11
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
1.SHOKHIFUL MAGHFUR Als IPUL Bin SUGENG
2.IPUNG ADI PURNOMO Als IPUNG Bin NGATEMAN
27 — 11
SUADIRACHMAN, M.M.Kes. dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan kesadaran baik dengan keadaan umum1. Kepala : ditemukan luka memar dan bengkak pada pipi kiri sebelahkanan;2.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.Sdk Tanggal 14 Juli 2015 — SARLONTUA SIHALOHO
35 — 6
35 — 6
Pemeriksaan Umum1. Pengamatan Umum : Jelek.2. Pemeriksaan Pakaian =<3. Pemeriksaan Umum Tekanan Darah : 110/80 mmHg. Denyut Nadi : 120 X = /permenit, teratur/tidak teratur,Volume kecil, sedang Pernapasan : 20 X/ permenit, Kesadaran : Coma4.
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Yyk Tanggal 31 Maret 2015 —
29 — 4
29 — 4
Turut Main Judi dijalan Umum atau didekat jalan atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh Umum1. Unsur barang siapa :Hal.21. dari 22 hal. Putusan No.69/Pid.B/2015/PN. Yyk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang telah dilakukannya.
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 265/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.ARMANSYAH LUBIS, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RAHMIN ALS GONDRONG
30 — 21
1.DINA KURNIAWATY
2.ARMANSYAH LUBIS, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RAHMIN ALS GONDRONG
30 — 21
maka untuk mengetahui hal itu harus dicocokan antara satu denganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Mtrlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (eror inpersona) yang diajukan ke depan persidangan ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum1 (satu) orang Terdakwa bernama Rahmin alias Gondrong, yang manaidentitasnya setelah diperiksa di persidangan, telah pula didukung oleh keterangansaksisaksi serta keterangan dari Terdakwa sendiri