Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya tanggal lahir 02 Agustus1996, umur 15 tahun 6 bulan , Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalKabupaten Gunungkidul dengan calon suaminya umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (budidaya jamur tiram), tempat kediaman Gunungkidul;2.

., Advokat, yang berkantor pada HAMDANI SH & Associates, Jalan Pergam, No 121 A, LK XII, KelurahanLestari, Kota Kisaran, selanjutnya disebut PEMOHONKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;MELAWANXXXXXXXXXX, Lahir di Tanjung Tiram, 25 Maret 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA/SEDERAJAT, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (Toko AA.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, tertanggal 15 Februari2013;3. Bahwa benar setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi XXXXXXXXXX Kabupaten Batu Bara;4. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXX (lakilaki), umur 7 tahun;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, tanggal 15 Februari 2013 bermeteraicukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P1;Halaman 28 dari 61 halaman, Putusan Nomor.1688/P.dt.G/2019/PA. Kis2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, tanggal 15 Februari 2013 bermeteraicukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti T1.2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah tanggal 15 Pebruari 2013, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, tertanggal 15Pebruari 2013;2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon memiliki 1 orang anakyang namanya sebagaimana tercantum dalam permohonan Pemohon;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 April 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:204/24/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor1140/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Tiram No.18 Rt.014 Rw.007 Kelurahan Iring Mulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro sebagaimana bukti P1;Menimbang bahwa Pemohon di lahirkan di Metro pada tanggal 05 April1995, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :474.1/04/U/1995 tanggal 8 Mei 1995 yang di terbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah (dahulu) yang saat ini menjadi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro sebagaimana bukti P5;Menimbang bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor

Tiram No.18 Rt.014 Rw.007 Kelurahan Iring Mulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro sebagaimana bukti P1;Menimbang bahwa Pemohon di lahirkan di Metro pada tanggal 05 April1995, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2020/PN Met474.1/04/U/1995 tanggal 8 Mei 1995 yang di terbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah (dahulu) yang saat ini menjadi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro sebagaimana bukti

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/10/VII/2005, atas namaANAK PEMOHONdan MENANTU PEMOHON, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Asahan, tanggal06 Juli 2005, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, dan diberi tanda (P.3);4.

PEMOHON adalah penduduk Kota Pontianak, dan sejaktahun 2014 berdomisili di Kota Batam, sehingga bukti a quo telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa ANAK PEMOHON dan MENANTUPEMOHON adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 09 Juli2005, di Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 0259/Padt.G/2016/PA Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang, O08 Juni 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT 001 RW 004Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,

No.0259 /Pdt.G/2016/PA Tlg.e Bahwa saksi mengetahui saat ini Tergugat tinggal di Desa Manemeng danPenggugat di Desa Jorok Tiram;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi sesuatu apapunyang disampaikan kecuali mohon Putusan;Bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di

Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan ProvinsiKalimantan Timur Kutipan Akta Nikah Nomor: 270/49/V/2005 tanggal 23Mei 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diSebengkok Tiram selama 4 tahun Hingga berpisah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya

TrkMenimbang, bahwa keteranganketerangan saksisaksi tersebut yangmenurut Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan Pasal 307, 308 dan 309R.Bg. adalah antara lain:1.Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sertatinggal bersamasama terakhir kali di Sebengkok Tiram dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sekira sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama;Bahwa selama pisah tersebut

Iwan berada di atasjembatan RK llir Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin diberhentikan oleh petugas kepolisian antara lain yaituRahmadi Jaya dan Jhon V Sirait lalu dilakukan penggeledahan dengandisaksikan juga oleh Sdr.

atau dikehendaki oleh orang yang berhak, pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Pencurian yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa bersama temannya Ari (DPO) sedangnaik sepeda motor dan berada diboom Tanjung Tiram

serta mengeluarkan barangbarang dari dalambengkel berupa lingkar sepeda motor sebanyak 3(tiga) buah, ,rantai sepedamotor sebanyak 4 (empat) buah,,piringan sepeda motor sebanyak 9(Sembilan) buah dan tromol sepeda motor sebanyak 2 (dua) buah kemudianterdakwa menerima barangbarang yang diambil oleh Ari (DPO) dan Boboy(DPO) dari dalam bengkel melalui jendela dan barangbarang tersebutdiletakkan terdakwa disamping bengkel dibawah jendela dan sebagianbarang tersebut dibawa oleh terdakwa kearah Tanjung Tiram

suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 632/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai dengan posita sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 681/06/XII/2001 tanggal 01 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandasebagai bukti (P);B. BUKTI SAKSI:1.

PENETAPANNomor 1379/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun X DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKusyanto, SH, Advokat yang

Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.13.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya harapanBersama.14.Desa Jelutung Il Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung ll.15.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.16.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.17.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan KelompokTaninya Ngudi Makmur.18.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.19.Desa Tiram

Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :> Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk pembuatan 3 (tiga)gubuk kerja sebesar Rp 7.500.000, untuk kelompok tani penerimabantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Terap, masingmasing sebesarRp. 2.500.000,> Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untuk pekerjaanpenyiapan lahanBahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA BinCHOLID SANJAYA selaku

No. 1188 K/PID.SUS/2012VvPPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp 7.500.000, untuk kelompok tani penerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan BukitTerap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untuk pekerjaanWVpenyiapan lahan.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA BinCHOLID SANJAYA selaku Direktur CV.

Tanjung Tiram Kab.

KemudianRidwan dan Kamis Lihi datang dan saksi melihat Ridwan yang datangmengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam les Merah dan Ridwanserta Laisa menderita luka pada bagian mata sebelah kiri dan luka lecet dilutut,dimana Ridwan menyatakan bahwa mereka kena pukul oleh orang Tali AirPermai di Desa Tali Air Permai Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara;Bahwa mendengar hal tersebut, saksi bersama dengan kawankawan bergegasberangkat ke Desa Tali Air Permai dengan menggunakan 4 (empat) buah19sepeda

kalian sudah terkapardi Desa Tali Air Permai;Bahwa tidak berapa lama kemudian, saksi mendapat kabar bahwa JunaidiDamanik telah meninggal dunia dengan kondisi luka lecet di dada, luka robekdi kepala belakang, luka bakar di badan bagian belakang sebelah kanan, lukarobek dikening sebelah kiri, luka lecet di lengan tangan sebelah kiri, lukamemar dan bengkak di pipi sebelah kanan, keluar darah dari hidung dan keluardarah dari mulut sekitar pukul 23.00 Wib di Dsn VIII Desa tali Air PermaiKecamatan Tanjung Tiram

SAKSI MUHAMMAD HUMAYDIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekira Pukul 22.00 Wib,ketika saksi berada di rumahnya tepatnya di Dusun I Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Putra datang denganmengendarai sepeda motor dengan mengatakan Di, ayoklah kita ke tempatoeIlham, jawab saksi, ngapain kesana?

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara atau tepatnya di jalanumum di depan Playstation telah terjadi perkelahian antara pemuda desa Tali Air denganPemuda Pematang Rambe.

rumah bersama di Klanderan yang dibuatkanorang tua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui setelah emapt bulan bertempat tinggal di rumah bersama,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, namun saksi tidak mengetahuipenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui sejak bulan puasa tahun 2014 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah menjemput Penggugat, namun ditolakPenggugat;e Bahwa sekarang Tergugat bekerja di sawah dan budi daya jamur tiram

bersama selanjutnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak usaha penggilingan tebuTergugat mengalami kemunduran (bangkrut),rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugatmempunyai usaha budidaya jamur tiram

Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Jalan Terang Bulan Dusun VIII Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;