Ditemukan 2610 data
Urut Berdasarkan
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/PDT.SUS/2009 RONALD MANUPUTY; PT. SAN MIGUEL PURE FOODS INDONESIA
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
P U TT US A UNNomor : 867 K /Pdt.Sus/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :RONALD MANUPUTTY, bertempat tinggal di Jalan Kutei No.54Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada : RihantoroBayuaji, SH.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA VS PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA, berkedudukan diApartemen Puri Gardan Jl. Raya KembanganSelatan No. 2 RT. 01 RW. 02 Kel. KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, dalam hal inimemberi kuasa kepada: WETMEN' SINAGA,SE,SH,MH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di Multika Building 4th Floor,Jl.
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/PDT.SUS/2010 PT. NUSANTARA PERMAI (YAYASAN PENDIDIKAN PERMAI); TIMSON SIMANULANG
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 722 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. NUSANTARA PERMAI (YAYASAN PENDIDIKANPERMAI), Perseroan, berkedudukan di Pluit Karang Barat BlokO VI No. 1 Pluit, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada THERESIA SUGIYARTININGSIH,SH. dan kawankawan, Advokat dari Kantor Advokat J.S.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676/B/PK/PJK/2011 Tanggal 9 April 2012 —
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS ANNomor: 676/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakiliLEONARD SOEDHARMA Jabatan Direktur, berkedudukan Jl.MT. Haryono No. 760762, Ruko Karang Turi Blok N, Semarang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SETYANTODHARMA PRANA, pekerjaan Kepala Pembukuan, beralamat diKp.
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pdt/2008 Tanggal 27 Agustus 2009 — KAREL TAKUMANSANG, DKK VS YATIE MANGAMIS, DKK
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2256 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1. KAREL TAKUMANSANG, bertempat tinggal diAsrama Polisi Sario Lingk. Ill, Kelurahan SarioUtara, Kecamatan Sario, Manado;2. ANTHOMETHA MEYER, bertempat tinggal diJalan Hasanuddin VI No. 143, KelurahanSindulang Lingk. Il, Manado;3. NICO TAKUMANSANG, bertempat tinggal diTumumpa Il Lingk.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt/2011 Tanggal 15 September 2011 — Ny. ETTY SUYETI, DK. VS. Ny. KENI ASMIEK
78 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 811 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Ny. ETTY SUYETI, bertempat tinggal di JI. CaringinKampung Kupuk RT. 05, RW. 04, kelurahan RangkapanJaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;2.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Juni 2012 — PT. SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, vs. RUDY SETIAWAN, dkk
129 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 145 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT. SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, berkedudukan diPermata Bank Tower Lantai 6 Jl. Jendral Sudirman Kav. 27,Jakarta 12920, diwakili oleh TRIYONO WITJAKSANA selakuKomisaris PT. Sarana Permana Sekuritas, dalam hal inimemberi kuasa kepada: M.
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Sei Lama 12 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat tanggal lahir : Sei Kamah II 06 September 1997, agamaIslam
Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 25 Juli 2012 — PT. DUTA NURCAHYA ; TANNEN MANAHAN SIEGFRIED SINAGA
51 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 20 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalampeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. DUTA NURCAHYA Perseroan, diwakili oleh Uni selakuDirektur PT. Duta Nurcahya, berkedudukan di KomplekPermata Senayan Blok F 89 Jl.
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PDT.SUS/2010 PT. VINYTEX; PT. INDONESIA TORAY SYNTHETICS (TORAY)
175 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 499 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. VINYTEK, suatu Perseroan Terbatas, berkedudukan diJI.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2117 K/Pdt/2010 Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS. HANDY PRAYOGEE
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2117 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAHKOTA SURABAYA, berkedudukan di JI. Taman Surya No.1, Surabaya, diwakili oleh MOH. SUHARTO WARDOYO,SH.,M.Hum selaku Kabag Hukum Sekda Kota Surabaya,selanjutnya memberi kuasa Subtitusi kepada: M.T.
Register : 30-12-2016 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 781/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 3 Maret 2017 — DJAANI BIN MAIL SAADIH >< PT.WAHYU TATA WASANA CS
60 — 49
60 — 49
kesalahanobjek eksekusi, ini menunjukan bahwa Pemberitahuan EksekusiPengosongan tanggal 20 April 2007 yang oleh Juru Sita adalah tidakbenar karena sematamata dibuat berdasarkan rekayasa dariPemohon ( sekarang Terlawan ) yang tidak ada dasarnya .... dalilPelawan tersebut jelas mengada ada dan tidak benar, sekaligusmensomir Pelawan untuk membuktikan , karena Terlawan s/d IVmengajukan pelaksanaan Sita Eksekusi berdasarkan PutusanLembaga Peradilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam hal iniPutusan Maha kamah
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Sugiana,SE. binti Malik Muzakkar
Tergugat:
Saefudin Zohri bin Mashud
25 — 14
Sugiana,SE. binti Malik Muzakkar
Tergugat:
Saefudin Zohri bin Mashud
25 — 14
Hj.Nur Kamah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad, MH danDrs. H. Miftakhul Hadi, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Phrurrozi,SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majlis,Drs.H. Muhammad. MH Dra. Hj. Nur Kamah,SHHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/PDT.SUS/2010 JOKO SULISTYO, SH.; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK.
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 381 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihnan Hubungan Industrial)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :JOKO SULISTYO, SH. bertempat tinggal d/a diPerumahan Puri Indah Blok Y.28, Sidoarjo;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO
Putus : 20-11-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 20 Nopember 2012 — 1. UMAR FARUK BIN MAT NASAR
2. HOLIL BIN P. DIRRAH
42 — 4
42 — 4
Dengan demikian, walaupun barang tersebutbelum bergeser dari tempatnya semula, namun bila barang tersebut sudah di bawahpenguasaan sepenuhnya dari terdakwa, maka unsur mengambil ex Pasal 362KUHP telah terpenuhi (KompilasiAbstrak Hukum Putusan kamah Agung, IKAHI,Hal.207 ) 5 222 n nnn nn nnn nnn nnn ence nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurmengambil sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainyakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2010 SDR. SAHABUDDIN SAINI; PT. KINTETSU WOLRD EXPRESS INDONESIA
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 221 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :SAHABUDDIN SAINI, bertempat tinggal di JI.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt/2012 Tanggal 4 September 2012 — SAHARUDDIN RAHMAN vs. Ir. HASANUDDIN, dk.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 175 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SAHARUDDIN RAHMAN, bertempat tinggal di Jl.Demmatande No. 10, Kelurahan Watang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dalam hal inimemberi kuasa kepada: MUHTAR, SH., Advokatberkantor di Demmatande No. 10 Polewali, KelurahanWattang, Kecamatan Polewali, Kab.
Putus : 30-06-2008 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 G/HUM/2002 Tanggal 30 Juni 2008 — MOZES KALLEM, SH vs PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) Kabupaten Jayapura
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo: 01 G/HUM/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili gugatan keberatan Hak Uji Materiil terhadape Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenJayapura No. 20/KPTS/DPRDJP/PIMP/2001 tentang Perubahan PertamaPeraturan Tata Tertib Pemilihan Calon Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Jayapura Periode 20012006, tertanggal 8 September 2001e Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenJayapura
Putus : 19-02-2008 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104B/PK/PJK/2005 Tanggal 19 Februari 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS A NNomor. 104 B/PK/PJK/2005.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:oh,. A. Sjarifuddin AlsahNnTugu Baleo Nasution3. Jundhy Herutomo4.
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 11
11 — 11
Muhammad, MH Dra.Hj.Nur Kamah,SHHakim AnggotaDrs.Hafidz,MHPanitera Pengganti,Pahrurrozi, SHPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2.Biaya panggilan Rp. 65.000,Penggugat3. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya proses Rp. 50.000.Him. 10 dari 11 Hlm., Putusan No 473: 0/Pdt.G/2017/PA.Mtr6.