PUTUSANNomor : 0511/ Pdt.G /2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :W BIN S, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya JOKO PURNOMO,SH, ULIS ANDRIYANI

tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanCIlAINIQSUNG Kal j==es22=sn sesso ne seems nner neem seemsincnerineeeneeneMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIPutusan No. 0511

gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk selain danselebihnya. 292 n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cence nnesDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayat biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,( Tiga ratus empat puluh satuFIIDU FUDAN) ja=== ne eeee anne eee em eee ies ene teniaDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Romadion 1435 Hijriyah, oleh kamiPutusan No. 0511

Rp. 250.000,4, REGAKSH sic e ss ences o0 Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 30 dari 26 halamanPutusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 31 dari 26 halaman

0511/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Grtais SI Dad al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2012, Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenPutusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanGarut, Kutipan Akta Nomor 1095/155/XV2012, tertanggal 20 November2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Pengugat di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman5.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

0511/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 27Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwtempat tinggal selama sekitar 1 tahun, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;7.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwRedaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0511/Padt.G/2021/PA.SIw

0511/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0511/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 03 Januari 1994. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Randuputih Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1994 di Desa RanduputihKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Januari 1994 di rumahorang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Ky.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammadun, SH Drs. Santoso, MHMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPanitera PenggantiZulfiatu Hifdzillah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs

0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat;3.

Untuk itu PenggugatRekonpensiu menuntut nafkah iddah sampai Termohon melahirkanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu) per bulan sampai melahirkan ;Halaman 4 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.SgltBahwa Penggugat Rekonpensi menuntut biaya persalinan yangdiperkiarakan antara Rp 4.000.000,00. (empat juta rupiah) sampai denganRp 15.000.000,00.

Pasal tersebutsesuai pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Halaman 11 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA. SgltMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohondengan saksi, wajib dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg.

(tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat pada hari Senin tanggal 28 September 2020 MasehiHalaman 18 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sgltbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijrian oleh Ansori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. dan Drs. H. Husin, M.H.

PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp = 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA. Sglt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Tempel Kabupaten SlemanPropinsi DIY, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,bertempat tinggal

di Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 17 September2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Yogyakartadengan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Yk telah mengajukan permohonan CeraiTalak;Hal. 1 dari 3 hal.Pts.

No.0511/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta dalampenetapannya tertanggal 18 September 2015 telah menetapkan susunanMajelis Hakim;Menimbang, bahwa sebelum ditetapkan Penetapan Hari Sidang,ternyata Pemohon telah mencabut perkaranya dan mengambil Buku KutipanAkta Nikahnya sebagaimana surat pernyataan pencabutan Pemohon tertanggal21 September 2015 yang diketahui oleh Wakil Panitera, maka untukpenyelesaian perkara ini ketua Majelis Hakim cukup menetapkan adanyapencabutan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.101.000, (seratus satu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran: Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 0,4. Redaksi :Rp 5.000.,5.

No.0511/Pdt.G/2015/PA.Yk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGZa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi,sudah tidak saling mempedulikan dan Tergugat tidak memberi nafkahHalaman 14 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGkepada Penggugat serta tidak saling menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri lagi;6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah mengupayakanperdamaian, serta kedua saksi telah menasehati Penggugat namun tidakberhasil;7.

,M.HIdan Siti Alosh Fachaty, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Jauhari, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 21 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0511/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juli 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 9 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHLI, S.H. masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H.MUBAHL, S.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

PENETAPANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Gscee > a LL pw.4> LlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKI Malaysia, tempat tinggal diKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususnomor; 78/SK/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 memberi kuasakepada Afifudin,

Penetapan No.0511/Pdt.

G2011/PA.Gs.Gresik nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Gs, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan AgamaGresik tertanggal O05 Agustus 2011 yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat ini agar memenuhi' pembayaran sejumlah Rp. 300.000, ( rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telahterdaftar dalam Regester Perkara nomor:0511/Pdt.G/2011/PA.Gs tanggal 30 Maret 2011;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Ditetapkan di : GresikPada tanggal : 06September 2011Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No.0511/Pdt. G2011/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. Redaksi2 Biaya Proses2.1. Panggilan2.2.

AdministrasiProsesPenyelesaian3 Biaya meteraiJumlah( empatribu rupiah )RpRpRpRpRpRpratus empat puluhM.H.30.000,5.000, 375.00025.000,6.000, 441.000,satuHal. 3 dariDrs.H33 hal.ACHMAD NURUL HUDA,By.f.rozyPenetapan No.0511/Pdt. G2011/PA.Gs.

0511/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn7 May.) ~~ PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ;2222een nen en nnn en nen n nn neneneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatan lisannya tertanggal01 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 04 Juli 1992,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/26/VII/1992tanggal 04 Juli 1992);Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 15 fan layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikarunialang bernama anak penggugat dan tergugat, perempuan, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan

Penggugat akhirnyamemutuskan berpisah dari Tergugat;wnaoe Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 15 peest .bh dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, maka asin terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah

M.H.Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 15 dari 15

0511/Pdt.G/2015/PA.Kla

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Klasl as aol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan

saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kla. tanggal 01 Juli 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat XXX terhadap PenggugatXXX ;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijrian dalam rapathalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Klapermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda, oleh kami H.Soleh, Lc.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000.Terbilang: Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Klahalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kla

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Penggugat tinggal di ryumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kediri,sedangkan Tergugat tetap tinggal dan bekerja di Lampung;3. Bahwa dalam perkwinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama ANAK KANDUNG, umur 9 tahun ikut Tergugat di Lampung, tiapsatu tahun sekali pulang ke Kediri;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Istanto bin Dursaf, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Durian Sebatang, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Rabu tanggal 17 November 1980, di Desa Durian Sebatang,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejakadan perawan;Halaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Mna10.Ad.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon II yangbernama Anasir dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSamrulah dan Kuuludin;Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 November 1980, di DesaHalaman 2 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.MnaDurian Sebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,dengan status jejaka dengan perawan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

saksi hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 17 November 1980 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Anasir, ada ijab dan kabul, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Kuuludin serta maharberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah maupunhubungan sesusuan;Halaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511

Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa SungaiJernin Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat dan sekarang Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain bahkan sudah mempunyai anak;5.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (XXX BINTI XXX)dengan Tergugat (XXX BIN XXX);3.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.

0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhNikah No. B. XXXXXXXX/KUA.05.04/7/PW.01/V1/2019 dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 26 Juni 2019 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda..

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil, dikarenakan keinginan yang kuatdari Penggugat untuk berpisah serta Tergugat yang tidak bisa berubah sifatburuknya, sehingga perdamaian tidak terwujud.7.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbhdipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap di persidangan dantidak datangnya tersebut juga tanpa didasari alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang Nomor 0511/Pdt.G/

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhMenimbang, bahwa bukti surat P merupakan fotokopi dari sebuah aktaotentik berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya. Maka bukti tersebut dinilai telahmemenuhi unsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg Jo.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhHalaman 14 dari 14 Halaman. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh

0511/Pdt.P/2018/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr.Set aed.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :1. Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Cianjur 06Desember 1937, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;2.

Cianjur 06 Mei1980, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon III;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0511

TASPEN serta untuk kepentingan keperdataanlainnya;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:i. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Taspen(Persero) Cabang Bogor, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya, diberi tanda P.3;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 18 Desember2017 atas nama dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pasirkuda, KabupatenCianjur, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinyadiberi tanda P.4;5.

,M.HPanitera PengantiHal 8 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.CjrTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.2.Rp. 50.0003.Rp. 300.0004.Rp. 6.000JumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesBiaya PanggilanRedaksiRp. 5.000MateraiRp. 391.000( Tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr

0511/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK XX, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 18051981), agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Saksi :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 9Saksi pertama : 1, di bawah sumpah memberikan keterangan Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tuaPenggugat.

nafkah kepada Penggugat lebih dari tiga bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim dalam musyawarahnya sepakat menilai telah terbuktimenurut hukum Tergugat melanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 6 dari 9Penggugat tidak rela atas pelanggaran taklik talak tersebut, dan selanjutnyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat, kemudian Penggugat membayarwad!

Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9TtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SIPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketting, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kota Surabaya

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.

Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbyb. Anak(Surabaya, 04072007);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain sejak Desember 2014b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir Penggugat sejak Tahun 2014;5.

Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Put 0511/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Him 9 dari 9 him. Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Februari 2013 di Desa Celikah, sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 April 2019;2.

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013tanggal 01 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.1)2.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 175.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG

0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanTukang Salon, beralamat di Dusun Xxxxxxxx KidulRT.003/RW.001, Desa XXXXxXxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX,

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun XxxxxxxxRT.003/RW.003, Desa = XXXXXXXxX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxx dengan registerNomor 0511

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal19 Februari 2012 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Xxxxxxxx tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 11 halamanNikah No. xxxxxxxx Tertanggal 20022012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten XxxxXxXxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a.

Rokhmat, M.SI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 10 dari 11 halamanttd ttdDrs. Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotattdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

::::cssseeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S,AgPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 11 dari 11 halaman