Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1001 1201 1091 1991 1971 1961
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1901/Pdt.G/2017/PA.Mks
    No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai14 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugat,yang masingmasing bernama : ANAK, umur 10 tahun ANAK, umur 6 tahun.
    No. 1901/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Mks2.
    No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Mkshuruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    No. 1901/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 270.0004. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Mks
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanPENGGUGAT, umur 31 tahun
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2015 sesual dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor0377/008/XII / 2015 tanggal 14 Desember 2015;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
    Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenatujuan perkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa diwujudkan lagi;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan9.
    Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325044810960002 tanggal21 Desember 2013, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Btg
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
FIN ENDRIANA
26 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak-anaknya yang bernama Muhammad Razan Faqihuddin Al Azzam lahir di Sidoarjo tanggal 7 Maret 2009, Ahmad Nawwaf Saqi lahir di Surabaya tanggal 28 November 2013 dan Ahmad Hafiy Aufa lahir di Sidoarjo tanggal 5 Agustus 2016 untuk menjual Sebidang tanah seluas 135 m2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901
    , yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011,Luas 135 m?
    , diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No.00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m*?
    , yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901,Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m?
    ,yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16Februari 2011, Luas 135 m?
    , yang diatasnya berdiri sebidang tanahseluas 135 m, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011,Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m?
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2018 —
13 — 12
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MI,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat
    Halaman 5 dari 18, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.CbnMohon maaf Pak Hakim kalau dikatakan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri, penyebabnya apa?
    Usia perkawinan kami sudah menginjak 25 tahun, sementara usia isteri saya padaHalaman 7 dari 18, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Cbnsaat menikah dengan saya di usia 20 tahunKami mempunya 2 orang anak yang sedang memerlukan perhatian khusus darikedua orang tuanyaMenurut hemat kami, persoalan yang kami hadapi hanya persoalan biasa dalamrumah tangga yang sangat mungkin masih dapat diperbaiki, malah lebih terkesandirekayasa dan cenderung dibesarbesarkan5.
    Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI), yaitu membentuk mahligai rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah tidak mungkin terwujud, sehingga untuk menghindariHalaman 15 dari 18, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Cbnmafsadat/ kemadhorotan antara keduanya yang terbaik adalah diceraikanperkawinannya, hal ini sesuai dengan kaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cellead!
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.CbnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 April 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Tangerang.
    No.1901/Pat.G/2020/PA Tng.nomor : 538/56/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pinang Tangerang, tertanggal 09 Juli 2018;. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Kota Tangerang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak/keturunan;.
    No.1901/Pat.G/2020/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Juli 2019hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    No.1901/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan kesaksian 2 (dua)orang saksi serta keterangan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan yang pada pokoknya benar bahwa:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Juli 2018 dan belum dikaruniai anak;2.
    No.1901/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 11 Put. No.1901/Pdt.G/2020/PA Tng.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL ALIAS CANDRA BIN ZAINAL ABIDIN
115 — 24
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Mentapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA- 1034, Imei 1 : 353410090893862, Imei 2 : 353410091093868;
    • 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901
      , Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.-1 (satu) Buah Obeng kecil;
    • 1 (satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.-1 (satu) Buah Obeng kecil;

    Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi.

    Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD RIZAL ALIASCANDRA Bin ZAINAL ABIDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong selama terdakwa di tahanan sementara dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 :860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1 (satu) buah
    kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil;Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi; 1 (Satu) Unit sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam tampa PlatNo.Rangka MH328D30CAJ27315 No.Mesin 28D2277537.
    tersebut untuk terdakwa jual kepada orang yangmau membelinya; Bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu sebelum ditangkap dalam kasus ini:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1(satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977
    , Warna Hitam, Imei 1: 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969, 1 (satu) buah kotak VIVO 1901,Warna Hitam, Imei 1 : 860991040986977, Imei 2 : 860991040986969, oleh karenabarang bukti berupa HP tersebut milik saksi korban Hajidah Binti Hasbi, makasepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada Hajidah Binti Hasbi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda Motor YamahaMio Sporty warna hitam tampa Plat No.Rangka MH328D30CAJ27315 No.Mesin 28D2277537.
    Mentapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Halamam Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PNLsm 1 (Satu) unit HP, Merek Nokia, Warna Hitam, Model TA 1034, Imei 1 :353410090893862, Imei 2 : 353410091093868; 1(satu) unit Smartphone, Merek VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1 :860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.1 (Satu) Buah Obeng kecil; 1 (satu) buah kotak VIVO 1901, Warna Hitam, Imei 1860991040986977, Imei 2 : 860991040986969.Dikembalikan kepada saksi korban Hadijah Binti Hasbi. 1 (Satu) Unit sepeda
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1901/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCEN
55 — 20
  • 1901/Pid/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1901/Pid/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asrul Surbakti Alias Irul Alias Ocen;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/23 Maret 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl.
    Medan Kota, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah di bawah NomorW2.U19/72/Pid/SK/2020/PN Srh tanggal 15 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDNSetelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1901/Pid/2020/PTMDN tanggal 16 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1901/Pid/2020/PTMDN tanggal 17 Desember 2020 untuk membantu Majelis memngadiliperkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 18 Desember 2020 Nomor1901/Pid/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00, (dua ribuHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDNlima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari: Selasa, tanggal 19 Januari 2021, olehkami: NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganLAMBERTUS LIMBONG, S.H. dan WAYAN KARYA, SH.
    M.Hum.Panitera Penggantitid.PITER MANIK, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDN
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : LINDAWATI ; 2. Tempat lahir : Binjai ; 3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 20 Juli 1972 ; 4. Jenis kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Jl.Asahan Medan Krio Kec Sunggal Kab Deli serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
21 — 9
  • 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1901/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : LINDAWATI ;2. Tempat lahir : Binjai ;3. Umur/Tanggallahir +: 43 Tahun /20 Juli 1972 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
    Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 15 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal15 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
    Menyatakan Terdakwa Lindawati bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana di aturdan diancam dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN.Lbptentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak, dalam surat dakwaan Lunggal2.
    dan setelah itu terdakwaLindawati langsung pergi meninggalkan Saksi Riandi Ghazwan dan saksi WanInggrid Aulia,Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Wan Inggrid Auliapun merasa tidak senang dan melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kePolsek Sunggal.Bahwa menurut Hasil Visum EtRepertum Dari Rumah Sakit BhayangkaraMedan tanggal 24 April 2015 yang ditandatangani oleh dr.Dian Ernala DiPeroleh hasil dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil : Memar pada sudut bibirHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901
    ,MHdtoSilvianingsih, SH.MHPanitera Pengganti,dtoLinda Mora H.Hsb,SHHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1901/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ARIFIANTO ALS YUDI BIN ALM ATEM
14 — 3
  • 1901/Pid.Sus/2019/PN Sby
    PUTUSANNomor. 1901/Pid.Sus/2019/PN.
    2019 sampai dengan tanggal 14Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 2 Juli 2019 sampaidengan tanggal 31 Juli 2019;Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 29 September 2019;Terdakwa dalam perkara ini akan dihadapi sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 02 Juli2019 Nomor. 1901
    /Pid.Sus/2019/PN.Sby. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sbye Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal O3 Juli 2019 Nomor.1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby. tentang Penetapan hari sidang dalam perkaraint;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;e Telah mendengar keterangan para saksi dan barang bukti lainnya;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ARIFIANTO Als YUDI Bin (Alm) ATEMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 7 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby2.
    ,MH.Halaman 8 Putusan No. 1901/Pid.Sus/2019/PN.Sby
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :PPPP, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.14, RW.02, DesaALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTTTT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    ;Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.b. Fotokopi Surat Keterangan Penggugat, Nomor474/143/414.410.12/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ALAMAT,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, tanggal 17 September 2018,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.
    Sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak pernahmenafkahi Penggugat, bahkan sudah tidak diketahui alamatnya hinggasekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil:Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal. Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    Bahwa sejak April 2018 , Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisaPutusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.mencukupi kebutuhan rumah tangga , selain itu juga karena Tergugatsering memukul Penggugat jika terjadi permasalahan;2.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 300/05/XII/2008 tanggal 2Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    ., M.H.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/PID/2010
Tanggal 27 April 2011 — SAMUEL PATINTINGAN
113 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1901 K/PID/2010
    PUTUSANNo. 1901 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: SAMUEL PATINTINGAN ;tempat lahir : Toraja ;umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 15 Oktober 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : BTN Pepabri Blok E1 No. 01 SudiangMakassar/Ridge Camp.
    No. 1901 K/Pid/2010lrian Jaya (Papua) lalu Terdakwa dan Saksi Korban janjian untuk bertemu dikota Makassar, saat di Makassar Saksi Korban menginap di rumahkeluarganya yaitu Pr.
    No. 1901 K/Pid/2010dimaksud sudah tidak ada lagi di Toraja, sehingga Pasal 5 ayat 3 huruf bUndangUndang Drt No. 1 tahun 1951 tidak dapat diperlakukan dalamperkara ini sehingga Majelis Hakim Agung Yang Mulia berdasar untukmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 42/Pid/2008/PT.MKS ;5.
    No. 1901 K/Pid/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SAMUELPATINTINGAN tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 oleh H. M. Imron Anwari,SH.,SpN.
    No. 1901 K/Pid/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — HENGKY KALAGISON vs ESAU JHONIN YANTENO
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1901 K/Pdt/2010
    PUTUS ANNomor 1901 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HENGKY KALAGISON, bertempat tinggal di Jalan F.
    No.1901 K/Pdt/2010.Bahwa, Penggugat telah melepaskan haknya atas tanah sengketatersebut kepada saudara.
    No.1901 K/Pdt/2010.
    No.1901 K/Pdt/2010.Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya, ialah :1.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai Tergugatberstatus Duda cerai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dirumahbersama di Dusun Jerukgiling RT.OO1 RW.001 Desa Jerukgiling KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal,selama kurang lebih 2 tahun;4.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdlBerdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusan sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdlB. Saksi;April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);1. SAKSII,Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Pengugat;Bahwa.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 3 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2.
    No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdlDrs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA. kdl
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 5
  • 1901/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 24 Juni 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0889/184/VV/2014, tanggal25 Juni 2014,Hal. 1 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Jalan Sunu, Kompleks UNHAS, Blok P X, No. 3, RT. 005,RW. 003, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
    Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tallo dan KecamatanBontoala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal. 2 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar
    Nuraeni S, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaHal. 9 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.MksMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.ttdHj.
    JamaluddinHal. 10 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.Mks
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Purbaratu KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 November2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.
    XXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 115 Kompilasi HukumHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxXXxXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 17 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sanusi, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.AnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,
    pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun
    Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.TgrsBanten sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:866/115/V1/2012 tertanggal 16 Juni 2012;Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat mana dilaksanakan secaraIslam atas dasar saling suka sama suka dengan kesepakatan untukmembina keluarga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah; yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,
    Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.TgrsM.E.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ZukhairriyahAbdillah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs.
    Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • 1901/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX
    ,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 14 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 21 Maret 2002 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/DN/II/2021 tertanggal 01Halaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANFebruari 2021 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik
    Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Tid.Doni Burhan Efendi, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.H. M.
    ., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
  • 1901/Pdt.G/2017/PA.Slw
    SalinanPUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Slw.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 373/110/V/2007, tanggal 22 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxPutusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 fhm.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Cella Goda gS pts tl ial) 92Putusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hm.Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan tidak hadir;Putusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 8 dari 10 hm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);4..
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantitidPutusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 hm.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391,000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No.1901/Pdt.G/2017/PA.Stw.OlehHim. 10 dari 10 hhm.