Ditemukan 687 data
4 — 2
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ali Sls 4595
32 — 2
4595/Pdt.G/2022/PA.Bks
7 — 1
4595/Pdt.G/2022/PA.Grt
21 — 22
4595/Pdt.G/2023/PA.Clp
9 — 2
4595/Pdt.G/2017/PA.JT
8 — 1
4595/Pdt.G/2010/PA.Jr
PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2010/PA.JreS!
12 — 2
4595/Pdt.G/2022/PA.JT
0 — 0
4595/Pdt.G/2024/PA.IM
6 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IZ CNS tp 2 44 5 4595
13 — 9
4595/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
6 — 1
4595/Pdt.G/2019/PA.Sbg
13 — 3
4595/Pdt.G/2017/PA.Bwi
8 — 0
4595/Pdt.G/2013/PA.Sby
PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;Melawan: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :4595/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 21 Oktober 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON danTERMOHON telah menikah diKec.
14 — 0
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :ols Udo dl pm oJ plo bo arg JL rg OMS 4595 aS 946 YoLgi LgislArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
15 — 1
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :ols Udo J pm ol plo bo arg JL rg OMS 4595 aS 946 YoLei LgislArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
4 — 0
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ali Sls 4595
15 — 2
4595/Pdt.G/2018/PA.Clp
8 — 3
4595/Pdt.G/2015/PA.Bbs
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
4595 K/Pid.Sus/2022
13 — 11
4595/Pdt.G/2023/PA.JT