Bahwa Terdakwa2 Debiara Nadean adalah Prajurit TNIADyang berdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SLdengan pangkat Serda NRP. 21110127180192, dengan jabatan BaAng Kima.Cc. Bahwa Terdakwa3 Hariansyah adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SL denganpangkat Pratu, NRP : 31100454930490, dengan jabatan Ta Kima.d.

Bahwa Terdakwa2 Debiara Nadean adalah Prajurit TNIADyang berdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SLdengan pangkat Serda NRP. 21110127180192, dengan jabatan BaAng Kima.Ce Bahwa Terdakwa3 Hariansyah adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SL denganpangkat Pratu, NRP : 31100454930490, dengan jabatan Ta Kima.d.

Bahwa benar Terdakwa2 Debiara Nadean adalah Prajurit TNIAD yang berdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SLdengan pangkat Serda NRP. 21110127180192, dengan jabatan BaAng Kima.3. Bahwa benar Terdakwa3 Hariansyah adalah Prajurit TNIADyang berdinas di Yonkav13/SL hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonkav13/SLdengan pangkat Pratu, NRP : 31100454930490, dengan jabatan TaKima.4.

Bahwa Tergugat apabila marahmarah memcah barang barangseperti halnya baang pecah belah, untuk keperluan sehari hari ;7. Bahwa pada puncaknya lagi timbul pertengkaran dan percekcokanyang menyebabkan Tergugat melakukan kekerasan Fisik kepadaPenggugat , sampai Penggugat melaporkan kepada Kepolisian ResortKaranganyar ;8.

dikenakan penahanyang sah maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwadilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng tangkai plastik warna hitam.e 1 (satu) buah betel besi (alat untuk memecah batu) cat warna orange dengan tangkaiplastik warna hitam, oleh karena baang

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan selama 15 (lima belas) hari berada disekitar Balikpapan menginap/tinggal dirumah temanTerdakwa dan Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan saksi' tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.SAKSI I:Nama Lengkap : SuginarnoPangkat/Nrp : Serda / 21080735821186Jabatan/Pekerjaan : Baang Kima Yonif 611/AwlKesatuan : Yonif 611/AwlTempat tanggal lahir : Pasaranom, 6 Nopember1986Jenis kelamin : Laki

tersebut di database tidak ditemukan, dan foto di SIM tersebutmerupakan foto editan dan stempel tidak sesuai dan penulisan gelar KapolresSidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yang dikeluarkan oleh Satpas PolrestaSidoarjo dan sidik jari tidak jelas, sehingga SIM A atas nama ADAM AL ABRORdinyatakan palsu ;Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjo telahdirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast ini sejumlah 800(delapan ratus) buah SIM ;Baha saksi kenal dengan baang

Menyatakan baang bukti berupa: 1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor No. FN226909 tanggal 15Januari 2016 berikut Sertifikat Nomor Identitas Kendaraan (NIK) yangsudah dilegalisir;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN.Jkt. Utr.1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor No. FN226908 tanggal 15Januari 2016 berikut Sertifikat Nomor Identitas Kendaraan (NIK) yangsudah dilegalisir; 1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor No.

Baang bukii beruppd, 2 s=22=ses neers ee ete eeeeee nema eRe 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tertanggal 21 April 2012; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Mei 2012 ; Dikembalikan kepada saksi M.Hadi Atmaja; 1(satu) lembar tanda terima akta pendirian (120,121,122,123,124,141)tertanggal 30 Juni 2011 ; 6(enam) eksemplar foto copy salinan Akta Keputusan Rapat PT.SinarBudi Lestari nomor 120,121,122,123,124,141 20 Mei 2010 NotarisSupleny Yana Dewi ; nne nn enn ne nn nnn nnn nnn nee nee nnn cen

tersebut kepada terdakwa dan pada saat dirumah terdakwasetelah saksi WAYAN DEGENG menyerahkan berkas lamarantersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksi WAYAN DEGENG Pak tunggu manten tiang pun jagi ngurus surateniki (Pak tunggu saja saya yang akan mengurus surat ini) dan Pakuntuk ngurus niki perlu biaya Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah), yen nak len bise lebihan soalne ampun wenten anak ane baniRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), tapi karena pak ane malunanteka, pak ane baang

Menyatakan baang bukti berupa: 6 (enam) bendel Pengajuan Buku Laut dan Uang senilai Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban;4.

kesanggupan menyerahkan 5Certificate of Original ( CO)dari DistributorTidak ada Surat kesanggupan 0 menyerahkan Certificate ofOriginal ( CO ) dariDistributor 12 Jadwal pengiriman alat 15kedokteran detail per alatkedokteran yang ditawarkan Tidak ada Jadwal pengiriman 0alat kedokteran detail per alatkedokteran yang ditawarkan Harga 40 Skor harga sama dengan nilai 40harga evaluasi terendah dibaginilai penawaran yang dinilai dikali 40 Harga per jenis barang sama; 10atau dibawah HPS Harga per jenis baang

Bahwa diatas lahan tanah obyek sengketa dalam setahun dapatmenghasilkan + 50 kwintal gabah kering dan 100 kwintal baang merah atau: 50 kwintal gabah (5000 kg)x Rp. 250.000,/harga pasar=Rp.12.000.000/pertahun; 100 kwintal bawang merah (10.000 kg)x Rp. 1.500.000, = Rp.150.000.000,/pertahun sehingga dalam stahun jelas pihak penggugattelah menderita kerugian sebesar Rp. 162.500.000,;Dengan demikian maka terhitung sejak tahun 2013 sampai denganperkara ini terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas

tersebutmerupakan foto editan dan stempel tidak sesuai dan penulisan gelarKapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yang dikeluarkan olehSatpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas, sehingga SIM A atasnama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ;v Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast ini sejumlah800 (delapan ratus) buah SIM ;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 811/Pid.B/2019/PN SDA Baha saksi kenal dengan baang

tersebutmerupakan foto editan dan stempel tidak sesuai dan penulisan gelarKapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yang dikeluarkan olehHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 811/Pid.B/2019/PN SDASatpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas, sehingga SIM A atasnama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ;v Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast ini sejumlah800 (delapan ratus) buah SIM ; Baha saksi kenal dengan baang

dalam tangannya bukan karena kejahatan ini telahterpenuhi;Menimbang bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum dijunctokan denganpasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang mengatur tentang turut serta ataupenyertaan, yaitu perbuatan pidana yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa ketika terdakwamenjual gula rafinasi sebanyak 23 Ton adalah bersama dengan Komar, Komaryang menawarkan harga kepada lyus Cono, Komar pula yang mengarahkankendaraan baang

diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa ORIS DEDE SATRIADI H.N bin ADI YULIANTO Alias BOGEMbersama dengan saksi ZAIRIL MAJID Bin MARKOYO (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal11 Mei 2013 sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013bertempat di dalam gedung sekolah TK BUDI RAHAYU Desa Wonorejo Kec.WonorejoKab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, telah mengambil baang

AM bin YAHYA ditangkap dan dilakukanpenggeledan badan ditemukan baang bukti berupa uang tunai sebesarRp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) di dalam tas cangklongyang sedang dibawanya, hasil dari pembelian shabu dari RIFAN NOVIANTOHalaman 3 dari 14 Nomor 752/Pid.Sus/2015/PN.Kpnbin HARI ADITONO (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) serta uangsenitai Rp.900.000, (sembian ratus ribu rupiah) disita dari buku rekening atasnama JUBAIDAH, dan untuk penggetedahan di rumahseharga Rp.1.250.000

tersebut di database tidak ditemukan, dan foto diSIM tersebut merupakan foto editan dan stempel tidak sesuai danpenulisan gelar Kapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yangdikeluarkan oleh Satpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas,sehingga SIM A atas nama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ; Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast inisejumlah 800 (delapan ratus) buah SIM ; Baha saksi kenal dengan baang

tersebut merupakan foto editan dan stempel tidak sesuai danpenulisan gelar Kapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yangdikeluarkan oleh Satpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas,sehingga SIM A atas nama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 807/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast inisejumlah 800 (delapan ratus) buah SIM ; Baha saksi kenal dengan baang

terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksiSUHENDANG dan saksi IWANDI yang sedang melakukanpatrolimendapakan informasi bahwa di sebuah gang sering dijadikan tempattransaksi narkotika selanjutnya melakukan observasi ke lokasi yangdisebutkan dan melihat seorang lakilaki berdiri sendirian yang kemudiandiketahui adalah terdakwa IDRUS, karena mencurigakan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dari kantong celanasebelah kanan terdakwa ditemukan baang

yang ada didalam gudang miliksaksi Helmi Syarif tersebut dilakukan bersamasama dengan Slamet,Rono dan Edi alias Cupes (ketiganya Dpo) pada hari Selasa, tanggal 02Juli 2013 sekitar jam 02.00 wib di Dusun Buluagung Jowo DesaSengonagung Kecamatan Purwosari Kab.Pasuruan telah mengambilbarang berupa kulit sapi kering bahan baku krupuk rambak dengan berat150 kg milik saksi Helmi Syarif;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya berunding dan merencanakan untuk mengambil baang

dari kamar saksi dengan membawa tas hitamHalaman9 Putusan Nomor 1652/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.isi laptop , sehingga saksi langsung berteriak, dinubungkan dengan keterangansaksi Ainy dn saksi Sukardi yang menyatakan bahwa ketika ditangkap, dalamtas coklat yang dibawa terdakwa ditemukan HP milik Ainy dan dompet milikSukardi, dihubungkan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa setelahmasuk kamar, terdakwa mengambil barangbarang HP, Laptop dan dompet,maka dapat dibuktikan bahwa cara terdakwa mengamrbil baang

Tio danTerdakwa setelah berhasil mendapatkan sabusabu tersebut selanjutnyaHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 73/PID/2018/PT.SMR.diserahkan kepada nsalah saatu saksi kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa menjelaskan baang sabu tersebut dariWawan als Tio selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadapWawan als.