Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 13-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 815/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0872/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
80
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 14 Maret 2017 —
81
  • yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 3 Maret 2015 —
81
  • mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Sumedang di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
575
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 24 Februari 2015 —
70
  • mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Sumedang di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2012 — P EMOHON I
80
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikantanggapan bahwa keterangan saksi tersebut benar ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjukberita. acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan im, TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasar Pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 07-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2786/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
77
  • berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan sesuai pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dibah
Register : 02-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3586/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 832/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 03-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0038/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Februari 2012 — penggugat tergugat
70
  • Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan im maka ditunjukkanhalhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut diatas; 9 nnn nn nnn nnn nn ne nee ene eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah nyata Penggugat bertempat kediaman didaerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap, karenanya sesuai pasal 73 ayat 1 dan pasal 49 ayat 1huruf a UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dibah
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 27-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1521/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 23 September 2013 — LASMI binti PARLAN RUWADI bin NOTO alias SUPIR
1613
  • Mkd.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokoknya perkaraterlebihdahulu Majelis perlu mempertimbangan kompetensi relatif dan kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam yang termasuk dalam lingkup perkwinan sebagimanadimaksud dalam penjelasan pasal 49 (2) UU No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dibah dua kali yaitu dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UUNo. 50 tahun 2009 maka perkara ini menjadi
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/