Ditemukan 1450 data
118 — 36
IndahPlaza Interbasional adalah hanya wakil / kuasa atas pemilikan berupa suratsurat Sero (saham) atas atas peninggalan Alm H.M.Amin dan sesuai denganketentuan Anggaran Dasar Dan Anggaran Rumah tangga (AD/ART)Perusahaan, yang hanya membolehkan satu wakil dari pemegang saham atasnama Alm H.AMIN, walaupun Para Tergugat telah mencabut Kuasa danPenunjukkan wakilnya kepada PenggugatXIV namun ketentuan Perusaaantidak memungkinkan untuk menyertakan TergugatVII dalam semua tindakanPerusahaan sebagai Kuasa
PT.Indah PlazaInternasional tersebut diperoleh semasa perkawinan PenggugatI denganAlm.H.M.AMIN Bin H.M.ALI maka Para Penggugat mohon kepada MajelisHakim memberikan putusan dengan menyatakan bahwaharta warisan AlmH.M.AMIN Bin H.M.ALI berupa saham Seri A sebanyak 90 (sembilanpuluh) lembar dan Seri B sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) lembar,dengan nilai nominal sejumlah Rp.2.250.000.000, (dua milyar dua ratuslima puluh juta rupiah) adalah harta bersama / harta gono gini antaraPenggugatI dengan Alm H.AMIN
Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum mohon kepada Majelis Hakim YangMulia memberikan putusan dengan menyatakan bahwa PenggugatI,PenggugatX, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII dan XIX serta AlmarhumH.M.NAWAWI Bin H.AMIN serta Almarhum MATJIK MUHAMMADNOER Bin H.M.AMIN dan Para Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dariAlm.H.M.AMIN Bin H.M.ALI sedangkan Penggugat II, III, IV, V, VI, VII,VIII dan IX adalah ahli waris Pengganti dari Almarhum H.M.NAWAWI BinH.M.AMIN dan PenggugatXI dan XII adalah ahli waris Pengganti
Menyatakan bahwa PenggugatI, PenggugatX, XIII, XIV, XV, XVI,XVII, XVIII dan XIX serta Almarhum H.M.NAWAWI Bin H.AMIN sertaAlmarhum MATJIK MUHAMMAD NOER Bin H.M.AMIN dan ParaTergugat adalah Ahli Waris yang sah dari Alm.H.M.AMIN Bin H.M.ALIsedangkan Penggugat II, III, IV, V, VI, VI, VII dan IX adalah ahli warisPengganti dari Almarhum H.M.NAWAWI Bin H.M.AMIN danPenggugatXI dan XII adalah ahli waris Pengganti dari AlmarhumMASTJIK MUHAMMAD NOER Bin H.M.AMIN;3.
Indah Plaza Internasional adalah harta yangdiperoleh dalam perkawinan PenggugatI dengan Almarhum H.M.AMINBin H.M.ALI sehingga merupakan harta bersama / harta gono gini antaraPenggugatI dengan Alm H.AMIN yang belum dibagi;4.
48 — 10
H.AMIN ROSYIDI, S. H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI MURNI, S. H.Rincian Biaya Biaya proses Leneeee eee Rp 139.000,00Untuk salinanHal 8 dari 6 hal Put. No. 32/Pdt.G/2011/PTA.Yk. Materai .............. . Rp 6.000,00 PengadilanTinggi Agama= Redaksi i csisecreeeenes Rp 5.000.00Yogyakarta Jumlah ............... Rp 150.000,00Panitera(seratus lima puluh ribu rupiah).SUPARDJTYANTO, S.HHal 9 dari6 hal Put.No.32/Pdt.G/2011/PTA.Yk.
24 — 17
H.AMIN ROSYIDI, SH, dan DR. Drs. H. M. ARSYAD MAWARDI, SH,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14September 2012 Nomor: 195/ Pdt.G/ 2012/PTA.
Hj. Siti Hapsah alias Hj. Siti Hapsiah binti H. Amin
Tergugat:
Saberi alias Sabriansyah bin Ibrahim
21 — 8
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Saberi alias Sabriansyah bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Hj.Siti Hapsah alias Hj.Siti Hapsiah binti H.Amin).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Saberi aliasSabriansyah bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Hj.Siti Hapsah aliasHj.Siti Hapsiah binti H.Amin).4.
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Riswan bin Mustapeng) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hermiati binti H.Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa.3.
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
HAJI MUHAMMAD AMIN
50 — 16
NURDIN memberikanuang Rp.15.300.000, (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dengan mengatakan jangan pernah menyerahkan uang sebelummelihat mobil dan surat surat yang hilang di dalam mobil tersebut baikberupa STNK sepeda motor, STNK mobil dan BPKB sepeda motor dansaat itu terdakwa menyanggupi untuk mengembalikan surat itu selanjutnyaterdakwa, saksi H.AMIN dan saksi SIROJUDIN pergi untuk menebus mobilHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pyatersebut.
Setelan sampai dirumah terdakwa, saksi H.AMIN dansaksiSIROJUDIN menunggu dirumah terdakwa, sedangkan terdakwa mengambilmobil ke rumah OBOK (belum tertangkap) kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp.15.170.000, (lima belas juta seratus tujuh puluh riburupiah) kepada OBOK dan OBOK memberikan terdakwa sebesarRp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk membeli bensin dan kopi serta rokok.
Kemudianterdakwa menelepon' saksi H.AMIN terkait kekurangan sebesarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) lalu saksi H.AMIN dansaksi SIROJUDIN mengambil uang sisa uang sebesar Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) karena uang yang dibawa kurang. Setelahdibawa saksi H.AMIN dan saksi SIROJUDIN disuruh terdakwa menunggu diRSU Praya. Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira jam 23.00 witaterdakwa menelepon saksi H.
AMIN dan menjelaskan mobil tersebut beradadi kecamatan Kediri sesampai di Desa Aik Darek depan kantor, kemudiansaksi SIROJUDIN melihat mobil tersebut di depan sebuah toko kemudiansaksi SIROJUDIN menghidupkan mobil dan membawa pulang mobiltersebut didalam mobil tidak ditemukan STNK sepeda motor, STNK mobildan BPKB sepeda motor; Bahwa uang yang di pegang saksi H.AMIN sebesar Rp.1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) uang sisa kekurangan dibagi bagi denganterdakwa, terdakwa mendapatkan sebesar
10 — 0
H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Pen. No236/Pdt.G/2015/PA.Grit
21 — 5
H.AMIN MANSHUR, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. DIMYATI,SH. dan Drs. TATANG SUTARDI, M.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan pada persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehNUNUNG NURHAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. DIMYATI, SH. Drs.
8 — 1
H.Amin Manshur, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim, Usman, S.H. danDra. Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Muhtadin sebagai Panitera Penggantidan dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Usman, S.H. Dra.
7 — 3
H.Amin Muslich AZ, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengandibantu oleh Agus Purnomo, S.H., M.Si., sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu dalam persidangan yang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh pemohon dan termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Endang Wawan. Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H., M.H.Dr. H. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 hal. Put.
16 — 2
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H dan Drs.Damanhuri Aly, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAkhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Oman, S.Ag, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DARMAN bin PARTA ) terhadap Penggugat ( DEDE RAHAYU binti H.AMIN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama
76 — 24
SYARIFAH binti USMAN (isteri almarhurn H.Amin bin Daud) juga termasuk ahli waris yang oleh undangundangdiwajibkan mendapat bagian:D.
Syarifah binti Usman adalah Isteri dari aimarhum H.Amin bint Daud, selaku isteri almarhum H. Amin bin Daud, Hj. Syarifan binti Usmanadalah ahli waris dan berhak mendapatkan harta warisan almarhum H. Amin binDaud, karena tidak ada ahli waris lain yang bisa menghalangi Hj. Syarifah bintiUsman untuk menerima bagian warisannya, sedangkan didalam petitumnya KuasaPara Penggugat tidak memasukan Hj.
7 — 3
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H dan Drs.Damanhuri Aly, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1442 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.
14 — 3
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
NUR KHOLIS
15 — 3
bukan Nurcholis sedangkanPemohon daftar Haji pada tahun 2012 menggunakan nama Nurcholis ;Menimbang, bahwa dari syaratsyarat tersebut diatas, telah terjadiperbedaan nama Pemohon dan ayah Pemohon sehingga Pemohon maupunpetugas pendaftaran haji lalai tidak meneliti terlebin dahulu nama Pemohondengan benar apakah sesuai dengan KTP yang saat itu dengan nama PemohonNurcholis ataukah dengan nama Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,sehingga terjadi kesalahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yaitu H.Amin
7 — 0
H.Amin Manshur, S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota.Dibantu oleh Nunung Rohaniah, S.Ag. Sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi Hakim Hakim anggota danPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. Dr. H. Amin Manshur, S.H.
8 — 1
H.Amin Manshur, S.H., M. Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Iroan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat dan Kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Usman, S.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.
4 — 1
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Rahmat, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 13September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.
18 — 17
., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sahap Budin, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Amin Ismail danSadri Hasan dengan Uang Rp.100.000, dbayar tuna;Hal. 1 Penetapan. No. 355 /Pdt.P/2021/PA.