Dengan demikianberalasan hukum jual beli ruko dan tanah dengan kode B tersebut untukdibatalkan dan menanggung semua kerugian yang ditimbulkan akibat daripenghentian pengerjaan penyelesaian bangunan ruko dan bahan bangunanyang rusak, hilang serta naiknya harga bahan bangunan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Alasanalasan kasasi dapat dibenarkan, Judex Facti (Pengadilan Tinggi)telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Dari buktibukti

yang datang melamar;Bahwa pelamaran tersebut diketahui oleh Penggugat karenasaksi sendiri yang memberitahukan bahwa ada orang tuaTergugat datang melamar;Bahwa Penggugat setuju dengan pelamaran dan saksisampaikan sama Penggugat didalam kamar sendiri dan tidakkeberatan ;Bahwa Pelamaran resminya pada bulan Ramadhan 2014dimana orang tua Tergugat datang melamarPenggugatdi rumahdi Tajuncu, Kabupaten Soppeng;Bahwa uang belanjanya sejumlah 50.000.000 (lima puluh jutarupiah);Bahwa saksi sudah terima uang naiknya

primer juga kecil;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbangan tersebut majelis hakimberpendapat gugatan nafkah anak dapat dikabulkan serta wajar dan pantasTergugat Rekonvensi dibebani membayar nafkah anak yang bernama NAMAANAK lahir tanggal 9 Mei 2015 setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut kawin atau dewasa;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Inflasi adalahKemerosotan nilai mata uang karena banyaknya uang yang beredar sehinggamenyebabkan naiknya

Bahwa perbuatan para tergugat dalam rekonpensi baikbersamasama ataupun secara sendirisendiri yang berupayauntuk menghambat kebebasan atau keleluasaan penggugatdalam rekonpensi atas tanah miliknya yang sah, serta fitnahatau penistaan via surat yang dilakukan oleh para tergugatdalam rekonpensi adalah merupakan perbuatan melawanhukum dan tanpa hak sehingga secara hukum sangatlahmerugikan penggugat dalam rekonpensi, baik secara materilmaupun immaterial, kerugian mana secara materil adalahberupa naiknya

dan kenyamanan penggugat dalamrekonpensi/tergugat III dalam konpensi untuk menempati tanah objeksengketa ;e Dituding dan dinistakan sebagai pembeli gelap dan pembeli beritikadtidak baik, tuduhan mana berakibat pada pencemaran nama baik danmeruntuhkan citra dan martabat penggugat dalam rekonpensi/tergugat Ill dalam konpensi baik sebagai pribadi maupun dalamkapasitasnya sebagai usahawan ;e Bahwa akibat perbuatan tersebut penggugat dalam rekonpensi/tergugat IIl dalam konpensi mengalami kerugian dari naiknya

Tergugat 1, maka cukup alasanhukum Pembeli yang beritikat baik di lindungi menurut undangundang karena Tergugat 11 dan 12 membeli tanah dengan itikat baikdan menurut aturan hukum adat yang berlaku;Bahwa karena tanah kaum Labai tersebut sangat luas dan cendrungtidak tergarap, maka sebagiannya diserahkan kepada orang lainuntuk menggarapnya dan itu tidak ada pakai surat menyurat denganhanya memakai azaz kepercayaan saja sebagaimana layaknyayang tumbuh dalam masyarakat diNagari Aripan;Bahwa seiring dengan naiknya

Semakin mahal dan naiknya biaya sewa tempat tinggal di pasarSungai Pinyuh;4.2. Merawat dan menempati rumah peninggalan orang tua yangkosong tidak terurus;4.3.Ada rencana memanfaatkan lahan tanah yang ada untukberkebun;5.

Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi,maka Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi menuntutagar Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi dihukummembayar uang paksa sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) per hariketerlambatan, sampai dengan dipenuhinya semua isi putusan gugatanRekonvensi ini ;18.Bahwa karena Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi telahdicemarkan citra dan nama baiknya, eksekusi lelang menjadi terhambat,pelunasan kredit menjadi tidak menentu, dan naiknya

Bila ini terjadi, efekkeracunan dari penggunaan kombinasi akan lebih buruk lagi dankemungkinan mengalami over dosis akan lebih besar.8 Bahwa efekefek lain dari meminum minuman keras selain hilangnyakonsentrasi atau kesadaran (mabuk), pusing, beser dan naiknya berat badan(kadar gula) adalah sbb :a Mengganggu dan merusak sistem metabolisme tubuh.b Meningkatkan lemak yang merusak organ hati.c Menurunkan elastisitas dan kekuatan ginjal untuk berkontraksi.d Menimbulkan kemampatan paruparu yang bisa menyesakkan

meter persegi;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut sudah dilelang; Bahwa saksi mengetahui dari orangorang karena hal itu sudah jadirahasia umum;Bahwa saksi mengetahui pemenang lelang yaitu Subur Jaya yangmempunyai perusahaan bus;Bahwa saksi tidak tahu harga lelangnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kepala Desa tahu harga lelangtanah tersebut;Bahwa saksi menjabat sebagai Kadus kirakira sudah 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui harga tanah di Desa Manggar setiap tahunnyanaik;Bahwa saksi mengetahui naiknya

Hal ini karena perumahanKahuripan Village berada di kawasan yang sedang dalam pengembanganyang hal tersebut sudah diketahui dengan jelas oleh Para Penggugat dankeuntungan yang dinikmati oleh Para Penggugat dari pengembangantersebut adalah naiknya harga tanah yang sudah dibeli oleh Para Penggugattersebut.Bahwa Para Penggugat sebelum dan atau pada saat membeli tanahdan bangunan di perumahan Kahuripan Village dari Tergugat sudahmengetahui rencana pengembangan kawasan tersebut baik dari denah yangtelah

diberikan oleh Tergugat maupun dari maket yang terdapat di kantormilik Tergugat yang dapat diakses oleh Para Konsumen perumahanKahuripan Village Sidoarjo termasuk juga Para Penggugat.Bahwa adapun pembangunan yang dikeluhkan oleh Para Penggugatsebagaimana dalam perkara a quo merupakan resiko perekonomian yangharus di tanggung oleh Para Penggugat begitu juga dengan adanyakeuntungan naiknya harga tanah rumah yang sudah dibeli oleh ParaPenggugat tersebut juga keuntungan dari Para Penggugat.Bahwa selain

KADIR), bahwa naiknya atau tertulisnya nama KADIR MARWAHdiatas Akta Jual Beli ataupun Surat lainnya, adalah menunjukkan 2 (dua)Halaman 38 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PNSnjNama yaitu KADIR mewakili nama dirinya dan adikadiknya, sedangMARWAH, menunjukkan adanya Hubungan Emosional/istimewah bahwaasal tanah tersebut berasal dari warisan orangtuanya. Karena tanah itubukanlah milik pribadi ABDUL KADIR TAHIR alias ABDUL KADIR BinTAHIR, melainkan Milik Hj.

KADIR), bahwa naiknya atau tertulisnya namaKADIR MARWAH diatas AKTE jual BELI ataupun Surat lainnya, adalahmenunjukkan 2 (dua) Nama, KADIR mewakili nama dirinya dan adikadiknya, sedang MARWAH,~ menunjukkan adanya HubunganEmosional/istinmewah bahwa asal tanah tersebut berasal dari warisanAyahnya. Karena tanah itu bukanlah milik pribadi ABDUL KADIR TAHIRHalaman 39 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PNSnjalias ABDUL KADIR: Bin TAHIR, melainkan Milik Hj.

Sehingga memicu naiknya biaya transportasi ketempat menimbah ilmu. Kedua, aspek kemanfaatan jumlah Rp. 200.000,00. (duaratus ribu rupiah) memungkinkan turunnya nilai mata uang yang berarti nilaitersebut tidak akan sama kedepannya nanti karena dipicu oleh inflasi sehinggaoleh Majelis Hakim dirasa adil dan memberikan kemanfaatan jumlah Rp.200.000,00. (dua ratus ribu rupiah) ditambahkan sejumlah 10 % (Sepuluh persen)di setiap tahun dari jumlah pemberian tahun terakhir.

Marine Service tujuan penimbunansungai tersebut adalah untuk naiknya kapal;Bahwa Saksi lupa dengan gambar karena kejadiannya sudah lama sekali;Bahwa hasil pengecekan fisik dengan sertifikat ada titik penimbunan diluarsertifikat + 50 m2;Bahwa pada saat pengukuran di lokasi menggunakan alat ukur RTK/Satelit dan ditemukan koordinat penimbunan 50 m2;Bahwa penimbunan 50 m?

Hingga akhirnya dokter mendiagnosisTergugat menderita penyakit GERD (GastroEsophageal RefluxDisease);Penyakit tersebut mengakibatkan Tergugat mengalami anxiety ataukecemasan berlebihan dan psikomatis atau gangguan fisik akibat psikisoleh sebab stres berkepanjangan atau trauma, sehingga mengalamikondisi reflux atau naiknya asam lambung ke kerongkongan ;Hal ini menyebabkan keluhan seperti mau pingsan, sulit bernafas, dadanyeri jantung berdetak kencang, sesak kepala pusing seperti mau oleng,sehingga

datang melamar;e Bahwa pelamaran tersebut diketahui oleh Penggugat karenasaksi sendiri yang memberitahukan bahwa ada orang tuaTergugat datang melamar;e Bahwa Penggugat setuju dengan pelamaran dan saksisampaikan sama Penggugat didalam kamar sendiri dan tidakkeberatan;e Bahwa Pelamaran resminya pada bulan Ramadhan 2014dimana orang tua Tergugat datang melamarPenggugatdi rumahdi Tajuncu, Kabupaten Soppeng;e Bahwa uang belanjanya sejumlah 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah);e Bahwa saksi sudah terima uang naiknya

Mengenai orangtua Penggugat yang kena diabetes, diakuiTergugat sering melarang orangtua Penggugat untuk banyak beraktifitas didapur memasak segala macam masakan karena sudah ada pembantu yangmengerjakannya, disamping itu untuk orang yang kena penyakit diabetesharus mengurangi makanan yang bisa menyebabkan naiknya gula darah sertabanyak berpantang dengan makanan dan banyak istirahat;Sebelum masalah rumah tangga Peggugat dan Tergugat meruncing bilapulang kerja Penggugat selalu minta dijemput oleh Tergugat

Tahun Jumlah nafkah 1 orang anakper tahun Halaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.Srh 1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408.767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani

Bahwa, selama tahun 1999 2006 Tergugat dalamKonvensi/Pengggugat dalam Rekonvensi, telah dipinjamnamanya dalam pembelian 2 (dua) bidang tanah denganSertifikat Nomor 1360 dan Sertifikat Nomor 1936 dan paraPenggugat dalam Konvensi/para Tergugat dalam Rekonvensitelah mendapatkan keuntungan dengan naiknya investasiharga tanah dimana para Penggugat dalam Konvensi/paraTergugat dalam Rekonvensi membeli tanah tersebut sehargaUSD 120,000.00 (seratus dua puluh ribu Dollar AmerikaSerikat) dan sekarang harga

seluruh kebutuhan anak, nafkahanak yang ditetapkan dalam sebuah putusan tersebut di atas, menurut SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2015 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan adalah nafkah diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya

No. 928/Pdt.G/2019/PA.Sbsdiri sendiri, atau berumur 21 tahun, atau sudah menikah sebelumnya dengankenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa adapun kenaikan nafkah untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat sebesar 10 % pertahunnya, Majelis Hakimmempertimbangkan dengan mengingat naiknya hargaharga bahan pokokdan bertambahnya usia si anak yang pastinya membutuhkan biaya yangbanyak untuk sandang dan pangannya;Menimbang, bahwa kewajiban tersebut di muka haruslan