Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat;0 Pengadilan Agama tersebut;0 Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;0 Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1045

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor1045/Pid.B/2017/PN STB tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1045/Pid.B/2017/PN STB tanggal 12Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes Nomor1045/169/X/2014, tanggal 20 Oktober 2014telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, sebagaibukti P.2 dan diparaf;Putusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 13oe Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pagojengan Kecamatan Paguyangan Kabupaten BrebesNomor 471/28/V1/2018/0002 tanggal 28 Juni 2018, telah dicocokandengan

27 Oktober 1969,agama Islam, pekerjaan PNS di Pemda Kota Bengkulu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Bengkulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor1045

, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Staff Kantor Desa,pendidikan SLTP tempat kediaman di Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1045

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXxXilir Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 17 Juli 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1045

Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 November 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan register perkara Nomor1045/Pdt.P/2020/PA.Tsm, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1045/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 27 April 2017 dan tanggal 05 Juni 2017 yangdibacakan

tanggal lahir Sampang 6 Februari 1986, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Kabupaten Sampang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 bulanSeptember tahun 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1045

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 08 April 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Nomor1045/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 08 April 2021, Penggugat mengemukakanhalhal yang intinya, sebagai berikut :Salinan Putusan, Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Pt., Hal 1 dari 11 hal.1.

BuruhHarian Lepas, Pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun XXXXX Rt 04 Rw 05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 01 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor1045

Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1045

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Desember 2018, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1045

TentangPeradilan Agama jo Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis Perma Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati Penggugat supaya bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapdi muka sidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahuluakan dipertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat serta ketidakhadirannya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor1045

bertempat tinggal di Kota Blitar, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas yang pasti di dalam maupundiluar wilayah negara kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1045

pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Telik RT.01RW. 02 Desa Duren Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya secaratertulis tanggal 26 Mei 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor1045

gugatan dan mohon putusan yang mengabulkan tuntutanPenggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 26 Juni 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1045

, pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun RT. 01 RW. 09 Desa Kecamatan Kabupaten , sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon menantu dancalon Besan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Nopember2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama dengan Nomor1045

Desa Baturetno, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1045

.,, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1045/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 16 Mei 2017