Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
PERTIMBANGAN HUKUM Maninbang. bahwa maksud dan tujan pommohonan Pemahon adalahsetageinane ainien a Sage muse parkas nana joke Ghar adalatAon bemana ZULFAHMI sebagai wah aelhiat 1i aiig diaikan oleh Pamshon H dibacskan d penidangan pada lnggalnmonhan monysinkon folah qikup dongan Meniniiang, batiwa dakar dai pengajan perksalanya surit panalakan dan Katlar Uniaan Aenea LAY Kecamatan = Tembilihan sebagai instars) yang berwenang untuk ita, dengan mengeluarkan dunt ketorangan yang monnianghan lanking
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
nokoknvasebagai berikut : = jBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai tetangga, masth satu kampungdenaan mereka ( Pemohon dan Termohon ;= Bahwa. saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri tapi saksi tidak ikutdaiam peiaksaan akad nikah mereka ;= Rahwa saksi tahn setelah menikah Pemohon dan Vermohon tinooal di Desa KoreKecamatan Sanggar dirumah orang tua Termohon :* #ahwa saksi tahu Pemohon dan fermohon beium dikaruniai keturunan/ anak ;s = Rahwa saksi tahn cemnla nimah tangoa Pemahon
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
berhubungan suami isterl kepada dokterspesial dan mealul oengobatan alternatifBahwa saksi mengetahul kondisi Pemahon tersebut sjak malam pertamaPemshon dan Termonhor, Bahwa dan pengakuan Pemohon dan Termehon, saksi mengetahui belumpernah tenjad dukhul antara Pemohon dan Terrchon selarnaperkawinannya Bahwa saksi mengetahul pada bulan Septeniber 2016 Pemohon telahmenyerahkan Termohon kepada keluarganya dan sejak itu Pemohon danTermohon telah pisah tempal tinagalBahwa telah ada upaya unluk membantu
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 330/Pdt.P/2013/PN.Bta Tanggal 6 Maret 2013 — SARMANTO
17 — 4
17 — 4
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemahon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendir ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohen dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1832/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — ZULPA ANHAR
23 — 2
23 — 2
Gict Ge thts edd deed # aetaea seduce .Om nal mike nhs nla TM nn nlnSeiteian Fever ROG Surat ~ SRRDS CAL BUdRNAk Natt Wor skst koa.09 Oktober 2012 yang didaftarkan dt Keoaniteraan Pengadiee Neger Baturaja tanggatRee, SM Remi Pera sete ee eee ee eeLMUFEL RAL FOUL ( FASE UIE FMEA Hiei Cet Ue & Heer tact LHe totes Faeiag baudnokoknva sebaga: benkut@ Rahwa Pemahon diahirkan di Pandan Pailand nada tancaal 10.40.4978:jens keiammn: Lakidaki Anak ke3 yang Gibernama.
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Termohon sudah memiliki pria idaman lain;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada Bulan Mei Tahun2016, yang akibatnya antara Pemahon dengan Termohon telah pisahranjang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak
sejak 1 tahun yang lalu, dan yang meninggalkan rumah adalahTermohon: Bahwa selama berpisah tersebut Pemahon dan Termohon tidakmenjalankan kewajiban suam1 istri lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan cengan menasehatiPemohon dan Termohon, dan musyawarah keluarga juga sudahdilakukan, namun usahausaha tersebut tidak berhasil: Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2, Nama OT umur 29 tahun, Agama Islarn,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal *LS551 Kota Tangerang, di
Register : 23-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Tmk Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 18
50 — 18
menikah pada tahun 2008:Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahannya para Pemohonsampai saat ini belum memiliki keturunan:Bahwa, saksi mengetahui saat ini para Pemohon bermaksudmengaiukan permohonan penganagkatan anak Alby Aidil Azzam hinTino Setiawan Susanto;Bahwa, saksi mengetahui baik keluarqaa besar para Pemohonmaupun keluarga orang tua kandung anak tersebut menyetujul dantidak ada vang keberatan dengan pengangkatan anak ini:Bahwa, saksi mengetahui seharihari Pemohon bekerja sebagaiTNi dan Pemahon
maka calon anak anakat tersebut dapat teriaminkesejahteraannya dan masa depannya, baik materil maupunmoninya: Bahwa, saksi mengetahui saat ini calon anak angkat tersebut sudahdirawat oleh para Pemohon seiak dua tahun vano Jalu dan anaktersebut dalam keadaan sehat, Bahwa, saksi mengetahui calon anak angkat tersebut berusia sekitar2 tahun; Bahwa, saksi mendetahui para Pemohon memiliki waktu yang cukupuntuk merawat calon anak angkatnya dengan baik;Menimbana terhadap keterangan para saksi tersebut pemahon
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1355/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Bogor Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon Il telah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat. Bahwa, setelah akad nikah hinggapermohonan ini diajukan Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkanakta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus bujangandan Pemohon Il berstatus perawan4. Bahwa Pemohon ! selama menikah dengan Pemohon Il tidakpernah menikah lagi dengan Pihak lain.5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2020/PA.KrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemahon Asli I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXX KabupatenLampung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemahon Asli Il, umur 49 tahun, agama Islam
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon Pemahon Asli untukmenikahkan anak Pemohon bernama Anak Pemohon Asli, dibawah umur 19tahun dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon Asli;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 440.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 18 Maret 2013 — YUSTAMA WIJAYA
20 — 5
20 — 5
Mengabulkan, permohonan Pemahon ;2.
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 204/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakan surat PermohonanPemohon dan selanjutnya sebelum mengajukan buktibukti, Pemohon melaluikuasanya menyatakan mencabut perkaranya secara lisan dalam persidanganpada tanggal 31 Oktober 2016.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukup dirujuk dalamBerita Acara Sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana dalam surat permohonan Pemohon,Menimbang, bahwa Pemahon
Register : 07-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 694pdt.p.2012.pn bta Tanggal 7 Juni 2012 — MGS.HAMID HATTA
27 — 8
27 — 8
HAMIO HATTA danTUSLIYAH yang dilangsungkan di BATURAJA, pada tanggal 25AGUSTUS 1986 ; Bahwa setahu saksi Anak Pernohon belum memiliki Akte Kejahiran ;o Bakhwa dalam sepengetahuan sailcsi permohon sangat. menggunalan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnys ; Bahwa benar pemohon gekarang sangat memeriukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperiugan Anak Pemohon Sekolah dan lainnya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah satukampung ; Bahwa Anak Pemahon ditahirkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan identitas,;Para Pemahon yang tertulis dalam Akta NikahNomor XXXX tanggal 16 Mei1981 dikeluarkan oleh KUA, KabupatenKediri dengan nama Pemohon. I,;PEMOHON 1 /tempat/tanggal lahir:Pacitan, 25 th dan namaPemohon H, PEMOHON Il tempat/tanggallahir: Grogol, 172th yang Seharusnya nama Pemohon I,tempat/tanggal lahir: Pacitan, 422071956 dan nama Pemohon ll,tempat/tanggal lahir: Kediri, 15111964;3.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
eee waht alien dr Tenth engl rte ot dan Prodan eanPangkaian 7 Kecamatan Tampuling: Bahwa rumah tanga Pamohon dengan Tarmohon sudah rukun danL harmonis sebagaimara layaknya suami jailer bahkan, telah dikaruniai 4 tedom tol Ut dae iar dg Sik harms biona valeg Ae parsalisinan dan partengkaran: Bahwa sakai tidak tah sebabnya tetapi sakal pernah melihat ribytribut dicanine imenainamansll bersamanya dengan Pemohon, oo uur $6 tahun, agama: lem, pendikan 80,ia Tin Seeded Sigel PAO GUE SO 9 aia hat Bahwa Pemahon
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2028/Pdt.P/2012/PN.Bta Tanggal 12 Nopember 2012 — MIMI MUSTIKA
16 — 4
16 — 4
pasangan suami / istri bernama: MARTADINATAdan MIMI MUSTIKAe Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di: Baturaja,lantaran kelalaian pemohon untuk membuat Akta kelahiran tersebut karena tidakmenegerti peraturan yang belaku:e Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohon tersebutditambahkan pada register daftar kelahiran pada kantor kependudukan danpencatatan Sdipil Kab.Oku di; Baturaja;e Bahwa pemahon
Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1246/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 7 Agustus 2012 — MASYADI
11 — 1
11 — 1
.~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : . eeBahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemahon dilahirkan di Merpang dari Bapak MASYDI dan IbuROSTAMA,; %Hat 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1246/Pdt.P/2012/PN.
Register : 03-05-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 333/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 9 Mei 2012 — ENDANG KURNIAWAN
14 — 2
14 — 2
telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon bernama : RISKY ADITIA PRATAMA, lahir diKurup pada tanggal 23 April 2004 sebagai anak lakilakidari perkawinanansuami/sisteri (ayah dan ibu kandung) masingmasing bernama ENDANGKURNIAWAN dan HERLINAWATI yang dilangsung di Lubuk Batangpada tanggal 16 Maret 2008;e Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar ketahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan diBaturaja OKU;e Bahwa Pemahon
Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1115/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 23 Juli 2012 — IRAI MIATI
10 — 0
10 — 0
Saksi RUMAI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemahon masih berkeluarga dengan saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; ~ Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Desa Belandang pada tanggal 06 Mei 2008 proteeenee=~ Bahwa Anak Pemohon sangat memertukan Akte Kelahiran untuk mendaftarkan sekolah yangkini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Byw Tanggal 25 Januari 2017 — S U G I M I N
158 — 8
158 — 8
ALI UBAIDILLAH; Bahwa oleh karena adanya kekeliruan nama anak Pemahon dalamKutJpan Akta Kelahiran maupun dalam Kartu Kelurga, maka dalam hal iniPemohon bermaksud akan melakukan perbaikan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor. 12525/1/2010/97, Tanggal 25 Mei 2010 dan KartuKeluarga tersebut yang, tertulis nama : MOCH.
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0799/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Tangkubarty tabupaten trata Hie Provenai Rin, ditiagel Painihon:malawanmesial bienagenerg, 21 Desember 1986, agama Itt, pekwgnan Noneer X Gefya RT. 8 O17 Kola Tebiakan Hy, Kao mrangajatan halal eatnigel erti. alae dcp tcc cd pgatanggal 01 rinieih dole td saan ts einem iiten 0 den cea cinee tra nah rg Temonn ag rita A, Gavia FT oaytavere i talent elenbalee side x mas ng ersteni belaking fumah, ong tus Tiendhien sarnpai plaah dansalar saan pemikatian Pemahon dan Fermoton ditruria a (aayumur'S tahun