korban, selanjutnya Terdakwa menaikan lagi celana korban, laluTerdakwa menginjak tubuh korban dengan telapak kaki kanan sebanyak duakali satu kali menegenai leher dan satu kali mengenai ulu hati, lalu Terdakwamenyeret dengan memegang salah satu kaki korban, dan memindahkan31korban ke lokasi semula dimana korban bekerja dengan maksudmenghilangkan jejak agar dikira koroban meninggal karena mati wajar ditempatkerja ;Bahwa pada saat Terdakwa menyeret korban kirakira 25 (dua puluh lima)meter dari lokasi penganiyayaan

korban, selanjutnya Terdakwa menaikan lagi celana korban, laluTerdakwa menginjak tubuh korban dengan telapak kaki kanan sebanyak duakali satu kali menegenai leher dan satu kali mengenai ulu hati, lalu Terdakwamenyeret dengan memegang salah satu kaki korban, dan memindahkankorban ke lokasi semula dimana korban bekerja dengan maksudmenghilangkan jejak agar dikira korban meninggal karena mati wajarditempat kerja ;Bahwa pada saat Terdakwa menyeret korban kirakira 25 (dua puluh lima)meter dari lokasi penganiyayaan

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal22 Agustus 2021 sekitar pukul 01:00 WIB di tempat Karaoke TALANGKERING di Kelurahan Tunas Harapan Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong; Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut dikarenakanSaksi berada dilokasi kejadian; Bahwa situasi ditempat kejadian tersebut pada malam hari di sebuahtempat umum dan ada lampu penerangan ditempat tersebut namun tidakterlalu terang; Bahwa yang menjadi Korban tindak pidana penganiyayaan

2012 sekitar jam 2,00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2012, atau masihdalam tahun 2012, bertempat di depan Jalan II, BujungTenuk Rt 003 / 002 Kampung Bujung Tenuk KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa FREDI SAPUTRA Bin ALPIAN , sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh lakukan, turut sertamelakukan, penganiyayaan

Bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan oleh saksiAdriansyah dan Saudari Novita Aulia kepada Kuasa Hukum ParaPemohon yang nanti akan kami hadirkan sebagai saksi dalamPersidangan, bahwa ke 2 (dua) saksi tersebut sangat jelas dantegas menerangkan bahwa ke 2 (dua) saksi tidak melihat samasekali Para Pemohon melakukan adanya dugaan tindak pidanaPengeroyokan atau Penganiyayaan kepada Pelapor, mengingat didalam ruangan kantor Dewan Perwakilan Cabang PartaiKebangkitan Bangsa Kabupaten Tanah Bumbu

kala, dan bukan itu saja KeluargaTergugat juga sering berusaha mendatangi Penggugat dan keluarganyauntuk mendamaikan sampai saat ini ;14.Bahwa sejak kembali ketanjungbalai Tergugat tidak peduli dan seringpergi meninggalkan anak dirumah orang tuanya dan imbasnya adalahanak yang selama ini dititipkan dan diasuh tersebut mulai tidak terawatdan sangat kurang diperhatikn dan imbasnya dan efeknya adalah Anakkandung Tergugat yang bernama : JEFRI KAU DEN yang masih kecildan belia mengalami Penderitaan dan Penganiyayaan

LampungSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili,Barang siapa melakukan penganiyayaan yang mengakibatkan mati.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 23.00 Wib, korbanYudi Iskandar bersama rekan rekannya yaitu saksi Febri Yuda Arisandi dansaksi Safta Pandi berangkat dari Desa Sukaratu pergi menonton hiburanorgen tunggal di Desa Babulang

Bahwa sebelumnya terdakwa pernah melakukan penganiyayaan terhadapsaksi MARTEDA MAILANI tepatnya pada tanggal 16 Juli 2016 dengancara memukul saksi MARTEDA MAILANI menggunakan kedua tanganterdakwa yang dalam keadaan mengepal secara berulang kali mengenaiwajah dan kepala saksi MARTEDA MAILANI hingga saksi MARTEDAMAILANI terjatuh ke tanah, kemudian terdakwa membuka baju dan celanasaksi MARTEDA MAILANI sampai saksi MARTEDA MAILANI dalamkeadaan telanjang dan tidak sadarkan diri.

telahberupaya menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, tetapitidak berhasil, sehingga sulit untuk dirukunkan dan dipersatukan kembali sepertisemula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum dalam pemeriksaan perkara ini, bahwa Penggugatdan Tergugat selaku Suami isteri sah, pada awalnya rukun dan harmonis tetapi sejakbulan Mei 2018 sampai sekarang dilanda perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sampai Tergugat melakukan penganiyayaan

A.QGONJALES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiyayaan sebagaimana diatur dan diancampidana, sebagaimana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP. 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklat.

kalau untukbekerja memotret kawean meteran sudah bisa ;10Bahwa sebelumnya dia bilang ora tepotepo aku duwe anak cilik listrikedipateni, saya bilang aku ra reti wong aku ra tugas neng kene, tapiterdakwa tetap memukul dengan dengan balok kayu tersebut ;Bahwa kalau sepeda motornya rusak (pecah) tedengnya ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :sebuah balokan kayu yang panjangan kurang lebih 1 meter ini yang saatitu digunakan terdakwa untuk meukuli saksi ;Bahwa setelah kejadian penganiyayaan

:Lukaluka tersebut diatas disebabkan kekerasan bendatumpul, luka luka tersebut diatas menyebabkanpenyakit yang memerlukan perawatan untuk sementarawaktu ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 80 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak;SUBSIDAIRBahwa terdakwa UNI RIADI ALFATRA BIN TUSMIN (ALM) padawaktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaanprimair diatas, telah melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman' kekerasan, atau. penganiyayaan

Alm.MUHAMMAD ARSYAD, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan PRIMAIR di atas, Melakukan Penganiyayaan yangmenyebabkan luka berat. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaketika terinjaknya kaki kiri saksi korban MUHAMMAD ALWI Bin.SURYANIpada saat berjoget di Orkes Dangdut SABANA oleh terdakwaMUHAMMAD SYAHRIANOR Als. IRI Bin. Alm.

Menyatakan terdakwa AKHMAD ADZANI EKO SYATRIAN PRADITA AliasAZANI Alias NDUT Bin SYAFARUDIN SUKUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiyayaan sebagaimana diatur dan diancampidana, sebagaimana dalam Primair Pasal 351 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Mar.satu sama lain yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi penganiyayaan;Bahwa korban dalam kejadian tersebut adalah Saiful Lopuo Alias Ulu;Bahwa yang melakukan hal tersebut adalah Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitarpukul 01.30 wita didalam Cafe milik korban di Desa Pohuwato Timur Kec.Marisa Kab.

ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancamankekerasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara tidak sah, termasuk pula membuat pingsan atau tidak berdaya ;Menimbang, bahwa kekerasan terhadap anak adalah suatu bentukdiskriminasi, eksploitasi, baik fisik maupun seksual, penelantaran, kekejaman,kekerasan dan penganiyayaan

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatmemuncak pada tanggal 1 April 2018 disebabkan karena permasalahanyang samadimana pada saat itu Penggugat menasehati Tergugat agarmencari pekerjaan yang tetap dan berhenti keluar malam, namun TergugatHalaman 2 dari 21 putusan Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Mprtidak terima dan marahmarah maka terjadilah pertengkaran yang hebatdan Tergugat melakukan penganiyayaan terhadap Penggugat;6.

Hendra, terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut dan menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau suatu bahanpeledak serta melakukan penganiyayaan sebagaimana pada dakwaan kesatumelanggar Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951

menempuh upaya mediasi di luarpersidangan dengan mediator Syakhruddin,S.Hi,MH, mediator non Hakim diPengadilan Agama Depok pada tanggal 24 Mei 2021, namun tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.tempramen) katagori temprarnen yang di maksud ada nya suatupernukulan atau di pukul (penganiyayaan

Nanangdan hasilnya telah dibagi bertiga, dan saat ini telah habis untuk memenuhikebutuhan hidup Para Terdakwa ;Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut Terdakwa tidakmeminta ijin kepada pemilik barang ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum karena kasus penganiyayaan ;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatanyang melanggar hukum lagi ;TERDAKWA II : RAHMAT alias AMAT bin SUPARDI JOYO PAWIRO :17Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, sekitar jam 10.00 wib, dirumah saksi Suyatman

saksi menerangkan bahwa penyebab terdakwa melakukanpenganiyaan terhadap saksi korban karena terdakwa tidak senang saksikorban tinggal bersama dengan orang tua saksi Sastra Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah terlibat selisin pahamdengan terdakwa, yaitu masalah suami terdakwa yaitu saksi Sastrapernah ada hubungan asmara dan kelanjutannya saksil korban menikahdengan saksi sastra suami dari terdakwaBahwa saksi menjelaskan bahwa ada saksi lain yang menilihat,mendengar dan mengetahui kejadian penganiyayaan