Ditemukan 354 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-09-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 932/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 26 September 2011 — -DENI SETIAWAN Als OYOK Bin MUKSIN
17 — 3
17 — 3
Barang siapa;Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;eo + PY PeYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1.
Register : 14-01-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48263/PP/M.XV/99/2013 Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
103 — 19
103 — 19
Cara Perpajakan sebagaimana telahterakhir dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007 dan Pasal 40 ayat (3) UndangUndang 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga Majelis berkesimpulan Surat Gugatan NomoSKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013 tidak memenuhi ketentuan formal sehingga peme:ketentuan formal lainnya maupun materi sengketa Gugatan tidak diperiksa lebih lanjut;Pendapat Berbeda (Dissenting Opinions)bahwa terhadap sengketa ini, Hakim Anggota Djangkung Sudjarwadi, SH LLM memberikan peyang
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4827/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan Provinsibanten (Kediaman Bapak Peyang Supir),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 85/Pid.B/2017/PN Pts Tanggal 5 September 2017 — FRANSISKUS DOMINIMUS ALS DONI BIN MARKUS KELEMAN
35 — 8
35 — 8
Majelis Hakim Nomor 85/Pen.Pid/2017/PN Pts, tanggaAgustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa ;:memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidarMelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang peyang
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0737/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : PEyang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukupGiberi Kode: (Pu fj esseseeese eee seers eres neem3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala itebermeterai cukup diberi kode (P.3) ; Il.
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 22 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 16
10 — 16
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Peyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan a.
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Smn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ANDREAS TRIHARTANTO SETIAWAN Als. AAN Bin ANTONIUS TANTO
38 — 15
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ANDREAS TRIHARTANTO SETIAWAN Als. AAN Bin ANTONIUS TANTO
38 — 15
089675525435 adalah milik Terdakwa, 9(sembilan) butir Pil Trihexyphenidy milik Saksi Raka MahendraDwicahyo yang dibeli dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei2020 sebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah), 4 (empat) butir Pil Trinexyphenid milik Saksi Ali Mahfud yangdibeli dari Terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sebanyak10 (Sepuluh) butir seharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Trinexyphenidy dengan caramembeli dari Peyang
Trihexyphenidy milik Saksi Raka MahendraDwicahyo yang dibeli dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei2020 sebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah), 4 (empat) butir Pil Trihexyphenid milik Saksi Ali Mahfud yangdibeli dari Terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sebanyak10 (Sepuluh) butir seharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Smn Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Trinexyphenidy dengan caramembeli dari Peyang
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.MS Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
II sejak tahun2003, saat itu Pemohon dan Pemohon II adalah pendatang dariPulau Kijang, Indragiri Hilir;Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon bernama Sainuddin;Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah Pemohon Il;Bahwa saksi tidak tahu tempat dan tanggal lahir Pemohon danPemohon Il;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniadalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan biodata Pemohon Hat 4 dari 172 ral FenetapparN od. 0Z9/PdtR/202GMAEMSMS. dan Pemohon II di dalam buku nikah Pemohon dan Peyang
Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 14 Desember 2017 — penggugat melawan tergugat
31 — 9
31 — 9
/%marah tanpa alasan yang jelas dan apabila Tergugat marah selalu mengangainfPenggugat dengan parang, semua uang beianja rumah tangga di peyang olehTergugat, puncak percekcokan terjadi pada bulan Desember 2016 dan sefelahkejadian tersebut Tergugat marah akhirnya pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 1tahun dan tidak ada saling memeperdulikan lagi;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahPenggugat dan Tergugat benarbenar telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 179/Pid.B/2020/PN Kbm Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.PURWANTO als SIPUR bin SLAMET RIYADI
2.YUSROH NUR IMAN bin ROHMAT PARTONO
88 — 11
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.PURWANTO als SIPUR bin SLAMET RIYADI
2.YUSROH NUR IMAN bin ROHMAT PARTONO
88 — 11
Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Kaos berkerah lengan pendek warna biru merk skaters dengan ukuran L ;
Dikembalikan kepada saksi Waluyo als Peyang
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1974/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Sidoarjo, pada tanggal 30Januari 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Peyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waru, Sidoarjo Tertanggal 01Februari 2016 ;2. Bahwa setelah melakukan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah Termohon yaitu di Sidoarjo ;Him.1 dari 12 hlm.
Register : 19-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
No. 378/Pdt.G/2015/PA.Pkj4.1.4.2.Peyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diKampung Mandalle, Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep dan di rumah orang tua tergugat di Kampung Butung, Desa Pancana,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 1 tahun,namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan
Register : 14-01-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48268/PP/M.XV/99/2013 Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
141 — 42
141 — 42
Cara Perpajakan sebagaimana telahterakhir dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007 dan Pasal 40 ayat (3) UndangUndang 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga Majelis berkesimpulan Surat Gugatan NomoSKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013 tidak memenuhi ketentuan formal sehingga peme:ketentuan formal lainnya maupun materi sengketa Gugatan tidak diperiksa lebih lanjut;Pendapat Berbeda (Dissenting Opinions)bahwa terhadap sengketa ini, Hakim Anggota Djangkung Sudjarwadi, SH LLM memberikan peyang
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
saksidapat didengar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat yang masingmasing bernama :Anonim telah memberikan keterangan berdasarkan atas apa yang mereka lihat dandengar, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan/pertengkaran yang terus menerus karena Penggugat tidak ada perasaancinta dan sergugat tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan rumah tangga,Tergugat juga menggadaikan rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tanpasetahu dan seizin Penggugat ke Bank, Peyang
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 237/Pdt.P/2020/MS.Mbo Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 24
56 — 24
persidangan terhadap perkara ini beralasanuntuk dilanjutkan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakanpermohonan para Pemohon ingin memperbaiki dalil permohonannya yaitupelaksanaaan nikah yang dilaksanakan di Gampong Blang SeubeutongKecamatan Bubon pada tangggal 01 Juli tahun 2004, wali nikah ayah kandungPemohon bernama Mak Dian, saksisaksi nikah Zahari dan jamaluddin danselebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Peyang
Register : 11-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Rap Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama peyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, Nomor 246/E.03/1994, tanggal 14 Mei 1994, yang telahdiberi meterai cukup dan telah di cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dikonfirmasikanke Tergugat, selanjutnya Tergugat mengakui alat bukti tersebut,kemudian alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P.2;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 10/Pdt.G/2019/PN BNT Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
IGNATIUS IMERLIN JUMA
Tergugat:
TRIYUSTA
52 — 4
IGNATIUS IMERLIN JUMA
Tergugat:
TRIYUSTA
52 — 4
Bahwa Tergugat juga menyangah dan menolak dalil Penggugatberkaitan dengan biaya untuk melakukan perbaikkan atap rumah danpembuatan garasi mobil bangunan rumah Tergugat yang terletak dijalanTumpang Peyang VIII Palangkaraya,dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Pak Waluyo. Sebelah Timur berbatasdenga dengan jalan Tumpang Peyang VIII.Halaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Bnt Sebelah Selatan berbatasan de4ngan Pak Dina.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 43/Pid.Sus/2021 Tanggal 10 Juni 2021 — - Penuntut Umum: Azmi Novendri, S.H..,
- Terdakwa: Lammiduk Gusmana Padang Alias Miduk
102 — 12
102 — 12
Sarumpaet, Sp.PK selaku Dokter Patologi kUPT Rumah Sakit Umum Daerah Salak, diperoleh hasil peyang bersangkutan positif Tetra Hidro Cannabinol ( THC ).Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Andre MahangMandiri Solin Als Surung terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Jalsekira pukul 02.00 Wib bertempat di depan warung milik sak:Lintas Sidikalang Subulussalam Dusun Lae Mbuteren LMeriah Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukulsaksi Roy Efendi Sianturi
Sarumpaet, Sp.PK selaku Dokter Patologi kUPT Rumah Sakit Umum Daerah Salak, diperoleh hasil peyang bersangkutan positif Tetra Hidro Cannabinol ( THC ).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakinmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersekTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang dkepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penundengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakimemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungalternatif
Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0181/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 21 Juli 2020 — pemohon I dan Pemohon II
7 — 5
7 — 5
didasarkankeinginan berdua dan sudah saling cinta mencintai dan berpacaran selama 1tahun.Bahwa Po sudah siap menikah dan akan menjadi istriyang baik serta bertanggung jawab bila sudah menikah.Bahwa antara Po dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan, semenda atau hubunganlainnya dan tidak sedang dalam pinangan orang lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak paraPemohon (calon mempelai lakilaki) yang bemama Peyang
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0024/Pdt.P/2013/PA.Bla Tanggal 12 Februari 2013 — PemohonâÃÂÃÂ;
10 — 1
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Peyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan FP Kabupaten a. (Bukti P2);3. Foto cofy Surat Penolakan Pernikahan ( medel N9 ) Nomor =:PY tanggal a. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Po Kabupaten f ( bukti P.3 );4. Foto copy Akta Kelahiran an. I Nomor : 26957/TP/2008tanggal 17062008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora ( bukti P.4)5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 331602517275 an.