Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : republik repubiik rebublik republilk republlk repubilik repubik republk
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.Prgi
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
20 — 5
  • 2012/PA.PrgiBahwa pada hari sidang yang telah ditetakan penggugat hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula mengirim surat atau menyuruh orang lain untuk menghadapdipersidangan sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelaas panggilan tanggal 18 Juli 2012 dan tanggal 01 Agustus 2012 telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan ;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan makaPeraturan Mahkamah Agung Repubilk
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 645/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 7 Februari 2013 —
6 — 4
  • PengadilanAgama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan jual ikan, bertempattinggal dahulu di Kabupaten Kolaka Utara, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di wilayah Repubilk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1912/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 5
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juli 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah kembali dan Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesiahingga sekarang selama 2 tahun lebih;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 tahun lebih danselama pisah Penggugatdan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;5.
Pengadilan PA LAMONGAN
Register : 07-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0166/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 27 Oktober 2015 —
12 — 2
  • Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Pasal 4 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentangwali hakim jo.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2010/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia,4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 tahun lebih danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0128 /Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bertempat tinggaldi wilayah Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, sesuai Pasal 4 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentangwali hakim jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 25
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanHal 6 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.TAbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebut diatas, maka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakankewenangan Pengadilan Agama dan para Pemohon memiliki /egal standingserta mempunyai kapasitas
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perwalian
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON
30 — 1
  • Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, sesuaiPasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun1987 tentang wali hakim jo.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2293/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 10
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak pertengahan tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia,4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 tahun lebih danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
11 — 1
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di Kantor UrusanAgama, sedangkan perkara aquo adalah permohonan Perbaikan /Perubahanbiodata suami dan isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atas putusan PengadilanAgama;4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • hubunganbadan (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :; RADITIA PUTRA PRATAMA umur 11 tahun; CESAR AQIL ABIDIN, umur 9 tahun;3) Bahwa awal mula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak September 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarangsudah berjalan 9 tahun 9 bulan lamanya tidak diketahui alamat pastinyatetapi masih di wilayah Negara Repubilk
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1314/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • .;6 Bahwa, sejak kepergian Termohon tersebut Pemohon telah berusaha menunggukepulngan Termohon, namun sampai sekarang Termohon tidak kunjung pulangserta tidak diketahui keberadaanya di wilayah Repubilk Indonesia.;7 Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 3 tahun 10 bulan atau sejak bulan September tahun 2010,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon dan tidakdiketahui dengan jelas di wilayah Republik Indonesia;8 Bahwa, sesuai pasal
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonan Perbaikan /Perubahan biodata suami / isteri yang berdasarkan pada pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama ;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 170/PID/2013/PT BDG
Tanggal 31 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MMS DEWI, SH.
Terbanding/Terdakwa : HERI HERDIANSYAH ALIAS GANDUL BIN DJUARTA
45 — 9
  • pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 17 April 2013 No.38/Pid.B/2013/PN.Pwk. harus dikuatkan;Menimbang, bahwa terdakwa berada dalam tahanan berdasarkansurat penetapan penahanan yang sah, maka cukup beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan;Mengingat Pasal 111 ayat (1) Undangundang Repubilk
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 503/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
  • ., dan Agus ImanSantoso, SH para Advokat yang berkantor di JI.PahlawgqanNo. 5 Purworejo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal15 Juni 2017 mebagai Penggugat,melawanYYY bin YYY umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.0O3 RW. 003 Desa YYY KecamatanYYY Kabupaten Purworejo sekarang tidak diketahui alamat diseluruh wilayah Repubilk Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
Endang Abdullah bin Oman Abdurrahman
Termohon:
Nurul Badriah binti Abu Bastari
7 — 3
  • KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2016, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNurul Badriah binti Abu Bastari, tempat tanggal lahir, Bekasi, 03 Juni 1985,Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMU,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Setia Darma1 Kampung Sawah Bogo, RT.003 RW.003, Desa SetiaDarma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Repubilk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon
7 — 0
  • Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /egal standing serta mempunyaikapasitas sebagai persona standi in judicio untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • No 0087/Pdt.P/2016/PA.Jbgpasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah diKantor Urusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan biodata suami / isteri yang berdasarkan padapasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama ;4. Oleh sebab itu, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Pemohon adalah orang yang beragama Islam, yang menikah di KantorUrusan Agama, sedangkan perkara A quo adalah permohonanPerbaikan / Perubahan bio data suami / isteri yang berdasarkan padapasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, harus diajukan pada danberdasarkan atas putusan Pengadilan Agama.4.