Tknrumah, kemudian Tergugat menelpon ayah Penggugat dan mulaiberbicara kasar dan tidak sopan sambil membawa pergi speda motormilik Penggugat, Penggugat merasa tidak nyaman dengan perilakuTergugat sehingga Penggugat pergi kerumah orangtua Penggugatmenggunakan becak dan diketahui oleh ibu Tergugat.

Bahwa semenjak menikah tinggal di rumah orang tua tergugat sekitar 2bulan, kemudian tergugat dan penggugat memutuskan untuk menyewarumah di pegasing Ir kampus UGP untuk membuka usaha kelontong.kesepakatan awal, usaha tersebut di kelola oleh tergugat danpenggugat, namun seiring berjalannya waktu ternyata penggugat tidak diizinkan ikut campur dalam usaha tersebut, kemudian karena penggugatmengkredit Speda motor jadi penggugat harus mencari pekerjaan lainuntuk melunasi kredit soeda motor Jumlah pembayaran

Lambe, kemudian selang 1 (satu)minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als. Lambe denganharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belum mendapatkanbagian dari penjualan sepeda motor tersebut karena menurutFrendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut masih dibawa Frendi Als.Lambe;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama Dian Als.

Lambe, kemudian selang 1(satu) minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als.Lambe dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belummendapatkan bagian dari penjualan sepeda motor tersebutkarena menurut Frendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutmasih dibawa Frendi Als. Lambe;e Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama Dian Als.

Lambe, kemudian selang 1(satu) minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als.Lambe dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belummendapatkan bagian dari penjualan sepeda motor tersebutkarena menurut Frendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutmasih dibawa Frendi Als. Lambe;Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama Dian Als.

Lambe, kemudian selang 1(satu) minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als.Lambe dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belummendapatkan bagian dari penjualan sepeda motor tersebutkarena menurut Frendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutmasih dibawa Frendi Als. Lambe;e Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama Dian Als.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah awalnya Pemohon ikuttemanteman untuk dagang speda motor akan tetapi Termohon tidak setuju dan marah laluterjadi pertengkaran dan akhirnya Pemohon diusir dari rumahnya ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 bulan, Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri ;6.

resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 2 bulanyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena awalnya Pemohon ikut temanteman untuk dagang speda

KH.8491 AM atas nama Sdr.ENDRIKO FEBRI ; Di kembalikan kepada saksi ENRIKO FEBRI ;--------------- 3. 1 [satu] Unit Speda Motor Yamaha Vega No.Pol. KH. 4872 TA. ; 4. 1 [satu] buah Kunci Mobil Izuzu Dump Truck No.Pol. KH.8491 AM.dan 1 [ satu ] buah Kunci Speda Motor Yamaha Vega No.Pol. KH. 4872 TA ; 5. 1[{satu] buah HP.

KH.8491 AMatas nama Sdr.ENDRIKO FEBRI ;3. 1 satu Unit Speda Motor Yamaha Vega No.Pol. KH. 4872 TA. ;4. 1 satu buah Kunci Mobil Izuzu Dump Truck No.Pol. KH.8491AM.dan 1 satu buah Kunci Speda Motor Yamaha VegaNo.Pol. KH. 4872 TA ;5. 1satu buah HP. Merk Nokia 112 Versi 03.32 Wrna Putihlengkap dengan Kartunya ;6. 1 sat Set alat Derek ;7. 1 satu lembar Nota Pembelian UD.

KH.8491 AMatas nama Sdr.ENDRIKO FEBRI ;Di kembalikan kepada saksi ENRIKO FEBRI ;3. 1 satu Unit Speda Motor Yamaha Vega No.Pol. KH. 4872 TA. ;4. 1 satu buah Kunci Mobil Izuzu Dump Truck No.Pol. KH.8491AM.dan satu buah Kunci Speda Motor Yamaha VegaNo.Pol. KH. 4872 TA ;5. 1satu buah HP. Merk Nokia 112 Versi 03.32 Wrna Putihlengkap dengan Kartunya ;Dikembalikan kepada terdakwa CITONG Alias ITONG ;6. 1 sat Set alat Derek ;7. 1 satu lembar Nota Pembelian UD.

rumah yang saat ini ditempatioleh Tergugat,saksi tidak tahu ukuran dan batasbatasnyaBahwa, selain tersebut diatas Penggugat dan Tergugat juga punyaSpeda motor Beat (dipakai anak), Vario (Penggugat), Tiger (Tergugat)tidak tahu nomor polisinya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:Sebuah rumah dan tanah terletak di Kabupaten Sidoarjo ( sekarangditempati oleh Tergugat ); Putusan No. 1887/Pdt.G/2014/PA.Sda 1sSebuah tanah dan Bangunan (Ruko) terletak di Kabupaten Sidoarjo;Sebuah speda

motor Beat (nomor polisinya lupa) dipakai anak;Sebuah speda motor Vario,dipakai Penggugat;na FB WwW NYSebuah speda motor Tyger,dipakai Tergugat;e Bahwa masingmasing bangunan tersebut saksi tidak tahu berapaukurannya dan batasbatasnya,sedangkan speda motor juga tidak hafalpolisinya;Atas pertanyaan Kuasa Penggugat saksi menjelaskan : Bahwa yang datang pada saat perdamain adalah keluarga Penggugatdan juga keluarga Tergugat;e Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena diusir olehTergugat,sehingga Penggugat

orang tuanya;e Bahwa,tentang anak ikut Tergugat keadaannya tidak terawat, karenaanak itu bilang kepada Penggugat, bahwa ia sering dimarahi ayahnya(Tergugat) dan ingin ikut Penggugat;e Bahwa dari kedua belah pihak keluarga sudah 2x berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:1 Sebuah bangunan rumah dan tanah di Kabupaten Sidoarjo (sekarangditempati oleh Tergugat);2 Sebuah bangunan Ruko di Kabupaten Sidoarjo;3 3 buah speda

(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah menerima 1 (satu)bungkus plastik klip sabusabu seberat 0,34 gram netto dari lyan (belumtertangkap) maka Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung pergidengan mengendarain Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAWsambil memegang 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto dengan menggunakan tangan kiri TerdakwaRidwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya ketika speda motor yang dikendarainTerdakwa Ridwan

Said KelurahanPardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu maka secaratibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAW yangdikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung diberhentikanoleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.

Bahwaperbuatan Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB sedang mengendarain Speda MotorHonda Vixion warna hitam BK 2331 YAW sambil memegang 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto milikTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya speda motor yangdikendarain

Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido melintas di Jalan H.M.Said Kelurahan Pardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanHalaman 6 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN RapBatu kemudian secara tibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK2331 YAW yang dikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsungdiberhentikan oleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speda motor merk Honda Blade warna kuning hitam dengan nomor polisi BK 3217 LF dan nomor rangka MH1JBB1159KO76634 serta nomor mesin JBB1E-1072750;Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah along-along yang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan.- 4 (empat) tros buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN III Kebun Gunung Pamela.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tht 1 (Satu) unit speda motor merk Honda Blade warna kuring hitam dengannomor polisi BK 3217 LF dan nomor rangka MH1JBB1159KO76634 serianomor mesin JBB1E1072750; 1 (Satu) buah alongalong yang terouat dari rotan; 4 (empat) tos buah kelapa sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat

ThtMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menututpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa tidakditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukii yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya diperimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit speda motor merk Honda Blade wama kuning hitam dengan nomorpolisi BK 3217 LF dan nomor rangka MH1JBB1159KO76634 serta nomor mesinJBB1E1072750;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speda motor merk Honda Blade wama kuning hitam dengannomor polisi BK 3217 LF dan nomor rangka MH1JBB1159KO76634 sertanomor mesin JBB1E1072750;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah alongalong yang terouat dani rotan;Dirampas untuk dimusnahkan. 4(empat) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN Ill Kebun Gunung Pamela.5.

Dansetelah itu pemilik speda motor yang di tes oleh GEPENG pergimembawa sepeda motor miliknya. Lalu kami pun dudukduduk ditempat parkir dan masih tersisa 2 unit sepeda motor di lokasi parkirtersebut.

Kemudiansetelah itu terdakwa samasama pergi dengan menggunakan 2 unitsepeda motor untuk menggadaikan speda motor yang dipakai PAKARIS. Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi bagol bertemu denganseseorang di daerah Labuhan dan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp 1.500.000 (satu juta liam ratus ribu rupiah) danuang tersebut di bagi 4 orang yang masingmasing sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).

Dansetelah itu pemilik speda motor yang di tes oleh GEPENG pergimembawa sepeda motor miliknya. Lalu kami pun dudukduduk ditempat parkir dan masih tersisa 2 unit sepeda motor di lokasi parkirtersebut. Kemudian GEPENG kembali mencoba sepeda motor PAKARIS merek honda beat dan saat itu kunci bisa dibuka sehingga kuncikontak PAK ARIS terbuka kunci stangnya namun saat itu GEPENGtidak berani mengambilnya dan kembali memberikan anak kuncitersebut kepada saksi irwansyahreza.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah salah faham antaraPemohon dengan Termohon , garagara Pemohon akan menjual speda motor yang BPKBnya dipinjam saudara Termohon , Pemohon memintanya dan Termohon melarang lalukeduanya bertengkar dan Termohon minta cerai;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 bulan, Pemohonj pulang kerumah orang tua sendiri ;6.

ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 2bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena salah faham antara Pemohon dengan Termohon , garagara Pemohonakan menjual speda

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) HPdan 7 (satu) lembar STNK speda motor Yamaha Mio Nopol AE4185 BJ an. YAHMIN dikembalikan pada saksi HARIYODO;4.

tanpa ijin pemiliknya sepeda motor Terdakwagadaikan ;e Bahwa kemudian sepeda motor Terdakwa gadaikan pada seseorangbernama BURHAN alamat di daerah Benowo Surabaya yang ketemudi warung di daerah Benowo sebesar Rp.500.000, ; Bahwa benar uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut Terdakwagunakan untuk makan seharihari dan masih tersisa Rp.59.000, ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barangbarang bukti berupa :Uang Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) HP dan 1(satu) lembar STNK speda

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) HPdan 7 (satu) lembar STNK speda motor Yamaha Mio Nopol AE4185 BJ an. YAHMIN dikembalikan pada saksi HARIYODO ;6.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO ALANDANI PA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliyar rupiah)subsidair 2(dua) bulan latihan kerja;3.Menyatakan barang bukti berupa : 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja keringyang dibungkus koran, 1(satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 ILdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaraABDUL HUSNI

Memerintahkan barang bukti berupa : e 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus koran, dengan berat bersih 23,4 gram ;e (satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 ILDipergunakan dalam berkas perkara an ABDUL HUSNI AMRIL ALS.HUSNI; 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;4.

warna merah milik alm Agus Solihin untuk mencurihalaman 9 dari 13 halaman Put No.508/Pid.B/2015/PN.Bkssepeda motor, selanjutnya berputarputar didaerah Cikarang Baru namun tidak hasilkemudian mengarah ke kawasan Hyundai dan melihat satu unit soeda motor HondaBeat warna putin merah No.Pol.B3487FXC milik saksi Abdul Rozak yang sedangterpakir dipinggi jalan kemudian terdakwa dan alm Agus Solihin mendekati danmengeluarkan kunci T dari sakunya dan tidak lama kemudian alm Agus Solihinberhasil mengambil speda

adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, keterangansaksisaksi serta barang bukti dan keterangan terdakwa terdakwa dijemput olehalm.Agus Solihin dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahmilik alm Agus Solihin untuk mencuri sepeda motor, selanjutnya berputarputardidaerah Cikarang Baru namun tidak hasil kKemudian mengarah ke kawasanHyundai dan melihat satu unit speda

alm.Agus Solihin dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna merah milik alm Agus Solihin untuk mencuri sepeda motor,selanjutnya berputarputar didaerah Cikarang Baru namun tidak hasil kemudianmengarah ke kawasan Hyundai dan melihat satu unit soeda motor Honda Beatwarna putin merah No.Pol.B3487FXC milik saksi Abdul Rozak yang sedangterpakir dipinggi jalan kemudian terdakwa dan alm Agus Solihin mendekati danmengeluarkan kunci T dari sakunya dan tidak lama kemudian alm Agus Solihinberhasil mengambil speda

TKPdan melakukan oleh TKP begitu sampai di tempat kejadian ada seorang yang tergeletakditengah jalan dan seseorang lagi tergeletak disamping sepeda motor.Bahwa Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah polsek katingan tengah menuju simpang empat Tumbang SambaBahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda

Bahwa sepeda motor meluncur dari arah atas atau arah Polsek Katingan Tengah menujuarah simpang empate Bahwa Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat Tumbang Sambae Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda motor terdakwa dan setelah terkena tabrakankorban

dari arah atas atau arah Polsek Katingan Tengahmenuju arah simpang empat, dan rencananya akan menyebarang ke rumah setelahberbelanja dari warung.Bahwa benar Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d80 km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan kejalur sebelah kiri arah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat TumbangSambaBahwa benar sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanankorban dibawah lutut mengenai bosstep speda

kecelakaan saksi menghampiri korban yang tergeletakditengah dalam keadaan terluka.Bahwa benar Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan melaju kencang,menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalur sebelah kiriarah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat Tumbang SambaBahwa benar korban melihat tabrakan tersebut kurang lebih 100 m dari tempat saksi.Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanankorban dibawah lutut mengenai bosstep speda

Pol B 3202 BZW yang dikendarai oleh Rudho AlfarelSebastian Hindartomo ; Bahwa terjadi antara mobil yang dikedarai terdakwa denganpengendara speda otor Yamaha ViIxion terjadi benturan didepansamping kanan depan mobil terdakwa yang mengakibat keduakendaraan rusak dari benturan tersebut ; Bahwa terdakwa membawa korban kerumah sakit denganmemakai mobilnya ; Bahwa di jalan dan dilampu stopan tersebut berlajur tiga dan kirkanan menjadi enam lajur ; Bahwa kecepatan mobil terdakwa diperkirakan sekitar 50

Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan dari lajur tiga melintaske lajur dua mendahului mobil box yang ada didepannya ; Bahwa dilampu lalu lintas atau di Traffic Light dari lampu hijau kelampu merah selama 3 detik ditambah semua ke lampu merah selama5 detik dalam keadaan kosong atau steril ditengah dan lampu hijaumenyala dari salah satu jurusan yang akan dilewati kendaraan ; Bahwa terdakwa tidak membenar sket gambar tidak sesuaidengan kejadian ; Bahwa pengendara speda motor tersebut tidak memiliki SuratIzin

Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa setiap orang yang mengemudikan kendaranbermotor adalah subjek hukum orang atau manusia atau badan hukum.Dalam hal ini adalah terdakwa dan korban sebagai subjek hukummengendarai baik mobil maupun kendaraan speda motor yang digerak olehmesin atau motor, yaitu adalah terdakwa korban dalam hal ini rumusantersebut telah terpenuhi apabila rumusan lainnya terpenuhi ;Ad. 2.

yangpengaturannya telah dan menggunakan sistem semua berjalan yangpengaturan lampu atau traffic light antara lampu merah kelampu hijau, darilampu merah kelampu hijau selama 3 detik ditambah semua merah menjadi 5detik keadaan jalan kosong ditengah dan saksi tidak mengetahui posisi lampuatau traffic light sewaktu kejadian dan CCTV tidak berfungsi dan saksisaksipun tidak mengetahui apakah lampu traffic light keadaan merah atau hijau ;Menimbang, bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas itu yangmengendarai speda

TngMenimbang, bahwa aturan lalu lintas telah mengatur sedemikian rupabaik marka jalan maupun ramburambu lalu lintas demi keselamatan baikpengemudi atau pemakai jalan raya pada umumnya, namun dalam hal iniantara pengemudi kendaraan baik mobil maupun speda motor yangdigerakkan oleh motor atau mesin yang seharus memacu kendaraan harusmemtaati kecepatan atau laju kendaraan bermotor sesuai dengan ramburambu lalu lintas dan marka jalan yang peruntukkan serta untuk mengarahkanlajunya kendaraan berlalu lintas

BB 2081BC, No. mesin KEVAE 1451187 dan No.Rangka MHIKEVAII3K449687, BPKB atasnama Ramli Lumbantoruan ; Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil speda motor mili saksi tersebut setelahdi kantor Polisi ; Bahwa akibat hilangnya sepeda motor milk saksi tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000. ; Bahwa sepeda motor milik sya sekarang imi berada di kantor Cabang Kejaksaan negeriTarutung di Siborongborong ; Bahwa benar, foto barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ini adalahmilik

motor, lalu SanggamSihombing memarkirkan sepeda motor tersebut didepan/teras rumah saksi danSanggam Sihombing langsung masuk kerumah saksi , lalu sekitar pukul 01.00 wibSanggam Sihombing keluar dari rumah ingin buang air kecil, selesai buang air kecilSanggang tidak melihat lagi sepeda motor yang dikenderai ditempat parkirnya, laluSanggam Sihombing memberitahukan kepada saksi, lalu saksi bersama dengan temansaksi yang lainnya langsung keluar dan mencari sepeda motor tersebut, akan tetapi saatitu speda

hadir dipersidangan ini adalah sebagai saksi atas hilangnya 1 (satu) unitsepeda motor jenis bebek merk Supra milik saksi I ; Bahwa adapun saksi kehilangan sepeda motor tersebut adalah pada hari Minggutanggal 03 April 2016, sekira pukul 01.30 wib, didepan rumah Roy Purba yangterletak jalan Pacuan Desa Silaitlait, KKecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara ; Bahwa sebelumnya sebelum hilang sepeda motor tersebut, sekitar pukul 19.00 saksidatang kerumah saksi korban untuk meminjam (satu) unit speda

motor, lalu SanggamSihombing memarkirkan sepeda motor tersebut didepan/teras rumah saksi dan7Sanggam Sihombing langsung masuk kerumah saksi , lalu sekitar pukul 01.00 wibSanggam Sihombing keluar dari rumah ingin buang air kecil, selesai buang air kecilSanggang tidak melhat lagi sepeda motor yang dikenderai ditempat parkirnya, laluSanggam Sihombing memberitahukan kepada saksi, lalu saksi bersama dengan temansaksi yang lainnya langsung keluar dan mencari sepeda motor tersebut, akan tetapi saatitu speda

saksi juga kenal dengan teman terdakwamasingmasing bernama Mangara Sitompul dan Ahmad Akbar Pasaribu ;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa datang kerumah saksi pada hari Minggu tanggal03 April 2016, sekira pukul 01.30 Wib dirumah saksi yang terletak di Lumban PinasaDesa Siborongborong I, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa yang saksi lakukan dengan terdakwa dan teman terdakwa saat itu bahwa saksidengan terdakwa dan teman terdakwa mengadakan transaksi jual beli membeli (satu)unit speda

Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------5. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------6. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;------------------------------------------------------------------------7.

Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------4. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------5. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;-----------------------------------------------------------------------6.

Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;--------------------------PASAL 6Apabila Pihak akan mengalihkan haknya, maka pihak II sepakat akan mempermudah adanya peralihan hak tersebut ;--------------------------PASAL 7Bahwa dengan adanya kesepakatan pembagian harta bersama/ harta gono-gini antara pihak I dan pihak II, maka keduanya nantinya tidak akan saling menuntut lagi harta bersdama/ harta gono-gini satu sama lainya, karena persoalan harta bersama/ harta gono-gini tersebut telah diselesaikan

Karundengyang sebelumnya kami tunjukan Surat Tugas, setelah diperiksa tidakditemukan apaapa, selanjutnya kami melanjutkan dengan melakukanpemeriksaan terhadap speda motor Honda Beat warna Biru Putih DH. 4643HJ yang dikendarai terdakwa ditemukan 1(satu) buah dos yang didalamyaberisi satu paket ganja yang dilakban dengan catridge printer laser jetbeserta 4 (empat) bungkus kertas mars brand, kemudian terdakwa danbarang bukti tersebut kami bawa ke Kantor Djalairektorat Narkotika PoldaNTT untuk proses

Kolis dari serse Narkoba Polda NTT menerangkan halyang sama bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap speda motorHonda Beat warna Biru Putin DH. 4643 HJ yang dikendarai terdakwa ditemukan 1(satu) buah dos yang didalamya berisi satu paket ganja yang dilakban dengancatridge printer laser jet beserta 4 (empat) bungkus kertas mars brand.

Kolis dari serseNarkoba Polda NTT menerangkan hal yang sama bahwa pada saat melakukanpemeriksaan terhadap speda motor Honda Beat warna Biru Putih DH. 4643 HJyang dikendarai terdakwa ditemukan 1(satu) buah dos yang didalamya berisi satupaket ganja yang dilakoban dengan catridge printer laser jet beserta 4 (empat)bungkus kertas mars brand.

Hal ini dibenarkan terdakwa dipersidangan.Menimbang speda motor Honda Beat warna Biru Putih DH. 4643 HJ yangdikendarai terdakwa ditemukan paket ganja kecil, maka barang bukti ganjatersebut ada dalam penguasaan terdakwa dan merupakan milik terdakwa.

sehubungan dengan permohonan Pemohon, Termohonselanjutnya disebut sebagai Penggugat mengajukan tuntutan terhadap Pemohon yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat berupa :e Nafkah madhiyah selama pisah 4 (empat) bulan sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) perbulan atau sebesar = 4 x Rp 1.300.000, = Rp 5.200.000,;e Nafkah 2 (dua) orang anak untuk masa yang akan datang sampai dewasa setiap bulansebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;e Harta bersama berupa (satu) unit speda

Selanjutnya kedua pihak sepakat mengenai harta bersama berupa speda motormerk Beat dicabut dan akan diselesaikan secara kekeluargaan di luar sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dengan Termohon memberikankesimpulan akhir yang pada pokoknya Pemohon tetap dengan dalil permohonannya untukmenceraikan Termohon dan tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohon karenapenghasilan Pemohon tidak cukup.

keduanya dilangsungkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya sebagaimana dikemukakandi atas ;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensi dikutipkembali sebagai pertimbangan dalam rekonvensi sepanjang berkaitan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan balik/ rekonvensi pada pokoknyamengajukan tuntutan berupa nafkah lalu selama 4 (empat) bulan, nafkah 2 (dua) oranganak untuk masa yang akan datang sampai dewasa dan pembagian harta bersama berupa1 (satu) unit speda

SpedaMotor Honda Beat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1bungkus rokok lucky strike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram netto yang saat itunarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra; Bahwa kemudian setelah Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka Ucok (belum tertangkap)langsung memberhentikan speda

Sus/2018/PN Rappergi dengan mengendarai Speda Motor hanya untuk mengambil HandPhone milik Ucok (belum tertangkap) sedangkan Terdakwa Edi Candra tetapberada di depan pos kamling sambil memegang 1 bungkus rokok lucky strikedi dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,06 gram netto dan secara tibatiba datang saksi Sudibyo, saksiRajinsyah Siregar, saksi Parlindungan S.

Bahwa kemudian setelah timbul kesepakatan maka Terdakwa Edi Candralangsung menerima 1 bungkus rokok lucky strike yang di dalamnya terdapat1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram nettodari Ucok (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wib langsungpergi ke Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara dengan mengendarain Speda

Motor HondaBeat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1 bungkus rokok luckystrike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenissabu seberat 0,06 gram netto yang saat itu narkotika jenis sabusabutersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra;Bahwa kemudian setelanh Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka Ucok (belum tertangkap)langsung memberhentikan speda

motor yang sedang dikendarain Ucok(belum tertangkap) di depan pos kamling setelah itu Ucok (belum tertangkap)pergi dengan mengendarai Speda Motor hanya untuk mengambil HandPhone milik Ucok (belum tertangkap) sedangkan Terdakwa Edi Candra tetapberada di depan pos kamling sambil memegang 1 bungkus rokok lucky strikedi dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,06 gram netto dan secara tibatiba datang saksi Sudibyo, saksiRajinsyah Siregar, saksi Parlindungan S.