Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 491/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Bahwa sejak Bahwa sejak Tahub 2003 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi; ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanHal 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0491 /Pdt.G/2014/PA.Bksantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi;Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadinya
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 10 Juli 2014 — - EDI SUSANTO ALS BEGLO
29 — 4
29 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUSANTO als BEGLO, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahub dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
anak lakilaki bernama ASLIANAKNYA umur 9 Tahun.Y Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaselalu cemburu pada laki laki lain bernama Zainul Alamat Dusun Kerajan Rt O03 Rw 01 Desa Bendoarum Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso.v Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terusberlanjut akhirnya sejak Tanggal 15 Bulan Mei Tahub
Register : 06-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 692/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : INTAN ANGGRAENY BIN EKO BUDIONO ALM Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
35 — 12
Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
35 — 12
Menyatakan terdakwa Intan Anggraeny Bin Eko Budiono (Alm) terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 692/PID.SUS/2020/PT SBYpidana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum melanggar pasal 114ayat (1) UU No 35 Tahub 2009 Tentang Narkotika;2.
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0191/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan nama Pemohon I ( Suminah binti Meselan) umur 21 tahub yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : identitas Pemohon I dan Pemohon II, yang tercatat dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-087/Kua.13.31.08/PW.01/5/2018, tanggal
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bermeterai cukup dcocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti bawah tanganmempunyai nilai pembuktian yang otentik, yang tidak dibantahkan berdasarkarbukti bukti lain dengan demikian bukti tersebut dapat diterima sebagaibukti;Menimbang,bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugattersebut, dibawah sumpah menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran,saat ini antarakeduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahub
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Ngw Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaANAK KANDUNG dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI keHalaman 8 dari 14 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.NgwKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi telah ditolak dengan alasan anakPara Pemohon (ANAK KANDUNG) masih berumur 17 tahub
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Pertama mengenai adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2017 yanghalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 521/P.dt.G/2019/PA.AGMditandai dengan adanya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah Tergugat memiliki hubungan percintaan dengan wanitalain dan terakhir dengan wanita warga Sido Luhur hingga mengakibatkanPenggugat berpisah rumah selama 2 tahub lebin adalah fakta yang dilihat dandidengar sendiri oleh saksi
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1249/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 20 Januari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: MISBAH Binti SURIANSYAH
- JPU: RAHMASARI, SH
33 — 7
33 — 7
Menyatakan terdakwa MISBAH Binti SURIANSYAH secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Jo asal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahub 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua kami.2.
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Padt.P/2021/PA.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, dan P.5, maka terbuktibahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal17 September 1987 dan telah dikaruniai anak bernama bernama FitrotulHasanah, lahir di Malang tanggal 25 September 2003 (17 tahun 9 bulan) danberpendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 maka terbukti bahwa calonsuami anak Para Pemohon bernama Muhammad Joko bin Pardi, lahir diLumajang tanggal 06 Maret 1994 (27 tahub
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3169/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pada point 6 dari dalil gugatan Penggugat adalah tidajk benar, Tergugatdan Penggugat berpisah tempat tinggal bukan selama 3 tahub 4 bulan, tapibaru 2 tahun berjalan ;3.
Register : 06-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K / PM.III-13 / AD / III / 2012 Tanggal 29 Maret 2012 — T.1
Maryono, Serka NRP 578219
T.2
Runapi, Serda NRP 616937
T.3
Kafit Suroko, Kopka NRP 3910655471271
36 — 27
36 — 27
Bahwa benar Terdakwa III Kopka Kafit Suroko masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata tahun 1991 di Dodik secata Magetan setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 3910655471271 kemudian ditugaskan di Yonif 512/Malang kembali pada tahun 1995 bertugas di Yonif507dan pada tahun 1995 di tugaskan di Kodim 0812/Lamongan sebagai TaHub Kodim 0812/Lamongan dengan pangkat terakhir Kopka.4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 2 Maret 2017 — HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO
92 — 25
92 — 25
17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus /2017/PN.Mjn Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut dengan cara menyerahkan kepadasaksi Alf untuk dijualkan kepada orang yang mengiginkan mengkonsumsi obattersebut, adapun tujuan terdakwa menjual obatobatan jenis Boje dan tramadoltersebut untuk memperoleh keuntungan, apabila obat tersebut habis dijual makaterdakwa memperoleh keuntungan dua kali lipat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 Undangundang Republik Indonesia) Nomor : 36 tahub
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0545/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak akhir tahun 2014 atau selama 3 tahub lebih, dimanaTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidaklagi memperhatikan Pemohon serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi dengan Pemohon,; 4. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon melaluikeluarga dan temanteman Termohon, namun keberadaan Termohon tidakdiketahui dan tidak pernah kembali lagi kepada keluarganya;5.
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Rayhan Fitra Albahy Bin Suyono Umur 9 tahub saat ini dalam asuhanPenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Desember tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah;a. Tergugat tidak member nafkah yang layak kepada penggugat dan anakb.
Register : 05-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 77-K/PM II-08/AD/III/2012 Tanggal 14 Juni 2012 — Serda Rohadi Yulianto
45 — 50
45 — 50
Bahwa pada tahub 2010 Bintara Brigif 1 PIK/JS sedangkanmelakukan tugas pengecetan dirumah Saksilll, sedangkanTerdakwa saat itu bertugas mengawasi pengaspalan jalan Asramatersebut. Selanjutnya saat Terdakwa melintas di depan rumah Saksilll ternyata bertemu dengan Saksilll kemudian berhenti danTerdakwa langsung ngobrol dengan Saksilll bahwa saling tukarnomor HP (Hanpond)4.
Bahwa pada tahub 2010 Bintara Brigif 1 PIK/JS sedangkanmelakukan tugas pengecetan dirumah Saksilll, sedangkanTerdakwa saat itu bertugas mengawasi pengaspalan jalan Asramatersebut. Selanjutnya saat Terdakwa melintas di depan rumah Saksilll ternyata bertemu dengan Saksilll kemudian berhenti danTerdakwa langsung ngobrol dengan Saksilll bahwa saling tukarnomor HP (Handpona)4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Amb Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
YOHANA TUHUMURY
19 — 7
YOHANA TUHUMURY
19 — 7
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk mencoret tahub kelahiran Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kematian Nomor : 8171-KM-11032020-0002 tanggal 12 Maret 2020 yaitu 1960 dan mengeluarkan Kutipan Akta Kematian dengan Perobahan pada tahun Kelahiran Almarhum TIMOTIUS KASTANYA sesuai SK Kepala Badan Kepegawaian Negara (BKN) dan Kartu Identitas _Pensiun (KARIP) yaitu tahun 1959.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Bgl Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
DARWIS AS
Tergugat:
RAHMAD JAYA
100 — 45
DARWIS AS
Tergugat:
RAHMAD JAYA
100 — 45
Darwis tidak dalam sengketa. 900/15/1006/Pem/2020 yang Halaman 4 dari Halaman 13Putusan No : 49/Pdt.G/2020/PN Bgl menerangkan tanah itu milikDarwis dan tidak dalam sengketa6 Bukti Lunas PBB tahub 2020 P6 Membuktikan tanah milikan DARWIS Darwis sudah dibayar PBB oleh DARWIS Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat di persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yang disumpah menurut agamanya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2020/PTUN.PDG Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat:
ASNIMAR, SH
Tergugat:
Kepala Kantor pertanahan Kota Solok
Intervensi:
1.AMIRUDDIN
2.EFISON
154 — 94
ASNIMAR, SH
Tergugat:
Kepala Kantor pertanahan Kota Solok
Intervensi:
1.AMIRUDDIN
2.EFISON
154 — 94
Sumatera Barat, Surat Ukur nomor00153/2020 Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahub terbit Tanggal 31januari 2020 yang telah dipisah menjadi sertifikat nomor:a. Nomor 848 luas 99m? dengan surat ukur nomor 161/2020,tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit O07 April 2020;b. Nomor 849 luas 99m? dengan surat ukur nomor 162/2020,tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit O07 April 2020;c. Nomor 850 luas 99m?
Sumatera Barat, Surat Ukurnomor 00153/2020 Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahub terbitTanggal 31 januari 2020 yang telah dipisah menjadi sertifikat nomor:a) Nomor 848 luas 99m? dengan surat ukur nomor 161/2020,tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit 07 April 2020;b) Nomor 849 luas 99m? dengan surat ukur nomor 162/2020,tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit 07 April 2020;C) Nomor 850 luas 99m?
Sumatera Barat, Surat Ukur nomor00153/2020 Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahub terbit Tanggal 31januari 2020 yang telah dipisah menjadi sertifikat nomor:a) Nomor 848 luas 99m? dengan surat ukur nomor161/2020, tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin danEfison, Tahun terbit 07 April 2020;b) Nomor 849 luas 99m? dengan surat ukur nomor162/2020, tanggal 17 maret 2020, Atas Nama Amirudin danEfison, Tahun terbit 07 April 2020;C) Nomor 850 luas 99m?
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Anak 1, umur 10 tahub. Anak 2, umur 6 tahun 4 bulanyang saat ini anak no 1 dan 2 asuhan PemohonC. Anak 3, unur 4 tahun yang saat ini asuhan Termohon3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 tahun,akan tetapi sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah:a.