Ditemukan 698 data
9 — 0
Bahwasetelah Menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Bumi Kedamaian selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggaldi Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah selama lebih kurang 7 (tuiuh)tahun.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah salah memberikan keputusan,karena keputusan tersebut didasarkan pada buktibukti yang tidak benar atausetidaktidaknva keputusan diberikan dengan tidak mempertimbangkan buktipembayaran pajak PBB yang telah dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali.(11) Bahwa akibat keputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya,Pengadilan Tinggi Jawa Timur dan Mahkamah Agung Republik Indonesiatersebut, Sdr.Handoko Mintojo Rahardjo selaku Pemohon Peninjauan Kembalidijatuhi pidana penjara selama 7 (tuiuh
87 — 45
Bank BRI (Persero) Tbk,Makassar Nomor : 03/KWXIIVSDM/01/2014, tentang rotasi Kantor wilayah PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Makassar.. 2 (Dua) Lembar Surat Keputusan Kantor Wilayah PT.Bank BRI (Persero) Tbk.MakassarNomor : 363/KWX1IVSDM/12/2015 tentang Rotasi.. 2 (Dua) Lembar Surat Keputusan Nokep : 096/KWX1I1/SDM/08/2013 tanggal30 Agustus2014 tentang Pengangkatan pekerja dalam dinas tetap KantorWilayah PT.Bank BRI (Persero) Tok.Makassar.7 (tuiuh) lembar rekening koran atas nama : MASNIAH
No.47/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.Mks10. 2 (Dua) Lembar Surat Keputusan Nokep : 096/KWX1I1/SDM/08/2013tanggal 30 Agustus2014 tentang Pengangkatan pekerja dalam dinas tetapKantor Wilayah PT.Bank BRI (Persero) Tok.Makassar.11. 7 (tuiuh) lembar rekening koran atas nama :MASNIAH S Pd Bank BRI No.
45 — 18
Yang diperkenankan menjenguk/melihat hanya saya/..............eee dst/Semuanya ada 7 (tuiuh ) Point ( Bukti P 6) ;8. Bahwa Penggugat kuatir, untuk memberi nafkah untuk biaya Pendidikan, maupunyang lainya untuk keperluan anak Penggugat sudah disalah guna kan, karenatetangga dari Mertua Penggugat, yang bernama MARTHEN RATU pernahmendamaikan dan menolak untuk bertemu dengan Penggugat, memberikanketerangan yang dituangkan dan disakasikan Notaris; ( Bukti P 7 );9.
Terbanding/Penggugat : ILHAM HAYATI
38 — 40
sejumlah Rp.314.80.000, (Tiga RatusEmpat Puluh Juta Delapan Puluh Ribu Rupiah) dan Persil 371 seluas 7948M2 sebesar Rp.413.296.000, (empat ratus tiga belas juta dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah) sehingga berjumlah keseluruhanRp.727.376.000, (Tuiuh ratus dua puluh tujuh juta tiga ratus tujun puluhenam ribu rupiah).Halaman 12 dari 15 halaman Pts.No.40/PDT/2019/PT.PLG2.
19 — 9
No. 312/Pdt.G/201 7/PAMmj. perselisihan dan pertenakaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun laai dalamrumah tangga.Menimbana. bahwa fakta vana teriadi dalam rumah tanaaa Penaauaat danTergugat telah menunjukkan adanya perselisihan yang terus menerus denganteriadinva pisah tempat tinaaal selama kurana lebih 7 (tuiuh) bulan. hal tersebutdisebabkan karena masalah utangpiutang yang menyebabkan Tergugat pergimeninagalkan Penaquaat:Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 diteaaskan
92 — 30
Abdin dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tuiuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dan denda masing masing sebesar Rp.10.000.000;(sepuluh juta rupiah) subsidair masing masing selama 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan Barang bukti :e 1 (satu) unit kapal KM Fio;e 1 (satu) buah kompresor;e Uang hasil pelelangan ikan sebesar Rp. 1.620.000 (satu juta enam ratusdua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negaratiga) buah selang kompresor;3 (4 (empat) buah Dakor;4 (buah) sepatu
8 — 5
Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Terqugat sudah nisah rumah seiak kuranag lebih tuiuh bulan lamanyadan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1333/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, haik maielis hakim dalam nersidanaan, maunun nihak kaluaraaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada
61 — 13
Tampak Luka Gores sepanjang satu koma lima sentimeter,pendarahan tidak aktif, terletak sepuluh sentimeter dari lukapertama;Perut : Tampak luka robek sepanjang satu sentimeter, lebar nolkoma lima sentimeter, kedalaman nol koma tuiuh sentimeter,pendarahan tidak aktif, tertetak di perut bagian kiri jarak limabelas sentimeter ke bawah dari puting susu kiri;Kesimpulan ; Bahwa lukaluka tersebut diatas, diakibatkan oleh BendaTajam;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat
16 — 5
Bahwa pemohon dan pemohon il mempunyai hubungan keluarga denganNAMA ANAK DI MOHONKAN (anak yang akan diangkat) sebagaikemanakan ( anak adik kandung pemohon ) yang dipelihara dan diasuh olehpemohon Idan pemohon Il sejak berusia tiga tahun sampaisekarang yangsudah berusia tuiuh tahuh.. Bahwa Amiruddin Nanggong bin Nanggong Dg.
37 — 11
Adapun peralatan yang tersangkagunakan diantaranya 1 (satu) potong Selang panjang sekira 1,5 meter, dan7(Tuiuh) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter.Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan adalah milik terdakwa danMerknya yamaha scorpio tahun 2010 wama hitam No.
Adapun peralatan yang terdakwa Jondra Polta bin AmirHamzah gunakan diantaranya 1 (satu) potong Selang panjang sekira 1,5 meter,dan 7(Tuiuh) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter.Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan adalah milik terdakwaJondra Polta bin Amir Hamzah dan Merknya yamaha scorpio tahun 2010 warnahitam No.
27 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIAWAN Bin ZULKIFLIdengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) Tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,14 gram. 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
100 — 12
Luka pertamaberjarak lima sentimeter dari siku, lukakedua berjarak enam sentimeter dansiku, luka ketiga berjarak lima belassentimeter dari siku, luka keempatberjarak tuiuh belas sentimeter darisiku, luka kelima berjarak delapanbelas sentimeter dari siku, batas lukarata, sudut luka lancip.e Lengan bawah : tidak ditemukan kelainan.e Tangan : kulit menggembung dan busuk.=> Kiri:e Lengan atas : tulang lengan atas kiri tampak resapandarah sepertiga bawah, terdapat tigabuah tuka terbuka di lengan atas
Luka pertamaberjarak lima sentimeter dari siku, lukakedua berjarak enam sentimeter dansiku, luka ketiga berjarak lima belassentimeter dari siku, luka keempatberjarak tuiuh belas sentimeter darisiku, luka kelima berjarak delapanbelas sentimeter dari siku, batas lukarata, sudut luka lancip.e Lengan bawah : tidak ditemukan kelainan.e Tangan : kulit menggembung dan busuk.= Kiri:e Lengan atas : tulang lengan atas kiri tampak resapandarah sepertiga bawah, terdapat tigabuah tuka terbuka di lengan atas bagianluar
Luka pertamaberjarak lima sentimeter dari siku, lukakedua berjarak enam sentimeter dan50siku, luka ketiga berjarak lima belassentimeter dari siku, luka keempatberjarak tuiuh belas sentimeter darisiku, luka kelima berjarak delapanbelas sentimeter dari siku, batas lukarata, sudut luka lancip.e Lengan bawah : tidak ditemukan kelainan.e Tangan : kulit menggembung dan busuk.= Kiri:e Lengan atas : tulang lengan atas kiri tampak resapandarah sepertiga bawah, terdapat tigabuah tuka terbuka di lengan atas
23 — 4
Jikadengan taruhan Rp, 1.000, (seribu rupiah), pemasang menebak dua angka yangmenang mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tuiuh puluh ribu rupiah), tebakan tigaangka mendapat hadiahnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan tebakan(empat) angka memperoleh hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).
Terbanding/Tergugat : MARIA CICILIA YOVIANA
57 — 29
(sembilan ratus dua ou/uh delaoan iuta tuiuh ratus limaouluh satu ribu dua ratus tiaa ouluh rupiah).. Bahwa kemudian, pada tanggal 10 Oktober 2013, Pengadilan Negeri BaleBandung dalam Putusannya No.:139/Pdt.G/2013/PN.BB, menyatakanPerkawinan Penggugat dan Tergugat telah putus karena perceraian, dimanaberdasarkan putusan tersebut, Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSemarang telah mengeluarkan Kutipan Akta Perceraian No.:3374CR170620150001, tertanggal 17 Juni 2015;.
keseluruhannya sebesar Rp 1.156.709.080, (satumilyarseratus lima puluh enam juta tujuh ratus sembilan ribu delapanratus delapan puluh rupiah), dimana Penggugat dan Tergugat telahmembayar hutang bersama tersebut kepada orangtua Penggugatsebesar Rp 227.957.850, (dua ratus juta sembilan ratus lima puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh rupiah), sehingga dengan demikianPenggugat dan Tergugat masih memiliki hutang bersama kepadaOrangtua Penggugat. sebesar Rp 928.751.230, (Sembilan ratus duapuluh delapan juta tuiuh
144 — 22
VII dalam Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum PARA TERGUGAT dalam konpensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.749.000,- (Satu Juta Tuiuh Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ;
26 — 5
Siak, sedangkan yangmenggaji mereka adalah saudara KASMER, dimana Terdakwa Hal (8) dari 41 Hal/Putus an No :101/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:ZULKIPLI Bin AMRAN digaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perbulannya, sedangkan ABKnya masingmasing sebesarRp. 700.000, (tuiuh ratus ribu rupiah) perbulannya:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaZULKIPLI Bin AMRAN menyatakan membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan saksi terse but: 2.
Siak, sedangkan yangmenggaji mereka adalah saudara KASMER, dimana TerdakwaZULKIPLI Bin AMRAN digaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perbulannya, sedangkan ABKnya masingmasing sebesarRp. 700.000, (tuiuh ratus ribu rupiah) perbulannya:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaZULKIPLI Bin AMRAN menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut: Hal (11) dari 41 Hal/Putusan No :101/Pid.S us /2013/PN.Bks S1p:.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL als KACONG bin H. AMIN
164 — 49
AMIN dengan pidana penjara selama 7 (Tuiuh) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap diatahan dan denda sebesar Rp 800.000.000 (Delapan ratusjuta rupiah) Subsidiar 6 (Enam) bulan Penjara;3.
12 — 2
ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 650.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tuiuh ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari13 him. Putusan No.1491/Padt.G/2017/PA.Gs
Terbanding/Terdakwa : Ade Syahputra Alias Ganti Alias Kibo
29 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SYAHPUTRA Alias GANTI AliasKIBO berupa pidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengandenda sebesar Rp.800.00Q.00Q. (delaoan ratus iuta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan peniara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.