,yang menyatakan bahwa pidana pada umumnya hendaknya dijatunkan hanya padabarang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui.Dalam pengertian ini kesengajaan diartikan sebagai: menghendaki dan mengetahui(willens en wetens).

Perkataan willens atau menghendaki itu diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai menginsafi atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di depan persidangan adalahsebagai berikut:e Bahwa Pada hari Minggu , tanggal 27 Juli 2014 jam 23.30 Wib Saksi Rudi AriHaryanto bersama dengan Saksi Tri Krismanto naik sepeda motor mau keIndomaret

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalahbersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu,serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya

Moelyatno dalam bukunya Azasazas HukumPidana mengatakan : Untuk membuktikan adanya kesengajan dapat ditempuhdengan 2 (dua) jalan, yaitu dengan membuktikan adanya hubungan kausaldalam batin Terdakwa, antara motif (keinginan) dengan tujuan, atau pembuktianadanya keinsyafan atau pengertian terhadap apa yang dilakukan beserta akibatdari keadaan yang menyertainya;Menimbang, bahwa inti dari opzet atau kesengajan itu adalah Willens(menghendaki) dan wetens (mengetahui), artinya agar seseorang itu dapatdisebut

telah memenuhi unsur opzet, maka terhadap unsurunsur obyektif yangberupa tindakantindakan, orang itu harus willens atau menghendaki melakukantindakantindakan tersebut, sedang terhadap unsurunsur obyektif yang berupakeadaankeadaan, Terdakwa itu cukup wetens atau mengetahui tentangkeadaankeadaan tersebut (PAF Lamintang, Delikdelik Khusus KejahatanTerhadap Kepentingan Negara.

;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah luka yang dialami oleh saksi Sariati akibat perbuatan terdakwa tersebutdilakukan oleh terdakwa secara dengan sengaja ataukah disebabkan karenaalasan yang lain;Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalah bersumberkepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan, dan menurutMemorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens

yangmaksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanadipertimbangkan diatas bahwa terdakwa melakukan pemukulan dan menggigitsaksi Sariati adalah karena sebelumnya terjadi cekcok antara terdakwa dengansaksi Sariati , dimana antara terdakwa dengan saksi Sariati terlibat saling pukuldimana terdakwa memukul saksi

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilanh menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur memiliki (toeeigening) dengan melawan hukum

Lombok Barat tanpasepengetahuan dan seizin pemilik motor tersebut yaitu saksi Wiji Utami Ningsih;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa menghendaki (willen) untuk mengambil Sepeda motor tersebut milikSaksi Wiji Utami Ningsin yang dilakukan dengan penuh kesadaran danterdakwa mengetahui (wetens) akibat dari perbuatan tersebut akan merugikansaksi Wiji Utami Ningsih karena dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuansaksi Wiji Utami Ningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

bersangkutan dan selama prosespemeriksaan di persidangan para terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sahdan meyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan para terdakwa masihakan dipertimbangkan unsurunsur berikutnya ;Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan terdakwatersebut dilakukan terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Kepet selanjutnya obat dobel L diberikan/diserahkan kepadasaksi Imam Suwilo sebanyak 690 butir pil dobel L ;Hal. 9 dari15Put Nomor : 177/Pid.Sus/2014/PN.Njk.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekaliminum adalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens(kehendak) yang memberikan keyakinan kepada terdakwa mengetahui dan menghendakiperbuatannya yaitu membeli dan menyerahkan

Hukum Pidana tidak dijelaskan apa maksud dan pengertian dari unsurdengan sengaja tersebut, namun demikian dalam Wetboek van Strafrecht1809 dapat dijumpai definisi yang tepat dari Kesengajaan adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting(M.v.T) telah mengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (willensen wetens

).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE RAAD, perkataan willens atau) menghendaki diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.Hal ini selaras dengan pendapat Prof.

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang artinya adalah dalam melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja seseorang harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harusmenginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesengajaan terdakwa dipersidangan telah diperoleh faktafakta bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016 sekira pukul 14.00WIB bertempat di jl.dsn Krajan Desa

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalahbersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu,serta haruS menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya

CAK TO bin TRIMO sehingga tidak ada kesalahan terhadap orangyang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona) maka menuruthemat Majelis Hakim, unsur ke satu telah terpenuhii ;ad.2.Unsur tanpa hak dengan sengaja:Menimbang, bahwa tanpa hak memiliki pengertian perbuatantersebut dilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dandengan melanggar ketentuan / peraturan perundangundangan yangberlaku sedangkan dengan sengaja mempunyai pengertianmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens).

Yang dimaksuddengan menghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yangmelakukan sesuatu) perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui(wetens) pula apa yang ia buat itu beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Terdakwa melakukan permainan judi togeldengan

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatubarangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwaseseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendakiperbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti akan akibat perbuatannya itudan menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yang dimaksud dengansengaja atau opset adalah willen en wetens dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga

harusmengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan tersebut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 877/Pid.B/2019/PN PbrMenimbang, bahwa memiliki dengan melawan hukum sesuatu barangkepunyaan orang lain disyaratkan bahwa maksud si pelaku adalah pemegangbarang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu, dan katamenguasai mempunyai arti menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemiliknya, yaitu misalnya perbuatan

Dengan sengaja dan melawan hak memiliki suatubarang yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain : Menimbang, bahwa dengan sengaja mempunyai pengertianmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens).

Yang dimaksud denganmenghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yang melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki (willens) apa yangia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang ia buat itu besertaakibatnya dan yang dimaksud melawan hukum adalah melakukan suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum dalam arti formil yaitu bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku maupun dalam arti materiilyaitu bertentangan dengan nilainilai kepatutan,

B/2017/PN Wmn. tm ; ;Willen En Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (Willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (Weten) akan akibatdari pada perbuatan itu. Menurut P.A.F. LAMINTANG, S.H. dalam buku: DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Penerbit: PT.

Citra Aditya Bakti, halaman 281menyatakan bahwa, Perkataan Willens En Wetens tersebut sebenarnyatelah dipergunakan orang terlebih dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT)dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijkplegen van een misdrij stal kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaihet teweegbregen van verboden handeling willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang energy secara dikehendaki dan diketahui.Bahwa menurut doktrin pengertian Opzet ini telah dikembangkandalam

bahwa dari sejarah pembentukan UndangUndang yangtermuat dalam Memori van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan perbuatanyang disengaja adalah perbuatan yang diketahui dan dikehendaki (willens enwetens handelen) yang berarti, apa yang diperbuat, harus yang dikehendaki danjuga diketahui;Menimbang, bahwa kesengajaan dapat dirumuskan sebagaimelaksanakan suatu perbuatan yang didorong oleh suatu keinginan untuk berbuatatau bertindak;Menimbang, bahwa kata sengaja (opzet) adalah sama dengan willensen wetens

Seseorang yang melakukan perbuatandengan sengaja, harus menghendaki (willens) perbuatan itu) dan harusmenginsyafi atau mengetahui (wetens) akan akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 1 UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, yang disebut sebagai anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap :bahwa benar pada hari senin tanggal 9 Juli 2012 sekitar

Unsur dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan tanpa izin edar :Menimbang, bahwa dengan sengaja mempunyai pengertian menghendaki danmengetahui (willens en wetens). Yang dimaksud dengan menghendaki dan mengetahui itusendiri yaitu seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang iabuat itu beserta akibatnya.

didakwakankepada terdakwa yang didalamnya diartikan terkandung unsurkesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanmengenai Kesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndangHukum Pidana sendiri tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / opzet, akan tetapi dalam praktek peradilansebagaimana arrestarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengansengaja / opzet berdasarkan pada Memorie Van Toelichting, dimanakesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens en wetens

, KataWillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, atau dapat diartikan bahwa kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya Suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en Wetens Veroorzaken Van een Gevolg) dimana,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi

Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet)sama dengan wilens en wetens (dikehendaki dan diketahui) dan atas haltersebut, Prof .Satochid Kartanegara mengutarakan bahwa yang dimaksuddengan opzet wilens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalah seseorangyang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen)Halaman 18 dari 34 hal Putusan No.207/Pid.Sus/2017/PN Kwg.perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (weten) akan akibat dariperbuatan itu;Hal tersebut dibantah oleh van Hattum

Jadi dengan sengaja dan wilens dan wetens tidak sama.Seseorang yang wilen (hendak) berbuat sesuatu belum tentu menghendakijuga akibat yang pada akhirnya sungguhsungguh terjadi karena perbuatantersebut. Sehubungan dengan apa yang dikemukan van Hattum bahwasebagai besar ahli pidana mengatakan bahwa sengaja itu sesuatu pengertianyang tidak berwarna, artinya tidak perlu pembuatmengetahuibahwaperbuatannya itu dilarang oleh undangundang.

Penyebab dari proses itu adalah motif dari pelaku, walupun untuk tindak pidana, motif itu tidak mempunyai kepentingan hanya dalam halpemidanaannya persoalan motif mempunyai kepentingan;Bahwa Unsur opzettelijk atau dengan sengaja merupakan satusatunyaunsur subjektif di dalam tindak pidana penggelapan, yakni unsur yang melekatpada subjek tindak pidana ataupun yang melekat pada pribadi pelakunya.Bertolak dari pengertian opzet sebagai wilens en wetens atau sebagaimenghendaki dan mengetahui dimana yang

Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet)sama dengan wilens en wetens (dikehendaki dan diketahui) dan atas haltersebut, Prof .

yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenatorangnya terlepas dan pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikanselanjutnya dalam unsurunsut berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur "barangsiapa" telah terpenuhi;Unsur2: Tanpa hak dan dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan untukpermainan judi;Bahwa, menurut memorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengajaatau "opzet" adalah "willen en wetens

" dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat daripadaperbuatan itu;Bahwa, menurut pasal 303 ayat (3) KUHP yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka,juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, sertaharus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri,petunjuk dan dihubungkan dengan Visum Et Revertum, diketahuilah sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal

Menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkan seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja disiniberarti terdakwa mempunyai niat (kehendak) atau maksud menimbulkanpenderitaan, rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta