Ditemukan 17717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 618/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 11 Oktober 2016 — ALIF FATUR
435
  • Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalahbersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu,serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 833/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 16 Nopember 2017 — S U A R S O
396
  • Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalahbersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu,serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya
Register : 25-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 241/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
FRANS ABDI PANGARIBUAN Alias GENDUT
438
  • didakwakankepada terdakwa yang didalamnya diartikan terkandung unsurkesengajaan dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sedangkanmengenai Kesengajaan / sengaja / opzet di dalam UndangUndangHukum Pidana sendiri tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / opzet, akan tetapi dalam praktek peradilansebagaimana arrestarrest Hoge Raad mengambil pengertian dengansengaja / opzet berdasarkan pada Memorie Van Toelichting, dimanakesengajaan / opzet itu diartikan sebagai willens en wetens
    , KataWillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansesuatu perbuatan tertentu dan Kata Wettens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, atau dapat diartikan bahwa kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya Suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en Wetens Veroorzaken Van een Gevolg) dimana,seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi
Register : 21-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 90/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 16 Januari 2013 — ASWAR BIN MARTIN
7333
  • bahwa dari sejarah pembentukan UndangUndang yangtermuat dalam Memori van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan perbuatanyang disengaja adalah perbuatan yang diketahui dan dikehendaki (willens enwetens handelen) yang berarti, apa yang diperbuat, harus yang dikehendaki danjuga diketahui;Menimbang, bahwa kesengajaan dapat dirumuskan sebagaimelaksanakan suatu perbuatan yang didorong oleh suatu keinginan untuk berbuatatau bertindak;Menimbang, bahwa kata sengaja (opzet) adalah sama dengan willensen wetens
    Seseorang yang melakukan perbuatandengan sengaja, harus menghendaki (willens) perbuatan itu) dan harusmenginsyafi atau mengetahui (wetens) akan akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 1 UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, yang disebut sebagai anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap :bahwa benar pada hari senin tanggal 9 Juli 2012 sekitar
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 403/Pid.Sus/2013/PN.Mkt
Tanggal 7 Oktober 2013 — MOCHAMAD SAIFUL al. SAMPIR Bin SAMPIRADI
394
  • Unsur dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan tanpa izin edar :Menimbang, bahwa dengan sengaja mempunyai pengertian menghendaki danmengetahui (willens en wetens). Yang dimaksud dengan menghendaki dan mengetahui itusendiri yaitu seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang iabuat itu beserta akibatnya.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 142/PID.B/2010/PN.MRK
Tanggal 26 Agustus 2010 — JANNES SITINJAK
439
  • Menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkan seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja disiniberarti terdakwa mempunyai niat (kehendak) atau maksud menimbulkanpenderitaan, rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta
Register : 21-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 557/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 31 Desember 2013 — LESTARI Bin MUNIP
425
  • Unsur tanpa hak dengan sengaja:Menimbang, bahwa unsur tanpa hak memiliki pengertianperbuatan tersebut dilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan dengan melanggar ketentuan / peraturan yang berlakusedangkan dengan sengaja " mempunyai pengertian menghendaki danmengetahui (willens en wetens).
    Yang dimaksud dengan menghendakidan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki (willens) apayang ia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang ia buat itubeserta akibatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Terdakwa melakukan permainan judi togeldengan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 234/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 8 Juni 2017 — ARDI WALUYO Bin SUGIONO
5710
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 143/Pid.B/2015/PN Sgm.
Tanggal 1 Juli 2015 — ANRIANTO Bin KRISBACO BIANTERO alias ANRES
225
  • dari unsurdengan sengaja tersebut, namun demikian dalam Wetboek van Strafrecht1809 dapat dijumpai definisi yang tepat dari Kesengajaan adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting(M.v.T) telah mengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Sgm.melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (willensen wetens
    ).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE RAAD, perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.Hal ini selaras dengan pendapat Prof.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 7 September 2016 — MOHAMMAD CHOLIL Bin JUMA’ARI
497
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif terpenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil kKemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
ANTON SIEP
8243
  • B/2017/PN Wmn. tm ; ;Willen En Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (Willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (Weten) akan akibatdari pada perbuatan itu. Menurut P.A.F. LAMINTANG, S.H. dalam buku: DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Penerbit: PT.
    Citra Aditya Bakti, halaman 281menyatakan bahwa, Perkataan Willens En Wetens tersebut sebenarnyatelah dipergunakan orang terlebih dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT)dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijkplegen van een misdrij stal kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaihet teweegbregen van verboden handeling willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang energy secara dikehendaki dan diketahui.Bahwa menurut doktrin pengertian Opzet ini telah dikembangkandalam
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 215/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 8 Mei 2017 — SUPIYANA Binti SEGI
184
  • Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalah bersumberkepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan, dan menurutMemorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens yangmaksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan denganHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 215/Pid.B/2017/PN.Jmrsengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta
    harusmenginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesengajaan terdakwa, didalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta terdakwa dihadapkanke persidangan karena menganiaya saksi korban Nurul Laily pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 09.30 Wib, bertempat di jalan dekat rumahsaksi SARIIN tepatnya di Dsn.
Putus : 26-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 26 Juli 2014 — Deni Herdiana alias Kadal bin Beni
15324
  • Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang Yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;.Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja dalam unsur ini merujuk padakonsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum dapat mengandung maknameliputi arti menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens)dan denganmencermati faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi serta dikaitkan dengan keterangan terdakwa, maka Majelis berpendapat apakah adakehendak
    (willen), keinginan dan tujuan dari terdakwa untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dan apakah terdakwa mengetahui (wetens) bahwa perbuatannyamerupakan perbuatan yang melawan hukum yang berakibat dirugikannya pihak lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan yang didasarkan padaketerangan para saksi serta keterangan terdakwa, maka diperoleh fakta bahwa pada hariSabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar jam 14.00 wib bertempat di Kampung Sayuran RT 1/RW 1 Desa Padakembang Kecamatan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PN BIAK Nomor -32/Pid.B/2013/PN.Bik
Tanggal 16 Juli 2013 — -MARIANA RUMBEWAS
7010
  • Menurut Memorie VanToelicting, sengaja adalah sama dengan willens en wetens dimaksudkan seseorang14melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu,serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa bernama Mariana Rumbewas dan setelah ditanyakan identitasnya ternyatatelah sesuai dengan identitas terdakwa yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaannya ;Menimbang
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 16 / PID/B / 2014 / PN ATB
Tanggal 3 Maret 2014 — - HENDRY FERNATUBUN
3410
  • diperbuatnya,dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa adalah subjekhukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Add.2 Unsur Dengan SengajaMenimbang,bahwa yang dimaksud dengan Dengan Sengaja adalahbahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KUHP tidak ada memberipenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet adalah willen en wetens
    dalamartian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (wetens) akan akibat dari pada perbuatan itu.
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 700/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
FAISOL ROSIDI bin SAMO
9323
  • Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalah bersumberkepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan, dan menurutMemorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens yangmaksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
TULUS WIDODO Alias BODONG bin DARSI .Alm.
185
  • Dengan sengajamemproduksi ataumengedarkansediaanfarmasi dan/atau alatkesehatan 222202 2n ene n nnn nnn n enn n enema nnnneMenimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yangtimbul dari perbuatan terSebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud
    termasuknarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Siapapununtuk mengedarkan pil double L tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka sub unsur relevan yangdapat diterapkan untuk menilai perbuatan tersebut adalah mengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat terdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan mengedarkan(in casu menjual) sediaan farmasi berupa obat tersebut, yang manaterdakwa mengetahui (wetens
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 234/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
WILDAN HUSAIN Bin. JAMHUR.
427
  • Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahkesengajaan menimbulkan rasa sakit pada orang lain atau menimbulkan lukapada tubuh orang kain atau merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa tentang arti kesengajaan tidak dijelaskan dalamKUHP, tetapi dalam Memorie van Toeliehting (MvT) atau memori penjelasanditerangkan sebagai berikut : Pidana pada umumnya hendaklah dijatunkanhanya pada barang siapa melakukan perbuatan yang dengan dikehendaki dandiketahui (willens en wetens
    dapat pula diartikan sebagai sengaja dengan kesadaran pasti akan terjadiataupun sengaja dengan kesadaran mungkin akan terjadi, sehingga apakahterdakwa sebelumnya telah mempunyai kehendak ( willens ) atau setidaktidaknya menyadari atau mengetahui ( wetens ) perbuatan tersebut dapatberakibat rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 sekitar pukul 11.50 Wita bertempat di jalan Abdul Rahman Rt.16Kelurahan Mugirejo Kecamatan Sungai Pinang Kota
Register : 21-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2015 — BIMA ROHMA DONI BIN RIYADI (alm)
183
  • yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens
    Bahwa Terdakwa dalammengedarkan pil dobel L mendapat keuntungan berupa (satu) butir per kit;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa mmum adalah 23 butir untuk sekali mmumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak)yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannyayaitu membeli dan menjual kembali pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagaikesengajaan
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 594/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 13 Februari 2014 — SUPENO Bin SANUSI
202
  • Umum adalah TerdakwaSUPENO Bin SANUSI sehingga tidak ada kesalahan terhadap orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona) maka menurut hematMajelis Hakim, unsur ke satu telah terpenuhii ;ad.2.Unsur tanpa hak dengan sengaja:Menimbang, bahwa unsur tanpa hak memiliki pengertianperbuatan tersebut dilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan dengan melanggar ketentuan / peraturan yang berlakusedangkan dengan sengaja " mempunyai pengertian menghendaki danmengetahui (willens en wetens
    Yang dimaksud dengan menghendakidan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki (willens) apayang ia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang ia buat itubeserta akibatnya ;adMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Terdakwa melakukan permainan judi togeldengan