Ditemukan 2487 data
1.Nelis binti Uju Djunaedi
2.Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi
3.Zulinar Binti Laham
4.Yetti Aslina Binti Anwardin
5.Suhaili Bin Anwardin
6.Aswanita Binti Anwardin
Tergugat:
Endang Solihin
Turut Tergugat:
1.Sripati Marliza S.H
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
103 — 136
., dan Akram Zulkifli, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 787/SKuMP.01.02/III/2021 tertanggal 9 Maret 2021dan Surat Tugas Nomor 268/STMP.01.01/III/2021 tertanggal 5 Maret 2021;Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 3 dari 59 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN CbiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
1.Kumalayati Vianty
2.Sri Monica Indriaty K
3.Diana Sundari Indriaty
4.Shandy Wahyudi K
5.Dedhy Suadi Kodyat
Tergugat:
1.PT. BOGORINDO CEMERLANG
2.H. Fartin Bin H. Mansur
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
2.KEPALA DESA SENTUL
35 — 28
Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada : AKRAM ZULKIFLI, S.H, berdasarkanHalaman 2 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75 /Pdt.G/2020/PN CbiSurat Kuasa Khusus No. 923/SKU600/III/2020 tangga 17 Maret2020 , sebagai Turut Tergugat KEPALA DESA SENTUL, tempat kedudukan Jalan Babakan RawaHaur No.5 Rt.03/04 Sentul Bogor, sebagai Turut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG
1.FARID MUADZ, S.H
2.PERHIASAN GINTING, S.H
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESORBOGOR POLRES BOGOR
148 — 44
Hasil Pemeriksaan Psikologi dari P2TP2A tertanggal 6Desember 2015 atas nama SALMAN FAIZ BASAKRAN (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Hasil Pemeriksaan Psikologi dari P2TP2A tertanggal 6Halaman 50 dari 69 halaman Putusan No. 2/P/FP/2017/PTUNBDG12.13.14.15.16.17.18.Bukti P 12:Bukti P 13:Bukti P 14:Bukti P 15:Bukti P 16:Bukti P 17:Bukti P 18:Desember 2015 atas nama FAIZAH HANAN BASAKRAN(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Hasil Pemeriksaan Psikologi dari P2TP2A tertanggal 6 Desember 2015 atas nama MALIKA AKRAM
142 — 132
A/43/CH 087881666920.Terlampir dalam berkas perkara2 (dua) lembar fotocopy perjanjian sewa penyewa ApartemenSudriman Park Tower A 42 AG3 dengan nama penyewa FERYFURWANSYAH.Terlampir dalam berkas perkara1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama FERY FURWANSYAH.Terlampir dalam berkas perkarahal 75 dari 229 hal Putusan No.15/PID/TPK/2015/PT.DKI130.131.132.133.134.135.136.1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian Kesepakatan Jual Beli SatuanRUmah SUsun Sudirman Park Tower Amarilis/43CH2 antara AdnanBatara, Akram
A/43/CH 087881666920.hal 142 dari 229 hal Putusan No.15/PID/TPK/2015/PT.DKI128.129.130.131.132.133.134.Terlampir dalam berkas perkara2 (dua) lembar fotocopy perjanjian sewa penyewa ApartemenSudriman Park Tower A 42 AG3 dengan nama penyewa FERYFURWANSYAH.Terlampir dalam berkas perkara1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama FERY FURWANSYAH.Terlampir dalam berkas perkara1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian Kesepakatan Jual Beli SatuanRUmah SUsun Sudirman Park Tower Amarilis/43CH2 antara AdnanBatara, Akram
A/43/CH 087881666920.Terlampir dalam berkas perkara2 (dua) lembar fotocopy perjanjian sewa penyewa ApartemenSudriman Park Tower A 42 AG3 dengan nama penyewa FERYFURWANSYAH.Terlampir dalam berkas perkara1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama FERY FURWANSYAH.Terlampir dalam berkas perkarahal 215 dari 229 hal Putusan No.15/PID/TPK/2015/PT.DKI130.131.132.133.134.135.136.1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian Kesepakatan Jual Beli SatuanRUmah SUsun Sudirman Park Tower Amarilis/43CH2 antara AdnanBatara, Akram
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johan Syahrani untuk Menjual BarangBergerak dan Tidak Bergerak diserahkan bebas dari segala bebanpajak tanggal 28 November 2011 ;Satu lembar fotocopy KTP HM Johan Syahrani ;Satu lembar fotocopy KTP Siti Akram ;Satu lembar Permohonan Kredit ;Satu lembar fotocopy KTP Cahya Rienaldi ;Satu lembar fotccopy KTP Rahayu Sefmani ;Satu lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6306051308070174 ;Satu lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili Cahya Rienaldi ;Satu berkas fotocopy SHM Nomor 1183 ;Satu lembar fotocopy
Rienaldi tanggal 28November 2011;Satu lembar Pembahasan Kredit Modal Kerja tanggal 21 November2011;Satu lembar Berita Acara Pemeriksaan dan Penilaian Agunan Tanahdan Bangunan tanggal 21 November 2011;Satu lembar Neraca;Tiga lembar Laporan Rugi Laba dan Cash Flow Perusahaan;Satu lembar Surat Kuasa HM Johan Syahrani untuk Menjual BarangBergerak dan Tidak Bergerak Diserahkan Bebas dari Segala BebanPajak tanggal 28 November 2011 ;Satu lembar fotocopy KTP HM Johan Syahrani;Satu lembar fotocopy KTP Siti Akram
126 — 88
H.ANDI AKRAM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. DINDIN SYARIEFNURWAHYUDIN dan NAMAATI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Muharram 1488 Hijriyah oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Drs.
ANDI AKRAM, S.H., M.H.ttdNAMAATI, S.H., M.H.Halaman 113 dari 114 halaman, Putusan No. 1595/Pdt.G/2015/PA.DpkPanitera,ttdDrs.
63 — 32
Bahwa dari hasil curian tersebut 1 (satu) buah Mesin Pemotong Rumputtelah dijual oleh AMAR seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi JASMAN didesa Talaga dan 1 (satu) unit TV LCD 32 InchMerk Sharp warna Hitam dijual oleh AMINOTO Alias NOTO seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi AKRAM didesa Talaga dan1 (satu) buah Mesin Pemotong Rumput dijual oleh AMAR seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun terdakwa tidak mengetahuikepada siapa barang tersebut dijual, 1
116 — 66
., AKRAM ZULKIFLI, SH.,Aparatur Sipil Negara dan Pegawai Pemerintah NonPegawai di Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;6.
Tn HARTANTO
Tergugat:
Ny. TATI MURNIATI
Turut Tergugat:
1.PPAT MUKMIN AMARULLAH, SH., M.Kn
2.KEPALA DESA KALISUREN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
30 — 24
,Akram Zulkifli, S.H., Semuanya adalah Aparatur Sipil Negara danPegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri Sipil di Kantor PertanahanKabupaten Bogor, Jalan Tegar Beriman Cibinong Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 882/SKU600/III/2020 Tanggal 16 Maret 2020;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan keduabelan pihak yang berperkara melalui Mediasi dengan menunjuk LUCYERMAWATI, S.H., sebagai Hakim Mediator, akan tetapi tidak berhasilsesuai dengan laporan hasil Mediasi dari Mediator tanggal 16
ERWIN SYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
444 — 301
;Akram Zulkifli, S.H.;nu fF & SSHalaman 1 dari 67 Putusan Perkara Nomor : 58/G/2021/PTUN.BDG6. Fariz Indra Malik, S.H.;7. Robhy Haryanto, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Aparatur SipilNegara (ASN) pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,beralamat Jalan Tegar beriman Cibinong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. PT.,BHAKTI BANGUN HARMONI, berkedudukan Shopping Arcade SentulTower Apartement Blok B No.23 Desa Citaringgul KecamatanBabakan Madang Kabupten Bogor.
1.PT.MIRAH SEGAR
2.PT.Mirah Agung Perdana
Tergugat:
Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Cq. Komando Resir Militer no.enamsatu suryakencana
Turut Tergugat:
1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
188 — 66
Pangrango No.9A Kelurahan BabakanKecamatan Bogor Tengah, Indonesia, dalam hal ini di wakili oleh KuasanyaRino Ayahbi,S.H, Andreas Jonson,S.H, Ryan Lucky Bahara Pasaribu,S.H,Akram Neldiriansyah,S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Ber 2 (KHB) beralamat Kantor di JI. Wahid Hasyim No. 2 Lantai 3Ruang Praktek Hukum, Kelurahan Kebon sirih Kecamatan MentengJakarta Pusat 10340 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei2019, untuk selanjutnya di sebut sebagai ...................
KASNAN
Tergugat:
PT. Sentul City, Tbk.
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
73 — 36
., dan Akram Zulkifli, S.H., ASN danPPNPN pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 645/SKUMP.01.02/II/2021 tanggal 25Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2021/PN CbiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
1.TOPAN SURYANA OTONG S
2.SAADI ARSA
Tergugat:
1.SUPRIADI BIN NIING
2.NURHANI BIN NIING
3.NURHATI BIN NIING
4.SUHANDA BIN NIING
5.SAMI BIN MAAH
6.NISAN BIN MAAH
7.NIIH BIN MAAH
8.Kepala Desa Sukmajaya
9.Dra.NURHAYATI,MSI
10.BADAN KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ BPN KABUPATEN BOGOR
59 — 43
., AKRAM ZULKIFLI, S.H., ROBHY HARYANTO, S.H.
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
NEDIRIANTO Als NEDI Bin NAPU LIMA Alm.
60 — 22
Mistar Cokrokusumo, Loktabat Selatan, Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;
Dikembalikan kepada Saksi AKRAM ALI SAID THALIB bin ALI SAID THALIB;
- 1 (satu) buah Handphone merek Redmi Note 9 Pro warna biru;
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
69 — 46
Rumput, 1 (satu) Unit alat Keyboard (Electone) MerkYamaha warna Silver dan 1 (satu) unit Reciver warna hitam dan barangbarang hasil curian tersebut disimpan di rumah FITRAH IRAWAN AliasWAWAN.Bahwa dari hasil curian tersebut 1 (satu) buah Mesin Pemotong Rumput telahdijual oleh AMAR seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiJASMAN didesa Talaga dan 1 (satu) unit TV LCD 32 Inch Merk Sharp warnaHitam dijual oleh AMINOTO Alias NOTO seharga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi AKRAM
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Anggi Argian Izvandiari
142 — 50
Akram dan Sdr.Hermanus yang beralamat di Komplek Kota MasCimahi kemudian oleh Saksi5, Saksi dikenalkandengan Terdakwa, tetapi antara Saksi denganTerdakwa maupun Saksi5 tidak ada hubungankeluarga.2, Bahwa Saksi merasa telah ditipu oleh Terdakwadan Saksi5, pada awalnya Saksi dan Saksi5bekerjasama dalam bidang jual beli kain dan saksiselaku investornya dan disepakati sekali orderuang kembali berikut fee/keuntungan sebesar 8 %dari modal yang dititipbkan dengan jangka waktu 2(dua) minggu dan dibuatkan
1.IYOS ROSTINAH
2.ROSTIATI
Tergugat:
dr. Ernie Juanita Hamzah
Turut Tergugat:
1.Camat Gunung Putri
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
61 — 41
., Akram Zulkifli, S.H., dan HenryHutabarat, S.Psi Berdasarkan Surat Surat Kuasa Khusus Nomor : 533/SKU600.13/II/2020 tanggal 18 Februari 2020;Menimbang, bahwa sebelum persidangan dimulai Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian kepada para pihak dan atas kesepakatan,melaluimediasi sebagaimana diatur dalam Perma RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk LIENA, S.H., M.H., Hakimpada Pengadilan Negeri Cibinong sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim
368 — 216
(KepalaSubbagian Hubungan Masyarakat, DirektoratJenderal Imigrasi);MUHAMMAD AKRAM, S.H.,M.Si. (KepalaSubbagian Peraturan Perundangundangan danKelembagaan, Direktorat Jenderal Imigrasi);TRI ANGGRAINI, S.H.,M.H. (Pelaksana padaBagian Program dan Pelaporan, DirektoratJenderal Imigrasi);YOGI INDRA PRASTYAWAN, S.H. (Pelaksanapada Bagian Program dan Pelaporan, DirektoratJenderal Imigrasi);SUCI RAHMAWATY PUTRI, S.H.
Sahala. H.S. Marpaung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
MARTINUS SIKI, S.H.,M.H.
274 — 183
;Jabatan PPNPN;Nama AKRAM ZULKIFLI,S.H.;Jabatan PPNPN;Nama FARIZ INDRA MALIK,S.H.;Jabatan PPNPN;Nama ROBHY HARYANTO,S.H.;Jabatan PPNPN;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AparaturSipil Negara (ASN) dan PPNPN pada Kantor PertanahanKabupaten Bogor, Beralamat di Jalan Tegar Beriman, CibinongKabupaten Bogor;Dengan alamat elektronik pmpp.bpn.kab.bgr@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Hal 3 dari 85 hal Putusan Nomor : 53/G/2021/PTUN.BDG2. MARTINUS SIKI, S.H.
Adi Susanto
Tergugat:
1.Henri Basuki
2.Sadiman
3.Octavia Endah Puspitasari
4.Arie Budhianto
5.Rianto Tambunan
6.Hendri Saputra
7.PT Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
7.PT Pimamas
8.Notaris Yayan Sutiati, SH,Mkn
9.Notaris Poppi Lelowati Sh, Mkn
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
191 — 97
Nomor204/SK.Pdt/2021/Pn.Cbi, Turut Tergugat hadir diwakili oleh kuasanya RenoRahmat Hajar, SH, MH, Charles Aji Setyadhi, SH, MH, Ady Setiawan, SH danHalaman 12 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiM.Revi Wicaksana, SH para Advokad dan Advokar magang pada kantor hukumFAR PARTNERSHIP, beralamat di Bakrie Tower , lantai 3, Unit G RasunaEpicentrum District, JI HR Rasuna Said, Jakarta dan Turut Tergugat IV hadirdiwakili oleh kuasanya Jamaludin, SH.MH, ATE Sarah, SH, Likisman, SH,Akram