Ditemukan 2646 data
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
131 — 10
- 1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY atas nama SUGIARTIK, No Seri 3320300115 sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY atas nama DIANA ARITONANG, No Seri 3320300046 sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)
- 1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY atas nama ROMA ULINA SITUMORANG, No Seri 3320300340 sebesar Rp. 27.500.000 (dua puluh tujuh juta lima
Saksi hanya mengetahuiSugiartik, Diana Aritonang, Roma Ulina Br. Situmorang.Bahwa sepengetahuan saksi BMT Amanah Ray adalah sebuah Bankdikarenakan BMT Amanah Ray bergerak dibidang perbankan beroperasionalseperti Perbankan dan menjalankan simpan pinjam seperti Bank UmumLainnya dan BMT Amanah Ray memiliki 7 (tujuh) cabang yang tersebar diluarkota dan berkantor pusat di Jalan T.B.
Bahwa setahu saksi banyak yang ikut mendepositokan uangnya juga, salahsatunya adalah Sugiartik, Diana Aritonang dan Roma Ulina Br Situmorangkurang lebih sekitar Rp.255.000.000,00 (dua ratus lima puluh lima juta rupiah).
SUPRIADI, No Seri 3320300308 sebesar Rp. 100.000.000 (sSeratusjuta rupiah).1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYatas nama SUGIARTIK, No Seri 3320300115 sebesar Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah);Halaman 84Putusan Pidana Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdn1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYatas nama DIANA ARITONANG, No Seri 3320300046 sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah)1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYatas nama ROMA ULINA
SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYatas nama SUPRIADI, No Seri 3320300308 sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus jutarupiah).1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYatas nama SUGIARTIK, No Seri 3320300115 sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah);1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYatas nama DIANA ARITONANG, No Seri 3320300046 sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah)1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYatas nama ROMA ULINA
163 — 199
calon peserta didik CICIPEBRIANTI tanggal 9 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama CICI PEBRIANTI tanggal 16 Juni 2017;1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik LUSI ULINASIMANUNGKALIT tanggal 9 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama LUSI ULINA
dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama CICI PEBRIANTI tanggal 16 Juni 2017;(satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik LUSIULINA SIMANUNGKALIT tanggal 9 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundelHalaman 45 dari 54 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT PLK83)184)185)186)187)188)189)1dokumen Pendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama LUSI ULINA
David Prima, SH
Terdakwa:
Eryta Ambarita
156 — 16
Ulina Marbun, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Anmad Adib, SH., MHdan Miduk Sinaga, SH yang masingmasing selaku Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Buyung Hardi,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh David Prima, SH Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasehat hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAhmad, Adib, SH.,
Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiBuyung Hardi,SHHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 507/Pid.B/2019/PN Kis
43 — 5
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai pada hari Senin tanggal 15 Februari 2010 oleh kami Fatimah, SH selaku HakimKetua Majelis, Ulina Marbun, SH.MH dan Marsal Tarigan, SH masingmasing sebagaiHakimHakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2010 oleh Hakim ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut
GINDO SALOMO SIMANGUNSONG
Tergugat:
kepala balai pelaksana pemilihan jasa konstruksi (BP2JK) wilayah sumatera utara
241 — 107
LAMBOK ULINA 12.752.783.000,005 PT. MANEL STAR 13.640.089.000,006 PT. PUTRA NANGGROE ACEH 13.845.626.000,007 PT. KARYA PRATAMA FISINDO 13.927.091.000,008 PT.TABGHA MULTI PRATAMA 13.990.537.363,009 PT. LEO MAKMUR JAYA 14.259.284.000,00 IV. EVALUASI PENAWARANa. Koreksi AritmatikHasil koreksi aritmatik adalah sebagai berikut: zOPERUSAHAANPENAWARAN TERKOREKSI (Rp) PT. LIAN SURYA11.967.664.000,00 PT. PERMATA KARYA KENCANA12.000.000.000,00 PT. CINTA KARYA MEMBANGUN12.007.533.000,00 PT.
LAMBOK ULINA Pengalaman kerja untuk Jabatan Manajer Teknik Tahun2017 dan 2019 tidak sesuai persyaratan setelahdilakukan konfirmasi; PT.TABGHA MULTI PRATAMA Pengalaman kerja personel manajerial a.n Lenita ArdianHepriyani tahun 2019 tidak sesuai, pengalaman padajasa konsultansi konstruksi;e. Evaluasi Harga1. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 1 Penawaran;2. Daftar harga satuan timpang (=110% HPS) = 1 Penawaran;3. Jumlah penawaran wajar (= 80% OE) = 1 Penawaran;4.
LAMBOK ULINA 12.752.783.000,005 PT MANEL STAR 13.640.089.000,006 PT. PUTRANANGGROE ACEH 13.845.627.000,007 PT. KARYA PRATAMA FISINDO 13.927.091.000,008 PT.TABGHA MULTI PRATAMA 13.990.537.000,009 PT.LEO MAKMUR JAYA 14.259.284.000,00 b. Evaluasi Administrasi4.5.Jumlah penawaran yang dievaluasi = 9 Penawaran;Jumlah penawaran yang tidak dievaluasi = Nihil;.
LAMBOK ULINA Pengalaman kerja untuk Jabatan Manajer Teknik Tahun2017 dan 2019 tidak sesuai persyaratan setelahdilakukan konfirmasi;PT.TABGHA MULTI PRATAMAHalaman 130 dari 177 hal. Put.10/G/2021/PTUNMdn Pengalaman kerja personel manajerial a.n Lenita ArdianHepriyani tahun 2019 tidak sesuai, pengalaman padajasa konsultansi konstruksi;e. Evaluasi Harga 7. Jumlah penawaran yang dievaluasi = 1 Penawaran;8. Daftar harga satuan timpang (2110% HPS) = 1 Penawaran;9.
113 — 30
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 olehKami ULINA MARBUN, SH.
Ketua Majelis, AHMAD RIZAL, SHdan WIDI ASTUTI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ZAMZAM BUGIS PaniteraPengganti dan dihadiri Kuasa Para Penggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV serta Kuasa Insidentil TurutTergugat ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD RIZAL, SH ULINA
128 — 52
Tarigan Sarjana Hukum PPAT di KabupatenAsahan, selanjutnya diberitanda bukti P.22;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 21/2011 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan, berdasar pada AktaPemberian Hak Tanggungan No. 892/2010 tanggal 31 Desember 2010 yangdibuat oleh Tata Ulina Sinaga Sarjana Hukum PPAT di Kabupaten Asahan,selanjutnya diberi tanda bukti P.23;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 504/2014 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan berdasar
Tarigan Sarjana Hukum PPAT di Kabupaten Asahan,selanjutnya diberi tanda bukti P.28;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 17/2011, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan, berdasar pada AktaPemberian Hak Tanggungan No. 894/2010 tanggal 31 Desember 2010 yangdibuat oleh Tata Ulina Sinaga Sarjana Hukum PPAT di Kabupaten Asahan,selanjutnya diberi tanda bukti P.29;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 495/2014, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
36 — 6
sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat dan Memperhatikan Peraturan PerundangUndangan serta Peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang ditaksir sebesar Rp.2.456.000, (Dua Juta Empat Ratus Lima Puluh Enam RibuRupiah). 25Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 31 Oktober 2007, oleh kami ULINA
35 — 4
., Ulina Marbun, S.H., M.HErita Harefa, S.H.,Panitera PenggantiSuprayetno
1.SITI MARIA SITOMPUL
2.ROSIANNA SITOMPUL
3.BERLIANA SITOMPUL
4.ROIDA LINDAWATI SITOMPUL
Tergugat:
1.Rengsiana Sirait
2.Christty Natalia Deliana Sitompul
3.Astri Eva Youlanda Sitompul
4.Riolin Sitompul
Turut Tergugat:
1.MAREMSI SARAGIH
2.HOTMINAR SITOMPUL
3.FERNANDO SITOMPUL
4.SARIANTO SITOMPUL
5.MELINDA SITOMPUL
6.FERDINAN SITOMPUL
110 — 62
Rosianna Ulina Br Sitompul, 4 Lindung Sitompul, 5.Rohani Berliana Br Sitompul dan 6. Hotminar Br Sitompul:;Bahwa saksi mengetahui semasa hidup Alm Polin Sitompul memilikibeberapa harta berupa rumah yang terletak di jalan Medan BongbonganPematangsiantar dan tanah di Beringin Kabupaten Simalungun;Bahwa tanah yang berada di Beringin Kabupaten Simalungun telahdibagi rata kepada semua anakanak Alm.
203 — 384
DokMenimbang, bahwa selanjutnya pada bulan Juli tahun 2014dilakukan RUPS PT JPS, dimana dalam RUPS dihadiri tersebut TavipBangun sebagai direktur, Antonius Bangun sebagai komisari, Robinsonsitepu sebagai komisaris utama dan juga dihadir Laura Sri Ulina Bangun,dengan agenda penjualan saham milik Tavip Bangun dan perubahanpengurus perseroan, Tavip bangun menjual 1.540 saham kepada AntoniusBangung dan Robinson Sitepu, sisanya dijual kepada perseroan PT.JPS.Kemudian susunan pengurus baru menjadi Tavip
Bangun digantikan olehLaura sri Ulina Bangun sebagai direktur, Robinson Sitepu sebagai KomisarisUtama dan Antonius Bangun sebagai komisaris (bukti Tl9a dan buktiTil9a), kemudian diberitahukan kepada kementerian Hukum dan HAM(bukti TIl9b dan bukti TIl9b);Menimbang, bahwa setelah Penggugat (Tavip Bangun) tidak lagimenjadi direktur dan telah melepaskan atau menjual seluruh sahamnya diPT JPS, kemudian pada disepakati untuk mengakhiri kepemilikan bersamaatas 3 bidang tanah a quo dengan membuat akta pembagian
1.Ade Tagor Mauli, S.H
2.JIMMY CARTER A., SH,MH
3.DAVID RICARDO SIMAMORA, SH.
Terdakwa:
UTARI SYAHFITRI
22 — 15
- 1 (satu) bundel surat bertuliskan SURAT PELEPASAN DAN PENYERAHAN DENGAN GANTI RUGI Nomor: 592.2-122/SPPG-LM/III/2018 tanggal 07 Maret 2018 untuk dan atas nama (UTARI SYAHFITRI) yang dikeluarkan di kantor Desa / Kepala Desa Lau Mulgap atas nama MARDANTA SITEPU;
- 1 (satu) bundel AKTA SURAT KUASA Nomor : 10 tanggal 09 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh kantor Notaris Ulina Tarigan, S.H., M.Kn. yang didalam surat tersebut berisikan surat kuasa saudari
300 — 322
Ulina Marbun, SH., MH sempat mengatakan bahwasanya KalimatSiantar, Simalungun, GMKI, HMI, BEM dan lain lain. MengutukTindakan Refresif Oknum Polri. Copot Kapoldasu merupakan kalimatyang sederhana sekali dan nyambung. Dan hakim anggota MidukSinaga, SH mengatakan Tindakan memproes terdakwa ini juga tindakanyang mengubur demokrasi.
87 — 16
Rina Ulina tertanggal 29 Juni 2015 (bukti T8), surat keterangan dokterdari Klinik Sumber Jaya Medical JI. Raya Sumber Jaya No. 44 Tambunan Bekasioleh dr. Firda H tertanggal 1 Juli 2015 (bukti T9) dan surat keterangan dokter dariKlinik Sumber Jaya Medical JI. Raya Sumber Jaya No. 44 Tambunan Bekasi olehdr.
24 — 3
Ulina Marbun, S.H., M.H,Forci Nilpa Darma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Amin Nainggolan
29 — 8
., Ulina Marbun, S.H.,M.H.,Widi Astuti, S.H.,Panitera Pengganti,Sapriono, S.H.,Halaman 35 dari 29 Putusan Nomor 230/Pid. Sus/2016/PN Tjb
83 — 29
Sinaga,SH.SE,MM.MH, Marudut Sinaga, SH , Spn.N dan Risma Ida Ulina,SH,Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl. Salemba Raya No 3436 Kav E Lt.2 JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 April 2015, sebagaiLeet edeee ee eeeeneneneeeeeeenenseneeaeaenes PENGGUGAT ;LAWANH.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
1.Thamrin Ompu Sunggu Alias Rittik
2.Toni Wanto Sihotang
16 — 3
Ulina Marbun, S.H., M.HBoy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN KisAli UstazHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Kis
27 — 7
., ULINA MARBUN, S.H. M.HWIDI ASTUTI, S.H.,Panitera PenggantiZULMARAYAHalaman 31 Putusan Nomor 82/Pid. Sus/2016/PN Tjb
Terbanding/Terdakwa : UTARI SYAHFITRI
19 — 0
- 1 (satu) bundel surat bertuliskan SURAT PELEPASAN DAN PENYERAHAN DENGAN GANTI RUGI Nomor: 592.2-122/SPPG-LM/III/2018 tanggal 07 Maret 2018 untuk dan atas nama (UTARI SYAHFITRI) yang dikeluarkan di kantor Desa / Kepala Desa Lau Mulgap atas nama MARDANTA SITEPU;
- 1 (satu) bundel AKTA SURAT KUASA Nomor : 10 tanggal 09 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh kantor Notaris Ulina Tarigan, S.H., M.Kn. yang didalam surat tersebut berisikan surat kuasa saudari UTARI SYAHFITRI