3. 102.000,- (tiga juta seratus dua ribu rupiah) masing-masing setengahnya;

Menetapkan barang bukti berupa : HP Nokia warna merah, uang Rp 400.000,-; HP Samsung warna hitam, uang Rp 3.700.000,-; HP Nokia warna merah, uang Rp 102.000,-; HP Blackberry warna hitam, 1 Dos kartu remi isi 12 pack + 1 pack kartu remi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa ROBERTUS KARI FUNAY alias ROBERT, DKK;6.

Menetapkan barang bukti berupa : HP Nokia warna merah, uang Rp 400.000,;e HP Samsung warna hitam, uang Rp 3.700.000,;e HP Nokia warna merah, uang Rp 102.000.;e HP Blackberry warna hitam, 1 Dos kartu remi isi 12 pack + 1 packkartu remi;Digunakan dalam perkara an. ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, DKK;5.

LORENSIUS BANDUR alias SIUS; 1 (satu)buah Handpone Nokia warna merah dan uang sejumlah Rp. 102.000,(seratus dua ribu Rupiah) yang disita dari Terdakwa Ill.

(empat ratus ribu Rupiah) yang disita dari Terdakwa Il.LORENSIUS BANDUR alias SIUS; 1 (satu) buah Handpone Nokiawarna merah dan uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribuRupiah) yang disita dari Terdakwa Ill.

;e HP Nokia warna merah, uang Rp 102.000,;e HP Blackberry warna hitam, 1 Dos kartu remi isi 12 pack + 1 packkartu remi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Terdakwa ROBERTUS KARI FUNAY alias ROBERT, DKK;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala dalam Sidang Pelayanan Terpadu pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Mazidah,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Donggala.

Penetapan No.33/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Perincian Biaya Perkara:123:45.Biaya PendaftaranBiaya Proses (ATK)PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJIumlah(Seratus dua ribu rupiah)Munifa, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp. 0,Rp 10.000,Rp 12.000,Rp 102.000,Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 Maret 2021 dalam keadaan sudahberkekuatan hukum tetap.Panitera

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mewajibkan kepada Termohon untuk menindaklanjuti penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan, seluas 102.000 M2(Seratus Dua Ribu Meter Persegi) atas nama PT.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai dalam duduk permohonan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dalildalildalam permohonan Pemohon dan tanggapan Termohon, serta menelitibuktibukti yang berkaitan dengan objek permohonan a quo, MajelisHakim memandang perlu. untuk mengubah redaksional objekpermohonan a quo menjadi sikap diam Termohon terhadap permohonanPemohon untuk menindaklanjuti penerbitan Sertipikat Hak GunaBangunan, Seluas 102.000

Mewajibkan kepada Termohon untuk menindaklanjuti penerbitanSertipikat Hak Guna Bangunan, seluas 102.000 M? (Seratus Dua RibuMeter Persegi) atas nama PT. Mega Green Technology, berdasarkanSurat Permohonan Pemohon Nomor : 090/MNSS/PHGB/XII/2020Tanggal 11 Desember 2020 ;3.

SyafiuddinRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 120.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 228.000,Catatan : Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal : 26 Oktober 2004.Panitera,ttdDrs.Syamsul Huda.

(dua puluh dua) lembar, Uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uang pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Uang yang sudah dijepit dengan keras warna putih yang bertulisan Kolekta Sektor : Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)/Kolekta SMTPI I : Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) / SMTPI II : Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) / Kolekta Sektor Pelpri : Rp. 102.000

sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, Uangpecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000 (dua riburupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uangpecahan Rp. 1.000 (seriou rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar , Uang yang sudah dijepit dengan keraswarna putih yang bertulisan Kolekta Sektor : Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) / KolektaSMTPI : Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) /SMTPI Il : Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) /Kolekta Sektor Pelpri : Rp. 102.000

rupiah) sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar, Uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000 (duaribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uangpecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar, Uang yang sudah dijepit dengan keras warna putihyang bertulisan Kolekta Sektor : Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah)/Kolekta SMTPI : Rp. 60.000 (enampuluh ribu rupiah) / SMTPI Il : Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) / Kolekta Sektor Pelpri : Rp. 102.000

SyafiuddinRincian biaya:Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000,Materai putusan 6.000, Jumiah Rp. 188.000,Rincian biaya:Catatan Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Bondowoso nama: padatanggal 2004Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2004;Panitera,

.12.490.994 ; Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal O07 januari 2011sebesar Rp. 70.000, dan beserta laporan~ kas hariandengan saldo akhir Rp.12.563.544 ; Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal 27 januarisebesar Rp. 80.000, dan beserta Jlaporan kas hariandengan saldo akhir Rp.8.534.244 ; Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal 04 januarisebesar Rp. 102.000

.12.490.994 : Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal O07 januari 2011sebesar Rp. 70.000, dan beserta laporan~ kas hariandengan saldo akhir Rp.12.563.544 ; Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal 27 januarisebesar Rp. 80.000, dan beserta Jlaporan kas hariandengan saldo akhir Rp.8.534.244 : Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal 04 januarisebesar Rp. 102.000

.12.490.994 :36 Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal O07 januari 2011sebesar Rp. 70.000, dan beserta laporan kas hariandengan saldo akhir Rp.12.563.544 ; Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal 27 januarisebesar Rp. 80.000, dan beserta laporan~ kas hariandengan saldo akhir Rp.8.534.244 ; Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal 04 januarisebesar Rp. 102.000

.12.490.994 ;39 Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal O07 januari 2011sebesar Rp. 70.000, dan beserta laporan~ kas hariandengan saldo akhir Rp.12.563.544 ; Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal 27 januarisebesar Rp. 80.000, dan beserta laporan kas hariandengan saldo akhir Rp.8.534.244 ; Nota yang isinya di palsukan dari kios Dos Sari yangdibuat oleh saudara Jainudin tertanggal 04 januarisebesar Rp. 102.000

Thabrani Drs.Fathurrohman MstidDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantitidDrs.Abd.RasyidRincian biaya:Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000. Panggilan pihakpinak 160.000,Materai putusan 6.000,Jumlah Rp.268.000,Catatan : Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugatoleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaBondowoso nama: Hirmawan Susilo,SH pada tanggal 24 september 2004 Putusan ini berkekuatan hukumtetap pada tanggal: 11 Oktober 2004:Panitera,tidDrs.Syamsul Huda

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nga6. 1 ( satu ) buah tropong merk BUSHNELL warna hitam sehargaRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ),7. 1 ( satu ) buah laser merk SCOPE warna hitam seharga Rp.375.000, ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ),8. 1 ( satu ) buah Carger Batrai merk LIION warna hitam sehargaRp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ),9. 1 ( satu ) buah tas merk SILVER KNIGHT warna hitam sehargaRp. 175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ),10. 1 ( satu ) buah jaket merk FANS warna hijau seharga Rp.102.000

(Seratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tropong merk BUSHNELL warna hitamseharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah lasermerk SCOPE warna hitam seharga Rp. 375.000, (tiga ratus tujun puluh limaribu rupiah), 1 (Satu) buah cerger Batrai merk LIION warna hitam sehargaRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas merk SILVERKNIGHT warna hitam seharga Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (Satu) buah jaket merk FANS warna hijau seharga Rp. 102.000

puluh ribu rupiah ), 1 (satu ) buah tropong merk BUSHNELL warna hitam seharga Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), 1( satu ) buah laser merk SCOPE warna hitam seharga Rp. 375.000,( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ), 1( satu ) buah Carger Batrai merk LIION warna hitam seharga Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ), 1( satu ) buah tas merk SILVER KNIGHT warna hitam seharga Rp.175.000, ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ), 1( satu ) buah jaket merk FANS warna hijau seharga Rp. 102.000

ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah tropong merk BUSHNELL warna hitam seharga Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah laser merk SCOPE warna hitam seharga Rp. 375.000,( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah Carger Batrai merk LIION warna hitam seharga Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah tas merk SILVER KNIGHT warna hitam seharga Rp.175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah jaket merk FANS warna hijau seharga Rp. 102.000

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara,e 1 (satu) set kartu remi,e 1 (satu) lembar kertas kardus rekapan judi remi,e 1 (satu) buah bolpoint merk Pilot warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan,4.

SUPAR dan sdr.WIT (keduanya melarikan diri saat ditangkap/DPO) sedang bermain judi karturemi perbuatannya diketahui oleh petugas Polres Rembang dan dilakukanpenangkapan dengan didapatkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) set kartu remi;e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kertas kardus rekapan judi remi;e 1 (satu) buah bolpoint merk pilot warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974

SUPAR dan sdr.WIT (keduanya melarikan diri saat ditangkap/DPO) sedang bermain judi karturemi perbuatannya diketahui oleh petugas Polres Rembang dan dilakukanpenangkapan dengan didapatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi;e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kertas kardus rekapan judi remi;e 1 (satu) buah bolpoint merk pilot warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP Jo UU No. 7 tahun

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka : MHKM1CA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.n Pemilik Ngatirah;- Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;- Celana panjang 2 (dua) potong;- Celana pendek 1 (Satu) potong;- Handphone merk advance;- Uang sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah)dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Joko Nainggolan alias Jogal alias

Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 2 (Dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahsupaya tetap ditahan;3 Barang bukti:e 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.nPemilik Ngatirah;e Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;e Celana panjang 2 (dua) potong;e Celana pendek (satu) potong;e Handphone merk Advance; Uang sebesar Rp.102.000

dengan STNK mobil nomor rangka dannomor mesin mobil tersebut adalah sama yaitu Nomor Rangka : MHKM1CA4JEK078162dan nomor mesin DEN1924;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong,Celanapanjang 2 (dua) potong,Celana pendek 1 (Satu) potong,Handphone merk advance adalahbarangbarang yang saksi beli dari uang bagian saksi dari hasil penjual mobil milik saksikorban Ngatirah yang saksi ambil tanpa se ijin pemiliknya tersebut sedangkan barangbukti berupa uang sejumlah Rp.102.000

MHKMI1CA4JEKO078162 dan nomor mesinDEN1924;Menimbang,bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganterdakwa tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.n PemilikNgatirah;e Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;e Celana panjang 2 (dua) potong;e Celana pendek (Satu) potong;Handphone merk advance;Uang sejumlah Rp.102.000

dengan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.n PemilikNgatirah;e Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;e Celana panjang 2 (dua) potong;e Celana pendek (satu) potong;e Handphone merk Advance;e Uang sebesar Rp.102.000

dan 6 (enam ) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitam BK 1113 OT,Nomor rangka :MHKMICA4JEK078162 dan Nomor mesin : DEN1924 berikut STNK a.nPemilik Ngatirah;e Baju kaos sebanyak 6 (enam) potong;e Celana panjang 2 (dua) potong;e Celana pendek (Satu) potong;e Handphone merk advance;e Uang sejumlah Rp.102.000

ELPUTRA dan mengatakan banyak rupanyaEL, 560 tabung, orang itu jual Rp. 102.000, (seratusduaribu rupiah) pertabung,Sdr. ELPUTRA lalu menjawab ya sudah enggak apaapa da, pas kebetulan adaorang yang mau ambil, Sdr. KAPRI KAPSENO kemudian mengatakan ya sudah.Sdr. ELPUTRA kembali bertanya berapa bisa diambil ?, Sdr. KAPRI KAPSENOmengatakan nanti malam, Sdr. ELPUTRA lalu mengatakan ya sudah, jam berapananti kalau sudah bisa diambil telepon saja, Sdr. KAPRI KAPSENO mengatakanoke. Setelah itu Sdr.

Bahwa yang menentukan harga 1 (satu) tabung LPG ukuran 3(tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosong sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua riburupiah) adalah Sdr. KAPRI KAPSENO. nanenn= Bahwa setelah mendapat informasi dari Sdr. KAPRI KAPSENO tersebut, Sdr.ELPUTRA menghubungi Sdr. SUKISMAN yang pernah memesan 300 tabung gasLPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau kepada Sdr. ELPUTRA. Saat itu Sdr. ELPUTRAmengatakan kang, bagaimana kalau tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warnahijau saya antarkan besok ?

SYAFIUDDINRincian biaya Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6.000, Jumlah Rp. 188.000,Catatan : Putusan tanpa kehadiran tergugat ini telah diberitahukan kepada tergugat oleh Jurusita PenggantPengadilan Agama Bondowoso bernama pada tanggal 2004. Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal : 2004.Panitera,

Syafiuddin & penggugat tanpa kehadiran tergugat Rincian biaya:102.000, Administrasi, Kepaniteraan & APP Panggilan pihakpihak 120.000, Madera putusan 6.000,Jumlah Rp. 228.000,Catatan : Amer Putusan ini telah disanpakan pada tergugat oleh Juusita penggant Pengadilan Agana Bondowosonama: pada tanggal 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2004, Panitera,

Abd.Rasyid, pemohon & temohontRincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Pangglan pihakpihak 60.000, Matera putusan 6.000, Jumlah Rp. 168.000, Catatan : Putusan in berkekuatan hukum tetap pada tangga : 7 Oktober 2004.Panitera,ttdDrs.Syamsul Huda.

uang di disalah satu angka diantaranya 1,2,3,4,5,6 dantulisan Besar atau Kecil ditas terpal yang sudah di sediakan,selanjutnyamenunggu bandar membuka dadu kopyok tersebut dan apabila taruhanyang terdakwa taruhkan persis dengan angka yang keluar maka terdakwadinyatakan menang dan jika jika tebakan para terdakwa tidak keluar, makauang taruhan tersebut menjadi hak bandar.Bahwa selama permainan judi jenis dadu kopyok tersebut berlangsungterdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI membawa modal sebesarRp 102.000

Bahwa selama permainan judi jenis dadu kopyok tersebutberlangsung terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI membawamodal sebesar Rp 102.000, ( seratus dua ribu rupiah ) dan mengalamikekalahan sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) , terdakwa IIMUSAFAK bin IMAM MUNAWIR membawa modal sebesar Rp 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) , terdakwa Ill INTANTO bin (alm)MASKURI membawa modal sebesar Rp 500.000, ( lima ratus riburupiah )

Bahwa selama permainan judi jenis dadu kopyok tersebutberlangsung terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI membawamodal sebesar Rp 102.000, ( seratus dua ribu rupiah ) dan mengalamikekalahan sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) , terdakwa IIMUSAFAK bin IMAM MUNAWIR membawa modal sebesar Rp 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) , terdakwa Ill INTANTO bin (alm)Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor : 204/Pid.B/2018/PN.

Selama permainanjudi jenis dadu kopyok tersebut berlangsung terdakwa JUMADI bin (alm)PAWIRO WARDI membawa modal sebesar Rp 102.000, ( seratus dua riburupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp 50.000, ( lima puluh riburupiah ) , terdakwa Il MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR membawa modalsebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahansebesar Rp 200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) , terdakwa III INTANTO bin (alm)MASKURI membawa modal sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) danmengalami

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala dalam Sidang Pelayanan Terpadu pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Mazidah,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Donggala.

Penetapan No.31/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Jumlah Rp 102.000,(Seratus dua ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 Maret 2021 dalam keadaan sudahberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Him. 14 dari 14 hal. Penetapan No.31/Pdt.P/2021/PA.Dgl.

Abd RasyidRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumiah Rp. 188.000,Catatan : Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusia penggant Pengadilan AgamaBondowoso nama: pada tanggal 1009 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2609 = 2004;PaniteraTdDrs. Syamsul Huda.